Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is open en bestaat uit 111 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 107 108 109 110 111

Floris, die ondernemers gaat het slecht door dat de economie is ingestort, maar er zijn toch weinig concrete maatregelen die ondernemers nog tegen houden? Behalve dus sport cultuur en horeca?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 24 juni 2020 om 11:28:

Floris, die ondernemers gaat het slecht door dat de economie is ingestort, maar er zijn toch weinig concrete maatregelen die ondernemers nog tegen houden? Behalve dus sport cultuur en horeca?


Dacht het wel.
Om eens wat te noemen. De hele export heeft zwaar te lijden door oa reisbeperkingen.
Veel (productie)bedrijven kunnen moeilijk tot niet functioneren met een 1,5 meter beperking. En wat al simpel te denken van bedrijven waar het vervoer van werkforensen bijna niet uitvoerbaar is door de beperkingen.
En dan heb je het nog niet over het feit dat het consumentenvertrouwen gigantisch gedaald is! Dat heeft ook te maken met de fearmongering!
Pak eens bijvoorbeeld de autoverkopen de cijfers over mei zijn bekend, de markt is 60% down!

Enfin ik kan zo nog wel even door maar los van practische zaken zoals in het begin van mijn post genoemd, is het zeker zo dat economie ontzettend veel met psychologie te maken heeft.
Angst en onzekerheid trekken een grote wissel op de economie. Hoe eerder het leven weer zijn “normale” loop krijgt, hoe eerder dat vertrouwen weer zal groeien. Het omgekeerde is ook waar.
Blijf mensen bang praten en met allerlei restricties inperken en je knijpt daarmee de hele zaak af

Het is dus ontstellend goed nieuws dat Rutte op dit moment aanzienlijke verruimingen aankondigt!

 

+1/-0

Bedankt wethouder, ik bekeek het teveel vanuit mijn eigen thuiswerkbubbel. Onze productiviteit is wel verbeterd zonder die flauwekul van reizen en overload van vergaderingen.

 

+2/-0

Dat vermoeden had ik al, en voor jullie sector is dit waarschijnlijk zelfs een blessing in disguise.
Maar een groot deel van de "oude" economie draait op fysieke aanwezigheid.
Hele productielijnen zijn ingericht ZONDER in acht name van de 1,5 meter regel en kunnen niet simpelweg omgebouwd worden etc etc

 

+1/-0

Klopt, een van mijn klanten verkoopt bijvoorbeeld keukens en keukenmateriaal. De vraag is simpelweg enorm verminderd dus er wordt minder verkocht. En de productie lijdt onder COVID doordat er uitbraken plaatsvinden en fabrieken tijdelijk gesloten moeten worden. Mijn contact bij die klant moest gedwongen 3 weken onbetaald verlof nemen (en zij staat niet bepaald laag in de pikorde) om kosten te reduceren.

De M&A business ligt op zijn gat. Niemand gaat investeren in een bedrijf als de prijs enorm kan zakken, dus de prijs moet zich stabiliseren eer men zich weer op de markt gaat bevinden. En dat leidt bij de M&A praktijken tot minder aannames, of uitgestelde aannames. Ik heb bijvoorbeeld al vernomen dat in Brussel (om het dichter bij jullie huis te zoeken) de afgestudeerden pas in januari 2021 gaan beginnen in plaats van september 2020. Overigens zou ik het niet eens zijn met die beslissing, want waarschijnlijk gaat M&A big booming business zijn wanneer dit over is. En dus is het zaak om een ingespeeld team klaar te hebben.

Wat natuurlijk wel zo is, is dat de situatie met COVID onder controle moet blijven. Anders heb je geen vertrouwen en is je economie ook knip voor de duim waard.

 

+1/-0

Maar als een fabriek dicht moet vanwege een uitbraak dan lijkt me dat het beste argument tegen versoepeling.

En mergers en aquisitions, zijn dat geen flauwekul banen waar we makkelijk zonder kunnen? No offense overigens, mijn baan is ook meer leuk dan relevant.

 

+1/-0

Floris zit in USA
We praten hier over de situatie in Nederland.
Ik heb de laatste dagen al aangehaald hoe de cijfers er hier voor staan.
Ik ben met jou eens Klumpke, als, zoals nu in een aantal vleesverwerkende fabrieken is gebeurd, brandhaardjes ontstaan, moet je meteen reageren.En dat gebeurd dus ook.
Dat is echter een maatwerkaanpak.
Daar ben ik totaal voor!
Dat is dan ook totaal iets anders als wat ik betoog, zoals jij zeker wel door had.

 

+1/-0

Ik had het ook tegen Floris, en ik ben ook niet tegen versoepelingen. Ik geloof alleen niet heel veel in eigen verantwoordelijkheid in combinatie met risicogroepen beschermen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 24 juni 2020 om 20:24:

Maar als een fabriek dicht moet vanwege een uitbraak dan lijkt me dat het beste argument tegen versoepeling.

En mergers en aquisitions, zijn dat geen flauwekul banen waar we makkelijk zonder kunnen? No offense overigens, mijn baan is ook meer leuk dan relevant.



Dat geldt uiteindelijk voor 80% of meer van de banen als je het heel nuchter gaat bekijken. Maar dan kom je al snel in filosofische discussie over de essentie van ons bestaan, zingeving etc.
Uiteindelijk zijn heel veel banen een direct gevolg van de welvaart die we hebben opgebouwd. In eerste instantie als productiemaatschappij en daarna door alle diensten die daaromheen zijn ontstaan en de luxe die we ons als gevolg daarvan kunnen permitteren.

 

+1/-0

Dat klopt, maar er zijn wel gradaties natuurlijk. Ik denk dat er behalve de mensen in m&a er niemand wakker ligt dat die industrie op zijn gat ligt. Hobbyisme voor rijke ondernemers om nog rijker te worden.
Terwijl de klm of schiphol nog wel meer impact hebben bijvoorbeeld.

 

+1/-0

Ik begrijp je wel Klompje. Dat leger aan consultants dat in M&A rondloopt, daar hebben wel meer mensen twijfels bij wat ze daadwerkelijk toevoegen. Maar het gaat om de business die de M&A consultants van advies voorzien. Ik weet dat de durfinvesteerders op deze wereld ontzettend veel geld op de planken hebben liggen. En zodra deze crisis over is gaan ze op een buying streak om bedrijven op te kopen en tegen een meerwinst weer te verkopen. Maar in eerste instantie investeren ze geld in bestaande bedrijven en dat geld kan aangewend worden om uit te breiden, mensen aan te nemen etcetera. Ze liggen nu echt te wachten totdat de prijs stabiel wordt. Geld betekent overigens niet rijkdom, want bestaande investeringen zijn of moeten afgeschreven worden. Maar er ligt veel kapitaal op de plank dat aangewend kan worden. Vandaar dat M&A een redelijk goede graadmeter is van de stand van de economie.

En ik denk inderdaad ook dat je niet alles kunt versoepelen. Als je uitbraken ziet in fabrieken, dan moet je maatregelen treffen. Maar dat gaat dus heel lastig in de praktijk en als je in de USA 40 miljoen werklozen hebt, dan vind je altijd wel iemand om het risico te nemen.

 

+1/-0

Ik lees net dat PSV € 2.755.125 NOW subsidie heeft ontvangen als voorschot (80%). Toch best veel geld!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 10 juli 2020 om 21:19:

Ik lees net dat PSV € 2.755.125 NOW subsidie heeft ontvangen als voorschot (80%). Toch best veel geld!


Volledig terecht en logisch.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 16 juli 2020 om 14:01:

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 10 juli 2020 om 21:19:

Ik lees net dat PSV € 2.755.125 NOW subsidie heeft ontvangen als voorschot (80%). Toch best veel geld!


Volledig terecht en logisch.


Zeker! Ben ook benieuwd of PSV nog de NOW 2.0 gaat aanvragen, met alle nieuwe voorwaarden (maar dat is meer beroepsmatige interesse).

 

+1/-0

Vanmorgen op de Radio weer alle alarmbellen horen rinkelen. Mensen vinden dat we te weinig rekening houden met het virus en dat we aan de vooravond staan van weer een zwarte periode. Tegelijkertijd hebben we amper tot geen IC opnamens waardoor het lijkt alsof we met 2 maten meten.

1. Het besmettingsgevaar is onverminderd groot. Het is niet te geloven hoe makkelijk mensen toch besmet raken als ze niet in Quarantaine zitten.

2. Blijkbaar is het gevaar minder groot voor de gezondheid, minder mensen op de IC, meer vergelijkbaar met de gewone griep.

Is het virus nog wel zo gevaarlijk als 3 maanden terug? En wordt het gevaarlijker als het weer herfst wordt?

 

+1/-1

Dat denk ik wel. Plus het grote gevaar van internationaal reizen.

 

+2/-0

Alle alarmbellen zijn destijds afgegaan, die kunnen ze nu natuurlijk niet zomaar los laten. Ik lees nu ook bijvoorbeeld dat een GGD ook al vreest voor toenames, voorheen niet gehoord. Instanties moet roepen dat het weer terug komt, maar feitelijk gezien betwijfel ik of het allemaal zo ernstig is.
Wat mij wel verbaasd is dat het virus in bepaalde landen (Amerika) heftiger gaande blijft.

 

+1/-0

In Amsterdam is nu 2% van de tests positief, 80% lijkt zich niet te testen bij klachten (volgens de radio vorige week). Van die 2% komt er niemand op de IC, dus hoe groot is het probleem nu werkelijk?

 

+1/-2

Niemand op dit forum is in staat om daar een goed antwoord over te geven, omdat die kennis er totaal niet is. Ook al menen ze van wel omdat ze ergens een berichtje hebben gelezen of op YouTube een filmpje hebben gezien.

 

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 21 juli 2020 om 12:57:

In Amsterdam is nu 2% van de tests positief, 80% lijkt zich niet te testen bij klachten (volgens de radio vorige week). Van die 2% komt er niemand op de IC, dus hoe groot is het probleem nu werkelijk?


Een blik buiten de landsgrenzen leert ons dat het probleem mondiaal enorm is op dit moment. Hopelijk kunnen we het in Nederland grotendeels buiten de deur houden nu. Maar dan moeten we wel het koppie erbij houden. Het aantal positieve tests in ons land is verdubbeld in een week tijd en de R-waarde gestegen naar 1,29. Opletten dus!

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 111 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 107 108 109 110 111

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona