Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 15 16

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 31 maart 2020 om 21:05:

Eind april. We gaan dus vrolijk nog een maandje verder met het kapot maken van bedrijven en banen.

Onbegrijpelijk dat er nog steeds niet veel en veel meer getest wordt. De enige manier om echte feiten over dit virus te verzamelen en vermoedelijk tot de conclusie te komen dat het gevaar ontzettend wordt overdreven. Helemaal na de onderzoeksresultaten van Oxford University die voorzichtige signalen geven dat een zeer aanzienlijk deel van de populatie het virus heeft gehad en daarmee immuun is na niet of nauwelijks klachten te hebben gehad.


Overbezette IC's, werkweken van 70 uur in de zorg maar het wordt allemaal overdreven. Je moet maar durven.

Dit bericht is gewijzigd op 1 april 2020, 08:40:58.

 

+3/-0

Tjah, als je leest dat het aantal mensen wat opgenomen wordt in het ziekenhuis;

95% is ouder dan 60 jaar
70% is man
80% heeft overgewicht

...dan heb je het eigenlijk over maar een hele beperkte kwetsbare groep die mijn inziens beter geisoleerd kan worden en de rest voorzichtig aan opgestart vanaf eind april.

Dat het huidige beleid nog verlengd is snap ik wel en is denk ik volkomen terecht (ondanks 80% van de ondervraagden het daarmee eens bleek) maar ik had zelf het liefst gezien dat we qua contact beroepen zoals fysiotherapie, tandartsen, nagelstudio's, orthodontisten etc wel waren opgestart. Hier heb je het over beroepen waar altijd al voldoende maatregelen worden genomen voor de gezondheid van eenieder. Dat kroegen nog niet open gaan is logisch, maar restaurants zouden in principe al kunnen als ze maar niet 100% volgeboekt worden. Als een restaurant gewoon voldoende afstand houdt, max 4 gasten per tafel en niet te grote keukenbrigade moet je al meer kunnen doen dan dat we nu doen.

Dit bericht is gewijzigd op 1 april 2020, 10:16:29.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 01 april 2020 om 10:10:

Tjah, als je leest dat het aantal mensen wat opgenomen wordt in het ziekenhuis;

95% is ouder dan 60 jaar
70% is man
80% heeft overgewicht

...dan heb je het eigenlijk over maar een hele beperkte kwetsbare groep die mijn inziens beter geisoleerd kan worden en de rest voorzichtig aan opgestart vanaf eind april.

Dat het huidige beleid nog verlengd is snap ik wel en is denk ik volkomen terecht (ondanks 80% van de ondervraagden het daarmee eens bleek) maar ik had zelf het liefst gezien dat we qua contact beroepen zoals fysiotherapie, tandartsen, nagelstudio's, orthodontisten etc wel waren opgestart. Hier heb je het over beroepen waar altijd al voldoende maatregelen worden genomen voor de gezondheid van eenieder. Dat kroegen nog niet open gaan is logisch, maar restaurants zouden in principe al kunnen als ze maar niet 100% volgeboekt worden. Als een restaurant gewoon voldoende afstand houdt, max 4 gasten per tafel en niet te grote keukenbrigade moet je al meer kunnen doen dan dat we nu doen.




Begrijp wel je voorkeur voor iets lossere maatregelen waar dit kan. Maar onderschat niet het aantal mensen dat veel risico loopt (los van het feit dat alle leeftijdgroepen een zeker risico lopen).

Kijkend naar je cijfers:
>60 jaar = 4.4 miljoen Nederlanders.
Geslacht en gewicht zijn maar mondjesmaat (te weinig) onderscheidend. Mensen met overgewicht lijken idd een grotere kans op ernstige complicaties (verblijf op IC) te hebben, maar dat wil zeker niet zeggen dat de rest er ongeschonden uitkomt.

Dit gaat dus om miljoenen mensen. Dat zijn er echt veel te veel om zo maar even apart te houden. Hetgeen dan ook nog jaren zou moeten aanhouden. Tot we een vaccin hebben.

Zolang dat er niet is kunnen we niet anders dan het virus zoveel mogelijk de kop in drukken. Veel testen en meteen isoleren waar het kan. Daar komt ook de Nederlandse overheid nog wel achter. Het is simpelweg de enige manier om binnen afzienbare tijd ons dagelijks leven weer op te kunnen pakken en regels te versoepelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 01 april 2020 om 08:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 31 maart 2020 om 21:05:

Eind april. We gaan dus vrolijk nog een maandje verder met het kapot maken van bedrijven en banen.

Onbegrijpelijk dat er nog steeds niet veel en veel meer getest wordt. De enige manier om echte feiten over dit virus te verzamelen en vermoedelijk tot de conclusie te komen dat het gevaar ontzettend wordt overdreven. Helemaal na de onderzoeksresultaten van Oxford University die voorzichtige signalen geven dat een zeer aanzienlijk deel van de populatie het virus heeft gehad en daarmee immuun is na niet of nauwelijks klachten te hebben gehad.


Overbezette IC's, werkweken van 70 uur in de zorg maar het wordt allemaal overdreven. Je moet maar durven.



Voor sommige mensen (lees VVD'ers) staat de eigen situatie en portemonnee op 1. Wat er ook gebeurt. Zelfs of misschien wel juist in een crisistijd. Schrijnend en veelzeggend.

 

+2/-0

Het lijkt me volstrekt onrealistisch om nu de maatregelen te gaan versoepelen als de trend laat zien dat je binnen afzienbare tijd IC-bedden tekort zult hebben. Juist nu zou je strenger moeten worden. In mijn eigen omgeving zie ik nu al een verschil. Ondanks de positieve insteek van de premier waarin hij terecht aangeeft dat veel mensen zich goed aan de regels houden, zie ik dat er inmiddels veel meer mensen onderweg en op straat zijn. Bij ingang van die eerste week van de "intelligente lockdown" zag ik op de terugweg van mijn werk véél minder mensen op straat dan momenteel, waarin het haast weer op een ouderwetse werkdag lijkt.

 

+2/-0

Ik denk dat er maar weinig mensen NU een versoepeling willen, maar over 3 a 4 weken ziet de wereld er wellicht beter uit.

Het lastigste is dat maatregelen van 2,5 geleden nu voorzichtig duidelijk worden, laat staan die van vorige week of de aankomende keer.

 

+1/-0

Laat ik het er dan op houden dat ik hoop dat we tegen die tijd in zulke "luxe" leven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Strootjesman schreef op 01 april 2020 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 01 april 2020 om 08:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 31 maart 2020 om 21:05:

Eind april. We gaan dus vrolijk nog een maandje verder met het kapot maken van bedrijven en banen.

Onbegrijpelijk dat er nog steeds niet veel en veel meer getest wordt. De enige manier om echte feiten over dit virus te verzamelen en vermoedelijk tot de conclusie te komen dat het gevaar ontzettend wordt overdreven. Helemaal na de onderzoeksresultaten van Oxford University die voorzichtige signalen geven dat een zeer aanzienlijk deel van de populatie het virus heeft gehad en daarmee immuun is na niet of nauwelijks klachten te hebben gehad.


Overbezette IC's, werkweken van 70 uur in de zorg maar het wordt allemaal overdreven. Je moet maar durven.



Voor sommige mensen (lees VVD'ers) staat de eigen situatie en portemonnee op 1. Wat er ook gebeurt. Zelfs of misschien wel juist in een crisistijd. Schrijnend en veelzeggend.



Sommige mensen kijken verder dan hetgeen ze door de media wordt voorgekauwd.
Het lijkt erop dat economie en geld voor jou vieze woorden zijn maar het is uiteindelijk hetgeen waar we allemaal onze rekeningen van betalen en wat we nu ineens collectief lijken te vergeten.

Tonnen respect (nu nog meer dan anders) voor de verpleegkundigen die zich inzetten voor de patiënten. Die kunnen niet genoeg waardering en erkenning krijgen.
Nederland bestaat echter niet alleen uit medici, ziekenhuizen en patiënten.

Ik maak me zorgen over mensen om mij heen die in onzekerheid zitten of ze straks nog wel een bedrijf of werk hebben. Die crisis gaat vele malen dieper zijn en langer duren dan de crisis waar we nu in zitten.
En ja, daar maak ik me meer zorgen over dan over dit virus wat nog steeds minder slachtoffers maakt dan een gemiddelde griepgolf die we jaarlijks voorbij zien gaan.

Het nieuws en deze maatregelen draaien nu al weken om het aantal IC-bedden. Na weken wordt er nog steeds nauwelijks getest terwijl grootschalig testen de enige manier is om tot echte feiten over dit virus te komen in plaats van veronderstellingen.
Gelukkig zijn andere landen langzaamaan verder (en wordt daar opvallend weinig over bericht) en kunnen we hopelijk over een aantal weken onze wereld weer op gang brengen.

Voor onszelf maar ook voor al die miljarden in niet Westerse landen die niet kunnen terugvallen op overheidssteun uiteindelijk grotendeels afhankelijk zijn van onze Westerse economie.

 

+2/-2

Straks is dit weer over. Zeg eind mei of misschien juni. En dan? Als dit virus op influenza lijkt, krijgen we volgend jaar weer een maand dit.

Pure speculatie, maar wel iets om rekening mee te houden. Straks wordt de Eredivisie 2020/2021 gepland met meer clubs en dan krijgen we het weer niet af voor de zomer. :)

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:


En ja, daar maak ik me meer zorgen over dan over dit virus wat nog steeds minder slachtoffers maakt dan een gemiddelde griepgolf die we jaarlijks voorbij zien gaan.



Daar sla je de plank mis.

Zie:
https://www.nu.nl/coronavirus/6042380/cijfers-rivm-en-cbs-geven-beeld-van-ware-aantal-overleden-coronapatienten.htmllink

Daar staat o.a.:

"Het coronavirus is dodelijker dan de griepgolf van 2017-2018

Uit de nieuwe cijfers van het CBS blijkt ook dat het sterftecijfer vorige week over dat van de griepgolf uit de winter van 2017/2018 is gegaan. Het aantal sterfgevallen ligt daarmee vanzelfsprekend ook ruim boven 'normaal'.

De afgelopen weken werd de griepgolf van 2017/2018 vaak aangehaald als vergelijkingsmateriaal of om het dodelijke effect van het coronavirus te bagatelliseren, maar dat blijkt een misvatting."

 

+3/-0

Is het in het zuiden ook zo dat één groep mensen alle regels aan de laars lapt en massaal naar buiten gaat en in het midden van het pad loopt? Dan heb ik het uiteraard over de ouderen. En we doen het immers allemaal voor hen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 03 april 2020 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:


En ja, daar maak ik me meer zorgen over dan over dit virus wat nog steeds minder slachtoffers maakt dan een gemiddelde griepgolf die we jaarlijks voorbij zien gaan.



Daar sla je de plank mis.

Zie:
https://www.nu.nl/coronavirus/6042380/cijfers-rivm-en-cbs-geven-beeld-van-ware-aantal-overleden-coronapatienten.htmllink

Daar staat o.a.:

"Het coronavirus is dodelijker dan de griepgolf van 2017-2018

Uit de nieuwe cijfers van het CBS blijkt ook dat het sterftecijfer vorige week over dat van de griepgolf uit de winter van 2017/2018 is gegaan. Het aantal sterfgevallen ligt daarmee vanzelfsprekend ook ruim boven 'normaal'.

De afgelopen weken werd de griepgolf van 2017/2018 vaak aangehaald als vergelijkingsmateriaal of om het dodelijke effect van het coronavirus te bagatelliseren, maar dat blijkt een misvatting."



Dat stuk is idd erg kort door de bocht, het feit dat we nu ic capaciteit tekort hebben en met een normale griepgolf verre van spreekt denk ik boekdelen.

Verder heeft hij echter wel een punt. Er wordt 100% en ten koste van alles ingezet op dit virus bestrijden. Een inzet op de korte termijn zonder te kijken naar de lange termijn. We redden nu een hoop ouderen. Maar in de nasleep hiervan gaan er bedrijven omvallen, veel mensen werkloos thuis komen te zitten, uiteindelijk een grotere groep de bijstand in pensioenen omvallen, etc. Los van de financiële gevolgen zijn daar ook gezondheidseffecten aan te koppelen. Men gaat ongezonder leven. Er bestaat een correlatie tussen hoge werkeloosheid en een hoger suicide cijfer, mn onder mannen.

Mijns inziens ligt het dus genuanceerder dan we moeten nu alles doen om het virus te bestrijden. Zijn we nu niet alles op alles aan het zetten om nu een groep mensen waarvan er veel al op omvallen staan te redden. Ten koste van op de lange termijn de levens van een jongere en vitalere groep.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 04 april 2020 om 22:08:

Is het in het zuiden ook zo dat één groep mensen alle regels aan de laars lapt en massaal naar buiten gaat en in het midden van het pad loopt? Dan heb ik het uiteraard over de ouderen. En we doen het immers allemaal voor hen



Er is hier niet één groep die er uit springt. Het is van alles wat. Ik zie ook nog steeds gezinnen die boodschappen doen alsof het een soort van uitje is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Goed Zat schreef op 05 april 2020 om 08:34:

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 03 april 2020 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:


En ja, daar maak ik me meer zorgen over dan over dit virus wat nog steeds minder slachtoffers maakt dan een gemiddelde griepgolf die we jaarlijks voorbij zien gaan.



Daar sla je de plank mis.

Zie:
https://www.nu.nl/coronavirus/6042380/cijfers-rivm-en-cbs-geven-beeld-van-ware-aantal-overleden-coronapatienten.htmllink

Daar staat o.a.:

"Het coronavirus is dodelijker dan de griepgolf van 2017-2018

Uit de nieuwe cijfers van het CBS blijkt ook dat het sterftecijfer vorige week over dat van de griepgolf uit de winter van 2017/2018 is gegaan. Het aantal sterfgevallen ligt daarmee vanzelfsprekend ook ruim boven 'normaal'.

De afgelopen weken werd de griepgolf van 2017/2018 vaak aangehaald als vergelijkingsmateriaal of om het dodelijke effect van het coronavirus te bagatelliseren, maar dat blijkt een misvatting."



Dat stuk is idd erg kort door de bocht, het feit dat we nu ic capaciteit tekort hebben en met een normale griepgolf verre van spreekt denk ik boekdelen.

Verder heeft hij echter wel een punt. Er wordt 100% en ten koste van alles ingezet op dit virus bestrijden. Een inzet op de korte termijn zonder te kijken naar de lange termijn. We redden nu een hoop ouderen. Maar in de nasleep hiervan gaan er bedrijven omvallen, veel mensen werkloos thuis komen te zitten, uiteindelijk een grotere groep de bijstand in pensioenen omvallen, etc. Los van de financiële gevolgen zijn daar ook gezondheidseffecten aan te koppelen. Men gaat ongezonder leven. Er bestaat een correlatie tussen hoge werkeloosheid en een hoger suicide cijfer, mn onder mannen.

Mijns inziens ligt het dus genuanceerder dan we moeten nu alles doen om het virus te bestrijden. Zijn we nu niet alles op alles aan het zetten om nu een groep mensen waarvan er veel al op omvallen staan te redden. Ten koste van op de lange termijn de levens van een jongere en vitalere groep.



Die discussie moet in ieder geval breder worden gevoerd. Ik zie nu teveel dat critici door de media monddood worden gemaakt. Mensen als Jort Kelder en Marianne Zwagerman zijn mooie voorbeelden.

Ik ben in ieder geval benieuwd hoe solidair de ouderen straks zijn als de kosten van deze crisis verdeeld gaan worden. De ervaring leert dat de jongeren de prijs betalen en de jongeren veel te weinig voor hun generatie opkomen zoals onder meer in de pensioendiscussie al jaren het geval is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 05 april 2020 om 20:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Goed Zat schreef op 05 april 2020 om 08:34:

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 03 april 2020 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:


En ja, daar maak ik me meer zorgen over dan over dit virus wat nog steeds minder slachtoffers maakt dan een gemiddelde griepgolf die we jaarlijks voorbij zien gaan.



Daar sla je de plank mis.

Zie:
https://www.nu.nl/coronavirus/6042380/cijfers-rivm-en-cbs-geven-beeld-van-ware-aantal-overleden-coronapatienten.htmllink

Daar staat o.a.:

"Het coronavirus is dodelijker dan de griepgolf van 2017-2018

Uit de nieuwe cijfers van het CBS blijkt ook dat het sterftecijfer vorige week over dat van de griepgolf uit de winter van 2017/2018 is gegaan. Het aantal sterfgevallen ligt daarmee vanzelfsprekend ook ruim boven 'normaal'.

De afgelopen weken werd de griepgolf van 2017/2018 vaak aangehaald als vergelijkingsmateriaal of om het dodelijke effect van het coronavirus te bagatelliseren, maar dat blijkt een misvatting."



Dat stuk is idd erg kort door de bocht, het feit dat we nu ic capaciteit tekort hebben en met een normale griepgolf verre van spreekt denk ik boekdelen.

Verder heeft hij echter wel een punt. Er wordt 100% en ten koste van alles ingezet op dit virus bestrijden. Een inzet op de korte termijn zonder te kijken naar de lange termijn. We redden nu een hoop ouderen. Maar in de nasleep hiervan gaan er bedrijven omvallen, veel mensen werkloos thuis komen te zitten, uiteindelijk een grotere groep de bijstand in pensioenen omvallen, etc. Los van de financiële gevolgen zijn daar ook gezondheidseffecten aan te koppelen. Men gaat ongezonder leven. Er bestaat een correlatie tussen hoge werkeloosheid en een hoger suicide cijfer, mn onder mannen.

Mijns inziens ligt het dus genuanceerder dan we moeten nu alles doen om het virus te bestrijden. Zijn we nu niet alles op alles aan het zetten om nu een groep mensen waarvan er veel al op omvallen staan te redden. Ten koste van op de lange termijn de levens van een jongere en vitalere groep.



Die discussie moet in ieder geval breder worden gevoerd. Ik zie nu teveel dat critici door de media monddood worden gemaakt. Mensen als Jort Kelder en Marianne Zwagerman zijn mooie voorbeelden.

Ik ben in ieder geval benieuwd hoe solidair de ouderen straks zijn als de kosten van deze crisis verdeeld gaan worden. De ervaring leert dat de jongeren de prijs betalen en de jongeren veel te weinig voor hun generatie opkomen zoals onder meer in de pensioendiscussie al jaren het geval is.



Ze weten niet eens hoe het ontstaat; ze hebben op dit moment alleen veronderstellingen. Sommige steden in China gaan weer op lockdown. Jort en Marianne kunnen makkelijk roepen, maar er gaan niet alleen ouderen dood, laatst nog een meisje van 12 in België. Als je nu de lockdown weghaalt dan zullen de besmettingen alleen maar toenemen en dan is de economische schade op de lange termijn alleen maar groter. Bovendien kun je wel eens grote problemen krijgen in Europa en de rest van de wereld. Stel dat het virus in landen met een lockdown uitsterft en in Nederland zonder lockdown niet dan wens ik je veel succes met zaken doen; de KLM is dan al zeker failliet.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 31 maart 2020 om 21:05:

Eind april. We gaan dus vrolijk nog een maandje verder met het kapot maken van bedrijven en banen.

Onbegrijpelijk dat er nog steeds niet veel en veel meer getest wordt. De enige manier om echte feiten over dit virus te verzamelen en vermoedelijk tot de conclusie te komen dat het gevaar ontzettend wordt overdreven. Helemaal na de onderzoeksresultaten van Oxford University die voorzichtige signalen geven dat een zeer aanzienlijk deel van de populatie het virus heeft gehad en daarmee immuun is na niet of nauwelijks klachten te hebben gehad.



Het zou zomaar kunnen wat je zegt. Ik kwam gisteren deze video tegen. Die geeft toch wel aan dat het hele Corona-verhaal 1 grote scam is. Ik hoor steeds meer mensen om me heen die het niet meer geloven

 

+1/-0

Voor degenen die twijfelt of het een hoax/scam is, zou ik ze adviseren om eens een praatje te gaan maken in Vorstenbosch (of Uden, of pik maar een willekeurige gemeente uit). Iedereen kan je dit soort echte voorbeelden geven:

https://www.bd.nl/uden-veghel-e-o/sam-43-uit-vorstenbosch-overlijdt-daags-na-uitvaart-moeder-en-oom~ad17d30f/link

Is Corona statistisch gezien dodelijk dan de griep? Waarschijnlijk niet (althans, daar lijkt de data op te wijzen). Maar het probleem is dat er geen weerstand onder de bevolking is, waardoor het zich veel meer en sneller verspreid dan de griep. Hierdoor krijgen veel meer mensen het dan een normale griep en is het wel degelijk een groter probleem. Daarnaast zijn de complicaties (dubbele longontsteking) ook wel minder prettigm om het zacht uit te drukken.

Dus kan het zijn dat sommige media het wellicht overdrijven? Zou kunnen.
Zeggen die momentopnames die Amerikanen gemaakt hebben iets? Nee, net zo min. Het dodental in Amerika gaat vandaag waarschijnlijk nog boven de 10.000 en ze zitten nog in de exponentiële groei, wat in zal houden dat het uiteindelijke aantal nog vele malen hoger zal liggen.
Komt er straks een moment waarop de afweging gemaakt moet worden tussen nog langer ontwrichten van de samenleving ten opzichte van de ontwrichting van een Corona-explosie? Jazeker, en ik ben blij dat ik die beslissing niet hoef te maken.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 april 2020, 10:09:06.

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 01 april 2020 om 10:10:

Tjah, als je leest dat het aantal mensen wat opgenomen wordt in het ziekenhuis;

95% is ouder dan 60 jaar
70% is man
80% heeft overgewicht

...dan heb je het eigenlijk over maar een hele beperkte kwetsbare groep die mijn inziens beter geisoleerd kan worden en de rest voorzichtig aan opgestart vanaf eind april.





In Eindhoven op de IC 23 bedden -> 21 mannen en 2 vrouwen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 06 april 2020 om 09:50:

Voor degenen die twijfelt of het een hoax/scam is, zou ik ze adviseren om eens een praatje te gaan maken in Vorstenbosch (of Uden, of pik maar een willekeurige gemeente uit). Iedereen kan je dit soort echte voorbeelden geven:

https://www.bd.nl/uden-veghel-e-o/sam-43-uit-vorstenbosch-overlijdt-daags-na-uitvaart-moeder-en-oom~ad17d30f/link

Is Corona statistisch gezien dodelijk dan de griep? Waarschijnlijk niet (althans, daar lijkt de data op te wijzen). Maar het probleem is dat er geen weerstand onder de bevolking is, waardoor het zich veel meer en sneller verspreid dan de griep. Hierdoor krijgen veel meer mensen het dan een normale griep en is het wel degelijk een groter probleem. Daarnaast zijn de complicaties (dubbele longontsteking) ook wel minder prettigm om het zacht uit te drukken.

Dus kan het zijn dat sommige media het wellicht overdrijven? Zou kunnen.
Zeggen die momentopnames die Amerikanen gemaakt hebben iets? Nee, net zo min. Het dodental in Amerika gaat vandaag waarschijnlijk nog boven de 10.000 en ze zitten nog in de exponentiële groei, wat in zal houden dat het uiteindelijke aantal nog vele malen hoger zal liggen.
Komt er straks een moment waarop de afweging gemaakt moet worden tussen nog langer ontwrichten van de samenleving ten opzichte van de ontwrichting van een Corona-explosie? Jazeker, en ik ben blij dat ik die beslissing niet hoef te maken.



Complete leugens is iets anders dan overdrijven. En over die groepsimmuniteit moet je nu ophouden. Dat was een zoethoudertje van Rutte waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor te vinden is :slaap

 

+1/-0

Volgens mij heeft Rutte nooit gezegd dat groepsimmuniteit een doel is; sterker nog - hij zegt letterlijk dat het geen doel is:
https://www.nu.nl/coronavirus/6038609/rutte-verduidelijkt-groepsimmuniteit-is-niet-het-doel.htmllink

Daarnaast is er net zo goed geen enkel wetenschappelijk bewijs te vinden dat groepsimmuniteit bij dit virus niet plaats zou kunnen vinden.
Maar goed, als je er van overtuigd bent dat het een zoethoudertje is en je het dus vaker kunt krijgen, zijn er nog maar 2 opties:

1) Iedereen binnen/op afstand houden totdat er een vaccin is, wat rustig 12-18 maanden kan duren.
2) Alles vrijgeven en dan maar hopen dat ons zorgsysteem die enorme piek aan kan die eraan zit te komen.

Dit bericht is gewijzigd op 6 april 2020, 10:58:16.

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 15 16

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona