PSV Forum » Historie » Mark van Bommel

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 21 januari 2020 om 14:17:



100% mee eens, als ik er weer aan terugdenk staan mijn haren alweer overeind.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 21 januari 2020 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 21 januari 2020 om 14:17:



100% mee eens, als ik er weer aan terugdenk staan mijn haren alweer overeind.

---

Hoewel ook ik zie dat van Marwijk niet objectief kan vertellen over zijn schoonzoon en ik met je eens ben dat hij dit optreden beter achterwege had kunnen laten, gaan mijn haren eerder overeind staan als ik Arno Vermeulen iets hoor zeggen. Vooral als het over PSV gaat.

Het is en blijft zo dat we pas meer duidelijkheid krijgen over de hele situatie als en van Bommel en de Jong zich erover uitspreken.
En het is maar de vraag of ze dat (ooit?) zullen doen.

---

+1/-0

Waarom zou van Marwijk de waarheid niet mogen zeggen, het is misschien niet netjes maar psv is zeker ook niet netjes naar van Bommel geweest.
Van Bommel word geslachtofferd ,terwijl de hoofdschuldige het totale kapitaal van PSV vernietigd heeft met 0 goede aankopen.
Overal roept hij wij deden het samen, maar hij vergeet dat hij verantwoordelijk is, als je alles samen zou doen , stap je toch ook samen op ?

Hij riep overal dat ze alles samen deden maar het was toch van Bommel die Berghuis en Lyanco wilde ?
Nu moet zijn vriendje Arnold Bruggink hem weer gaan helpen volgens ingewijde, absurd het is geen vriendenclub!!!.

We zijn nu niet eens in staat om 6 miljoen af te tikken voor een LB, en we zijn een maand verder en we moeten het nog doen met Sadilek of boscagli... topclub onwaardig.

Met Faber loopt het echt niet beter, zelfs tegen VVV was het niks, ik had de uitslag goed voorspelt en ik kan je zeggen donderdag liggen we ook uit de beker na een nederlaag bij NAC. Anders moeten we daarna naar AZ toe.

Maar de supporters vinden her schijnbaar allemaal best, ze hebben zich er bij neergelegd dat we ergens in de top 6 eindigen , en de jong mag lekker blijven zitten.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 21 januari 2020 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 21 januari 2020 om 14:17:



100% mee eens, als ik er weer aan terugdenk staan mijn haren alweer overeind.

---

Hoewel ook ik zie dat van Marwijk niet objectief kan vertellen over zijn schoonzoon en ik met je eens ben dat hij dit optreden beter achterwege had kunnen laten, gaan mijn haren eerder overeind staan als ik Arno Vermeulen iets hoor zeggen. Vooral als het over PSV gaat.

Het is en blijft zo dat we pas meer duidelijkheid krijgen over de hele situatie als en van Bommel en de Jong zich erover uitspreken.
En het is maar de vraag of ze dat (ooit?) zullen doen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 21 januari 2020 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 21 januari 2020 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 21 januari 2020 om 14:17:



100% mee eens, als ik er weer aan terugdenk staan mijn haren alweer overeind.

---

Hoewel ook ik zie dat van Marwijk niet objectief kan vertellen over zijn schoonzoon en ik met je eens ben dat hij dit optreden beter achterwege had kunnen laten, gaan mijn haren eerder overeind staan als ik Arno Vermeulen iets hoor zeggen. Vooral als het over PSV gaat.

Het is en blijft zo dat we pas meer duidelijkheid krijgen over de hele situatie als en van Bommel en de Jong zich erover uitspreken.
En het is maar de vraag of ze dat (ooit?) zullen doen.

---

Ik verwacht niet dat De Jong zie hierover gaat uitspreken. Die heeft prima in de gaten dat hij nu de schijn ernstig tegen heeft en het qua publieke opinie nooit van Van Bommel zal winnen.

Van Bommel zal denk ik niet gaan natrappen simpelweg omdat hij daarvoor een te groot PSV-hart heeft. Stilletjes hoop ik dat hij hiervoor kiest, zijn carriere opnieuw lanceert en over een aantal jaren als meer ervaren trainer terugkeert om dit recht te zetten. Hij heeft er in ieder geval genoeg eergevoel en ambitie voor.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 21 januari 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 21 januari 2020 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 21 januari 2020 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 21 januari 2020 om 14:17:



100% mee eens, als ik er weer aan terugdenk staan mijn haren alweer overeind.

---

Hoewel ook ik zie dat van Marwijk niet objectief kan vertellen over zijn schoonzoon en ik met je eens ben dat hij dit optreden beter achterwege had kunnen laten, gaan mijn haren eerder overeind staan als ik Arno Vermeulen iets hoor zeggen. Vooral als het over PSV gaat.

Het is en blijft zo dat we pas meer duidelijkheid krijgen over de hele situatie als en van Bommel en de Jong zich erover uitspreken.
En het is maar de vraag of ze dat (ooit?) zullen doen.

---

Ik verwacht niet dat De Jong zie hierover gaat uitspreken. Die heeft prima in de gaten dat hij nu de schijn ernstig tegen heeft en het qua publieke opinie nooit van Van Bommel zal winnen.

Van Bommel zal denk ik niet gaan natrappen simpelweg omdat hij daarvoor een te groot PSV-hart heeft. Stilletjes hoop ik dat hij hiervoor kiest, zijn carriere opnieuw lanceert en over een aantal jaren als meer ervaren trainer terugkeert om dit recht te zetten. Hij heeft er in ieder geval genoeg eergevoel en ambitie voor.

---

Een hele sympathieke gedachte Nikiforov kan ik waarderen . Een keer iets anders dan steeds maar weer die natrappen moeten lezen waar niemand iets mee opschiet. Zal mij benieuwen waar we staan na Ajax uit. Ik hoop dat het tij gauw keert.

---

+2/-1

Natuurlijk hoopt het grote publiek dat van Bommel nog eens terugkeert als hij verder is in zijn trainerscarriere. Het verschil met Cocu is wel groot maar die had ook als assistent al heel veel ervaring bij NL 11 en PSV onder Rutten. Ik denk dat PSV er ook wel van geleerd heeft en zoals het nu met V Nistelrooij gaat laat dat ook wel zien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 20 januari 2020 om 20:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de kenner schreef op 20 januari 2020 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 20 januari 2020 om 16:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de kenner schreef op 20 januari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 20 januari 2020 om 13:52:

Wat een pijnlijke aflevering van Rondo gisteren. Van Marwijk had daar nooit moeten aanschuiven om zijn gekleurde mening te geven. Ik voel me als PSV supporter echt ongelooflijk knullig door de resultaten en het spel, maar nog meer door die randzaken.

Van Bommel heeft de technische staf samen gesteld zonder ervaring, en dat was onder Brands niet gebeurd want die zou van Bommel op zijn plaats hebben gezet. JdJ kan/kon dat niet en dat heeft voor beide veel gevolgen gehad. Wat uiteindelijk van Bommel de kop heeft gekost, en daar werd helaas 0,0% over doorgevraagd is waarom hij de spelers niet beter heeft kunnen maken. Al was de selectie nog zo slecht, hoe kun je een jaar tijd 75% van je uitduels niet winnen bij een club als PSV? Waarom thuis wel, en uit niet? Waarom kon hij zijn visie/werkwijze niet aanpassen toen bleek dat het niet werkte?

Dat er dan ook nog gezegd wordt dat niemand om zijn ontslag vroeg is trouwens kolder van de bovenste plank. Hier op het forum werd al maanden gesmeekt om zijn vertrek, verschillende programma's met een 'tafel' zeiden al dat van Bommel het niet meer aan de praat ging krijgen. Maar nu wordt er gedaan of van Bommel nog een paar maanden had mogen aanklooien bij PSV en dat alleen de RVC daar iets van zou vinden. Volledige bullshit.

Het is goed dat Mark nu weg is, en dat het team niet ineens 50% beter is geeft alleen maar aan dat de reset button helemaal ingedrukt moet worden, inclusief trainer en spelers.

---

Ja vind ik ook. De Jong was als beginneling niet opgewassen tegen Van Bommel. Daarnaast kunnen we zeuren wat we willen over De Jong, maar hij was hiervoor ookal hoofdscout en was mede verantwoordelijk voor alle spelers die eerder ook naar PSV kwamen. Enkele spelers die door hem gehaald waren en helaas niet functioneren, stonden al jaren op de lijst bij PSV. Bovendien waren de aankopen van Brands ook niet altijd perfect. Zelfs bij Ajax kunnen ze een verhaal vertellen over een elftal miskopen. Als ik er zo naar kijk, kan je het beste Nederlandse jongens die in het buitenland spelen proberen terug te halen. En deze aanvullen met jeugd en een enkele buitenlander.

En als ik naar de wedstrijd van gisteren keek, was het echt niet allemaal zo slecht als de uitslag doet lijken. Als je van de 9 kansen 0 maakt. Tja daar valt niet tegenop te trainen.

---

En als ik naar de wedstrijd van gisteren keek, was het echt niet allemaal zo slecht als de uitslag doet lijken. Als je van de 9 kansen 0 maakt. Tja daar valt niet tegenop te trainen.

Dan kun je toch maar tot een conclusie komen ........ Niet goed genoeg !!!!

---

Klopt maar je kan als PSV zijde ook niet drie spitsen van het niveau Malen halen. De jong was jaren achter elkaar nooit geblesseerd en nu hebben we de pech dat zowel malen als Lammers geblesseerd zijn.

---

De blessures van Malen en Lammers zijn pure pech. Anderzijds is de keuze om voor Malen en Lammers te gaan ook een gok geweest die gelukkig met Malen fantastisch heeft uitgepakt. Als je naar het 'bewezen' scorend vermogen van deze selectie kijkt is er gewoon een enorme gok genomen. Buiten Pereiro is er niemand die over een langere periode heeft bewezen 10+ goals te kunnen maken.
Kijk naar de statistieken van Bruma, Doan en de middenvelders en je weet dat het zeer twijfelachtig is of de goals van De Jong en Lozano opgevangen kunnen worden.

Met de bedragen die voor Bruma en in mindere mate Doan zijn uitgegeven had je veel meer zekerheid in moeten kopen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de kenner schreef op 22 januari 2020 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 20 januari 2020 om 20:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de kenner schreef op 20 januari 2020 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 20 januari 2020 om 16:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de kenner schreef op 20 januari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 20 januari 2020 om 13:52:

Wat een pijnlijke aflevering van Rondo gisteren. Van Marwijk had daar nooit moeten aanschuiven om zijn gekleurde mening te geven. Ik voel me als PSV supporter echt ongelooflijk knullig door de resultaten en het spel, maar nog meer door die randzaken.

Van Bommel heeft de technische staf samen gesteld zonder ervaring, en dat was onder Brands niet gebeurd want die zou van Bommel op zijn plaats hebben gezet. JdJ kan/kon dat niet en dat heeft voor beide veel gevolgen gehad. Wat uiteindelijk van Bommel de kop heeft gekost, en daar werd helaas 0,0% over doorgevraagd is waarom hij de spelers niet beter heeft kunnen maken. Al was de selectie nog zo slecht, hoe kun je een jaar tijd 75% van je uitduels niet winnen bij een club als PSV? Waarom thuis wel, en uit niet? Waarom kon hij zijn visie/werkwijze niet aanpassen toen bleek dat het niet werkte?

Dat er dan ook nog gezegd wordt dat niemand om zijn ontslag vroeg is trouwens kolder van de bovenste plank. Hier op het forum werd al maanden gesmeekt om zijn vertrek, verschillende programma's met een 'tafel' zeiden al dat van Bommel het niet meer aan de praat ging krijgen. Maar nu wordt er gedaan of van Bommel nog een paar maanden had mogen aanklooien bij PSV en dat alleen de RVC daar iets van zou vinden. Volledige bullshit.

Het is goed dat Mark nu weg is, en dat het team niet ineens 50% beter is geeft alleen maar aan dat de reset button helemaal ingedrukt moet worden, inclusief trainer en spelers.

---

Ja vind ik ook. De Jong was als beginneling niet opgewassen tegen Van Bommel. Daarnaast kunnen we zeuren wat we willen over De Jong, maar hij was hiervoor ookal hoofdscout en was mede verantwoordelijk voor alle spelers die eerder ook naar PSV kwamen. Enkele spelers die door hem gehaald waren en helaas niet functioneren, stonden al jaren op de lijst bij PSV. Bovendien waren de aankopen van Brands ook niet altijd perfect. Zelfs bij Ajax kunnen ze een verhaal vertellen over een elftal miskopen. Als ik er zo naar kijk, kan je het beste Nederlandse jongens die in het buitenland spelen proberen terug te halen. En deze aanvullen met jeugd en een enkele buitenlander.

En als ik naar de wedstrijd van gisteren keek, was het echt niet allemaal zo slecht als de uitslag doet lijken. Als je van de 9 kansen 0 maakt. Tja daar valt niet tegenop te trainen.

---

En als ik naar de wedstrijd van gisteren keek, was het echt niet allemaal zo slecht als de uitslag doet lijken. Als je van de 9 kansen 0 maakt. Tja daar valt niet tegenop te trainen.

Dan kun je toch maar tot een conclusie komen ........ Niet goed genoeg !!!!

---

Klopt maar je kan als PSV zijde ook niet drie spitsen van het niveau Malen halen. De jong was jaren achter elkaar nooit geblesseerd en nu hebben we de pech dat zowel malen als Lammers geblesseerd zijn.

---

De blessures van Malen en Lammers zijn pure pech. Anderzijds is de keuze om voor Malen en Lammers te gaan ook een gok geweest die gelukkig met Malen fantastisch heeft uitgepakt. Als je naar het 'bewezen' scorend vermogen van deze selectie kijkt is er gewoon een enorme gok genomen. Buiten Pereiro is er niemand die over een langere periode heeft bewezen 10+ goals te kunnen maken.
Kijk naar de statistieken van Bruma, Doan en de middenvelders en je weet dat het zeer twijfelachtig is of de goals van De Jong en Lozano opgevangen kunnen worden.

Met de bedragen die voor Bruma en in mindere mate Doan zijn uitgegeven had je veel meer zekerheid in moeten kopen.

---

Spelers kopen waarvan je zeker bent dat die een x aantal goals gaan maken. Is voor psv niet meer heel makkelijk. We zijn PSV geen premier League club. Malen, Lammers, Bergwijn moeten alle drie min 20 goals kunnen maken. Ook van een Doan mag je zeker 8 goals verwachten. Zelfs Bruma moet in deze competitie er gewoon meer maken dan hij ooit heeft gedaan. Het middenveld is een ander verhaal. Daar lopen echt geen spelers die een goal kunnen maken. Maar dat heeft ook met de speelwijze van de vorige trainer te maken en het type speler die daarbij hoorde.

Ach is een verloren seizoen. Niet meer te druk om maken.

---

+1/-0

Ik denk dat met een fitte Lammers Malen en Bergwijn (+Ihattaren Doan Pereiro Mitroglu) er meer dan genoeg doelpuntenmakers voor de voorste 4 posities aanwezig waren om met een defensief blok te (blijven) spelen. Waar het met van Bommel fout is gegaan is het moment dat het tegen zat en hij bleef volharden in dezelfde speelwijze terwijl we de goals niet meer hadden.

+1/-0

Gaat stukken beter inderdaad zo zonder Van Bommel...

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Armada Sur schreef op 23 januari 2020 om 22:20:

Gaat stukken beter inderdaad zo zonder Van Bommel...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 05 augustus 2019 om 12:43:

De clubheld Mark heeft het lastig als coach. Het loopt heel 2019 niet, hij pakt geen prijzen, het spel oogt fragiel en de stijgende lijn is er nog niet. Wat moet de beste man doen om het tij te keren, of is het al te laat?

Mijn idee: stop in de naam van de vrede eens met die nummer 10.[/quote

Waarom móest v Bommel eigenlijk weg, alsof nu de redder is opgestaan..een Faber naar voren geschoven, nee jongens gaan die ogen dan nooit open..Gerbrands heeft AZ al eens naar de rand van de afgrond gebracht en dat doet hij nu met PSV...weg met die flapdrol en neem die niksnut van de Jong mee...

---

+1/-0

Ik zou me iets meer verdiepen in AZ onder Gerbrands. De club ging van een degradant 10 jaar eerder na een halve UEFA Cup finalist en landskampioen. Dat Dirkje er wat twijfelachtige praktijken op nahield, maakte dat de boel (afgelopen jaar zelfs letterlijk) weer instortte.

Enfin, linksom of rechtsom, zo'n seizoen kan niet en Toon is wel eindverantwoordelijk. Als we de tweede plek niet halen, dan kan je lastig met hetzelfde management door. Zonder goed verhaal, that is.

+1/-1

PSV is volledig ingestort. En de vrije val heeft de bodem nog niet bereikt.

Toon heeft alles volledig verkeerd ingeschat bij het aanstellen van John de Jong en van Bommel.
2 onervaren mensen op 2 belangrijke posities. Waarbij de trainer als speler altijd ver boven de TD stond.

Dan kun je allerlei boeken schrijven over topsport en management. Maar hij heeft hier zelf de plank enorm mis geslagen.

+2/-0

Dat is wel deels achteraf praten. Van beiden was het beoogde traject bekend en met name bij van Bommel was volgens mij het gevoel bij de fans positief. Cocu bleek natuurlijk ook niet onaardig te werken, als newbie.

De combinatie van die twee, is denk ik heel slecht geweest. Ze zijn het oneens over wat er nu staat, wat nodig was, konden duidelijk niet goed door een deur. En JdJ geeft nu in interviews aan dat hij zijn rol graag meer gaat delen met een ander, dus dat sloot ook niet aan.

Eeuwig zonde, al kan natuurlijk niet ieder schot in de roos belanden. Dit seizoen is echter wel dieptriest.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 23 januari 2020 om 23:00:

Dat is wel deels achteraf praten. Van beiden was het beoogde traject bekend en met name bij van Bommel was volgens mij het gevoel bij de fans positief. Cocu bleek natuurlijk ook niet onaardig te werken, als newbie.

De combinatie van die twee, is denk ik heel slecht geweest. Ze zijn het oneens over wat er nu staat, wat nodig was, konden duidelijk niet goed door een deur. En JdJ geeft nu in interviews aan dat hij zijn rol graag meer gaat delen met een ander, dus dat sloot ook niet aan.

Eeuwig zonde, al kan natuurlijk niet ieder schot in de roos belanden. Dit seizoen is echter wel dieptriest.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 23 januari 2020 om 22:46:

Ik zou me iets meer verdiepen in AZ onder Gerbrands. De club ging van een degradant 10 jaar eerder na een halve UEFA Cup finalist en landskampioen. Dat Dirkje er wat twijfelachtige praktijken op nahield, maakte dat de boel (afgelopen jaar zelfs letterlijk) weer instortte.

Enfin, linksom of rechtsom, zo'n seizoen kan niet en Toon is wel eindverantwoordelijk. Als we de tweede plek niet halen, dan kan je lastig met hetzelfde management door. Zonder goed verhaal, that is.

---

+1/-0

Kan Van Bommel niet terug komen? Die haalde misschien nog wel het maximale uit deze hemeltergend zwakke selectie die totaal uit balans is en alle basiskwaliteiten mist.

+1/-0

Wat mij vooral verbaasd is wat er in hemelsnaam met de ervaren spelers gebeurt is. Dat bijvoorbeeld Ihattaren de ploeg (nog) niet op sleeptouw kan nemen is gezien zijn leeftijd niet vreemd, maar de ervaren krachten raken ook gewoon op dit moment he-le-maal niks en spelen sinds de winterstop van vorig seizoen gewoon dramatisch. De selectie lijkt in kampen uiteengevallen te zijn en niemand lijkt elkaar te vertrouwen of voor elkaar door het vuur te gaan.
Zolang Faber, met eventueel de hulp van Hiddink, dat niet op de rit krijgt maakt het echt niet uit wie hij in het veld gaat zetten.

+1/-0