PSV Forum » Historie » Ibrahim Sangaré

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 15 juli 2021 om 20:26:

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Muzzy schreef op 25 oktober 2020 om 15:14:

Deze man kan niet voetballen. Sterk maar een simpele pass geven kan hij niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Peejay schreef op 17 juli 2021 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Muzzy schreef op 25 oktober 2020 om 15:14:

Deze man kan niet voetballen. Sterk maar een simpele pass geven kan hij niet.

---

Alex kon niet voetballen, Ivan Nielsen kon niet voetballen, enzovoort.

Hoe op te lossen?
Zet iemand, die wel kan voetballen, er langs, zoals Bouma (Alex) en Koeman (Nielsen).
Maar geen Rosario, want die durft niet te voetballen, maar wel een Propper of van Ginkel.

---

+1/-0

Goeie pot, vond ik. Je moet hem alleen niet onnodig veel aan de bal laten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 22 juli 2021 om 07:34:

Goeie pot, vond ik. Je moet hem alleen niet onnodig veel aan de bal laten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skuddem schreef op 15 juli 2021 om 21:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 15 juli 2021 om 20:26:

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.

---

Op basis van de wedstrijd tegen PAOK, is mijn twijfel over Sangare toch wel definitief in positiviteit overgeslagen.

---

+2/-0

Goed punt en inderdaad wat opportunistisch vanuit mij wellicht maar - ik zag zijn spel als een bevestiging van de voetballer die hij is wanneer er een beter functionerend team om hem heen staat. Dat het dan PAOK en vriendschappelijk is, van de ene kant moet je daar niet teveel conclusies aan verbinden maar het is wel een statement van jewelste om je seizoen zo te beginnen als hij doet. Met daarbij de kanttekening dat ik nog echt wel meer van hem verwacht. Maar wat hij nu laat zien is ruim voldoende en helpt het team bovengemiddeld veel.

Dat klappen van hem bij de 2-0, what, dat zijn de details waar je van smult. Wat een leuke, bescheiden kerel ook in de interviews, en wat een positieve factor in het team lijkt hij te zijn. Dit alles daar geniet ik extra veel van omdat hij alweer het stempel van onkunde had gekregen door de media, onze rivalen en onszelf…

+1/-0

Ik had begin vorig jaar toch echt zware twijfels over deze speler, hij kon geen bal fatsoenlijk aannemen.

Ja hij onderschepte goed, ja hij kreeg de bal bij de juiste kleur, maar je vroeg je bij elk balcontact af of dat nu kwaliteit of geluk was.
Het was een houten klaas waarbij je het idee had dat die niet wist wat die met een bal moest doen. het zag er gewoon niet uit.

In de voorbereiding zie ik echter een totaal andere Sangare, hij stofzuigt goed, neemt goed ballen aan, geeft hem soms ook voorruit gewoon altijd aan de juiste kleur, is zeer aanwezig.
Hij valt gewoon op in positive zin, ja Paok en Galataseray waren niet op topnivo maar je kan nu duidelijk zien wat het scoutingsapparaat vorig jaar in Sangare zag.

Ik ben in de voorbereiding en tegen galataseray zeer positief verrast door deze speler.
Hoewel Zahavi er 3 scoorden, maduake wat leuke acties liet zien, was voor mij de meest opvallende speler in positieve zin Sangare.
altijd op de juiste plek, altijd de onderschepping, goede balaanname en goede pases.

+1/-0

Belangrijkste bij deze speler lijkt te zijn hoe je er voor zorgt dat hij zijn concentratie vast houdt..

+2/-0

Speelde keigoed gisteren. Veroverde overal de bal en verloor bijna geen bal. Dat was een groot verschil met eind vorig seizoen. Minpuntje was wel dat de schoten niet zo goed waren als in de voorbereiding.

Hij lijkt wel een beetje de posterboy te worden van PSV, maar misschien toeval dat hij in de wedstrijdvoorbereiding en bootfilmpjes op de tumb stond.

+1/-0

Sangaré is een prima speler zolang hij maar niet te veel aan de bal is. Maar ik ben tevreden over hem.

+2/-0

Dit seizoen tot dusver een stuk beter dan in zijn debuutjaar. Pakt ballen af en levert ze netjes in bij de juiste kleur.
In 80% van de eredivisiewedstrijden kun je echter prima met van Ginkel en Propper spelen. Komt er nog veel meer voetballend vermogen bij.

+1/-0

Inderdaad, begint nu eindelijk te draaien en te overtuigen. Vorig seizoen kon ie me absoluut nog niet bekoren.

Pröpper en van Ginkel mag dan wel kunnen, maar deze jongen heeft ook gewoon ritme nodig.

+1/-0

Ik begrijp dit gewoon echt niet. Die kritiek van niet PSV fans vind ik nog acceptabel omdat die niet elke minuut kijken en wellicht hier en daar in slaap zijn gevallen voor de tv, maar dat PSV fans zo lang nodig hebben om in te zien dat deze geweldenaar gewoon van het niveau Europese topclub is/wordt vind ik toch opmerkelijk. Net als die mensen die zeggen dat hij de bal meteen moet inleveren bij iemand die wel kan voetballen.

Götze, Sangaré, Gakpo, Madueke... het is vergelijkbaar met Ziyech Frenkie Vd Beek en De Ligt.

+3/-1

Je kan deze PSV-spelers natuurlijk niet vergelijken met die Ajax-spelers Tinus. Het zijn, over het algemeen, heel andere types.

Die jongens van Ajax hebben een grote hand gehad in het bereiken van de halve finales CL. Die hebben in wedstrijden tegen Juve, Madrid, Bayern en Tottenham de ploeg bij de hand genomen. De jongens van PSV hebben daar de kans nog niet voor gehad.

Götze is natuurlijk een bewezen topper, maar Madueke, Gakpo en Sangaré zijn nog gewoon talenten. Jongens die het af en toe wel, maar ook regelmatig niet hebben laten zien.

Laten we hopen dat ze dit seizoen uitgroeien tot bepalende spelers die hun ploeg naar een prijs leiden.

Sangaré is en was een speler die heel nuttig is op een middenveld. Die ballen verovert en overal tussen zit. Maar ondanks dat het met zoveel goede voetballers om hem heen makkelijker wordt om ook aan de bal iets goeds te doen, zal hij nooit een Donny of een Frenkie worden. Hoeft ook niet, hij maakt zoveel onschadelijk en knapt zoveel vuil werk op, dat hij op die manier heel waardevol is voor het team.

+1/-0

Vogel, Simons, Sangare.

Vieira, Y. Toure, Kante.

Het zijn en blijven nou eenmaal altijd onderschatte voetballers, helemaal in het 'voetbalzieke' Nederland waar iedereen -het liefst met links - een bal vanaf 30 meter in de kruizing moet schieten, nadat ze drie man hebben uitgekapt...

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 augustus 2021 om 16:16:


Laten we hopen dat ze dit seizoen uitgroeien tot bepalende spelers die hun ploeg naar een prijs leiden.

Sangaré is en was een speler die heel nuttig is op een middenveld. Die ballen verovert en overal tussen zit. Maar ondanks dat het met zoveel goede voetballers om hem heen makkelijker wordt om ook aan de bal iets goeds te doen, zal hij nooit een Donny of een Frenkie worden. Hoeft ook niet, hij maakt zoveel onschadelijk en knapt zoveel vuil werk op, dat hij op die manier heel waardevol is voor het team.

---

+4/-0

Yaya Toure c’est Sangaré, veel meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Voetbalvisie schreef op 11 augustus 2021 om 18:11:

Vogel, Simons, Sangare.

Vieira, Y. Toure, Kante.

Het zijn en blijven nou eenmaal altijd onderschatte voetballers, helemaal in het 'voetbalzieke' Nederland waar iedereen -het liefst met links - een bal vanaf 30 meter in de kruizing moet schieten, nadat ze drie man hebben uitgekapt...

---

+1/-0