Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Mark van Bommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

@BroGi

Oke, dan zit ik ernaast :). Ik meen mij een wegwerpgebaar te herinneren dat in beeld was, na het geven van geel, maar dan zal dat bij een ander moment geweest zijn en heb ik ze aan elkaar gekoppeld in mijn hoofd. Excuus!

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

BroGi schreef op 05 september 2019 om 01:11:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 01 september 2019 om 23:14:

Daarnaast schaam ik me kapot voor zijn gedrag langs de lijn. Dat is toch geen uithangbord voor een topclub?



Och ja weet je we hebben altijd wel wat . Cocu zat stil en dat was een dooie lul . Ten Hag is ook niet goed . vd Brom is ook schandalig .Pep is een mafketel net zoals Klopp. Advocaat deugde ook niet omdat hij de VAR bekritiseerde . V gaal is een lulhannes en egotripper en zo kunnen we wel even doorgaan . En wie geeft die namen ? Juist ja , de Media. Laat je niet meetrekken door riooljournalistiek . Die vinden dat mensen zich moeten gedragen zoals zij het willen . En wat zij schrijven of roepen moet iedereen accepteren.




Op zich zijn er ook wel goede voorbeelden, bijvoorbeeld Fraser. Bij Cocu ging het meer om hoe hij voor de camera bij interviews overkwam hetzelfde geldt denk ik voor Ten Hag. Cocu en Ten Hag gedragen zich tijdens de wedstrijd wel normaal.

Van Bommel is echt een held voor mij, maar af en toe mag het wel wat minder. Ten Hag kale noemen etc, dat is wel een beetje laag. Als hij gewoon rustig bleef en normale interviews zou geven, zou dat hemzelf en PSV ten goede komen. Maar goed zal wel het venijn zijn wat hem tot topsporter heeft gemaakt.

 

+2

Het mag inderdaad soms een tandje minder, maar niet te veel minder want zo is van Bommel en is hij altijd geweest. Niemand hoeft hem aardig te vinden als spelers maar door het vuur gaan voor hem en vorig jaar lijkt hij dat wel bewezen te hebben.

 

+2

open/sluit de onderstaande quote:

BroGi schreef op 05 september 2019 om 00:26:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 03 september 2019 om 17:03:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 03 september 2019 om 16:56:

Niet? Bij die handsbal vroeg hij toch opzichtig om rood?



Dat heb ik dan gemist. Om een kaart vragen is nooit netjes. Van niemand.

Wat vind je van zijn taktiek om niemand bij de middellijn te zetten als we een corner tegen krijgen?
Cocu deed dat ook al zo, behalve merkwaardigerwijze in CL matches.
Je ontneemt jezelf een snelle counterkans en geeft de tegenpartij de mogelijkheid meteen weer je 16 onder druk te zetten.

Raar toch?



De kans is te groot dat je de bal niet bij de persoon krijgt bij de middellijn omdat het ten tijde van een corner druk is in het doelgebied . Je loopt eerder de kans de bal terug te krijgen in de 16 , levens link dus want de verdediging loopt uit



Zo moeilijk is het echt niet om een bal een lege speelhelft op te schieten waar een snelle PSVer dan eerder bij de bal is dan de verdedigers. Een ideale kansrijke counter dus.

En je hebt ook al twee of drie tegenstanders minder in de buurt van je eigen 16 voor de corner genomen wordt.

Bovendien blijkt juist nu dat de weggewerkte bal vrijwel altijd bij tegenstanders belandt omdat wij niemand buiten onze 16 hebben. Dus blijft de druk op onze goal want de bal wordt er weer in gepompt.

Dus snap ik Mark in dit geval niet en tevens niet wat jij voor bezwaar ziet tegenover deze drie voordelen die ik noem. :huh

 

+1

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 01 september 2019 om 23:14:

Daarnaast schaam ik me kapot voor zijn gedrag langs de lijn. Dat is toch geen uithangbord voor een topclub?


Waarom? Je mag toch opkomen voor je team als coach, ook als het gaat om de arbitrage?

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

BroGi schreef op 05 september 2019 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

stewie schreef op 01 september 2019 om 22:34:

Wat te denken van de ploegen die ook nog eens beter positiespel spelen? AZ maakt brandhout van dit PSV. En ik durf niet eens te kijken naar de Europaleague..



Onzin, meer kan ik er niet over kwijt. Positiespel AZ ? . Volgens mij hebben ze verloren, Vitesse -Az 2-1 en waar was Stengs?



Scorebordjournalistiek. Heb je de wedstrijd tegen FC Antwerp niet gezien? Dan heb je meteen je onderbouwing.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 06 september 2019 om 08:24:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 01 september 2019 om 23:14:

Daarnaast schaam ik me kapot voor zijn gedrag langs de lijn. Dat is toch geen uithangbord voor een topclub?


Waarom? Je mag toch opkomen voor je team als coach, ook als het gaat om de arbitrage?



Ja dat mag, maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij dat doet als een idioot. Hij briest, brult, jankt en mekkert.

Los van fatsoen.. dat straalt toch ook geen onoverwinnelijkheid uit. Als je het daarvan moet hebben. Het is echt heel erg sneu.

 

-1

Ihattaren op 10. Vandaag geen eigenwijze Mark. Zeer verbaasd.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 15 september 2019 om 00:46:

Ihattaren op 10. Vandaag geen eigenwijze Mark. Zeer verbaasd.


We betalen die man voor zijn voetbalvisie. Dat eigenwijs noemen is nogal raar.

 

+0

Je verwacht het niet dat hij Ihattaren op 10 zet, maar het pakte goed uit en ik denk dat we het nog vaker gaan zien. Bergwijn vanaf links weer in zijn oude vorm opbloeien en vlammen in de drukste periode van het jaar.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 15 september 2019 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 15 september 2019 om 00:46:

Ihattaren op 10. Vandaag geen eigenwijze Mark. Zeer verbaasd.


We betalen die man voor zijn voetbalvisie. Dat eigenwijs noemen is nogal raar.



Nou, nee, jouw redenering is raar. :) Het feit dat de man verdacht wordt van een visie betekent niet dat je geen mening kan hebben over hoe hij die visie in de praktijk brengt en hoe hij die visie kan verbeteren. En of hij daar wel toe in staat is.

Visie en eigenwijsheid hebben wel alles met elkaar te maken, dat wel: het ene is een kwaliteit (doorzetten, volhouden, vastberadenheid, je niet van de wijs laten brengen) en het andere een valkuil die daarbij hoort, als je die kwaliteit te ver doordrijft (eigenwijs, star, koppig, oftewel: je visie niet kunnen/willen bijstellen terwijl daar wel alle aanleiding toe is c.q. indicaties voor zijn).

 

+3

Van Bommel is zichzelf weer hoor. Bergwijn op 10. Rot toch op man!

 

+1

Met het schijt in de broek. Bah bah.

 

+1

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Mark van Bommel