Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 32 33 34 35 36

John heeft juist in de schaduw van Brands al veel geleerd. Beoordeel hem niet op een seizoen, geef hem een kans. Brand niet zomaar iemand af die al 20 jaar aan onze club is verbonden.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Maverick01 schreef op 02 februari 2020 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 31 januari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 15:30:

Tja, als je alleen maar dure miskopen haalt en vervolgens clubicoon Van Bommel de schuld geeft van de zwakke selectie, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat je aan de beurt komt. Van Bommel heeft ook fouten gemaakt, maar met een fatsoenlijke selectie was hij nooit in de positie gekomen om die fouten te kunnen maken. Ik heb er wel respect voor dat John de Jong in ieder geval in lijkt te zien dat hij niet geschikt is voor de zware functie van TD. Faber en Van Bommel krijgen het beiden niet aan de praat, dan is de TD de hoofdverantwoordelijke voor een selectie die niet goed genoeg blijkt te zijn.



Dat hebben we vorig seizoen wel gezien ja ...



We zijn vorig jaar vlak achter Ajax geëindigd, die werkelijk een top selectie hadden, veel beter dan die van PSV.



Hoe goed Ajax is doet er helemaal niet toe. Je hoeft niet van Ajax te winnen om kampioen te worden. We stonden ruim voor Ajax toen we naar betondorp gingen en we hadden daar gewoon kunnen/moeten winnen. Maar met 4 verdedigers en 3 verdedigende middenvelders maak je het jezelf wel heel erg moeilijk en toon je weinig vertrouwen. Dat vertrouwen is nu nog steeds kapotstuk, dankzij Van Bommel dus.


Als Van Bommel daar als een halve zool aanvallend was gaan spelen, was PSV met dubbele cijfers van het veld gegaan daar. Ajax had op elke positie een betere speler.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:14:

Van Raaij komt ook uit het Philips nest. Toen was er bij PSV wel een topsportklimaat en zat PSV wel bij de beste clubs van Europa. Op een haar na de Champions League finale gemist. En wat betreft die 8 jaar ervaring die een TD moet hebben: Wil je John de Jong hier nog zes jaar stage gaan laten lopen dan?? Toon heeft een onervaren persoon gezet op een positie waar je 8 jaar ervaring of meer voor nodig hebt. Zowel John als Toon zijn dus niet geschikt. We hebben een TD met ervaring nodig die iets heeft bewezen, en een AD die begrijpt dat die ervaring nodig is voor misschien wel de belangrijkste functie voor de club.



Van Raaij heeft de club ook bijna gesloopt. Als De Jong 3 keer meer geld uitgeeft dan dat er is halen we misschien ook halve finale CL. Is dat dan wat je wil? Stadion en Herdgang verkopen?

En het is al een paar keer eerder gevraagd aan je maar wie moet volgens jou dan de nieuwe TD worden?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSV in de CL schreef op 02 februari 2020 om 13:20:

John heeft juist in de schaduw van Brands al veel geleerd. Beoordeel hem niet op een seizoen, geef hem een kans. Brand niet zomaar iemand af die al 20 jaar aan onze club is verbonden.


Van Bommel heeft 3000 keer meer voor onze club betekend dan John de Jong, maar die mocht wel meteen buiten getrapt worden? En John de Jong heeft veel meer schade berokkend aan onze club dan Van Raaij. Van Raaij heeft goede (PSV Europese top gemaakt) en slechte (grote financiële risico’s genomen) dingen gedaan. John de Jong heb ik op nog niks positiefs kunnen betrappen qua bijdrage alleen op 40 miljoen in de fik steken... Denk je dat dat geen financiële strop is voor PSV?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

PSV in de CL schreef op 02 februari 2020 om 13:20:

John heeft juist in de schaduw van Brands al veel geleerd. Beoordeel hem niet op een seizoen, geef hem een kans. Brand niet zomaar iemand af die al 20 jaar aan onze club is verbonden.


Van Bommel heeft 3000 keer meer voor onze club betekend dan John de Jong, maar die mocht wel meteen buiten getrapt worden?



Trainer = korte termijn
TD = lange termijn

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Maverick01 schreef op 02 februari 2020 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 31 januari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 15:30:

Tja, als je alleen maar dure miskopen haalt en vervolgens clubicoon Van Bommel de schuld geeft van de zwakke selectie, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat je aan de beurt komt. Van Bommel heeft ook fouten gemaakt, maar met een fatsoenlijke selectie was hij nooit in de positie gekomen om die fouten te kunnen maken. Ik heb er wel respect voor dat John de Jong in ieder geval in lijkt te zien dat hij niet geschikt is voor de zware functie van TD. Faber en Van Bommel krijgen het beiden niet aan de praat, dan is de TD de hoofdverantwoordelijke voor een selectie die niet goed genoeg blijkt te zijn.



Dat hebben we vorig seizoen wel gezien ja ...



We zijn vorig jaar vlak achter Ajax geëindigd, die werkelijk een top selectie hadden, veel beter dan die van PSV.



Hoe goed Ajax is doet er helemaal niet toe. Je hoeft niet van Ajax te winnen om kampioen te worden. We stonden ruim voor Ajax toen we naar betondorp gingen en we hadden daar gewoon kunnen/moeten winnen. Maar met 4 verdedigers en 3 verdedigende middenvelders maak je het jezelf wel heel erg moeilijk en toon je weinig vertrouwen. Dat vertrouwen is nu nog steeds kapotstuk, dankzij Van Bommel dus.


Als Van Bommel daar als een halve zool aanvallend was gaan spelen, was PSV met dubbele cijfers van het veld gegaan daar. Ajax had op elke positie een betere speler.



Er zit natuurlijk ook nog gewoon iets tussen angsthazen voetbalen en als een halve zool aanvallen in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Maverick01 schreef op 02 februari 2020 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 31 januari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 15:30:

Tja, als je alleen maar dure miskopen haalt en vervolgens clubicoon Van Bommel de schuld geeft van de zwakke selectie, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat je aan de beurt komt. Van Bommel heeft ook fouten gemaakt, maar met een fatsoenlijke selectie was hij nooit in de positie gekomen om die fouten te kunnen maken. Ik heb er wel respect voor dat John de Jong in ieder geval in lijkt te zien dat hij niet geschikt is voor de zware functie van TD. Faber en Van Bommel krijgen het beiden niet aan de praat, dan is de TD de hoofdverantwoordelijke voor een selectie die niet goed genoeg blijkt te zijn.



Dat hebben we vorig seizoen wel gezien ja ...



We zijn vorig jaar vlak achter Ajax geëindigd, die werkelijk een top selectie hadden, veel beter dan die van PSV.



Hoe goed Ajax is doet er helemaal niet toe. Je hoeft niet van Ajax te winnen om kampioen te worden. We stonden ruim voor Ajax toen we naar betondorp gingen en we hadden daar gewoon kunnen/moeten winnen. Maar met 4 verdedigers en 3 verdedigende middenvelders maak je het jezelf wel heel erg moeilijk en toon je weinig vertrouwen. Dat vertrouwen is nu nog steeds kapotstuk, dankzij Van Bommel dus.


Als Van Bommel daar als een halve zool aanvallend was gaan spelen, was PSV met dubbele cijfers van het veld gegaan daar. Ajax had op elke positie een betere speler.



Er zit natuurlijk ook nog gewoon iets tussen angsthazen voetbalen en als een halve zool aanvallen in.


Ja, en dan hadden we een superieur Ajax dat Bayern, Juve en Real helemaal zoek speelde wel even opgerold.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSV in de CL schreef op 02 februari 2020 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

PSV in de CL schreef op 02 februari 2020 om 13:20:

John heeft juist in de schaduw van Brands al veel geleerd. Beoordeel hem niet op een seizoen, geef hem een kans. Brand niet zomaar iemand af die al 20 jaar aan onze club is verbonden.


Van Bommel heeft 3000 keer meer voor onze club betekend dan John de Jong, maar die mocht wel meteen buiten getrapt worden?



Trainer = korte termijn
TD = lange termijn


Ja goed idee, we zien nu bij Manchester United hoe slim het is om een falend aankoopbeleid jaren aan te laten modderen en vervolgens alle trainers de schuld in de schoenen te schuiven.

 

+2/-0

Nee, laten we na elk tegenvallend seizoen meteen de hele directie op straat zetten, dan ben je lekker bezig als club.

 

+2/-0

Wel als je een recordbedrag te besteden hebt en vervolgens zo ongeveer het slechtste jaar uit de clubhistorie beleeft. Meer dan 8 aankopen voor een recordbedrag die allemaal falen, geen enkele TD in het betaalde voetbal kan dat overtreffen. Dan heb je toch al genoeg kansen gehad? En onder Faber is het nog 5 keer slechter. PSV is nog nooit zo slecht geleid, dan moet je afscheid nemen van de hoofdverantwoordelijken en dat zijn John en Toon.

 

+1/-0

Luister, beleidsmakers beoordeel je niet op één seizoen. Doe je dat wel, dan voer je een absoluut wanbeleid als club. Dan komt er nooit stabiliteit. Aan het begin van dit seizoen was iedereen, ook Van Bommel, nog enthousiast over het werk van De Jong. Nu deugt er ineens niets meer van. Dat is opportunisme. Het is heel simpel. Deze crisis kent meerdere verantwoordelijken. De Jong heeft ook zijn aandeel, zeker. Maar de verhalen die nu in media opduiken, laten zien dat er veel meer aan de hand is. Geef die man een kans en reken hem pas af op een redelijk moment. Voor een TD is dat nu te vroeg. Voor PSV zou het goed zijn als er nu eerst weer even rust komt.

 

+1/-0

Die rust komt er pas weer zodra er een capabele TD komt. Als ze bij Manchester United eerder het structureel falende aankoopbeleid hadden aangepakt, waren ze nooit zo ver weg gezakt. PSV zit nu in hetzelfde schuitje. Goed idee om John de Jong straks 15 miljoen te laten afrekenen voor een 31 jarige back, daar gaan we de rust wel mee terug krijgen ja. Wakker worden alsjeblieft, voor het te laat is. De opvolger van John kan het echt onmogelijk slechter doen. Jeugdspelers Malen, Bergwijn en Ihattaren hebben het falende aankoopbeleid nog enigszins kunnen camoufleren, maar daar is er nu nog een van over. Tijd dat we het slechtste bestuur van het betaald voetbal vervangen door mensen die wel snappen waar ze mee bezig zijn. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, ieder ander mens dat zo structureel onderpresteert op het werk staat morgen op straat.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 februari 2020, 14:13:13.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 31 januari 2020 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 31 januari 2020 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 17:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 31 januari 2020 om 17:10:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 16:45:

Ajax verliest nu ook een paar keer, moet Ten Hag dan ook meteen weg? Over het hele seizoen gezien had PSV waarschijnlijk het maximale eruit gehaald, want je staat vrijwel het hele jaar boven een Ajax van wereldklasse. Dat je in de ArenA daar verliest is dan echt zo vreemd niet. Real, Juve en Bayern werden overklast, maar PSV moest daar maar even winnen in Amsterdam? Ik heb in 20 jaar tijd nog nooit gevonden dat iemand moest vertrekken bij PSV (trainer, directeur of TD), maar nu is de maat echt vol. Alle aankopen van John de Jong renderen niet en waren op voorhand al heel discutabel. 10 miljoen voor een Duitser die bij Stuttgart zo ongeveer de meeste tegengoals van de Bundesliga incasseerde, 15 miljoen voor een Bruma die een handvol leuke potjes had gespeeld in Turkije, 8 miljoen voor een waterdrager van Groningen, 11 miljoen bieden op een bijna 30 jarige geblesseerde back van een degradatiekandidaat. En dan laat ik spelers als Lato, Boscagli, Mitroglou enzovoorts nog maar even buiten beschouwing. Van Bommel is in zijn eerste jaar net geen kampioen geworden omdat het verloor in de ArenA van een Ajax dat de wereld veroverde. Van Bommel heeft dus goede en slechte fases gekend. Maar wat heeft John de Jong in godsnaam gepresteerd waar hij nog krediet mee zou moeten hebben?



Nog 1 keer, want je post weer zo ontzettend veel onzin dat m'n handen gelijk weer willen typen..

Als Ajax nog een paar potten achter elkaar verliest, het vertrouwen verdwijnt en ze 4e of 5e staan breekt daar ook de pleuris los ja. Zeker weten. En dan heeft Ten Hag idd meer krediet dan Van Bommel door zijn goede resultaten.

Niet al die spelers zijn per definitie waardeloos enkel en alleen omdat jij er niet tevreden mee bent of zo veel mogelijk probeert te vinden tegen De Jong.

En waarom De Jong nog krediet heeft??
Omdat het verdomme een PSV'er is, die al 20 jaar bij onze club is! En helaas misschien iets te vroeg te belangrijk is gemaakt, maar wel elke dag z'n stinkende best doet voor jouw en mijn club!
En omdat De Jong heel veel goede dingen heeft gedaan als TD, die ik ook al vaak zat heb genoemd! Jij wil die alleen niet zien, want jij blijft alleen maar drammen over de mislukte aankopen van van de zomer.



Daar hoor je als TD toch op te worden afgerekend, die mislukte aankopen? En dat heeft niks met haat te maken, maar het met feit dat al zijn aankopen mislukken onder verschillende trainers. Dat hij 20 jaar bij onze club zit en zijn best doet, als dat voldoende is, dan mag je mij ook wel TD maken. Dat kan toch niet voldoende zijn? Een TD wordt afgerekend op zijn aankoopbeleid, niet op zijn best doen en lang bij de club zitten. Jij zegt nu dat ik geen kritiek mag hebben op het aankoopbeleid van John de Jong, terwijl dat nu juist het gene is waar de TD verantwoordelijk voor is en verantwoordelijk voor gehouden moet worden. En dat heeft dus nul komma nul met haat te maken, maar met het gegeven dat ik niet wil dat PSV nog dieper het moeras in zakt als gevolg van zwak beleid.



Nee, daar ga je dus de fout in. Je rekent een TD niet alleen af op 3/4 slechte aankopen. Jij misschien, mensen met verstand van zaken niet.

En mocht het je ontgaan zijn... Je helpt je club dus wel nog dieper in het moeras door zonder kennis van zaken, allemaal onzin te roeptoeteren om daarmee te proberen een echte PSV'er het liefst jankend de deur uit te trappen.



Ik ben het met je eens dat je een TD niet af moet rekenen op 3/4 slechte aankopen ALS daar ook goede aankopen tegenover staan. Dat is tot op heden bij John de Jong gewoon niet het geval. Er zijn teveel twijfels of miskopen en de balans in de selectie ontbreekt. Daar staat tegenover een aantal goede verkopen en contractverlengingen. Al bij al is de balans dan gewoon negatief.

1 ding staat voor mij wel buiten discussie. Ongeacht of je wel of niet blij bent met een eventueel vertrek van De Jong zou het hetgeen zondag is gebeurd nooit de aanleiding mogen zijn. Die hele toestand bij de hoofdtribune en het 'hoerenjong' zijn PSV onwaardig, al helemaal voor iemand die al 20 jaar bij PSV actief is.
Onvrede uiten d.m.v. spreekkoren kan maar dat zou de grens moeten liggen.



Ik sluit me hier geheel bij aan!

 

+1/-0

Je hebt gelijk, met dit fantastische bestuur staan we er inderdaad geweldig voor, chapeau voor jullie meesterwerk John en Toon! Nog steeds in het linker rijtje, erg knap met maar de een na hoogste begroting. Ik ben helemaal om, John en Toon zouden een contract voor het leven moeten krijgen. En mocht PSV dan over een paar jaar degraderen, dan wil ik niemand horen klagen en haten, want dat is dan allemaal de schuld van Van Bommel die naar zijn zoontje kwam kijken op De Herdgang.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Maverick01 schreef op 02 februari 2020 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 31 januari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 31 januari 2020 om 15:30:

Tja, als je alleen maar dure miskopen haalt en vervolgens clubicoon Van Bommel de schuld geeft van de zwakke selectie, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat je aan de beurt komt. Van Bommel heeft ook fouten gemaakt, maar met een fatsoenlijke selectie was hij nooit in de positie gekomen om die fouten te kunnen maken. Ik heb er wel respect voor dat John de Jong in ieder geval in lijkt te zien dat hij niet geschikt is voor de zware functie van TD. Faber en Van Bommel krijgen het beiden niet aan de praat, dan is de TD de hoofdverantwoordelijke voor een selectie die niet goed genoeg blijkt te zijn.



Dat hebben we vorig seizoen wel gezien ja ...



We zijn vorig jaar vlak achter Ajax geëindigd, die werkelijk een top selectie hadden, veel beter dan die van PSV.



Hoe goed Ajax is doet er helemaal niet toe. Je hoeft niet van Ajax te winnen om kampioen te worden. We stonden ruim voor Ajax toen we naar betondorp gingen en we hadden daar gewoon kunnen/moeten winnen. Maar met 4 verdedigers en 3 verdedigende middenvelders maak je het jezelf wel heel erg moeilijk en toon je weinig vertrouwen. Dat vertrouwen is nu nog steeds kapotstuk, dankzij Van Bommel dus.


Als Van Bommel daar als een halve zool aanvallend was gaan spelen, was PSV met dubbele cijfers van het veld gegaan daar. Ajax had op elke positie een betere speler.



Er zit natuurlijk ook nog gewoon iets tussen angsthazen voetbalen en als een halve zool aanvallen in.


Ja, en dan hadden we een superieur Ajax dat Bayern, Juve en Real helemaal zoek speelde wel even opgerold.



Superieur Ajax??? Brrr... rillingen krijg ik ervan.
We hadden daar kunnen winnen ja! We versloegen ze thuis toch ook? En stonden we niet met een man meer op het veld? Van Bommel had net zo veel vertrouwen in onze eigen spelers als jij. Zo win je dus nooit.

 

+1/-0

Tja, PSV had ook gewoon de Champions League moeten winnen vorig jaar, want we wonnen bijna van de Spurs die in de finale stonden. Volgens jouw logica. Dus PSV moest wel van zo ongeveer het beste Ajax ooit winnen van jou, maar nu vijfde staan mogen we niet over zeuren? Dat is echt de wereld op zijn kop...

 

+1/-0

Aan- en verkoopbeleid is belangrijk voor een TD. Maar daarnaast ook het zorgen voor een herkenbaar systeem waar spelers in in te passen zijn. Daar kan de jeugdopleiding op anticiperen, en een trainer weet waar hij aan toe is.
Ik wil JdJ dus niet afrekenen op een miljoen meer of minder voor Bergwijn of voor Rodriguez.

JdJ moet niet alleen zoeken naar kansrijke spelers en een positieve handelsbalans, maar moet het gehele spelsysteem voor de lange termijn vormgegeven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 14:23:

Tja, PSV had ook gewoon de Champions League moeten winnen vorig jaar, want we wonnen bijna van de Spurs die in de finale stonden. Volgens jouw logica. Dus PSV moest wel van zo ongeveer het beste Ajax ooit winnen van jou, maar nu vijfde staan mogen we niet over zeuren? Dat is echt de wereld op zijn kop...



Dat is niet mijn logica en ik verwacht ook helemaal niet dat PSV de CL wint.
Maar je kan in ieder geval geloof hebben dat er iets te halen valt. Daarmee haalden we onder Hiddink de halve finale, onder Van Bommel, met 7 verdedigers tegen Ajax, haalden we niks.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 32 33 34 35 36

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong