Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 28 pagina's: 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28

Rodriquez deed het dus wel goed. Toch nog een goede speler die De Jong (met veel moeite) gehaald heeft. Wel jammer dat het waarschijnlijk maar tot het EK is.

Verder dus wel opvallend dat de grote aankopen van deze zomer allemaal op de bank zaten. Met Guti erbij is dat 40 miljoen. Nu nog Romero terughalen om er 50 miljoen aan miskopen van PSV van te maken. :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 08 februari 2020 om 21:59:

Rodriquez deed het dus wel goed. Toch nog een goede speler die De Jong (met veel moeite) gehaald heeft. Wel jammer dat het waarschijnlijk maar tot het EK is.

Verder dus wel opvallend dat de grote aankopen van deze zomer allemaal op de bank zaten. Met Guti erbij is dat 40 miljoen. Nu nog Romero terughalen om er 50 miljoen aan miskopen van PSV van te maken. :)



Ten eerste is Romero door Brands gehaald.
Ten tweede kan ik nog maar 1 speler op dit moment echt als miskoop betitelen: Bruma.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 08 februari 2020 om 23:44:

Ten eerste is Romero door Brands gehaald.
Ten tweede kan ik nog maar 1 speler op dit moment echt als miskoop betitelen: Bruma.


En misschien Baumgartl. Het feit dat oerverdediger Faber de wankele Schwaab momenteel de voorkeur geeft boven hem is zorgwekkend.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 10 februari 2020 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 08 februari 2020 om 23:44:

Ten eerste is Romero door Brands gehaald.
Ten tweede kan ik nog maar 1 speler op dit moment echt als miskoop betitelen: Bruma.


En misschien Baumgartl. Het feit dat oerverdediger Faber de wankele Schwaab momenteel de voorkeur geeft boven hem is zorgwekkend.



Dat Ernest de miskopen ook niet opstelt is een doorn in het oog van de Jong. Zijn gezichtsuitdrukkingen spreken boekdelen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 10 februari 2020 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 10 februari 2020 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 08 februari 2020 om 23:44:

Ten eerste is Romero door Brands gehaald.
Ten tweede kan ik nog maar 1 speler op dit moment echt als miskoop betitelen: Bruma.


En misschien Baumgartl. Het feit dat oerverdediger Faber de wankele Schwaab momenteel de voorkeur geeft boven hem is zorgwekkend.



Dat Ernest de miskopen ook niet opstelt is een doorn in het oog van de Jong. Zijn gezichtsuitdrukkingen spreken boekdelen.


Wederom pure speculatie en het voeren van een hetze tegen JdJ. Ga toch weg met deze onzin man.

Ik heb geen idee of JdJ afdoende geleerd heeft van dit huidige jaar om aan te blijven in de toekomst, maar als hij blijft, toont het iig WEL karakter. Wat moet die man een zwaar leven hebben op het moment.

 

+2/-0

En hij haalt een goede linksback. Nu nog 2 a 3 andere gerichte en goede aankopen en een trainer en we zijn binnen no time weer genezen.

 

+2/-0

Die linksback is na dit seizoen weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NeedPants schreef op 10 februari 2020 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 10 februari 2020 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 10 februari 2020 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 08 februari 2020 om 23:44:

Ten eerste is Romero door Brands gehaald.
Ten tweede kan ik nog maar 1 speler op dit moment echt als miskoop betitelen: Bruma.


En misschien Baumgartl. Het feit dat oerverdediger Faber de wankele Schwaab momenteel de voorkeur geeft boven hem is zorgwekkend.



Dat Ernest de miskopen ook niet opstelt is een doorn in het oog van de Jong. Zijn gezichtsuitdrukkingen spreken boekdelen.


Wederom pure speculatie en het voeren van een hetze tegen JdJ. Ga toch weg met deze onzin man.

Ik heb geen idee of JdJ afdoende geleerd heeft van dit huidige jaar om aan te blijven in de toekomst, maar als hij blijft, toont het iig WEL karakter. Wat moet die man een zwaar leven hebben op het moment.



Niet overal iets achter zoeken, geen muggenzifterij aub . JdJ hoeft voor mij niet weg en hij heeft het heel zwaar dat is duidelijk.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 10 februari 2020 om 17:33:

Die linksback is na dit seizoen weg.



Of misschien niet, en anders heb ik vertrouwen dat hij nog een goede kan vinden. Denk dat van Aanholt ook wel prima is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 10 februari 2020 om 18:07:

Of misschien niet, en anders heb ik vertrouwen dat hij nog een goede kan vinden. Denk dat van Aanholt ook wel prima is.


Dat ontbreken van die optie tot koop blijft enigszins raadselachtig. Het kan zo zijn dat de speler gewoon niet wilde. Het kan ook dat de club niet wilde omdat men verwacht Van Aanholt in de zomer voor minder te kunnen strikken. De Jong is hopelijk in controle van de situatie.

 

+1/-1

Als Elfrink wat kritischer zou zijn over PSV, zou er in de krant staan:

"Zaakwaarnemers nemen de macht over bij PSV".

Want dat is wel wat aan de hand is blijkbaar. Eerst het gedoe met Bergwijn en Pereiro, nu Raiola die steeds meer spelers aan zich bindt. Nu hou je dat als club nooit helemaal tegen, maar die zaakwaarnemers zijn ook niet dom, die zien het zwakke beleid bij PSV, en maken er gebruik van. Het is naast de enorme miskopen nog een reden waarom De Jong niet geschikt is voor TD. Daar moet iemand zitten met persoonlijkheid en gezag. Iets wat Brands, ook al had hij ook zijn missers, wel had itt de huidige gepromoveerde stagair De Jong.

 

+1/-1

Ik verbaas me er altijd over dat mensen het woord "kritisch" gebruiken en dan dergelijk zwakke argumentatie gebruiken, waar blijkbaar niet kritisch over is nagedacht. Zeg dan "negatiever".

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 12 februari 2020 om 11:33:

Als Elfrink wat kritischer zou zijn over PSV, zou er in de krant staan:

"Zaakwaarnemers nemen de macht over bij PSV".

Want dat is wel wat aan de hand is blijkbaar. Eerst het gedoe met Bergwijn en Pereiro, nu Raiola die steeds meer spelers aan zich bindt. Nu hou je dat als club nooit helemaal tegen, maar die zaakwaarnemers zijn ook niet dom, die zien het zwakke beleid bij PSV, en maken er gebruik van. Het is naast de enorme miskopen nog een reden waarom De Jong niet geschikt is voor TD. Daar moet iemand zitten met persoonlijkheid en gezag. Iets wat Brands, ook al had hij ook zijn missers, wel had itt de huidige gepromoveerde stagair De Jong.



Als je dit soort onzin al als argumenten wil gebruiken om iemand onderuit te halen, kun je beter niets zeggen :D

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 12 februari 2020 om 11:33:

Als Elfrink wat kritischer zou zijn over PSV, zou er in de krant staan:

"Zaakwaarnemers nemen de macht over bij PSV".

Want dat is wel wat aan de hand is blijkbaar. Eerst het gedoe met Bergwijn en Pereiro, nu Raiola die steeds meer spelers aan zich bindt. Nu hou je dat als club nooit helemaal tegen, maar die zaakwaarnemers zijn ook niet dom, die zien het zwakke beleid bij PSV, en maken er gebruik van. Het is naast de enorme miskopen nog een reden waarom De Jong niet geschikt is voor TD. Daar moet iemand zitten met persoonlijkheid en gezag. Iets wat Brands, ook al had hij ook zijn missers, wel had itt de huidige gepromoveerde stagair De Jong.



Dus als Brands er nog gezeten had, waren er minder spelers overgestapt naar Raiola? :huh :D

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 12 februari 2020 om 11:33:

Als Elfrink wat kritischer zou zijn over PSV, zou er in de krant staan:

"Zaakwaarnemers nemen de macht over bij PSV".

Want dat is wel wat aan de hand is blijkbaar. Eerst het gedoe met Bergwijn en Pereiro, nu Raiola die steeds meer spelers aan zich bindt. Nu hou je dat als club nooit helemaal tegen, maar die zaakwaarnemers zijn ook niet dom, die zien het zwakke beleid bij PSV, en maken er gebruik van. Het is naast de enorme miskopen nog een reden waarom De Jong niet geschikt is voor TD. Daar moet iemand zitten met persoonlijkheid en gezag. Iets wat Brands, ook al had hij ook zijn missers, wel had itt de huidige gepromoveerde stagair De Jong.




Wat een onzin... zet die negatieve bril eens af

 

+2/-0

Al eerder gezegd, maar super zonde dat PSV er dit jaar zo'n potje van heeft gemaakt. Een PSV van normaal nivo had dit jaar makkelijk kampioen kunnen worden. Ajax is lang niet zo goed meer als vorig jaar.

En dat ligt deels aan Van Bommel, deels aan Gerbrands (om een onervaren trainer en TD aan te stellen), en ik blijf erbij met name aan de slechte aankopen van de zomer. Dat Faber ze ook niet gebruikt zegt genoeg. Prompt gaat het weer wat beter nu die op de bank zitten.

Maar niet alles is zwart-wit natuurlijk. Rodriguez is wel een versterking. Het is echter zeer de vraag, ook hoe moeizaam dat ging en of hij nog blijft straks, of dat een toevalstreffer was of niet. PSV kan zich niet nog zo'n mislukte zomer veroorloven.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 28 pagina's: 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong