Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Luckassen is afgeschreven, Romero nog niet.

 

+0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 15 augustus 2019 om 11:38:

Moraal van mijn verhaal:
De Jong heeft mogelijk wél het netwerk van Brands maar heeft hij ook diens doorzettingsvermogen en creativiteit om een transfer toch vanuit een schier onmogelijke positie voor elkaar te krijgen?



Met doorzettingsvermogen hadden we nu nog op een Braziliaan van Torino en een Mexicaan van Ajax gewacht. De Jong heeft op tijd doorgeschakeld en het alternatief is toch tot dusver zeer positief.

Dus PSV heeft voor de belangrijkste positie Lyanco, Alvarez en Baumgartl gescout en 1 van de 3 weten te halen. Geen slechte score wat die positie betreft.

Een andere absolute basisaankoop is Bruma en ook daar was er hele serieuze interesse van andere Europese subtop teams en met de verkoop van Lozano vind ik de aankoop van Bruma ook een hele goede score.

De linksback positie is niet lekker opgelost maar daar hebben we nog wel upside voor als Lato of Boscagli positief bevalt. Beide hebben ze toch wel de kans om een omgeturnde middenvelder van de linksbackplaats te spelen. Vergeet ook niet dat Sadilek een (terecht) lievelingetje van v Bommel is en we dus niet eens kunnen zeggen dat de andere niet beter zijn/worden.

Dus het scoutinglijstje;
Verdediger
1) Alvarez
2) Lyanco
3) Baumgartl

Aanvaller
1) Bruma
2) Berghuis
3) Doan

Linksback
1) Lato

Slechts 2 eredivisiespelers vind ik ook netjes, maar ook logisch want zoveel loopt er niet rond buiten Ajax en PSV.

 

+1

En wat is doorzettingsvermogen? Als Brands niet zo moeilijk had gedaan, had F. de Jong bij PSV gespeeld. Maar goed, shit happens.

 

+3

OPDONDEREN!!!!! Heel rap.

 

-6

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 15 augustus 2019 om 22:14:

OPDONDEREN!!!!! Heel rap.


Zo is dat, Paul. Ferme taal, daar houden we van.

 

+0

open/sluit de onderstaande quote:

Haroldinho schreef op 16 augustus 2019 om 09:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 15 augustus 2019 om 22:14:

OPDONDEREN!!!!! Heel rap.


Zo is dat, Paul. Ferme taal, daar houden we van.




Precies bakt er niks van sjonnie. Weg ermee en snel. 15 miljoen aan bruma uitgeven is toch wel het ergste zeg.

 

-1

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 16 augustus 2019 om 17:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Haroldinho schreef op 16 augustus 2019 om 09:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 15 augustus 2019 om 22:14:

OPDONDEREN!!!!! Heel rap.


Zo is dat, Paul. Ferme taal, daar houden we van.


[...]
15 miljoen aan bruma uitgeven is toch wel het ergste zeg.


Dat zeker. Verkeerde prioriteiten gesteld. Altijd eerst de zwakke plekken aanpakken (cv, lb, ervaren creatieve cm). MoSCoW principe. Bruma was een "Could have" of "Would have".

 

+1

Bruma was nr 1 op het lijstje buitenspelers en dat was een need to have. Het feit dat hij de gehele voorbereiding mee heeft kunnen doen was zeer fijn, zeker met de blessure van Lozano en de constante interesse in Bergwijn. Daarnaast wilde PSV Lyanco al in juni/juli hebben en toen hij echt niet weg kon zijn ze doorschakeld. Het is niet dat ze niet wisten dat we versterking nodig hadden of dat we eerst spelers moesten verkopen (want Der Baum gekocht zonder verkoop), het is gewoon dat ze voor diegene willen gaan waar ze het meest van verwachten. Daarnaast had je naast Bruma kunnen grijpen als je het nu niet gedaan had en dan had je nu de markt op moeten gaan in de wetenschap dat we 40 miljoen hebben ontvangen. Dan betaal je ook miljoenen meer en had hij nog weken nodig.

Ik vind het veel te kortzichtig gedacht allemaal.

 

+0

Op het moment dat Bruma gekocht werd hadden we al Bergwijn, Malen, Lozano en Gakpo. 4 spelers die het best tot hun recht lijken te komen als linksbuiten. Bruma -ook een linksbuiten- was géén prioriteit, ondanks de blessure van Lozano. Dan zou een rechtsbuiten meer voor de hand hebben gelegen. Bv Berghuis, die ook nog eens andere kwaliteiten meebrengt dan de vleugelaanvallers die we nu hebben. Plus de nodige ervaring.

Onze meest ervaren CV was al weg. Daar had best de knip voor getrokken mogen worden.

Interesse in Bergwijn had je kunnen afwimpelen met de afspraak dat er eerst een vervanger moet komen.

Ondertussen hebben we ook Angelino en De Jong verkocht, dus ik vraag me echt af of Baumgartl zondermeer gekocht had kunnen worden. M.a.w. het lijkt mij dat door de aankoop van Bruma er niet voldoende geld over was voor relatief grote aankopen op andere posities.

Bruma was een "nice to have" at best.

Staat tegenover dat door de blessures van Lammers en Pereiro het wel fijn is dat we hem er bij hebben.

 

+2

PSV had genoeg geld om Baumgartl te kopen, dus die 10 miljoen die ze voor Lyanco wilde betalen hadden ze ook in kas, met of zonder Bruma. Dus de aankoop van Bruma is niet te kosten gegaan voor de aankoop van een CV want het geld was er al. Het feit dat die verdediger later is gekomen dan gewenst heeft te maken met het feit dat Baumgartl geen 1e (of 2e) keuze was en dat PSV wilde wachten op Lyanco. Dus je kunt zeggen dat het wachten niet slim is geweest, maar in mijn ogen is het te kortzichtig om te zeggen dat Bruma prioriteit kreeg.

Daarnaast kun je discusieren of Bruma nodig was en hoe belangrijk het was om hem op dat moment te halen, maar dat staat voor mij compleet los met de vacature op linksback of CV.

 

+3

Enige wat deze vent goed doet is het niet voor een appel en een ei verkopen van de spelers. Aankoopbeleid is tot nu toe om te huilen. Had alles voor het seizoen al op orde moeten hebben, je weet dat je VCL speelt. Geen excuses.

 

-4

Bruma werd natuurlijk gehaald, omdat iedereen dacht dat Bergwijn en Lozano snel weg zouden zijn. Dan kun je de "pech" hebben dat ze langer blijven.

Achterin kwam Baumi simpelweg te laat, maar als hij eerder was geweest, was hij nog steeds niet wedstrijdfit. Je gaat 'm echter niet laten lopen, omdat je drie weken met hem moet wachten, dus dan probeer je het met de spelers die je al hebt.

Verder vind ik het goed om te lezen dat PSV de 10 en het middenveld (neem ik aan) wil versterken met Doan en ervaring, want daar mist het nu aan.

Heel vervelend dat we van Basel verloren, maar dat was ook een beetje ongelukkig (die fout uit het niets van Luckassen) en in de CL hebben we ook weinig te zoeken zo.

Daarnaast, met de transfersommen van tegenwoordig, is de CL minder belangrijk. In de EL kan Bergwijn eerder "shinen" en dat kan het zomaar compenseren of meer (zie bijvoorbeeld Haller). Los van dat je daarin nog best ver kunt komen, met een degelijke selectie.

 

+2

Goed dat men nu ervaring wil halen. Maar Doan is dan niet een aankoop die daarin past. Behalve ervaring is het ook belangrijk om op lengte te scouten, met al die mannetjes voorin. Ook dan valt Doan af.

 

+0

Weinig lengte voorin hoeft geen probleem te zijn, zo lang het daaromheen maar complementair is en je het spel daarop aanpast. Wat me misschien wel meer zorgen baart is dat we heel weinig wapens bij standaardsituaties hebben. Ik vind ons centrum behoorlijk gevaarloos ogen en daar moet je het wel vaak van hebben.

 

-1

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 17 augustus 2019 om 08:02:

Bruma werd natuurlijk gehaald, omdat iedereen dacht dat Bergwijn en Lozano snel weg zouden zijn. Dan kun je de "pech" hebben dat ze langer blijven.

Achterin kwam Baumi simpelweg te laat, maar als hij eerder was geweest, was hij nog steeds niet wedstrijdfit. Je gaat 'm echter niet laten lopen, omdat je drie weken met hem moet wachten, dus dan probeer je het met de spelers die je al hebt.

Verder vind ik het goed om te lezen dat PSV de 10 en het middenveld (neem ik aan) wil versterken met Doan en ervaring, want daar mist het nu aan.

Heel vervelend dat we van Basel verloren, maar dat was ook een beetje ongelukkig (die fout uit het niets van Luckassen) en in de CL hebben we ook weinig te zoeken zo.

Daarnaast, met de transfersommen van tegenwoordig, is de CL minder belangrijk. In de EL kan Bergwijn eerder "shinen" en dat kan het zomaar compenseren of meer (zie bijvoorbeeld Haller). Los van dat je daarin nog best ver kunt komen, met een degelijke selectie.



Doan lijkt mij niet de oplossing. We hebben een sterke box to box nodig. Meer fysiek. Het is mij te speels allemaal.

 

-2

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 17 augustus 2019 om 11:10:

Goed dat men nu ervaring wil halen. Maar Doan is dan niet een aankoop die daarin past. Behalve ervaring is het ook belangrijk om op lengte te scouten, met al die mannetjes voorin. Ook dan valt Doan af.



Dit dus :pul

 

-2

---------------------------Zoet/Unnerstall-------------------------------------

Dumfries/Teze/ Schwaab------------------------------Lato/Boscagli/Viergever/Sadilek

-----------------------Schwaab/ Baumgartl---------Viergever/Boscagli

Rosario/Afellay/Thomas---------Thomas/ Pereiro/Bergwijn/Lammers---------Guti/Sadilek/

Ihattaren/ Bergwijn/Bruma/Aboukhlal?-----------------------------Bruma/Gakpo/Bergwijn

------------------------Lammers/Malen/ Mitroglou----------------------------

Op zich kan je hiermee volgens mij de concurrentie met 020 aangaan.
Geen selectie waar je je voor hoeft te schamen.

Denken jullie dat we zo klaar zijn?

Want ik lees nu op VI:

"Naast Mitroglou zint PSV op extra creativiteit in de voorhoede. Of Doan die gaat brengen, is de vraag."

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 augustus 2019, 20:36:20.

 

+3

Ik krijg steeds meer vertrouwen in ons nieuw team, al vind ik dat we De Jong pas volgende week dinsdag mogen beoordelen over deze transferperiode. Nu nog een paar overbodige spelers verkopen/verhuren en 1 á 2 goede spelers erbij.

Ben benieuwd hoeveel € we deze zomer hebben verdient. Volgens mij veel meer dan dat er uit is gegaan.

 

+3

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 17 augustus 2019 om 04:01:

Enige wat deze vent goed doet is het niet voor een appel en een ei verkopen van de spelers. Aankoopbeleid is tot nu toe om te huilen. Had alles voor het seizoen al op orde moeten hebben, je weet dat je VCL speelt. Geen excuses.



Selectie was inderdaad niet op orde voor de VCL, is geen excuse voor. Vind ik echt onbegrijpelijk.

Verder ben ik wel tevreden eigenlijk over het aankoop beleid. Afgezien van de linksback positie en de 10, staan de selectie er goed voor.

 

+2

Dat je voor de VCL je selectie niet op orde hebt, blijft droevig. Zeker als je nu de resterende ploegen uit die VCL bekijkt.
Daar lagen zeker mogelijkheden voor een selectie die op peil is.
Verder deel ik je tevredenheid niet echt, noem me 1 speler waarvan je denkt dat die PSV sterker gaat maken?
Bruma ? Ik voorzie een 2e Narsingh met incidenteel een stuiptrekking maar over een heel seizoen te weinig brengen.
Boscagli, Lato, Baumi ? Allemaal niet beter dan wat er vorig jaar stond.
Doan is nog heel jong, dus als die nog een stapje kan maken en meer scoort, gloort er misschien hoop, maar de scorende
box-to-box speler die we zo nodig hebben is hij ook niet.

 

-2

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong