Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 44 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 11 februari 2021 om 15:55:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 11 februari 2021 om 13:58:

Ik vind dat onze zwakte niet bij onze cv's ligt. Sterker nog, ik vind dat Teze en Boscagli tot nu toe het minst valt te verwijten van alle regelmatige starters.


Ik denk dat de 2 stofzuigers Sangare en Rosario verbloemen wat voor matige verdediger Boscagli is.
Opbouwend erg sterk overigens.
Teze vind ik wel goed maar te klein voor een cv..het zou kunnen maar vind hem beter als rechtsback.



Ik denk dat Sangare en Rosario defensief helemaal niet zoveel verbloemen want zoveel heeft Boscagli dit jaar defensief niet fout gedaan. En het is juist door Sangare en Rosario dat Boscagli soms een fout maakt omdat hij in een lastige situatie wordt gebracht. Ik was begin dit jaar niet overtuigd hoor begrijp me niet verkeerd, en buiten zijn zeer beperkte snelheid, vind ik hem echt steengoed.

Vergelijk het is met Feyenoord waar Senesi en Botteghin in hun kracht worden gebruikt met de kont in de 16. Maar als daar het defensief middenveld iets verder opschuift dan hebben ze echt een groot probleem.

Teze is juist zo bruikbaar door zijn inspeelpass en snelheid. Waarbij die snelheid nog belangrijker is naast Boscagli en die inspeelpass nog belangrijker is door Schmidt. Ik zou niet weten welke van de 2 ik volgend jaar zou inwisselen als ik de keuze had.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 11 februari 2021 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 11 februari 2021 om 15:55:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 11 februari 2021 om 13:58:

Ik vind dat onze zwakte niet bij onze cv's ligt. Sterker nog, ik vind dat Teze en Boscagli tot nu toe het minst valt te verwijten van alle regelmatige starters.


Ik denk dat de 2 stofzuigers Sangare en Rosario verbloemen wat voor matige verdediger Boscagli is.
Opbouwend erg sterk overigens.
Teze vind ik wel goed maar te klein voor een cv..het zou kunnen maar vind hem beter als rechtsback.



Ik denk dat Sangare en Rosario defensief helemaal niet zoveel verbloemen want zoveel heeft Boscagli dit jaar defensief niet fout gedaan. En het is juist door Sangare en Rosario dat Boscagli soms een fout maakt omdat hij in een lastige situatie wordt gebracht. Ik was begin dit jaar niet overtuigd hoor begrijp me niet verkeerd, en buiten zijn zeer beperkte snelheid, vind ik hem echt steengoed.

Vergelijk het is met Feyenoord waar Senesi en Botteghin in hun kracht worden gebruikt met de kont in de 16. Maar als daar het defensief middenveld iets verder opschuift dan hebben ze echt een groot probleem.

Teze is juist zo bruikbaar door zijn inspeelpass en snelheid. Waarbij die snelheid nog belangrijker is naast Boscagli en die inspeelpass nog belangrijker is door Schmidt. Ik zou niet weten welke van de 2 ik volgend jaar zou inwisselen als ik de keuze had.


Ok,dus het ligt aan Rosario en Sangare die zich de hele wedstrijd de benen onder het lijf vandaan lopen,in de eigen 16 ballen blocken en veroveren dat Boscagli in de problemen komt.
Ben ik het totaal mee oneens.
Welke topploeg speelt met 2 controlerende middenvelders in de Eredivisie.?
Natuurlijk hebben daar verdedigers profijt van als je een defensief blok van 2 voor je hebt staan.
Boscagli is een verdediger die vaak op de juiste plaats staat en zo ballen veroverd,maar mist snelheid.
Ik vind het een goede opbouwer maar een matige verdediger.

 

+1/-1

Het is mijn stokpaardje om Boscagli op 6 in de punt naar achter te zetten dus ik ben het op zich met je eens dat hij snelheid te kort komt. Maar in een team wat compacter staat als dat wij staan in topwedstrijden dat hij makkelijk, zeker in de ED, makkelijk als LCV zijn meerwaarde kan hebben.

In mijn hoofd is 4-3-3 geen optie zolang Schmidt er is, want ik vind dat we all-in moeten gaan nu we ervoor gekozen hebben. Maar een 4-3-3 met de punt naar achter met Boscagli op 6 en Sangare OF Rosario en Gotze OF van Ginkel lijkt me perfect.

Ik vind overigens dat Sangare en Rosario samen niet spelen als een defensief blok. Een van beide zakt uit en de ander schuift in.

 

+1/-1

Kijk nou naar die eerste goal van Ajax gisteren. PSV staat compact, met 11 spelers binnen 35 meter van onze goal. Toch kan Klaassen tussen de linies aangespeeld worden. Die vervolgens Haller aanspeelt die tussen Max en Boscagli in staat.

Voordat Klaassen die bal krijgt, staat hij met 2 andere Ajacieden op een kluitje tussen de linies. Hij loopt 2 meter en staat meteen vogelvrij, kan aangespeeld worden, neemt de bal goed aan, en steekt direct Haller weg. PSV doet niks.

Wie zijn de mensen die ervoor moeten zorgen dat dat niet kan gebeuren? Dat zijn toch de mensen in de as. Op de eerste plaats staat Zahavi op afstand toe te kijken hoe Martinez die bal op Klaassen inspeelt. Vervolgens is zowel de pass-lijn als Klaassen zelf niet afgedekt en staan ze ook te ver van de man om te kunnen voorkomen dat hij Haller inspeelt. Dat reken ik ons verdedigende blok op het middenveld zwaar aan.

Dat Rosario en Sangaré de benen onder hun lijf uit lopen en ook wel eens een bal onderscheppen, betekent niet dat ze daarmee automatisch goed zijn. Positioneel is het vaak dramatisch (ook tegen Feyenoord ontstaat er heel veel vrijheid in de ruimte tussen middenveld en verdediging) en qua balbehandeling is het niet constant genoeg. Rosario draait in minuut 14 schitterend weg en luidt daarmee de eerste aanval van PSV in. Maar in het eerste half uur lijdt ie ook minstens 5x onnodig / te makkelijk balverlies.

Maar goed, druk zetten en "goed staan" is een teamverantwoordelijkheid. Als Zahavi scherp jaagt op Martinez, ontstaat het gevaar ook niet. Ik heb onze vier voorste spelers (voornamelijk Malen, Gakpo en Ihattaren hebben er een handje van) wel eens beticht van "excuus druk zetten". Voor mijn gevoel zijn ze meestal een stapje te laat, doen ze net niet genoeg moeite om er echt tussen te zitten.

Boscagli en Teze zijn redelijke CV's. Zij zijn niet de positie die de kwaliteit van een elftal maken of breken. In 80% van de eredivisiewedstrijden is dat centrum goed genoeg. Maar ik zou er 0,0 problemen mee hebben om één van deze jongens volgend jaar op de bank te zetten als we iets beters kunnen kopen, dat zegt ook wel genoeg.

 

+1/-0

Tjah, als je die eerste goal kijkt dan zou vanuit het Schmidt principe iedereen centraal druk op de bal moeten kunnen zetten. Dus de half tienen waren te ver weg of de backs stonden te breed want die bal mag nooit centraal er doorheen gespeeld worden want de ruimte mag er alleen op de flank zijn. Maar vanaf de pass van Klaassen konden Boscagli en Teze niets meer doen, was ook gewoon knap uitgespeeld door een team wat elkaar makkelijk kon vinden en 1 van hun beste helften van het jaar speelde.

 

+1/-0

Tinus, volgens mij gebruikte jij zelf de quote "je bent zo goed als de tegenstander je laat spelen". Ik vond Ajax helemaal niet zo bijzonder spelen afgelopen woensdag. PSV was apathisch bij de 2 tegentreffers en ook op een aantal andere momenten (ik herinner me een aantal momentjes dat Klaassen net tekort kwam). Maar de eerste 15 minuten waren ontzettend tam en afwachtend. Ajax had een overwicht, maar het lukte ze niet om tot kansen te komen. Toen ze vervolgens een klein beetje probeerde door het centrum te gaan voetballen, regen ze de momenten aaneen. Maar waren zij nou zo goed, of lieten wij dat veel te makkelijk toe?

De waarheid zal een beetje in het midden liggen, maar ik heb echt het gevoel dat als PSV voldoende overtuiging in de duels aan de dag had gelegd en in een goed resultaat had geloofd, we deze wedstrijd niet hadden hoeven verliezen, ondanks dat we 3 goeie aanvallers misten.

 

+1/-0

Ik vond Ajax in de eerste helft steengoed, en dat overkomt je dan nog wel eens dat je eens de mindere bent. Ajax is voetballend beter en hebben geen mentale rugzak om met 11 toppers niet achter elkaar gewonnen. Zoals Sjoerd in de AD podcast terecht zei; de eerste paar keer is het pech, daarna wordt het mentaal een last.

We kunnen nu wel kijken naar de wedstrijden tegen Ajax Feyenoord en Ajax maar het waren alle 3 stuk voor stuk andere wedstrijden en toevallig allemaal uit. We spelen al jaren kut tegen clubs dus ik trek daar niet zoveel conclusies uit op dit moment. Als we over een maand of wat dan nog niet van beide hebben gewonnen, in een thuiswedstrijd, dan meld ik me uiteraard weer.

Het is maar vasthouden aan de kleine beetjes die we als succesjes kunnen bestempelen maar uit bij Granada vond ik ons wel compact en goed spelen, en zelfs in de eerste helft thuis was het ook nog niet zo slecht. De tweede helft was dan weer pijnlijk om te zien.

Olympiakos uit, tjah, er kan weer van alles gebeuren en ik sluit niet uit dat het 0-0 wordt of 4-4 of 4-0 of 0-4. We hebben behoefte aan een succesje en overleven tegen Olympiakos zou weer zo'n oppeppertje kunnen zijn. In de competitie hoeven we niet naar Ajax te kijken en dat maakt het op dit moment alleen maar duidelijker en overzichtelijker. We moeten kijken hoe we AZ en Feyenoord achter ons houden en die kans op succes is wel groter dan het gat met Ajax dichten. En als zij misstappen maken dan moeten we er klaar voor zijn maar wij hebben zelf precies niets in de hand voor het kampioenschap.

 

+2/-0

Al dat gejank weer over dat Ajax. Verweij en Driessen roepen al dat iedere speler van PSV naar Ajax wil, want hogerop en groter stadion. Vergeet niet dat PSV ALLE topwedstrijden op AZ na UIT gespeeld heeft. PSV krijgt de kans zich te herpakken. THUIS. Tegen Ajax, Feyenoord, Vitesse. En dit keer hopelijk MET Götze, Gakpo en Madueke. Dan kan de bal in het voetbal ineens anders rollen. Dat gejank over hoe goed Ajax is. Met hun vrijwel fitte selectie, 1,5 week rust en het thuisvoordeel. Ze hebben het weekend voor de wedstrijd nog lekker sneeuwvrij gehad. Terwijl PSV 3 dagen eerder eerst nog een wedstrijd tegen Twente moest afwerken. Ga toch weg met dat kut Ajax. De komende weken pakt PSV zowel Feyenoord als Ajax. En gaat Ajax verliezen in De Kuip.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 13 februari 2021 om 09:23:

Al dat gejank weer over dat Ajax. Verweij en Driessen roepen al dat iedere speler van PSV naar Ajax wil, want hogerop en groter stadion. Vergeet niet dat PSV ALLE topwedstrijden op AZ na UIT gespeeld heeft. PSV krijgt de kans zich te herpakken. THUIS. Tegen Ajax, Feyenoord, Vitesse. En dit keer hopelijk MET Götze, Gakpo en Madueke. Dan kan de bal in het voetbal ineens anders rollen. Dat gejank over hoe goed Ajax is. Met hun vrijwel fitte selectie, 1,5 week rust en het thuisvoordeel. Ze hebben het weekend voor de wedstrijd nog lekker sneeuwvrij gehad. Terwijl PSV 3 dagen eerder eerst nog een wedstrijd tegen Twente moest afwerken. Ga toch weg met dat kut Ajax. De komende weken pakt PSV zowel Feyenoord als Ajax. En gaat Ajax verliezen in De Kuip.


Weet je dat zeker?
Ajax wint anders wel gewoon zijn toppers.
En maakt het in een leeg stadion zoveel verschil met een uit of thuiswedstrijd?
Ajax heeft momenteel gewoon een betere selectie.

Dit bericht is gewijzigd op 13 februari 2021, 10:22:33.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 13 februari 2021 om 09:52:

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 13 februari 2021 om 09:23:

Al dat gejank weer over dat Ajax. Verweij en Driessen roepen al dat iedere speler van PSV naar Ajax wil, want hogerop en groter stadion. Vergeet niet dat PSV ALLE topwedstrijden op AZ na UIT gespeeld heeft. PSV krijgt de kans zich te herpakken. THUIS. Tegen Ajax, Feyenoord, Vitesse. En dit keer hopelijk MET Götze, Gakpo en Madueke. Dan kan de bal in het voetbal ineens anders rollen. Dat gejank over hoe goed Ajax is. Met hun vrijwel fitte selectie, 1,5 week rust en het thuisvoordeel. Ze hebben het weekend voor de wedstrijd nog lekker sneeuwvrij gehad. Terwijl PSV 3 dagen eerder eerst nog een wedstrijd tegen Twente moest afwerken. Ga toch weg met dat kut Ajax. De komende weken pakt PSV zowel Feyenoord als Ajax. En gaat Ajax verliezen in De Kuip.


Weet je dat zeker?
Ajax wint anders wel gewoon zijn toppers.
En maakt het in een leeg stadion zoveel verschil met een uit of thuiswedstrijd?
Ajax heeft momenteel gewoon een betere selectie.




De lange busreis ernaar toe. De voorbereiding. Ander veld. Dat maakt wel degelijk nog steeds verschil! Het is echt niet alleen het publiek. Uitwedstrijden blijven uitwedstrijden.

Ajax speelde thuis tegen Vitesse, PSV, en Feyenoord. Eerst eens zien of Ajax ook kan winnen in het Philips Stadion, De Kuip en Het GelreDome.

Daarna kunnen we pas oordelen over de toppers die Ajax allemaal won. Eerder niet.

Als Blind woensdag geblesseerd was, hadden ze zo nooit op die wijze kunnen spelen. Dus 1 of 2 spelers kunnen al het verschil maken. PSV miste er VIER die een sleutelrol kunnen vervullen als ze fit zijn! (Götze, van Ginkel, Gakpo, Madueke).
Dat is een aantal dat Ajax met de bank ook niet zou kunnen opvangen.

Stel de wedstrijd was zoals die was. Maar je kunt in de 2e helft Zahavi en Ihattaren wisselen voor Gakpo en Madueke.
Was het dan nog steeds 2-1 gebleven??? Ik denk van niet. Dan had het nog 2-2 geworden + verlenging.

We moeten niet ineens gaan doen of Ajax zo geweldig is. Ze hebben wat meer geluk. Met de thuisloting. 1,5 week rust. Minder blessures. That's it! Het blijft een minimaal verschil, en dat gaan we de komende weken zien.

 

+1/-0

Hij kreeg veel lof voor de aankopen, maar welke aankoop speelt op dit moment wel goed? Neemt PSV bij de hand. Sleept ons er doorheen? Maakt het verschil. Is veel meer waard geworden? Is niet de helft van het jaar geblesseerd?

En zelfs nu kosten de nog grotere miskopen van vorig jaar ons punten (Baumgartl).

Het is dat Malen het nog enigszins verbloemd (ook al scoort die nog te weinig), anders stonden we nu 5e.

Of iemand een clubman is of niet, interesseert minder. Of iemand goed werk aflevert des te meer.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 13 februari 2021 om 19:48:

Hij kreeg veel lof voor de aankopen, maar welke aankoop speelt op dit moment wel goed? Neemt PSV bij de hand. Sleept ons er doorheen? Maakt het verschil. Is veel meer waard geworden? Is niet de helft van het jaar geblesseerd?

En zelfs nu kosten de nog grotere miskopen van vorig jaar ons punten (Baumgartl).

Het is dat Malen het nog enigszins verbloemd (ook al scoort die nog te weinig), anders stonden we nu 5e.

Of iemand een clubman is of niet, interesseert minder. Of iemand goed werk aflevert des te meer.





Krijgen we dat weer.

Iedereen was door het dolle heen voor het seizoen begon. John de Jong heeft de selectie heel knap op orde gekregen.

Dat er eerst een corona golf door de selectie huishield, en nu Götze, Gakpo en Madueke geblesseerd zijn. Kan John de Jong helaas ook niets aan doen. Dat is gewoon pech.

Met van Ginkel was het ook een gokje. Maar we wisten dat hij die tijd nodig zou hebben en dit jaar zeker nog niet de oude van Ginkel zou zijn.

John de Jong heeft veel minder budget als Overmars. Toch kan ik niet zeggen dat Ajax heel veel beter materiaal binnen gehaald heeft met de vele miljoenen meer dat ze besteed hebben.

 

+1/-0

PSV had niet moeten investeren in van Ginkel en Götze. Marco is op de terugweg na ernstig blessureleed. Götze is qua naam een stunt maar voegt met zijn blessureleed niets toe op het moment dat PSV hem het hardste nodig heeft. Achteraf een gok die zeer treurig is.
PSV had beter het geld wat geïnvesteerd is in Götze en van Ginkel kunnen investeren in een sterke verdediger en een middenvelder die wel fit is. Daarnaast zit het ook niet bepaald mee en blijkt er elk seizoen wel weer wat te zijn waarom PSV er niet klaar voor is.
Ik ben ook teleurgesteld in wat Schmidt heeft gepresteerd. Het is te ambitieus en te veel gericht op zijn visie. PSV is daar niet klaar voor. Dan moet je nu zeggen het is niet wat we ervan gehoopt hebben. We bouwen verder aan een meerjarenplan. Schmidt kan een succes worden maar dan moet PSV daar beleid op afstemmen en niet nog 1 jaar doorgaan maar meer jaren.

 

+1/-0

Ik meen ook in andere topics gelezen te hebben dat Van Ginkel niet echt wat kost voor PSV.

We missen één onomstreden topper en dan is de kans groot dat alles op zijn plaats valt, zoals met Rodriguez. Dat had een van die twee heren kunnen zijn, of de Malen of Dumfries van vorig seizoen een jaartje beter. Helaas vallen ze allemaal wat tegen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Rickardoko schreef op 13 februari 2021 om 22:30:

PSV had niet moeten investeren in van Ginkel en Götze. Marco is op de terugweg na ernstig blessureleed. Götze is qua naam een stunt maar voegt met zijn blessureleed niets toe op het moment dat PSV hem het hardste nodig heeft. Achteraf een gok die zeer treurig is.
PSV had beter het geld wat geïnvesteerd is in Götze en van Ginkel kunnen investeren in een sterke verdediger en een middenvelder die wel fit is. Daarnaast zit het ook niet bepaald mee en blijkt er elk seizoen wel weer wat te zijn waarom PSV er niet klaar voor is.
Ik ben ook teleurgesteld in wat Schmidt heeft gepresteerd. Het is te ambitieus en te veel gericht op zijn visie. PSV is daar niet klaar voor. Dan moet je nu zeggen het is niet wat we ervan gehoopt hebben. We bouwen verder aan een meerjarenplan. Schmidt kan een succes worden maar dan moet PSV daar beleid op afstemmen en niet nog 1 jaar doorgaan maar meer jaren.




Investeren in het salaris van G en vG is geen probleem, met de vele jonge spelers heb je wat routine nodig. Bovendien blijkt G elke keer een meerwaarde te zijn. Ja ook die kunnen geblesseerd raken.
Er lijkt elk jaar wat te zijn, zeker, maar dat is geen pech of zo, daaraan ben je zelf schuld. Zoals je geluk afdwingt, roep je ook zgn pech over jezelf af. Dat heb je echt geen jaren achtereen, dan doe je gewoon iets niet goed. De fout ligt bij jezelf, bij PSV dus.
Meerjarenplan is allemaal gelul, spelers blijven enkele jaren bij PSV en bovendien zou je dan ook alle jeugd zo moeten laten spelen. Schmidt wordt geen succes meer, dat heeft hij al verknald door de hele voetbalwereld tegen zich in het harnas te jagen met zijn calimero-gezeik. Hij zal de rest van zijn tijd altijd kritischer woren gevolgd dan wie dan ook. Ook heeft hij het met zijn gewissel al verbruid bij enkele spelers die dus einde seizoen weg zijn (Malen, Ihattaren) dus wat dan meerjarenplan? Ook Dumfries, Fein, Unnerstall, Piroe en Sangare weg en je kunt weer opnieuw beginnen. Bovendien blijf je dan ook nog eens met het wrakhout zitten, Boscagli, Rosario, Mauro, Mvogo, Thomas, en komen er nog wat van die verhuurde miskopen terug.
Ik vrees dat als je echt nog een keer een aanval op de verwachtte jarenlange hegemonie van Ajax wilt doen je een seizoen alles of niets moet investeren in een paar echte toppers. Inderdaad, een groot financieel risico en lukt het dan niet dan zul je weer moeten verkopen en een paar jaar 3e of 4e worden maar laten we eerlijk zijn, wat maakt dat uit als je geen kampioen wordt? 2e worden lijkt leuk maar even goed vlieg je dan net voor of net na de winterstop uit de Europa League want via de voorrondes CL halen is toch ook een utopie als je geen CL-waardig team hebt.

 

+1/-0

Iedereen was vooraf door het dolle heen dat Götze naar PSV kwam. Vind het zo makkelijk om nu achteraf te gaan roepen dat dit geen goede keuze was. Want dat was het wel.

Een andere middenvelder met die kwaliteiten en ervaring was onhaalbaar voor PSV. Het is wel geprobeerd overigens, maar niet gelukt.

Wie weet kan Götze nog zeker wat toevoegen aan PSV. Dit seizoen of anders komend seizoen.

Van Ginkel is bij PSV om te revalideren. PSV hoopt hem straks definitief van Chelsea over te nemen. Als men duidelijk heeft dat hij zijn oude niveau kan halen.

 

+1/-0

De fout die Jdj heeft gemaakt of 1 van de fouten want zijn er meerdere is dat er spelers de afgelopen jaren naar Psv zijn gekomen voor veel geld die niks toevoegen.
Er is voor 25 miljoen verhuurd aan spelers en Baumgartl voor 10 miljoen op de bank en na gisteren kan ie daar ook beter blijven zitten.
Thomas,Guti,fein etc die niets extra toevoegen.
Dus wat heeft Jdj gedacht..ik ga alles op alles zetten om een trainer te halen die mijn miskopen beter laat spelen zodat ik mijn gelijk haal.
Ook Roger lukt dat niet.
De doelpunten moeten elke wedstrijd van Malen komen en das te weinig .
Al onze middenvelder,rosario,sangare,fein,thomas,guti,mauro etc scoren samen 5 goals per seizoen.
Spelers die wel kunnen scoren zoals Gotze en Van ginkel zijn niet fit.
Madueke en gapko ,romero geblesseerd in deze cruciale fase.
Ihattaren is een talent en draait een zwak seizoen.
Zahavi is een afmaker maar matcht niet met Malen want daar is een competitie strijd gaande.
Dus naar mijn mening is het een mix van omstandigheden en pech waarom dit wederom een verloren seizoen is.
Of we moeten de europa league winnen....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 14 februari 2021 om 00:42:

Iedereen was vooraf door het dolle heen dat Götze naar PSV kwam. Vind het zo makkelijk om nu achteraf te gaan roepen dat dit geen goede keuze was. Want dat was het wel.

Een andere middenvelder met die kwaliteiten en ervaring was onhaalbaar voor PSV. Het is wel geprobeerd overigens, maar niet gelukt.

Wie weet kan Götze nog zeker wat toevoegen aan PSV. Dit seizoen of anders komend seizoen.

Van Ginkel is bij PSV om te revalideren. PSV hoopt hem straks definitief van Chelsea over te nemen. Als men duidelijk heeft dat hij zijn oude niveau kan halen.


Je kan wel namen halen zoals Gotze en Van Ginkel maar als ze maar sporadisch inzetbaar zijn wat heb je er dan aan.
Nogmaals dit zijn spelers op een positie waar het al jaren aan schort.
We missen op het middenveld een type Wijnaldum,Propper..lopers met voetbal en scorend vermogen.

 

+1/-0

Götze is een fantastische speler die moeiteloos in het rijtje Wijnaldum, Pröpper, Strootman en Guardado genoemd mag worden. Tot aan zijn blessure in januari heeft hij 2 eredivisiewedstrijden en 2 EL-wedstrijden gemist. In de 12 wedstrijden die hij wél speelde, heeft hij ongeveer evenveel goals en assists op zijn naam dan Sangaré en Rosario in (bij elkaar opgeteld) 47 duels.

Dat hij nu in een cruciale fase 6 weken eruit ligt en daardoor 10-12 wedstrijden mist, is hartstikke zonde. Maar dat neemt niet weg dat zijn komst voor PSV fantastisch was. Hopelijk bewijst hij de komende 14 (of wellicht nog meer) wedstrijden zijn waarde en loodst hij ons naar de 2e plek.

En dan gaat John de Jong een drukke zomer tegemoet. Ik laat Jong PSV dan nog even buiten beschouwing, maar het zou heel erg fijn zijn als we van tenminste 8-10 spelers in de A-selectie afscheid gaan nemen, want er zijn er veel te veel die het niveau niet hebben. Ik zou veel meer vertrouwen hebben gehad in een Marcel Brands bij het opnieuw opbouwen van de selectie, maar zo'n klasbak kun je niet zo makkelijk vervangen en hopelijk is de driehoek Schmidt-Sjon-Toon in staat om een kampioenswaardige selectie te bouwen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 15 februari 2021 om 13:39:

Götze is een fantastische speler die moeiteloos in het rijtje Wijnaldum, Pröpper, Strootman en Guardado genoemd mag worden. Tot aan zijn blessure in januari heeft hij 2 eredivisiewedstrijden en 2 EL-wedstrijden gemist. In de 12 wedstrijden die hij wél speelde, heeft hij ongeveer evenveel goals en assists op zijn naam dan Sangaré en Rosario in (bij elkaar opgeteld) 47 duels.

Dat hij nu in een cruciale fase 6 weken eruit ligt en daardoor 10-12 wedstrijden mist, is hartstikke zonde. Maar dat neemt niet weg dat zijn komst voor PSV fantastisch was. Hopelijk bewijst hij de komende 14 (of wellicht nog meer) wedstrijden zijn waarde en loodst hij ons naar de 2e plek.

En dan gaat John de Jong een drukke zomer tegemoet. Ik laat Jong PSV dan nog even buiten beschouwing, maar het zou heel erg fijn zijn als we van tenminste 8-10 spelers in de A-selectie afscheid gaan nemen, want er zijn er veel te veel die het niveau niet hebben. Ik zou veel meer vertrouwen hebben gehad in een Marcel Brands bij het opnieuw opbouwen van de selectie, maar zo'n klasbak kun je niet zo makkelijk vervangen en hopelijk is de driehoek Schmidt-Sjon-Toon in staat om een kampioenswaardige selectie te bouwen.



Een kampioenswaardige selectie bouwen als je concurrent voor de derde keer op rij de CL miljoenen inpikt en daardoor nog verder van ons wegloopt lijkt me een hels karwei.

Ik deel wel je mening dat Gotze een topper is die ons hopelijk nog veel punten gaat opleveren.
En waarvan Mo intussen nog heel veel kan leren. Want die moet blijven, mits hij inziet dat zijn efficiency nog 90 procent hoger moet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 44 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong