Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 07 november 2019 om 20:49:

Hoeveel heeft De Jong mogen uitgeven? 45 Miljoen ofzo? En geen enkele aankoop is basiswaardig. Knap gedaan.

Niets tegen De Jong. Maar dat iedereen alleen maar naar Van Bommel wijst is natuurlijk onjuist. Er is er nog een die er een potje van heeft gemaakt (ook al kon hij een pot uitgeven).



Grootste fout die PSV heeft gemaakt om hem verantwoordelijk te maken. Geen netwerk, dat blijkt. Zie jij ze in het buitenland al, John de jong van PSV komt naar een speler kijken. Wie ? Denk trouwens dat hij de oude boekjes van brands gebruikt. Ook JDJ moet eruit. Maar het zit veel dieper , niemand durft elkaar aan te spreken. Ze hebben het zo opgetuigd dat ze allemaal hun baantje behouden. Vooral niks zeggen en de polonaise blijven lopen. Want wat gaat het toch goed. Jammer dat ze zondag niet thuis spelen dan hadden we ze eens gruwelijk uit kunnen fluiten. Wel begrepen dat vanavond de spandoeken aan het Philips stadion hangen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:31:



LW je zegt ----ik vind dat we al een jaar lang armetierig voetbal spelen met armetierige resultaten.----- Een jaar geleden stonden we bovenaan . We eindigden op de 2e plek , minst gepasseerde verdediging ven minst gepasseerde doelman . We raakten enkele goede spelers kwijt en moesten helemaal opnieuw beginnen met nieuwe spelers die laat binnenkwamen.

Nu begint het wat te lopen , speler raken op elkaar ingespeeld en dan krijg je te maken met schorsingen ( terecht) en blessures. We staan nog steeds op de 2e , weliswaar gedeelde plek met wat je roept armetierig voetbal. Maw je zegt eigenlijk er is niets verandert , de ED is armetierig voetbal in Nederland of je nu geld hebt of niet . Zelfs de koploper speelt armetierig voetbal , helaas .



Het is in elk geval goed om even achterom te kijken en te constateren dat het woordje armetierig een jaar geleden totaal niet op coach of ploeg van toepassing was.

Dat dat vanavond wel een juiste kwalificatie genoemd moet worden is uiterst pijnlijk.

Wie verantwoordelijk is , daarover kan men van mening verschillen.
Wie de oplossing heeft is een betere vraag. Waarop ik ook niet meteen het antwoord heb.

Brullen om tussentijds ontslag van een coach lost meestal niets op.Ook een TD er uit knikkeren is meestal weinig zinvol.
Maar wat wel?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 07 november 2019 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:31:



LW je zegt ----ik vind dat we al een jaar lang armetierig voetbal spelen met armetierige resultaten.----- Een jaar geleden stonden we bovenaan . We eindigden op de 2e plek , minst gepasseerde verdediging ven minst gepasseerde doelman . We raakten enkele goede spelers kwijt en moesten helemaal opnieuw beginnen met nieuwe spelers die laat binnenkwamen.

Nu begint het wat te lopen , speler raken op elkaar ingespeeld en dan krijg je te maken met schorsingen ( terecht) en blessures. We staan nog steeds op de 2e , weliswaar gedeelde plek met wat je roept armetierig voetbal. Maw je zegt eigenlijk er is niets verandert , de ED is armetierig voetbal in Nederland of je nu geld hebt of niet . Zelfs de koploper speelt armetierig voetbal , helaas .



Het is in elk geval goed om even achterom te kijken en te constateren dat het woordje armetierig een jaar geleden totaal niet op coach of ploeg van toepassing was.

Dat dat vanavond wel een juiste kwalificatie genoemd moet worden is uiterst pijnlijk.

Wie verantwoordelijk is , daarover kan men van mening verschillen.
Wie de oplossing heeft is een betere vraag. Waarop ik ook niet meteen het antwoord heb.

Brullen om tussentijds ontslag van een coach lost meestal niets op.Ook een TD er uit knikkeren is meestal weinig zinvol.
Maar wat wel?



Dat ik het niet weet . Ik was met stomheid geslagen . Zo slecht. Noem iemand , Gakpo , geen timing , vorige week ook al niet . Moet er een corner genomen worden , gaat hij bij Mo staan die de corner neemt ????? Een groot lang persoon . Moet die niet voor het doel staan ? Maar dat is een voorbeeld . Geen inzet , totaal geen inzet, de hele ploeg niet . Ik denk dat Mark zelf opstapt . Nieuwe coach in mijn ogen geen optie . Ieder jaar krijgen wij een dip ,die is nu wel heel vroeg .Maar ik sta er niet raar van te kijken . Haal je de aanvallers weg , twee belangrijke aanvallers .Einde oefening. Het is te hopen dat Malen snel terugkeert , heel snel.

 

+1/-0

Even Sjonnie's aanwinsten tot nu toe op een rij: Bruma, Baumgartl, Doan, Boscagli, Lato, Mitroglou, Ruiter, Afellay, Gutierrez, Thomas, Sainsbury, Behich.
Totale kosten: een slordige 45 miljoen en niet een van de 12 (!) is momenteel een onbetwiste basisspeler.
Je zou bijna heimwee krijgen naar Jan Reker.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 07 november 2019 om 21:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 07 november 2019 om 20:49:

Hoeveel heeft De Jong mogen uitgeven? 45 Miljoen ofzo? En geen enkele aankoop is basiswaardig. Knap gedaan.

Niets tegen De Jong. Maar dat iedereen alleen maar naar Van Bommel wijst is natuurlijk onjuist. Er is er nog een die er een potje van heeft gemaakt (ook al kon hij een pot uitgeven).



Grootste fout die PSV heeft gemaakt om hem verantwoordelijk te maken. Geen netwerk, dat blijkt. Zie jij ze in het buitenland al, John de jong van PSV komt naar een speler kijken. Wie ? Denk trouwens dat hij de oude boekjes van brands gebruikt. Ook JDJ moet eruit. Maar het zit veel dieper , niemand durft elkaar aan te spreken. Ze hebben het zo opgetuigd dat ze allemaal hun baantje behouden. Vooral niks zeggen en de polonaise blijven lopen. Want wat gaat het toch goed. Jammer dat ze zondag niet thuis spelen dan hadden we ze eens gruwelijk uit kunnen fluiten. Wel begrepen dat vanavond de spandoeken aan het Philips stadion hangen.



Ach ja, de technische staf en scouting van PSV bestaat momenteel uit oud spelers die allemaal samen op het veld hebben gestaan. Die dekken elkaar natuurlijk. Zo mag sjonnie 25 miljoen uitgeven voor 2 bankzitters en fluit er niemand Bommel terug die spelers op de verkeerde positie neerzet, onterecht de hand boven het hoofd houdt of zelfs vernederd.

 

+2/-0

Wat mij telkens weer verbaasd is dat duidelijke tekortkomingen op een of andere manier niet worden gezien door de verantwoordelijke voor het aankoopbeleid.
Feitelijk weten we allemaal al twee/drie jaar dat het centrum van de verdediging te matig is om Europees mee te doen.
Vervolgens wordt er dan een kapitaal gestoken in Baumgartl. Wie hem al eens zag spelen wist tevoren al dat hij niet de kanjer is waarop iedereen hoopte gezien zijn transfersom. Gewoon slecht bekeken dus of gekocht omdat er niemand te krijgen was die wel geschikt was. Doekje voor het bloeden om de supporters tevreden te houden en hopen op een meevaller.
Hetzelfde geldt voor het middenveld, een box-to-box speler a la Van Ginkel was wat we nodig hadden. Wat komt er? Niets, of althans bijna niets want een ex-aanvoerder die al 3 jaar geen wedstrijd speelde noem ik niet echt de oplossing.......
Al met al vind ik wel dat je dit bedroevende aankoopbeleid John de Jong mag aanrekenen.
Ongeacht of hij weinig ervaring heeft, hij zit wel op die stoel met het bijpassende salaris, dus mag je hem er (mede) op afrekenen.
Het is gewoon onacceptabel dat je 30-40 miljoen investeert en er geen enkele aankoop enige toegevoegde waarde heeft.
Je houdt je hart vast als straks Malen en Bergwijn vertrekken en De Jong weer aan de slag gaat met 50 miljoen....
Wie denkt dat het achteraf makkelijk praten is, leest nog maar eens mijn berichtje van 29 augustus waarin ik Bruma al een 2e Narsingh noemde en aankondigde dat Lato, Boscagli en Baumi niets zouden toevoegen.
Als een betrekkelijke leek als ik ben dan al kan voorzien, waarom dan een TD niet die er de hele dag mee bezig is.

 

+2/-0

Ik vind het te ver gaan om op basis van deze crisis spelers definief af te schrijven, zeker omdat er van sommige een dragende rol wordt verwacht terwijl ze dat (nu) niet kunnen. Daarnaast hebben niet alle aankopen de kans van de trainer gekregen.

- Ruiter is gewoon een eredivisie keeper in het hogere segment. Als AZ Groningen of Feyenoord een keeper kwijtraken zou hij daar onder de lat staat. PSV zocht een 2e keeper tijdens de voorbereiding en die rol heeft hij goed vervult. Zelfs zo goed dat hij had verwacht een kans te krijgen als 1e keeper. Mijn conclusie; prima binnengehengeld.

- Baumgartl heeft slechte wedstrijden gehad toen het eenmaal slecht ging, maar in het begin was het zeer degelijk waar vooral de passing het spel van PSV ten goede kwam. Misschien is het ook niet zo toevallig dat het tegen Linz (2x) en Willem II zo moeizaam was. Tegen Sparta was het overigens ook moeizaam maar toen speelde hij als LCV ipv RCV. Mijn conclusie is dat deze aankoop nog niet per definitie slecht (of erger) is, maar dat van Bommel moet inzien dat de ervaring van Schwaab niet beter is dan de passing en degelijkheid van Baumgartl.

- Schwaab is geen aankoop maar een ordinaire verlenging met vetraging. En ik snap heel goed waarom van Bommel en De Jong hem wilde behouden en ik sta daar nog steeds achter. Maar dan wel als ervaren verdediger die je erbij zet of een vervanger als er 1 geschorst is. Kost niets qua transfersom en weet precies wat er van hem verwacht wordt. Mijn conclusie is dat van Bommel hem te veel gebruikt heeft wanneer het niet moest en te weinig wanneer het wel moest. Bv Viergever linksback, Schwaab centraal. Wil niet zeggen dat Schwaab beter is dan Viergever maar dat Schwaab centraal beter is dan Sadilek linksback.

- Boscagli was volgens mij een gerichte breedteversterking. Een jonge allround linker centrale verdediger omdat Obispo weg ging. Hij werd uit mijn hoofd 1,5 keer gebruikt als CV en 5x als linksback. Ik stond er zelf ook van te kijken maar hij heeft slechts 5 wedstrijden gestart en daarin hebben we slechts 2 tegendoelpunten gehad. Hij deed aan de bal niet veel goed, maar verdedigend was het sobertjes. Sinds Ajax heeft v Bommel weer voor Sadilek gekozen en toen stroomden de tegengoals binnen, ook vaak met een man minder. Mijn conclusie is dat hij voldoet als allround linker verdediger. Hij gaat het voor ons niet ineens op de rit krijgen maar hem vaker als LCV of linksback gebruiken lijkt me geen verkeerde keuze. Terug naar de basis.

- Lato werd bijna gekocht als 1e linksback en PSV had er 5 miljoen voor over (veel geld voor een back) maar na 45 min is die jongen volledig uit de gratie geraakt en vervolgens niet eens meer warmgelopen. Of van Bommel was het niet eens met zijn aankoop, of hij heeft hem te snel laten vallen. Ik vind dat niet kunnen zeggen dat De Jong hier gefaald heeft zonder dat Lato een nieuwe serieuze kans krijgt. Mijn conclusie is niet zozeer dat Lato een miskoop is maar dat we na een zoektocht van een jaar bij 2 linksbacks uitkomen die het niet kan winnen van een gebrekkige middenvelder die niet presteert.

- Afellay vind ik eigenlijk geen aankoop, buiten het feit dat hij geen transfersom vertegenwoordigd weten we natuurlijk niet wat hij gekost of opgeleverd heeft. Als hij op een manier verantwoordelijk is geweest voor de ontwikkeling van Ihattaren of de keuze voor Oranje dan is hij wellicht zijn salaris in goud waard geweest. Maar het feit dat hij in tijden van crisis niet is gebruikt terwijl hij fit zou moeten zijn is een slecht teken, maar van Bommel heeft hem belangrijk gemaakt (net als Scwaab) dus is dit een fout van De Jong of van v Bommel? Mijn conclusie is dat het een goede toevoeging had kunnen zijn, maar de voorzichtigheid met hem is te hevig geweest. OF hij is niet fit en wordt het nooit meer of hij is niet gebruikt terwijl het wel had gemoeten, either way, het ziet er niet goed uit.

- Bruma werd gehaald als de opvolger van Lozano/Bergwijn. Na jarenlange scouting werd er een go gegeven om hem aan te schaffen. PSV heeft denk ik nog wat moeten plussen op het laatste moment omdat Porto ineens in het spel betrokken werd. Uiteindelijk kunnen we concluderen dat hij die transfersom niet waard was/is. Ik heb echt wel goede dingen van hem gezien die in een eredivisie toch tot uiting zouden moeten komen met die trage logge verdedigers (veelal voormalig middenvelders) maar het komt er niet vaak genoeg uit. Hij is de man die het meest op had moeten staan en deed het niet. Mijn conclusie dat de scouting/De Jong hier er niet goed uit zien. Het is veel geld en hij lijkt niet beter te zijn dan Gakpo, dus dat is wel een probleem.

- Mitroglu werd gehaald als vervanger van Lammers en man o man wat hebben we Lammers meer gemist dan in eerste instantie bedacht. Hij kwam binnen met een knal, liet goede dingen zien en het leek een schot in de roos. Mensen riepen zelfs om te starten met hem en Malen anders te gebruiken. Maar toen werd het minder en minder en werd hij ook minder gebruikt. Hij blijkt geen goede vervanger van Lammers te zijn dus uiteindelijk hebben we trage gebrekkige spits op de bank die je wel ooit kunt gebruiken maar in hele specifieke situaties. Mijn conlcusie is dat het niet goed ingeschat was helaas. Ik snap de keuze maar de fitheeft had beter ingeschat kunnen worden.

- Doan is onze enige rechtshalf dus was broodnodig. Wat je achteraf (is makkelijker) had moeten doen is hem halen ipv Bruma in juni. Dan had je de ontwikkeling van Gakpo kunnen zien en kunnen inschatten dat je dan je geld anders had kunnen besteden. Doan begon goed maar deelt volledig in de crisis maar lijkt nog steeds nr 1 keuze op rechts te zijn, ook als iedereen terug is. Mijn conclusie is dat de aankoop van Doan goed was, maar eigenlijk 2 maanden te laat. Het bedrag vind ik gerechtvaardigd.

De aankopen van Thomas vind ik geen probleem, Behich en Sainsbury waren dramatisch via van Bommel, dat is ook de laatste keer geweest dus. Guti vind ik ook prima naar zijn waarde want ik denk dat er nog veel meer inzit, maar tegelijk telt deze wel echt meer voor Brands dan voor de Jong.

De Jong is medeverantwoordelijk dat we geen betere linksback opstellen, hij is verantwoordelijk voor de te hoge prijs van Bruma en het verkeerd inschatten van Mitroglu. Voor de rest vind ik dat zijn functioneren nog best prima is. Blijkbaar heeft van Bommel ook niet gevraagd om andere middenvelders dus was de trainer van mening dat we voldoende opties hadden op het middenveld. Het ontbreken van een puzzelstuk op ons middenveld vind ik dus vooral bij van Bommel liggen.

 

+3/-0

Je kan zeggen wat je wilt maar JdJ scout wel alles op dezelfde lijn qua kwaliteit. Ook in jong psv loopt niks fatsoenlijks rond wat doorstroomt naar het eerste. Man man wat zijn die slecht tegen nac 1-3. Misschien loopt er vn quatar iets rond bij het hotel.

 

+1/-1

Laat onze trainer maar eerst eens iets fatsoenlijks doen met het materiaal wat hij tot zijn beschikking heeft, dan wil ik daarna John de Jong wel beoordelen. Want op dit moment voetballen we nog slechter dan RKC en dat kan echt niet aan het materiaal liggen....

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 26 november 2019 om 07:04:

Je kan zeggen wat je wilt maar JdJ scout wel alles op dezelfde lijn qua kwaliteit. Ook in jong psv loopt niks fatsoenlijks rond wat doorstroomt naar het eerste. Man man wat zijn die slecht tegen nac 1-3. Misschien loopt er vn quatar iets rond bij het hotel.



Jong PSV is inderdaad dramatisch, maar dat komt vooral omdat we veel spelers hebben verhuurd (o.a. Piroe, Obispo, Rigo, Mauro), spelers op de bank zitten bij het eerste (o.a. Teze) en er blessures zijn (Ngonge, Vertessen).

Maar het wordt inderdaad wel tijd dat er doorgeselecteerd wordt bij Jong PSV, met name in de verdediging, want daar loopt toch een partij middelmaat....

 

+2/-0

🏳️John🏳️tot🏳️ziens🏳️op🏳️de🏳️tribune🏳️#wittezakdoekjes🏳️#teru
gnaaranita🏳️

 

+1/-0

Ik denk dat van der Brom een perfecte kandidaat is. Heeft al aardig wat vlieguren gemaakt en speelt aanvallend voetbal. Arne Slot doet het heel goed bij AZ en wie weet krijgt hij Stengs, Boadu en/of Koopmeiners zover om mee te komen. Als je die drie nog dit jaar in zou kunnen passen dan speel je volgend jaar weer mee om het kampioenschap als er een goede linksback doorbreekt of gehaald wordt.

Duidelijk is wel dat de tijd van van Bommel erop zit. Na de blamage gisteren en het interview dat het allemaal niet zo slecht was merk je gewoon dat van Bommel het ook niet meer weet wat hij hier mee aan moet. Het meest kwalijke vind ik nog dat de spelers nu ook denken dat het niveau dat ze laten zien prima is en dat er geen verbetering plaats hoeft te vinden. Soms moet je spelers in bescherming nemen, maar als je als trainer bijna alle poppetjes verkeerd gebruikt en je weet het niet meer, dan ga je dit soort onzin uitkramen.

Hij denkt zeker dat wij als supporters er niets van snappen en dat hij ons net als Zoet en Ruiter in de maling kan nemen met die slappe leugenachtige teksten.

Ik ben het echt zo ontzettend zat. Mark was een geweldige voetballer voor PSV, een Fortuna speler in hart en nieren, maar uiteindelijk een fantastische spelers voor onze club geweest, maar als trainer moet er nu, hoe pijnlijk ook, ingegrepen worden.

Het is nog beter om een tijdelijke vervanger neer te zetten dan door te gaan met Mark want dit verdient hij niet. Aan het einde van het seizoen wordt hij anders uitgekotst en dat is dan voornamelijk de schuld van onze boekenschrijver Toontje Lager.

Toontje heeft het goed bij AZ gedaan als je naar de resultaten kijken, maar daar is het fundament door iemand anders neergelegd. Nu onze genomineerde voor de Pulitzerprijs weg is bij AZ beginnen ze pas echt goed te draaien en dat zijn niet de verdiensten van Toon.

Je ziet dat een sterke jeugdopleiding en een sterk scoutingsapparaat met een trainer die kijkt naar de fitheid en algemene gesteldheid van de spelers essentieel is om succes te boeken.

Wat dat betreft moet ik een compliment maken aan Ajax maar nog meer aan AZ. Die spelen al maanden geen thuis wedstrijd maar van onrust binnen de club of selectie is totaal geen sprake. Ze spelen geweldig voetbal om naar te kijken met spelers waar supporters zich mee kunnen identificeren.

PSV heeft dramatisch ingekocht en en vanuit de jeugd stroomt niets door of krijgt de kans niet van van Bommel. Als je alleen al naar het aankoopbeleid rondom onze keepers kijkt dan wordt je als jeugdspeler toch moedeloos.

Waarom zou je Unnerstall en Ruiter halen achter Zoet? Daar moet een keeper uit de jeugd zitten.

Met het huidige technisch beleid zie ik onze topspelers hun contract uitdienen en een overstep maken naar de concurrentie of naar het buitenland. Door de kapitaalvernietiging van dit jaar en het niet binnenhalen van de zo noodzakelijke inkomsten moet PSV transfers opzetten waarbij ze maar voor max 30% eigenaar van een speler kunnen worden of zich richten op de jeugdopleiding, maar daar loopt niet voldoende kwaliteit om het eerste elftal er bovenop te helpen.

Ik vrees dat we 7 magere jaren tegemoet gaan en we heel snel een goede commercieel directeur moeten aanstellen die de broodnodige inkomsten kan genereren want anders zie ik ons afglijden na mar het niveau Feyenoord of nog erger Twente.

AZ lijkt ons al voorbij te zijn qua voetbal, jeugdopleiding en organisatie en het duurt niet lang meer en ze zijn ook financieel sterker door het beleid dat ze voeren. Ze investeren in de jeugd, doen geen tropische aankopen voor miljoenen en hebben een stabiele organisatie met bekwame mensen.

Daarom roep ik al een tijdje dat Toon, John en Mark het slechtste is dat PSV heeft kunnen overkomen.

Toon heeft geen ervaring bij een echte topclub, John is een ja knikker en heeft geen ervaring al TD bij een topclub en Mark is gewoon (nog) geen trainer voor PSV. Deze fouten hebben ze bij Feyenoord en Ajax ook gemaakt, maar zoals Co Adriaanse ooit zei, een goed paard hoeft nog geen goede ruiter te zijn.

Dat hebben ze bij Ajax toch best goed voor elkaar. Overmars die zijn vlieguren bij Go Ahead heeft gemaakt, van der Sar hebben ze een ervaren man naast neergezet, als trainer hebben ze gekeken naar de kwaliteiten en spelopvatting en niet naar de achtergrond (eerst met Boszhard en daarna met ten Hag, ik tel Keizer niet mee want dat was een heel raar jaar voor Ajax) en bij AZ staat de organisatie al jaren stabiel als je kijkt met wat voor middelen ze het moeten doen.

Ik heb ook begrepen dat ze niet geheel ontevreden waren met het vertrek van Toon, want Toon was meer met Toon bezig dan met AZ in zijn laatste 2 contract jaren en daar is hij bij PAV mee doorgegaan

Ik denk dat de enige oplossing is om de bezem flink door het bestuur, de technische staf en de spelersgroep te halen. Het verlies te nemen en opnieuw te gaan bouwen. Alleen op die manier zijn we er binnen 2 jaar weer bovenop. Gebeurd dit niet dan weet ik zo goed als zeker dat we minimaal 5 jaar hebben om uit deze rotzooi te komen en we dan pas kunnen gaan bouwen.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en dat is op dit moment aan de gang bij PSV, want de heren houden elkaar de hand boven het hoofd en vragen publiekelijk steun terwijl ze er een grote bende bij onze mooie club van maken.

Volgende wedstrijden roep ik iedereen op om onze onvrede te laten horen en te laten zien door verbaal te laten horen dat we verandering willen in de technische staf, het bestuur en de spelersgroep en dat we dit begeleid met witte zakdoekjes nog iets duidelijker maken.

Ik vind het heel sneu voor van Bommel maar het is nu tijd dat er ingegrepen wordt!

#markout
#toonout
#johnout

Ik heb het idee dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt, dus like deze reactie of reageer er onder met jouw visie, zodat we van elkaar weten of we als supporters nog wel de rijen gesloten houden.

Dus witte zakdoeken mee naar de wedstrijden zolang het bestuur en de trainer nog op hun plaats zitten, gebruik geen geweld, sloop niets, maar laat je vocaal horen en zien met je witte zakdoek of vlag.
🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️

Ik ben het in ieder geval zat en ik hoop dat wij als supporters het samen voor elkaar krijgen om onze club weer op het juiste spoor te zetten! KEDENK KEDENK OEHOE! Come on PSV!


Mark heeft er een puinhoop van gemaakt maar die moet het doen met de spelers die hij krijgt van de Jong. Gerbrands is verantwoordelijk voor de structuur binnen de club en heeft de verkeerde mensen aangesteld. Toen Gerbrands bij PSV binnen kwam was Cocu al aan het bouwen en daar heeft Gerbrands een minimale bijdrage aangeleverd.

Na het vertrek van Brands heeft Gerbrands de Jong als TD aangesteld en we weten allemaal wat voor een zooitje deze man er binnen een jaar van gemaakt heeft. John is niet de man van de contacten en ook geen dealmaker.

van Bommel is door Gerbrands aangesteld na het vertrek van Cocu zonder er een ervaren man naast te zetten.

Toen Gerbrands binnenkwam heeft hij nog 2 jaar kunnen meeliften op het succes dat Marcel Brands heeft voorbereid, want je denkt toch niet dat als iemand ergens binnenstapt hij er binnen een paar weken zijn stempel op kan drukken. Nu hij op eigen benen moet staan gaat het helemaal mis.

Bij AZ heeft hij Louis van Gaal en Co Adriaanse als trainers gehad en dat heeft hij heel goed gedaan, of te wel, de beide trainers hebben het met het geld van Scheringa heel goed gedaan en hun contacten in de voetbalwereld gebruikt om topspelers naar AZ te halen. Daar heeft Gerbrands geen enkele rol ingespeeld.

Gerbrands heeft ook helemaal geen voetbal achtergrond en als Algemeen Directeur is het toch wel handig als je de nodige contacten hebt:

CV Gerbrands:
1997-2000 Nederlandse Volleybal Bond
2000-2002 DSB Schaatsploeg
2002-2014 AZ
2014-heden PSV Eindhoven

CV John de Jong:
2018-heden Technisch directeur PSV

CV Mark van Bommel:
2018-heden Trainer van PSV

Wij hebben op de belangrijkste posities lichtgewichten zitten die niet in staat zijn een crisis te managen. Het lijkt mis dus heel verstandig om de heren te vervangen of er een ervaren man naast te zetten. En laat Gerbrands ajb stoppen met schrijven!

Dit bericht is gewijzigd op 29 november 2019, 09:27:43.

 

+1/-0

Het is inderdaad algehele malaise bij PSV. Echter is dit het John De Jong topic. En die heeft ook zeer slecht werk afgeleverd. Dat een aantal hier spraken van een fantastische selectie is nog steeds onbegrijpelijk.

De drie beste spelers van PSV gingen weg (De Jong, Angelino, Lozano). En zijn alledrie niet of matig vervangen. Dan ga je er als club al flink op achteruit. Terwijl ook de mindere posities die vorig jaar al duidelijk waren, rechter middenvelder, rechter CV niet opgelost zijn. Niet dat De Jong niet mocht investeren. Voor PSV begrippen enorm veel geld. Maar geen enkele aankoop voldoet.

Gekoppeld aan een beginnende trainer die zeker nog veel moet leren, als hij al ooit een echt goede trainer gaat worden, en je krijgt een seizoen zoals dit.

PSV moet stoppen met jonge onervaren mensen doorschuiven, alleen omdat ze een PSV verleden hebben. En dat geldt denk ik ook voor de scouting. Zitten die daar vanwege hun kennis, of omdat PSV ze een baantje wil geven? Hoe komen er anders zoveel grote miskopen? Hier is Gerbrands verantwoordelijk voor.

Het beleid moet duidelijk weer op de schop.

 

+1/-0

Eigenlijk raar dat 3 mensen zo’n mooie club naar de afgrond helpen. Dit had in amsterdam eens moeten gebeuren.

 

+1/-1

Ik lees dat faalhaas van de Brom de opvolger zou moeten worden van van Bommel.
Wat een giller.
En dat Telegraaf verhaaltje kan per definitie de prullenmand in.
Wel hoop ik dat de eerstvolgende aankoop van John de Jong iemand is met een over mijn lijk mentaliteit en inzicht in het spelletje. Want aan beide facetten ontbreekt het in deze selectie.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 29 november 2019 om 20:05:

Ik lees dat faalhaas van de Brom de opvolger zou moeten worden van van Bommel.
Wat een giller.
En dat Telegraaf verhaaltje kan per definitie de prullenmand in.
Wel hoop ik dat de eerstvolgende aankoop van John de Jong iemand is met een over mijn lijk mentaliteit en inzicht in het spelletje. Want aan beide facetten ontbreekt het in deze selectie.



Ben ik helemaal met je eens . Geen enkele coach maakt van dit elftal, zoals het er staat, een topploeg. De eerste helft zag ik een ploeg die behoorlijk druk zette en aanviel. Bovendien was er inzet en dat heb ik enkele weken niet meer gezien. We hadden met 0-4 de rust in moeten gaan . Doan , Donyell en Mo misten schitterende kansen .

Het zit ook niet mee. De tweede helft zakte het weer volledig in , gebrek aan zelfvertrouwen .v de Brom is inderdaad de grootste giller . Ik denk dat het narcisme is want het getuigd niet van kennis.Een andere coach zou ik niet aanraden. Een echte leider in het team ontbreekt. Iemand met ballen die vooral zijn mond open durft te doen tegen zijn medespelers.

Ook hebben we geroepen dat Jeroen slecht is . Ik vraag me af of Lars echt wel beter is, hij maakt domme fouten .

 

+1/-1

Je verkoopt met Luuk de Jong en Lozano 40 doelpunten per seizoen.
En je koopt met Doan en Bruma 5 doelpunten terug.
25 miljoen weggegooid.
Brian Linssen kost 2 miljoen max en kent de eredivisie..heeft er nu al 8 gemaakt..28 jaar dus ervaring en een harde werken.
Voor die 25 miljoen had je een top middenvelder gehad inclusief salaris en zag het er nu heel anders uit.

 

+2/-0

De vraag is, zit PSV in de crisis omdat de aankopen niet goed genoeg zijn, of zijn de aankopen niet goed genoeg omdat we in de crisis zitten? Het bekende kip en het ei verhaal.

Als we naar Ajax kijken en daar wellicht iets van kunnen leren is het goed om te constateren dat zij heel erg op technische vaardigheden scouten. Niet of ze wel of niet kunnen dribbelen of een passeerbeweging hebben, maar dat ze een bal altijd goed aannemen en meteen klaar leggen. Zelfs de wat meer verdedigende spelers zijn technisch zeer behoorlijk. Wij hebben met een Dumfries Rosario Guti Hendrix Baumgartl Viergever Bruma etc geen spelers die op een hoog tempo mee kunnen, en daarmee komen we ook niet snel onder de druk vandaan. Wil overigens niet zeggen dat Viergever en Dumfries geen goede spelers zijn voor PSV.

 

+1/-0

Brands gaat ook lekker bij Everton. Komt hij misschien weer terug als hij daar weg moet. ;)

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong