Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Nieuwe trainer

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 05 december 2019 om 11:29:

Voor mij is 't eigenlijk vrij duidelijk dat we bij een eventueel vertrek van Bommel in het buitenland moeten gaan speuren, ofwel direct ofwel per zomer 2020. Alweer terugvallen op de oude garde (van Gaal, Advocaat, Hiddink, van Marwijk) moet maar eens afgelopen zijn, terwijl er in Nederland gewoon niks rondloopt. Fraser wordt genoemd, maar wat heeft die nu daadwerkelijk bereikt? Rutten gaan we onze vingers ook niet meer aan branden, me dunkt. Erwin Koeman zal misschien nog worden genoemd, maar die heeft sinds 2005-2007 eigenlijk niet meer op een hoog niveau gewerkt (alleen als assistent). Dan hebben we nog een aantal coaches van onze concurrenten: Gio zit natuurlijk in z'n 'leertraject' bij de City-groep, maar kan me voorstellen dat die wel wordt gepolst. Zou niet op de banken staan voor Gio, maar ben stiekem ook wel benieuwd hoe dat zou uitpakken. Keizer zit weer in de zandbak, maar die heeft sinds z'n Ajax-tijd natuurlijk ook weer aardig wat bagage bij een hectische club als Sporting.

Als we naar het buitenland kijken vind ik wel dat we niet gelijk te gek moeten doen. Geen Argentijn, Spanjaard of Italiaan voor de groep gooien, maar eens beginnen met Duitsland en Belgie. In Duitsland zijn Heiko Herrlich (ex-Leverkussen), Slomka (ex-HSV, Schalke & Hannover) en Bruno Labbadia (ex-HSV, Wolfsburg o.a.) beschikbaar. Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik deze mannen ken, maar zo snel niet weet voor welke speelstijl ze staan etc. Lastig dus..

Als Nederlander in Belgie heb ik wel een iets beter zicht op de Belgische markt en dan springt eigenlijk een naam gelijk in 't oog: Hein Vanhaezebrouck. Coach die hier vast ook bekend is als trainer van AA Gent en Anderlecht en tijden lang aan Ajax werd gelinkt. Z'n periode bij Anderlecht werd geen succes, maar gezien de huidige staat van de club (Rutten afgeserveerd, momenteel weer een dramatisch seizoen onder Kompany) kan je 'm dat eigenlijk niet kwalijk nemen. Waar ik me op wil richten zijn z'n prestaties bij AA Gent:

- Eerste titel ooit voor de Gentenaren
- Wist overwintering af te dwingen in zowel de CL alsmede de EL
- Dit deed met aanvallend en attractief voetbal
- Heeft bij z'n aanstelling in 2014 grondig de selectie gerenoveerd.

Om dit even in perspectief te plaatsten. Kampioen worden met AA Gent en Europees goed presteren zou je kunnen vergelijken met het halen van de titel met AZ, een puike prestatie dus. Wellicht ben ik dan nog iets te voorzichtig, omdat Gent historisch gezien niet dezelfde reputatie heeft als AZ in Nederland. Bovendien is het niet een 'typische Belg'. Hij is voor Belgische begrippen vrij mondig en staat z'n mannetje. Hij heeft wel een voorkeur voor 3-4-3, wat met onze selectie niet zo'n goed idee lijkt.




Geen goed idee ? Verdedigers hebben we toch niet dus lijkt me prima :De

Dit bericht is gewijzigd op 5 december 2019, 16:07:58.

 

+1/-0

Ik zie oprecht geen rede om Mark te ontslaan.
Je stelt toch niet voor niets een jonge onervaren trainer aan?
En ja de situatie is dramatisch op het moment, moet je daar die jonge trainer dan de schuld van geven, of moet je kijken of je hem op een of andere manier kan ondersteunen om die situatie te verbeteren.
Bert van Marwijk is zojuist ontslagen bij de Verenigde Arabische Emiraten.
Ik zie in hem een mentorrol voor Mark, kijken of het nog omgedraaid kan worden, als topclub, met de bewuste keuze [opnieuw] een jonge onervaren trainer aan te stellen, moet je die mogelijkheid aangrijpen.

 

+2/-4

Ik vind het niet belangrijk of een trainer aanvallend voetbal speelt, het attratief is of het met de punt naar voren of achteren is. Het draait om resultaten en spelopvatting en zolang die niet zo negatief is als Mourinho/Simeone vind ik het al snel goed.

Als je gaat kijken naar buitenlandse trainers in NL, hoeveel succesverhalen zijn er nu eigenlijk geweest? Ik denk dat de taal sowieso een ding is maar de eredivisie zelf is ook een compeitie op zich. Wat bepaald nu of een trainer wel of niet goed kan renderen hier?

Giovanni had ik inderdaad ook al eens genoemd maar dat lijkt me gewoon nog veel te vroeg. Ik zeg ook niet dat hij een goede trainer is, want ondanks dat Feyenoord kampioen werd, had hij wel een beetje het geluk aan zijn kont hangen en waren zijn keuzes nou ook niet bepaald onbetwistbaar. Een centrum met Botteghin, vd Heijden en daarachter Brad Jones die een wonder jaar had. Je kunt zeggen dat hij het toen wel goed voor elkaar had, maar ik vond het ondanks het kampioenschap weinig indrukwekkend. Een beetje zoals het 2e kampioensjaar van Cocu (of 3e.. weet het even niet meer). Fraser is wel iemand die de eredivisie kent, een eigen visie heeft, al met de nodige tegenslagen heeft gedeald en wel iets uitstraalt.

Ik weet niet hoe het in de zomer van 2020 eruit ziet, maar Bosz zou een goede optie zijn mits die geen bondscoach wordt (Koeman -> Barcelona) of dat hij zijn contract vol maakt bij Leverkusen. Dus dat is ook niet genoeg om beleid op te maken.

Faber zou niets liever willen dan het stokje overnemen, maar dan moeten we weer een nieuwe Hoofd jeugdopleiding hebben en dat zal ook niet meevallen. Daarnaast heeft Faber ook niet zoveel gepresteerd.

 

+2/-1

Vanaf minuut zingen Mark bedankt ! Zou wel een mooi afscheid zijn. Laten we er met zijn allen iets van maken.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 05 december 2019 om 15:57:

Ik vind het niet belangrijk of een trainer aanvallend voetbal speelt, het attratief is of het met de punt naar voren of achteren is. Het draait om resultaten en spelopvatting en zolang die niet zo negatief is als Mourinho/Simeone vind ik het al snel goed.

Als je gaat kijken naar buitenlandse trainers in NL, hoeveel succesverhalen zijn er nu eigenlijk geweest? Ik denk dat de taal sowieso een ding is maar de eredivisie zelf is ook een compeitie op zich. Wat bepaald nu of een trainer wel of niet goed kan renderen hier?

Giovanni had ik inderdaad ook al eens genoemd maar dat lijkt me gewoon nog veel te vroeg. Ik zeg ook niet dat hij een goede trainer is, want ondanks dat Feyenoord kampioen werd, had hij wel een beetje het geluk aan zijn kont hangen en waren zijn keuzes nou ook niet bepaald onbetwistbaar. Een centrum met Botteghin, vd Heijden en daarachter Brad Jones die een wonder jaar had. Je kunt zeggen dat hij het toen wel goed voor elkaar had, maar ik vond het ondanks het kampioenschap weinig indrukwekkend. Een beetje zoals het 2e kampioensjaar van Cocu (of 3e.. weet het even niet meer). Fraser is wel iemand die de eredivisie kent, een eigen visie heeft, al met de nodige tegenslagen heeft gedeald en wel iets uitstraalt.

Ik weet niet hoe het in de zomer van 2020 eruit ziet, maar Bosz zou een goede optie zijn mits die geen bondscoach wordt (Koeman -> Barcelona) of dat hij zijn contract vol maakt bij Leverkusen. Dus dat is ook niet genoeg om beleid op te maken.

Faber zou niets liever willen dan het stokje overnemen, maar dan moeten we weer een nieuwe Hoofd jeugdopleiding hebben en dat zal ook niet meevallen. Daarnaast heeft Faber ook niet zoveel gepresteerd.



Peter Bosz lijkt mij ook een goede optie. Ik denk ook dat Slot een goede kandidaat is. Maar je zou ook kunnen kijken naar Nederlandse trainers die in het buitenland al jaren onder de vleugel van grote trainers werken.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 05 december 2019 om 11:29:

Voor mij is 't eigenlijk vrij duidelijk dat we bij een eventueel vertrek van Bommel in het buitenland moeten gaan speuren, ofwel direct ofwel per zomer 2020. Alweer terugvallen op de oude garde (van Gaal, Advocaat, Hiddink, van Marwijk) moet maar eens afgelopen zijn, terwijl er in Nederland gewoon niks rondloopt. Fraser wordt genoemd, maar wat heeft die nu daadwerkelijk bereikt? Rutten gaan we onze vingers ook niet meer aan branden, me dunkt. Erwin Koeman zal misschien nog worden genoemd, maar die heeft sinds 2005-2007 eigenlijk niet meer op een hoog niveau gewerkt (alleen als assistent). Dan hebben we nog een aantal coaches van onze concurrenten: Gio zit natuurlijk in z'n 'leertraject' bij de City-groep, maar kan me voorstellen dat die wel wordt gepolst. Zou niet op de banken staan voor Gio, maar ben stiekem ook wel benieuwd hoe dat zou uitpakken. Keizer zit weer in de zandbak, maar die heeft sinds z'n Ajax-tijd natuurlijk ook weer aardig wat bagage bij een hectische club als Sporting.

Als we naar het buitenland kijken vind ik wel dat we niet gelijk te gek moeten doen. Geen Argentijn, Spanjaard of Italiaan voor de groep gooien, maar eens beginnen met Duitsland en Belgie. In Duitsland zijn Heiko Herrlich (ex-Leverkussen), Slomka (ex-HSV, Schalke & Hannover) en Bruno Labbadia (ex-HSV, Wolfsburg o.a.) beschikbaar. Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik deze mannen ken, maar zo snel niet weet voor welke speelstijl ze staan etc. Lastig dus..

Als Nederlander in Belgie heb ik wel een iets beter zicht op de Belgische markt en dan springt eigenlijk een naam gelijk in 't oog: Hein Vanhaezebrouck. Coach die hier vast ook bekend is als trainer van AA Gent en Anderlecht en tijden lang aan Ajax werd gelinkt. Z'n periode bij Anderlecht werd geen succes, maar gezien de huidige staat van de club (Rutten afgeserveerd, momenteel weer een dramatisch seizoen onder Kompany) kan je 'm dat eigenlijk niet kwalijk nemen. Waar ik me op wil richten zijn z'n prestaties bij AA Gent:

- Eerste titel ooit voor de Gentenaren
- Wist overwintering af te dwingen in zowel de CL alsmede de EL
- Dit deed met aanvallend en attractief voetbal
- Heeft bij z'n aanstelling in 2014 grondig de selectie gerenoveerd.

Om dit even in perspectief te plaatsten. Kampioen worden met AA Gent en Europees goed presteren zou je kunnen vergelijken met het halen van de titel met AZ, een puike prestatie dus. Wellicht ben ik dan nog iets te voorzichtig, omdat Gent historisch gezien niet dezelfde reputatie heeft als AZ in Nederland. Bovendien is het niet een 'typische Belg'. Hij is voor Belgische begrippen vrij mondig en staat z'n mannetje. Hij heeft wel een voorkeur voor 3-4-3, wat met onze selectie niet zo'n goed idee lijkt.



@jasper: dat is geen verkeerde oplossing, die Vanheazebrouck, wel denk ik dat je dat n (paar) Nederlander(s) bij moet zetten, liefst 1 die PSV ook goed kent.

Persoonlijk zat ik te denken aan Morten Olsen, ook woonachtig in België.
Weet niet of hij dat nog wil, maar heeft uiteraard eindje ervaring genoeg op allerhoogste niveau. Msn met n Deense gast ernaast als Perez, die de Nederlandse verhoudingen goed kent momenteel. Die is communicatief erg goed en heeft heel veel contacten in de voetbal wereld; ik weet niet of Kenneth dat ziet zitten overigens.

Adri Koster is volgens mij ook prima geschikt, speelt verzorgd voetbal met bescheiden middelen, heeft ooit bij PSV gespeeld en ook in de top ervaring opgedaan (ajakkes).

In het kader van out of the box denken is zelfs Van Gaal voor mij kandidaat; wel met enkele echte PSVers ernaast zoals Zenden of van Nistelrooy, die een onafhankelijke mening hebben en dat ook durven te uiten naar Van Gaal.

Kortom er zijn GENOEG alternatieven voor Mark van Bommel, die (nog?) niet geschikt genoeg blijkt te zijn.

 

+2/-1

Peter Bosz gaat echt niet weg bij Leverkusen.

Ik vind Schmidt of Vanheazebrouck de beste opties. Beide coaches die in ieder geval eens aanvallend voetbal laten zien.

 

+2/-1

Ook eens met deze twee, al vraag ik me af of Schmidt wel interesse zal hebben

 

+2/-1

nog 2 weken en dan weten we het.

 

+1/-2

Kleine spoiler: na de overwinningen op Fortuna en Rosenborg is er weer genoeg krediet om het puntverlies tegen Feyenoord te accepteren. Bij GVVV wordt een nipte overwinning gepakt en thuis tegen PEC worden ook drie punten gestolen. Na de vakantie in Qatar volgen VVV uit, Twente thuis en Ajax uit, met nog steeds Rosario en Sadilek op hun huidige posities. Daarna zullen we het pas zien vrees ik.

 

+3/-1

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Denk dat het vanavond al gaat gebeuren . Doei van Bommel

 

+1/-2

Elftal zonder zelfvertrouwen en aanvalsspel waar al een jaar geen idee achter zit. Ik zie al een hele ruime tijd geen progressie. Pfff

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 12 december 2019 om 19:26:

Denk dat het vanavond al gaat gebeuren . Doei van Bommel


Natuurlijk niet, we winnen zo met 2-1 en het lek is boven. Goed, dat laatste niet, maar ontslagen zal 'ie toch niet worden.
Stel dat het geen clubheld was geweest, wat dan? Al een tijdje de laan uit, toch zeker?

 

+2/-1

Rutten mocht anders ook keilang blijven Engelaren.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 12 december 2019 om 20:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 12 december 2019 om 19:26:

Denk dat het vanavond al gaat gebeuren . Doei van Bommel


Natuurlijk niet, we winnen zo met 2-1 en het lek is boven. Goed, dat laatste niet, maar ontslagen zal 'ie toch niet worden.
Stel dat het geen clubheld was geweest, wat dan? Al een tijdje de laan uit, toch zeker?



Hoop dat de RVC ballen heeft. Dit gemodder duurt te lang. En aankopen van JdJ wil ik niet eens afwachten. Die bakt er net zoveel van.

 

+1/-1

Troosteloos, hopeloos, reddeloos.
Hoeveel moet een voetbalkenner nog zien om vast te stellen dat deze trainer dit eftal never nooit meer aan de praat gaat krijgen?
Er zal wel gewacht worden met ingrijpen tot de winterstop, het seizoen is toch verloren. Maar ik vind dat nog steeds elke wedstrijd telt en van Bommel gewoon per onmiddellijk op non actief moet.
Laat dan Faber maar interim trainer zijn tot de winterstop.
Maar verlos ons en verlos Mark uit het lijden.

 

+4/-1

Nou ik ben het volledig met je eens dat analisten/voetbalkenners etc allemaal wel weten dat dit PSV onder van Bommel niet meer gemaakt kan worden. Onder het motto zachte heelmeesters maken stinkende wonden zou je kunnen denken dat PSV gokt op 1 a 2 spelers die daadwerkelijk iets toevoegen + Lammers en dat van Bommel het dan wel aan de praat krijgt, maar die hoop heb ik ook wel opgegeven.

Normaal gesproken denk je soms dat een trainer nooit in wil stappen bij een club die zo slecht presteert, maar als je naar de inzet van de spelers kijkt en ook naar wat voor kwaliteit er WEL is denk ik dat er best wel een goede trainer wordt is te maken om nu in te stappen (na Feyenoord). PSV gaat zondag niet winnen, dat is duidelijk, en daarna volgen nog 2 makkelijke wedstrijden die bij wijze van spreken Faber ook nog wel kan doen. Daarna volgt de winterstop, rust in de kop, trainingskamp en met wind in de zeilen naar betere tijden. Let op; na de winterstop ook nog Ajax AZ Heerenveen Groningen Vitesse uit. Van die 5 win je er normaal gesproken geen 3.

Het ligt niet aan de motivatie van de spelers, dus we hebben niet perse een peoplemanager nodig. Het ligt aan het spel, de kwaliteiten komen er niet uit en we worden tactisch afgetroefd. We hebben een jonge groep en dat werkte blijkbaar niet met een jonge onervaren trainer.

Ik kom nog steeds niet verder dan Fraser.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 13 december 2019 om 13:29:

Nou ik ben het volledig met je eens dat analisten/voetbalkenners etc allemaal wel weten dat dit PSV onder van Bommel niet meer gemaakt kan worden. Onder het motto zachte heelmeesters maken stinkende wonden zou je kunnen denken dat PSV gokt op 1 a 2 spelers die daadwerkelijk iets toevoegen + Lammers en dat van Bommel het dan wel aan de praat krijgt, maar die hoop heb ik ook wel opgegeven.

Normaal gesproken denk je soms dat een trainer nooit in wil stappen bij een club die zo slecht presteert, maar als je naar de inzet van de spelers kijkt en ook naar wat voor kwaliteit er WEL is denk ik dat er best wel een goede trainer wordt is te maken om nu in te stappen (na Feyenoord). PSV gaat zondag niet winnen, dat is duidelijk, en daarna volgen nog 2 makkelijke wedstrijden die bij wijze van spreken Faber ook nog wel kan doen. Daarna volgt de winterstop, rust in de kop, trainingskamp en met wind in de zeilen naar betere tijden. Let op; na de winterstop ook nog Ajax AZ Heerenveen Groningen Vitesse uit. Van die 5 win je er normaal gesproken geen 3.

Het ligt niet aan de motivatie van de spelers, dus we hebben niet perse een peoplemanager nodig. Het ligt aan het spel, de kwaliteiten komen er niet uit en we worden tactisch afgetroefd. We hebben een jonge groep en dat werkte blijkbaar niet met een jonge onervaren trainer.

Ik kom nog steeds niet verder dan Fraser.




Kwaliteiten komen er niet uit omdat ze er niet zijn. Dat kunnen we nu toch wel constateren na 16 wedstrijden , 10 punten achter op de koploper en meer doelpunten tegen dan FC Groningen. Het ligt niet aan v Bommel dat hij het met spelers moet doen die de bal niet eens kunnen plaatsen naar hun teamgenoot. We kunnen wel roepen om een andere coach maar die gaat dit echt niet rechttrekken.

 

+2/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 17

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Nieuwe trainer