Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 42 43 44 45 46

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 17 januari 2021 om 11:03:

Ik lees op een andere PSV site dat hij een toptrainer zou zijn, en dat het er nog niet helemaal uitkomt omdat er maar 7-8 goede spelers zijn.

Volgens mij ligt het juist niet aan de spelers. Voor PSV begrippen is het best een goed elftal. Behalve nog een goede CV. Wanneer heeft PSV echt een topelftal met 11 topspelers en een bank met 5 toptalenten? Bijna nooit. Met dit elftal moet je in Nederland kampioen kunnen worden. Kijk naar Feyenoord of Vitesse, hebben meer punten, maar hebben amper geld uitgegeven, en op bijna elke positie een zwakkere speler.

Dat het niet loopt ligt vooral aan de trainer zelf. Rare tactiek, vreemde wissels, en dat er veel blessures zijn, komt door de te zware Duitse trainingen. Met een normale 4-3-3 en een CV erbij word je met dit elftal kampioen.



Ben het betreft de opstellingen echt met je eens. Als ik naar de opstelling kijk.
Is het 4- 2 ervoor- 2 ervoor en 2 ervoor.

Laat je spelers minder zwemmen. Geef vastigheid. Speel met 4-2-3-1. Dan komt er meer vastigheid en als het goed is ook rust en controle.

Vind het soms in het veld echt soms een chaos

En dan heb ik het ook over omgaan met een voorsprong. Ongelofelijk dat onze verdediger zich helemaal laten terugdrukken, gewoon lijn verdedigen, net zoals Ajax doet.
Dat is eigenlijk ongelofelijk. Maar dat vraagt wel een cv die de achterhoede durft te leiden.

Je zag wat het met AZ deed in de beker, ze combineren alleen op eigen helft.

Dit zijn best banale dingen en ik zie ze zo vaak fout gaan onder deze trainer.

Al deze punten bekeken gaat er nog belachelijk veel fout, met toch veelal goede spelers.

Dus ben ik zeker eens met je

 

+1/-1

Geen idee, ik kijk al jaren geen fox/espn helaas. Maar vergeleken met Bild is de Telegraaf een kwaliteitskrant. Vraag even aan supermario anders.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 23 januari 2021 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 23 januari 2021 om 08:10:

Objectievere media in Duitsland????
Bild Zeitung, anyone?



Flauwe reactie, vind ik.
Elk land heeft zijn Telegraaf, Bild of Daily Mirror.Pulp vind je overal.

Maar tegenover ARD en ZDF of een BBC kunnen wij geen objectieve media stellen.

Je wilt toch niet zeggen dat ESPN of NOS niet duidelijk een minder negatieve benadering hebben voor Ajax dan voor PSV?

Daarom spreek ik hier nogmaals mijn bewondering uit voor onze coach die een minder subjectieve en beschaafdere benadering door media gewend is dan waar hij hier in het horkerige Holland mee wordt geconfronteerd.

Ditmaal was het niet Joep Schreuder maar Jeroen Stekelenburg die namens onze zogenaamd nationale omroep kwam zuigen en ik vond, voor zover ik kon zien op de NOS site, dat zowel PSV coach Roger Schmidt als de mij onbekende dame achter de tafel meer geduld en beschaving toonden dan waar de verslaggever gezien zijn wangedrag - het alsmaar stellen van stemming makende vragen - in mijn ogen nog recht op had.



Er is helemaal niks objectief aan de BBC, ARD of ZDF. Het valt voor ons alleen minder op als buitenstaander omdat je daar als PSV niks mee te maken hebt. Vraag het voor de gein eens aan een supporter van een willekeurige Engelse of Duitse club en je hoort exact hetzelfde als wat hier wordt gezegd over de NOS, Fox, etc.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 23 januari 2021 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 23 januari 2021 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 23 januari 2021 om 08:10:

Objectievere media in Duitsland????
Bild Zeitung, anyone?



Flauwe reactie, vind ik.
Elk land heeft zijn Telegraaf, Bild of Daily Mirror.Pulp vind je overal.

Maar tegenover ARD en ZDF of een BBC kunnen wij geen objectieve media stellen.

Je wilt toch niet zeggen dat ESPN of NOS niet duidelijk een minder negatieve benadering hebben voor Ajax dan voor PSV?

Daarom spreek ik hier nogmaals mijn bewondering uit voor onze coach die een minder subjectieve en beschaafdere benadering door media gewend is dan waar hij hier in het horkerige Holland mee wordt geconfronteerd.

Ditmaal was het niet Joep Schreuder maar Jeroen Stekelenburg die namens onze zogenaamd nationale omroep kwam zuigen en ik vond, voor zover ik kon zien op de NOS site, dat zowel PSV coach Roger Schmidt als de mij onbekende dame achter de tafel meer geduld en beschaving toonden dan waar de verslaggever gezien zijn wangedrag - het alsmaar stellen van stemming makende vragen - in mijn ogen nog recht op had.



Er is helemaal niks objectief aan de BBC, ARD of ZDF. Het valt voor ons alleen minder op als buitenstaander omdat je daar als PSV niks mee te maken hebt. Vraag het voor de gein eens aan een supporter van een willekeurige Engelse of Duitse club en je hoort exact hetzelfde als wat hier wordt gezegd over de NOS, Fox, etc.



Dan zijn we het niet eens.
Er zullen daar best ontevreden supporters zijn, maar dat zegt niets.

Ik heb jarenlang voldoende Duitse en Engelse sportprogramma's gezien en het verschil is schrijnend.

Hier kom je overal Ajax gezinde en/of aan Ajax gelieerde mensen tegen. Bij de NOS, bij ESPN, bij Ziggo, bij Rondo met 5 tegelijk aan tafel en ga zo maar door.

Heb je daarnet nog ESPN gekeken?
In de nabeschouwing proberen ze Dumfries alsnog te beschuldigen van iets dat "geel met een rood randje" zou hebben moeten zijn waar niets aan de hand was. En tegelijk uiteraard zwijgen over de klap die Boscagli in zijn gezicht kreeg terwijl er geen bal in de buurt was.

Terug naar wat de kern van mijn betoog in dit topic is; vind jij de wijze waarop ESPN en NOS bezig zijn met stemming maken tegen Schmidt wel fatsoenlijke en objectieve journalistiek?

 

+2/-3

Mooi, die Huub Stevens bij ESPN. Zeggen over kwestie Schmidt - Nijhuis; ‘Nijhuis heeft er ook wel zelf om gevraagd?’

Ik stoor me er wel echt aan dat er dan echt helemaal niemand op TV Nijhuis een keer in twijfel trekt. Alle pijlen zijn gericht op Schmidt.
Gezien Nijhuis zijn geschiedenis qua uitspraken is het toch niet gek als blijkt dat ie dit daadwerkelijk gezegd heeft?

Dit bericht is gewijzigd op 24 januari 2021, 10:33:39.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 24 januari 2021 om 10:21:

Mooi, die Huub Stevens bij ESPN. Zeggen over kwestie Schmidt - Nijhuis; ‘Nijhuis heeft er ook wel zelf om gevraagd?’

Ik stoor me er wel echt aan dat er dan echt helemaal niemand op TV Nijhuis een keer in twijfel trekt. Alle pijlen zijn gericht op Schmidt.
Gezien Nijhuis zijn geschiedenis qua uitspraken is het toch niet gek als blijkt dat ie dit daadwerkelijk gezegd heeft?



Ach, zelfs als je hier op een PSV forum commentaar levert op al die pijlen die soms zelfs op de meest onfatsoenlijke manieren eenzijdig op Roger Schmidt gericht zijn, krijg je een aantal anonieme minnetjes. Zie hierboven.

Maar ik ben het volledig met je eens dat het storend genoemd mag worden. Bovendien nemen velen dit gestook klakkeloos over en is het dus heel schadelijk voor onze mooie club.

Dat met Huub Stevens heb ik gemist maar is wel een een lichtpuntje in deze duisternis. ;)

 

+3/-2

Schmidt wordt dus twee wedstrijden geschorst plus waarvan één voorwaardelijk en PSV accepteerd het schikkingsvoorstel uiteraard meteen. Heeft de KNVB dit keer dan toch gelijk, of is dit weer veel te makkelijk toegegeven door PSV, zoals zo vaak?

Edit: toch erbij tegen Feyenoord

 

+1/-0

Heel vreemd dit, dat PSV eerst heel overtuigt is en zegt dat er wel degelijk iets gezegd is, maar dan vervolgens wel zonder slag of stoot het eerste het beste schikkingsvoorstel accepteert.

Hou mijn hart vast voor vanavond, half elftal afwezig en nu ook je hoofdcoach nog, wat een bizar seizoen is dit toch aan het worden.

 

+1/-0

Is het niet zo dat als ze in beroep waren gegaan hij er vanavond wel bij was maar dan tegen Feyenoord niet? Dan denk ik dat je het beter nu kunt incaseren.

Zwakke zaak van PSV, vergeten en weer door.

 

+1/-0

Het zou mij niets verbazen als schmidt binnenkort opstapt bij psv.

De media en de knvb die tegen hem zijn en dan ook een elftal waarmee hij zijn geliefde speelstijl niet kan spelen.

Waarom doen de jong en gerbrands geen versterkingen halen met nu zoveel geblesseerden. Ze kunnen toch spelers huren dat doet een club als feyenoord ook.

 

+1/-2

Owja Schmidt gaat weg omdat de media boe-boe doet tegen hem.

Schmidt wil ten kosten van alles kampioen worden, nog liever dan jij en ik.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

alexpsv schreef op 26 januari 2021 om 14:33:

Het zou mij niets verbazen als schmidt binnenkort opstapt bij psv.

De media en de knvb die tegen hem zijn en dan ook een elftal waarmee hij zijn geliefde speelstijl niet kan spelen.

Waarom doen de jong en gerbrands geen versterkingen halen met nu zoveel geblesseerden. Ze kunnen toch spelers huren dat doet een club als feyenoord ook.



Waarom zou hij opstappen nu we er prima voorstaan in de competitie en Europees overwinteren.

Dat geroep over versterkingen snap ik niet helemaal. Het zijn grotendeels lichtere blessures en zeer onzekere tijden. Dan kan een club als PSV niet weer een blik spelers opentrekken.
Die geliefde speelstijl lijkt me nu bijkans onmogelijk door de omstandigheden (corona, blessures, dubbel programma, jonge groep) en dat ziet Schmidt ook wel.
Blessures lijkt me wel een aandachtspunt. Met name het aantal spelers dat er om voor mij onduidelijke redenen behoorlijk lang uit is. Dan noem ik nu bv. Viergever en Gotze maar voor de winterstop ook Mauro en Thomas.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

EHVDGXT schreef op 26 januari 2021 om 10:29:

Heel vreemd dit, dat PSV eerst heel overtuigt is en zegt dat er wel degelijk iets gezegd is, maar dan vervolgens wel zonder slag of stoot het eerste het beste schikkingsvoorstel accepteert.

Hou mijn hart vast voor vanavond, half elftal afwezig en nu ook je hoofdcoach nog, wat een bizar seizoen is dit toch aan het worden.



Bizar, deze acceptatie.

De verantwoordelijken voor het accepteren van de voorspelbare schikking na een schijnvertoning zetten zichzelf en onze mooie club voor gek.

Het onnozele braafste jongetje van de klas accepteert weer klakkeloos de zoveelste grove onrechtvaardigheid uit Zeist.

Er zijn van die dagen dat je je moet schamen om PSV supporter te zijn.
Dit is er zo een.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 26 januari 2021 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

EHVDGXT schreef op 26 januari 2021 om 10:29:

Heel vreemd dit, dat PSV eerst heel overtuigt is en zegt dat er wel degelijk iets gezegd is, maar dan vervolgens wel zonder slag of stoot het eerste het beste schikkingsvoorstel accepteert.

Hou mijn hart vast voor vanavond, half elftal afwezig en nu ook je hoofdcoach nog, wat een bizar seizoen is dit toch aan het worden.



Bizar, deze acceptatie.

De verantwoordelijken voor het accepteren van de voorspelbare schikking na een schijnvertoning zetten zichzelf en onze mooie club voor gek.

Het onnozele braafste jongetje van de klas accepteert weer klakkeloos de zoveelste grove onrechtvaardigheid uit Zeist.

Er zijn van die dagen dat je je moet schamen om PSV supporter te zijn.
Dit is er zo een.



Ha tof, we hebben iemand die de ins en outs van het schikkingsvoorstel kent en ook precies weet wat Nijhuis precies tegen wie gezegd heeft en met welke getuigen.
Vertel maar, waarom is het precies bizar?

 

+2/-0

Volledig terechte schorsing. Ik zei al dat hij geschorst moest worden toen ik niet eens wist dat het mogelijk was, in Engeland en overal was dit gebeurd.
Wat hij zei kon echt niet.

Sowieso is het een nare vent. Zou er geen seconde om rouwen als hij opstapt, laat gaan, laat gaan.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 26 januari 2021 om 18:26:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 26 januari 2021 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

EHVDGXT schreef op 26 januari 2021 om 10:29:

Heel vreemd dit, dat PSV eerst heel overtuigt is en zegt dat er wel degelijk iets gezegd is, maar dan vervolgens wel zonder slag of stoot het eerste het beste schikkingsvoorstel accepteert.

Hou mijn hart vast voor vanavond, half elftal afwezig en nu ook je hoofdcoach nog, wat een bizar seizoen is dit toch aan het worden.



Bizar, deze acceptatie.

De verantwoordelijken voor het accepteren van de voorspelbare schikking na een schijnvertoning zetten zichzelf en onze mooie club voor gek.

Het onnozele braafste jongetje van de klas accepteert weer klakkeloos de zoveelste grove onrechtvaardigheid uit Zeist.

Er zijn van die dagen dat je je moet schamen om PSV supporter te zijn.
Dit is er zo een.



Ha tof, we hebben iemand die de ins en outs van het schikkingsvoorstel kent en ook precies weet wat Nijhuis precies tegen wie gezegd heeft en met welke getuigen.
Vertel maar, waarom is het precies bizar?



Het is bizar omdat vanaf minuut eén op de Endemol zender ESPN de Ajax seizoenkaarthouder Jan Joost van Gangelen al een eén -tweetje opzette met Reinold Wiedemeijer van de KNVB .
Riooljournalistiek waarbij door het tonen van fake beelden de publieke opinie al duidelijk gestuurd werd en als een KNVB functionaris zich daardoor in de luren laat leggen zegt dat veel over zijn incompetentie.

Bizar omdat Nijhuis rijkelijk gelegenheid kreeg zich op tv vrij te pleiten en dus eigenlijk al vast stond wat de "onafhankelijke aanklager" ermee zou doen.

Bizar vind ik dat Nijhuis die PSV in Arnhem al bestolen had en weg kwam met de idiote opmerking dat Hendrix geen penalty kreeg omdat hij niet met twee maar met eén hand tegen de grond geduwd werd, ook op Spangen ons ongestraft mocht benadelen.

Bizar vind ik het dat deze figuur zogenaamd in diskrediet gebracht zou kunnen worden als je commentaar geeft op zijn abominabele leiding.

Bizar dat de media automatisch de schuld leggen bij de PSV coach. Nog erger dat de KNVB toestaat dat iemand popi jopie speelt in een TV programma en dat de bond blijkbaar niet ziet dat zo iemand daarmee zichzelf en de voetbalbond in diskrediet brengt.

Het moet een cultuurschok zijn voor onze beschaafde coach in dit land met nogal wat horkerig volk.

 

+2/-5

Dus je kent de ins en outs niet en roept maar wat. Zoals altijd.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 26 januari 2021 om 22:35:

Dus je kent de ins en outs niet en roept maar wat. Zoals altijd.



Volgens mij roep ik helemaal niets, maar zet ik een aantal feiten uit dit seizoen op een rijtje.
Waarna ik mijn mening daar over geef.

Begrijp ik goed dat jij geen problemen hebt met wat ESPN flikte in de aanloop naar een eventuele rechtszaak?
Of met een scheidsrechter die zijn eigen geloofwaardigheid al lang en breed op tv zelf heeft verspeeld?

 

+1/-4

Belachelijk. Als hij echt vindt dat PSV een goed seizoen draait, dan mag hij van mij gelijk ontslagen worden. Hij denkt blijkbaar bij een subtopper te hebben getekend, waar winnen mag, maar niet moet. Waar kampioen worden geen doelstelling is minimaal 1x in de 2-3 jaar, maar slechts een ambitie. Waar lekker blind aanvallen belangrijker is dan de punten. Waar er maar 1 helft goed gevoetbald hoeft te worden. Mismatch.

https://www.veronicainside.nl/nieuws/fragment_schmidt-we-spelen-een-goed-seizoen-tot-nulink

 

+1/-1

Schmidt begint dezelfde onzin uit te kramen zoals vBommel vaak deed.
Precies het tegenovergestelde zien van hetgeen wij als supporter zien.
Iedere keer weer goede wedstrijden of periodes in de wedstrijd zien waarin we schijnbaar zo goed waren!!!
Telkens weer aankomen met excuses en verzachtende omstandigheden om de schrijnende realiteit te verbloemen!!!
Uiteindelijk gaat het om de punten Roger, en met name in de grote(re) wedstrijden laten we het op een pijnlijke manier afweten iedere keer weer.
Tot op heden hebben PSV en Roger Schmidt mij nog op geen enkele manier kunnen overtuigen dat er lijn en progressie in zit dit seizoen.
Een pijnlijke en harde realiteit.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 42 43 44 45 46

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt