Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 42 43 44 45 46

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 16 februari 2021 om 18:56:

Dat blijven vasthouden aan en ophemelen van spelers als Mvogo en Rosario doet voor mij wel wat afbreuk aan het vertrouwen. Dat doet me weer denken aan Van Bommel. Net als met Sadilek destijds ziet nu ook iedereen de fouten van spelers waar de coach een blinde vlek voor heeft.

Ook spelen spelers niet op hun top. Max en Sangaré speelden toch beter aan het begin en vorig seizoen waren bijvoorbeeld Dumfries en Thomas de betere spelers. Dat er geen patronen zijn om op terug te vallen is ook een minpunt. Sommige aanvallen zijn echt beschamend slecht met passes naar niemand, verdwaalde spelers en niemand voor de goal. Na de winterstop lijkt het alleen maar slechter, juist als je hoopt dat ze niet meer vermoeid zijn en hebben kunnen trainen.




Tjah, je kunt het ook omdraaien. De resultaten zijn er niet omdat spelers slecht spelen. Ik weet niet wat er met Max en Sangare is gebeurd in januari maar die zijn echt een paar streepjes minder dominant aan het spelen. En als je dan andere bepalende spelers mist door blessures en dan ook nog de arbitrage niet bepaald mee helt dan is het lastig om wel een reeks resultaten neer te zetten.

Ik kan ook heel eigenwijs zijn en ik denk ook niet dat Rosario de beste keuze is op dit moment maar dat accepteer ik nog wel omdat ik overtuigd ben dan Roger Schmidt nog liever resultaten boekt dan dat ik het wil, en ik wil het echt heel erg graag als supporter. Mvogo is in dit systeem de 1e keeper van PSV by a mile and it's not even close. Daarnaast loopt Unnerstall over 3 maanden met zijn koffertje naar buiten en speelt Mvogo ook volgend jaar nog hier onder de lat. Er is dus werkelijk 0 aanleiding om met Unnerstall te spelen.

Het is aan Roger Schmidt om het maximale uit deze groep te halen maar door de randvoorwaarden is het gewoon echt totaal niet gelukt.

 

+1/-0

Hebben jullie er ook wel eens over nagedacht dat Schmidt bewust de randvoorwaarden in de media benoemd van het niet behalen van de gewenste resultaten? Puur om zijn team te beschermen. Veel kritiek gaat nu naar hem en niet naar de spelers. Hij kan idd gaan roepen dat Rosario, Thomas en Mauro niet goed genoeg zijn, maar dat komt het resultaat ook niet ten goede. Dat hij er nu slechter op staat bij de supporters daar heeft hij schijnbaar maling aan. Of denk ik nu teveel door?

De discussie over het systeem van Schmidt word ik ook een beetje moe van. Vorige jaar onder Bommel speelden we 4-2-3-1 en toen konden we er ook niks van. Je kan er dus weer een andere trainer voor zetten, maar dan zit je weer met hetzelfde gezeik. Je moet dit jaar minimaal 2e worden en vervolgens goed doorselecteren. De CL gaat over 3 jaar op zijn kop en dan gaan de financiële verhoudingen nog meer scheef lopen. Volgend jaar en het jaar erop moet je er dus staan als club anders haak je voorlopig definitief af. Met een paar goede aankopen en een normaal seizoen denk ik dat Schmidt de juiste man op de juiste plek is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

por siempre vencedores schreef op 17 februari 2021 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 08:51:

De missie van Schmidt is nu al een kansloze, ook al maakt hij de rest van het seizoen niet een fout meer.
Heel Nederland kotst hem al uit met zijn gezeik op scheids en VAR en excuus-truus gedrag.
Dit gaat altijd aan hem blijven hangen doordat het telkens weer wordt opgerakeld totdat hij uiteindelijk met pek en veren weg het land uit vlucht.
Terecht of onterecht, zo werkt het nu eenmaal in Nederland.



Sinds wanneer is de driehoek Zeist/Hilversum/Amsterdam gelijk aan "Heel Nederland"?

Het enige om te kotsen is m.i. de hetze die tegen hem plaats vindt vanuit die driehoek waar NIEMAND ingaat op de terechte opmerkingen die Roger Schmidt maakt.

Slechts 3 keer maakte Schmidt opmerkingen over de arbitrage en alle keren stond hij volledig in zijn recht.
Over het onreglementair gedrag van Nijhuis en Makkelie in Arnhem, wat PSV punten koste, de onbestrafte doodschop tegen Gakpo die daardoor nu nog in de lappenland ligt hetgeen PSV punten kostte, en de twee niet aan Ajax gegeven rode kaarten waardoor PSV voor de beker is uitgeschakeld.

Hoe reageert Dick van Egmond,die als baas van al die scheidsrechters en VAR's verantwoordelijk is voor die vele blunders? Het enige wat hij doet is op ESPN stemming kweken tegen Roger Schmidt, de brenger van de voor hem ( en nog anderen in de Randstad ) onwelgevallige boodschap.

Hoe reageert de notoire PSV hater Arno Vermeulen bij de NOS? Op exact dezelfde wijze negeren wat de PSV coach terecht als kritiek uit en zelfs een oproep aan Gerbrands doen om toch vooral zijn coach de mond te snoeren.

Zo'n hetze lijkt me eerder iets om van te kotsen, of je nu PSV supporter of neutrale voetballiefhebber bent.




Het is compleet irrelevant of er sprake is van een hetze, het Gooi is nu eenmaal bepalend voor wat er in de meest aansprekende media komt. Deal with it.
...
Als psv-supporter zit je nu regelmatig met een soort schaamte naar zijn interviews te kijken.
Het heeft jaren geduurd voor we een beetje van dat calimero-complex t.o.v. Ajax af waren, door Schmidt komt het razendsnel weer terug.
Ajax doet het gewoon zeer effectief dit jaar waar PSV regelmatig aanmoddert, dat zullen we moeten accepteren.



Je eerste zin klopt wel en niet.
De hetze is zeer relevant want die leidt de aandacht af van het echte probleem.
Dat de media in de Randstad bepalen wat wij moeten denken klopt helaas wel.

Ik schaam me als PSV supporter tot nu toe geen enkele keer luisterend naar de terechte kritiek van Roger Schmidt.
Wel als die flauwe Amsterdamse kreet "calimero" op een PSV forum gebruikt wordt.

Nogmaals het gaat niet om wat onze coach zogenaamd zeurt, het gaat om de wantoestanden die hij beschrijft, maar die men in "het Gooi" niet wil horen.

I
Idd het neemt echt onbeschoft vorm hoe PSV benadeeld word, en als ik mijn eigen ergens voor zou schamen dan is het wel voor de supporters die Schmidt menen te moeten kleineren met hun brave jongens act, wees een kerel zeg.



Heeft geen reet met brave jongens act te maken, maar alles met fatsoen.
Natuurlijk zijn de arbitraire beslissingen dit jaar duidelijk in het nadeel van PSV maar een ding blijft:
Met schreeuwen en iedereen tegen de haren instrijken heeft nog nooit iemand iets bereikt. Ook nu niet.
Zeg mij maar eens hoe jij dit onrecht / geblunder van de arbiters en VAR denkt te gaan oplossen dan? Als je zo goed weet dat ik er helemaal naast zit, zal jou oplossing vast een stuk beter zijn?
Blijven zeiken, jammerenn, schreeuwen en roepen dat het zo oneerlijk is tot aan het einde van het seizoen??? Schei uit man!
Je komt nu niet verder dan een flauwe poging om mij af te zeiken en dat ook nog eens in bedroevend Nederlands.
Begrijp me goed dat mag je doen want ieder heeft recht op zijn eigen mening maar kom dan ook met een oplossing.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 17 februari 2021 om 16:50:

Heeft geen reet met brave jongens act te maken, maar alles met fatsoen.
Natuurlijk zijn de arbitraire beslissingen dit jaar duidelijk in het nadeel van PSV maar een ding blijft:
Met schreeuwen en iedereen tegen de haren instrijken heeft nog nooit iemand iets bereikt. Ook nu niet.




Dit snap ik niet goed.
Wil je nu beweren dat Roger Schmidt geen fatsoen heeft omdat hij onrecht aan de kaak stelt?

En je vraagt om een oplossing?
Dat is toch niet wat je onlangs voorstelde om maar braaf te blijven accepteren dat de Gooise media bepalen wat wij van iets moeten vinden?

Liever had ik gezien dat PSV de belachelijke schorsing niet geaccepteerd had en de knuppel eindelijk eens in het hoenderhok had gegooid.
Wat heeft PSV te verliezen ten opzichte van de huidige situatie?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 17 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

por siempre vencedores schreef op 17 februari 2021 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 08:51:

De missie van Schmidt is nu al een kansloze, ook al maakt hij de rest van het seizoen niet een fout meer.
Heel Nederland kotst hem al uit met zijn gezeik op scheids en VAR en excuus-truus gedrag.
Dit gaat altijd aan hem blijven hangen doordat het telkens weer wordt opgerakeld totdat hij uiteindelijk met pek en veren weg het land uit vlucht.
Terecht of onterecht, zo werkt het nu eenmaal in Nederland.



Sinds wanneer is de driehoek Zeist/Hilversum/Amsterdam gelijk aan "Heel Nederland"?

Het enige om te kotsen is m.i. de hetze die tegen hem plaats vindt vanuit die driehoek waar NIEMAND ingaat op de terechte opmerkingen die Roger Schmidt maakt.

Slechts 3 keer maakte Schmidt opmerkingen over de arbitrage en alle keren stond hij volledig in zijn recht.
Over het onreglementair gedrag van Nijhuis en Makkelie in Arnhem, wat PSV punten koste, de onbestrafte doodschop tegen Gakpo die daardoor nu nog in de lappenland ligt hetgeen PSV punten kostte, en de twee niet aan Ajax gegeven rode kaarten waardoor PSV voor de beker is uitgeschakeld.

Hoe reageert Dick van Egmond,die als baas van al die scheidsrechters en VAR's verantwoordelijk is voor die vele blunders? Het enige wat hij doet is op ESPN stemming kweken tegen Roger Schmidt, de brenger van de voor hem ( en nog anderen in de Randstad ) onwelgevallige boodschap.

Hoe reageert de notoire PSV hater Arno Vermeulen bij de NOS? Op exact dezelfde wijze negeren wat de PSV coach terecht als kritiek uit en zelfs een oproep aan Gerbrands doen om toch vooral zijn coach de mond te snoeren.

Zo'n hetze lijkt me eerder iets om van te kotsen, of je nu PSV supporter of neutrale voetballiefhebber bent.




Het is compleet irrelevant of er sprake is van een hetze, het Gooi is nu eenmaal bepalend voor wat er in de meest aansprekende media komt. Deal with it.
...
Als psv-supporter zit je nu regelmatig met een soort schaamte naar zijn interviews te kijken.
Het heeft jaren geduurd voor we een beetje van dat calimero-complex t.o.v. Ajax af waren, door Schmidt komt het razendsnel weer terug.
Ajax doet het gewoon zeer effectief dit jaar waar PSV regelmatig aanmoddert, dat zullen we moeten accepteren.



Je eerste zin klopt wel en niet.
De hetze is zeer relevant want die leidt de aandacht af van het echte probleem.
Dat de media in de Randstad bepalen wat wij moeten denken klopt helaas wel.

Ik schaam me als PSV supporter tot nu toe geen enkele keer luisterend naar de terechte kritiek van Roger Schmidt.
Wel als die flauwe Amsterdamse kreet "calimero" op een PSV forum gebruikt wordt.

Nogmaals het gaat niet om wat onze coach zogenaamd zeurt, het gaat om de wantoestanden die hij beschrijft, maar die men in "het Gooi" niet wil horen.

I
Idd het neemt echt onbeschoft vorm hoe PSV benadeeld word, en als ik mijn eigen ergens voor zou schamen dan is het wel voor de supporters die Schmidt menen te moeten kleineren met hun brave jongens act, wees een kerel zeg.



Heeft geen reet met brave jongens act te maken, maar alles met fatsoen.
Natuurlijk zijn de arbitraire beslissingen dit jaar duidelijk in het nadeel van PSV maar een ding blijft:
Met schreeuwen en iedereen tegen de haren instrijken heeft nog nooit iemand iets bereikt. Ook nu niet.
Zeg mij maar eens hoe jij dit onrecht / geblunder van de arbiters en VAR denkt te gaan oplossen dan? Als je zo goed weet dat ik er helemaal naast zit, zal jou oplossing vast een stuk beter zijn?
Blijven zeiken, jammerenn, schreeuwen en roepen dat het zo oneerlijk is tot aan het einde van het seizoen??? Schei uit man!
Je komt nu niet verder dan een flauwe poging om mij af te zeiken en dat ook nog eens in bedroevend Nederlands.
Begrijp me goed dat mag je doen want ieder heeft recht op zijn eigen mening maar kom dan ook met een oplossing.


Is niet zomaar om jou af te zeiken, maar puur mijn mening net als jij die van jou, en het schijnt jou ook nog eens te deren, een oplossing voor wat wil je? Schmidt heeft gewoon gelijk en voor een oplossing moet je om te beginnen je ongenoegen bekend maken en niet alles braafjes slikken, en wat mijn Nederlands betreft dat haal je aan ter compensatie van jou ontevredenheid op mijn reactie, je reageert als gestoken door een wesp.

 

+1/-0

Allereerst excuses aan por siempre, zijn taalmissertjes erbij betrekken was inderdaad flauw.

Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.

Dat ik blijf vragen naar een oplossing komt meer door de eindeloze stroom van berichten waarin het gaat over "als die en die kaart was gegeven, dan hadden we zoveel punten meer".
Ten eerste is het allemaal maar de vraag of je de wedstrijden dan in winst had omgezet als je zoveel wedstrijden de 2e helft speelt als een drol, ten tweede draait niemand meer iets terug, dus waarom niet afsluiten met "we zijn genaaid, en weer door"?

Mocht je dit willen oplossen dan zul je als clubs en/of supporters SAMEN dit probleem onder de aandacht moeten brengen.
Nu zijn wij enkele keren genaaid en zou je moeten wachten op het moment dat Ajax of Feijenoord een paar weken achtereen serieus worden genaaid zodat daar opwinding ontstaat.
Op dat moment zou je jezelf solidair moeten verklaren en samen moeten optrekken richting KNVB om je grieven bekend te maken.
Heel misschien maak je dan kans.
Maar we weten allemaal hoe supporters zijn: Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.

 

+1/-0

Ik neem ook aan dat de messen in de media geslepen worden om Advocaat te fileren? Hij klaagt over de VAR, maar er is eigenlijk geen beslissing geweest die in hun nadeel is geweest. Hij mag zelfs blij zijn dat de VAR ingrijpt om bij een 1-1 stand de gestopte penalty niet over te laten nemen.

Daarnaast verwacht ik ook de nodige kritiek op recidivist Nijhuis, aangezien hij het oneerlijk vond dat hij de regels moest volgen en Utrecht een penalty moest geven tegen VVV, waarna hij doodleuk zegt dat hij daarom blij is dat de penalty gemist is (volgens Danny Post in het interview na afloop). Het kan toch niet zo zijn dat een scheidsrechter dit soort dingen blijft zeggen?

Wat mij betreft is het prima als ze Schmidt aanpakken na een uitspraak, maar dan lijkt het me op zijn minst wel zo fair dat je hier dan ook met gestrekt been in gaat.

Dit bericht is gewijzigd op 18 februari 2021, 10:25:56.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 18 februari 2021 om 10:17:

Ik neem ook aan dat de messen in de media geslepen worden om Advocaat te fileren? Hij klaagt over de VAR, maar er is eigenlijk geen beslissing geweest die in hun nadeel is geweest. Hij mag zelfs blij zijn dat de VAR ingrijpt om bij een 1-1 stand de gestopte penalty niet over te laten nemen.

Daarnaast verwacht ik ook de nodige kritiek op recidivist Nijhuis, aangezien hij het oneerlijk vond dat hij de regels moest volgen en Utrecht een penalty moest geven tegen VVV, waarna hij doodleuk zegt dat hij daarom blij is dat de penalty gemist is (volgens Danny Post in het interview na afloop). Het kan toch niet zo zijn dat een scheidsrechter dit soort dingen blijft zeggen?

Wat mij betreft is het prima als ze Schmidt aanpakken na een uitspraak, maar dan lijkt het me op zijn minst wel zo fair dat je hier dan ook met gestrekt been in gaat.


Hier ben ik het helemaal mee eens, He le maal, kan je voorstellen hoe schaamteloos dit allemaal plaats vindt, onbeschoft zeg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 18 februari 2021 om 09:27:


Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.
.....
Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.



Dat we nergens iets lezen over het functioneren van scheidsrechter en VAR ligt niet aan Roger Schmidt, maar aan degenen die hun pijlen op hem richten en niet op het door hem aangekaarte probleem. Dat mijden ze juist als de pest.
Zoals je hierboven kunt lezen in wat Skipper terecht opmerkt over messen die selectief geslepen worden.

Daarom blijft het voor mij onbegrijpelijk dat PSV de schorsing klakkeloos accepteerde terwijl men juist een prima wapen had om die aan te vechten;
de schunnige wijze, elk ander woord dan schunnig is te vriendelijk voor die malversatie, waarop JanJoost van Gangelen van ESPN en Reinold Wiedemeijer van de KNVB begonnen zijn met stemming te kweken tegen Schmidt.

Doodleuk niet de door Nijhuis onbestraft gelaten doodschop van achter in de 16 tegen Gakpo tonen, maar beelden die niet hoorden bij het moment waarop onze coach begrijpelijk protesteerde, waarna Nijhuis hem geel gaf en Schmidt autoritair te kakken zette.

Dat onethisch wangedrag van deze zender is volgens mij zelfs aan te klagen bij de Raad voor de Journalistiek.

Wat je in je slotzin beweert is oncontroleerbaar. Of heb jij een voorbeeld daarvan? ;)

@Skipper;ik ben het geheel eens met je slotconclusie over wat fair zou zijn.
Helaas zal het niet zo gauw gebeuren vrees ik.

In aanvulling op jouw voorbeelden over Advocaat en Nijhuis kan ook nog Ten Hag genoemd worden.
In het duel dat Ajax op weinig sportieve wijze won bij Fortuna Sittard zag ik de Ajax coach als een gek langs de lijn te keer gaan.
En zondag hoorde ik van Dick van Egmond dat hij er best mee kon leven dat Tagliafico geen rood had gekregen toen hij de achillespees van Mo op degelijkheid testte.

Misschien heeft het "met gestrekt been" ergens in gaan toch ook te maken met de vraag aan welke club iemand verbonden is?

Gelukkig lees ik dat onze coach zelf niet onder de indruk raakt van die negatieve plaatjes die hij opgeplakt krijgt.Dat is het belangrijkste. :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 18 februari 2021 om 09:27:

Allereerst excuses aan por siempre, zijn taalmissertjes erbij betrekken was inderdaad flauw.

Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.

Dat ik blijf vragen naar een oplossing komt meer door de eindeloze stroom van berichten waarin het gaat over "als die en die kaart was gegeven, dan hadden we zoveel punten meer".
Ten eerste is het allemaal maar de vraag of je de wedstrijden dan in winst had omgezet als je zoveel wedstrijden de 2e helft speelt als een drol, ten tweede draait niemand meer iets terug, dus waarom niet afsluiten met "we zijn genaaid, en weer door"?

Mocht je dit willen oplossen dan zul je als clubs en/of supporters SAMEN dit probleem onder de aandacht moeten brengen.
Nu zijn wij enkele keren genaaid en zou je moeten wachten op het moment dat Ajax of Feijenoord een paar weken achtereen serieus worden genaaid zodat daar opwinding ontstaat.
Op dat moment zou je jezelf solidair moeten verklaren en samen moeten optrekken richting KNVB om je grieven bekend te maken.
Heel misschien maak je dan kans.
Maar we weten allemaal hoe supporters zijn: Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.


Fijn geen probleem, maar het moment dat Ajax en Feyenoord achter elkaar eens flink genaaid worden zal heel lang op zich laten wachten, daarop wachten is een Utopie, Schmidt brengt het iig wel onder de aandacht, mijn taal/type fouten hebben verband met in het verleden opgelopen hersenbeschadiging, maar ik doe wel mijn best :psv :cool

 

+1/-0

Spelers worden alleen maar slechter onder hem.
Ook de tactiek mag best eens aangepast worden.
Roger blijft maar stoïcijns doorgaan met zijn visie en levert ons een verloren seizoen op.
Je gaat onderhand hopen dat Ajax zowel kampioen wordt en europa league gaat winnen en wij met mazzel tweede...zodat wij rechtstreeks groepsfase in gaan cl.
Zie dit niet meer goed komen helaas met deze trainer en dat lichtgewicht Jdj die onze club aan het vernielen is.

 

+1/-0

Het is ook gewoon een kut verdediging. Komop zeg. Teze, Boscagli, Baumgartl en Viergever. En een waardeloze keeper.

Vooraf hadden we allemaal al van hoe kun je met deze verdediging het seizoen in gaan. Tot december bleef PSV nog wel dicht achter Ajax. Omdat er geen toppers gespeeld werden.

Na de korte winterstop met de betere tegenstanders zakte PSV heel hard door het ijs.

Het echte probleem is gewoon niks meer dan "kwaliteit".

De oplossing: 2 goede degelijke ervaren CV's, en een fatsoenlijke keeper halen die ballen pakt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 19 februari 2021 om 08:00:

Het is ook gewoon een kut verdediging. Komop zeg. Teze, Boscagli, Baumgartl en Viergever. En een waardeloze keeper.

Vooraf hadden we allemaal al van hoe kun je met deze verdediging het seizoen in gaan. Tot december bleef PSV nog wel dicht achter Ajax. Omdat er geen toppers gespeeld werden.

Na de korte winterstop met de betere tegenstanders zakte PSV heel hard door het ijs.

Het echte probleem is gewoon niks meer dan "kwaliteit".

De oplossing: 2 goede degelijke ervaren CV's, en een fatsoenlijke keeper halen die ballen pakt.



Het probleem zit zeker niet bij Boscagli en Teze. Wel bij die kutkeeper bij wie elke bal op doel kassa is.
Tel daarbij op dat je beide bewierookte backs in de cruciale fase compleet uit vorm zijn waarbij met name Max ook verdedigend enorm door de mand valt.
Tel daar nog eens bij op het vele onnodige balverlies van onze helden op het middenveld wat al de nodige tegengoals heeft ingeleid.

Dan hebben we ook nog eens twee spitsen die momenteel vooral voor eigen succes voetballen en de creatieve spelers zijn ongelukkig geblesseerd of structureel ziek/zwak/misselijk.

En van de brede selectie die we dachten te hebben blijft weinig over door alle blessures en een groep spelers die of onvoldoende fit is of waar Schmidt geen vertrouwen in heeft (Fein, Guti, van Ginkel).

Dan kun je langzaamaan concluderen dat de selectie blijkbaar onvoldoende kwaliteit of fysieke fitheid heeft om dit systeem te kunnen spelen. Oplossing dan maar tijdelijk in 4-3-3 zoeken als het aan mij ligt. Zonder Gakpo, Madueke, Ihattaren en Gotze is dit een heilloze weg. En ontbreken van een aantal daarvan betekent dat de andere weer worden overbelast met het risico dat ze ook weer wegvallen.

Zondag: Unnerstall, Dumfries - Teze - Boscagli - Max, Sangare - Guti - Fein/van Ginkel/Rosario, Gotze - Zahavi - Malen

 

+1/-0

Het is gewoon allemaal net niet. En hoe los je het op ? Als je echt top wilt zijn moet alles wijken voor succes. Ik zie dat niet terug bij PSV , onder Harry van Raay was het boekhoudkundig niet zo best , maar de sportieve successen wel .....Kijk ff naar de Europese top. Boekhoudkundig allemaal bagger maar op het veld superieur

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 19 februari 2021 om 07:54:

Spelers worden alleen maar slechter onder hem.
Ook de tactiek mag best eens aangepast worden.
Roger blijft maar stoïcijns doorgaan met zijn visie en levert ons een verloren seizoen op.
Je gaat onderhand hopen dat Ajax zowel kampioen wordt en europa league gaat winnen en wij met mazzel tweede...zodat wij rechtstreeks groepsfase in gaan cl.
Zie dit niet meer goed komen helaas met deze trainer en dat lichtgewicht Jdj die onze club aan het vernielen is.



Ticket gaat dan naar de nummer 3 van Frankrijk. De nummer 2 van Nederland stroomt dan in de 3e voorronde in ipv de 2e. Is daarmee dan wel direct verzekerd van groepsfase Europa League.

 

+1/-0

Als Roger zelfs Baumgartl tot in den treure gaat verdedigen houd het voor mij op. "Hij is belangrijk voor ons verdedigend en in balbezit, hij staat vaak op de goede plek". Weet dat het eigenlijk niet gaat om Schmidt weg te sturen, hoeft voor mij ook niet. Maar elke andere trainer was al lang en breed de laan uit gestuurd. Johnnie en ome Toon hebben alleen 1 groot probleem. Als het onhoudbaar is voor Schmidt is het voor hun 2 natuurlijk ook gedaan...

 

+1/-0

Die quote ging over Boscagli

 

+1/-0

Klassiek Soccernews. Daarom is het ook de meest kansloze kutsite die er is. Dat gedeelte zei hij namelijk over Boscagli.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 februari 2021 om 09:34:

Klassiek Soccernews. Daarom is het ook de meest kansloze kutsite die er is. Dat gedeelte zei hij namelijk over Boscagli.



Man man selectieve beeldvorming. En inderdaad een verschrikkelijke site.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 42 43 44 45 46

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt