Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 06 april 2021 om 13:27:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 06 april 2021 om 12:55:

Blijkt maar weer dat het seizoen grotendeels door Schmidt verneukt is. Al maanden roept heel Nederland dat het middenveld creatviteit tekort komt maar meneer houdt gewoon aan het blok Rosario-Sangare vast. Nu alles verspeeld is gaat meneer ineens wel met meer creativiteit spelen. Echt ongelofelijk.....


PSV speelde tegen Olympiakos thuis en een paar dagen later tegen Ajax thuis met Boscagli op het middenveld. Dat was geen meesterzet van Schmidt, maar noodgedwongen omdat Sangaré voor beide wedstrijden geschorst was (onbegrijpelijk trouwens dat je voor de 2 belangrijkste wedstrijden van het seizoen geschorst bent vanwege gele kaarten, maar dat terzijde).

Dat beviel toen prima. Met name in de thuiswedstrijd tegen Olympiakos was er volop lof. Maar toch verdween hij na die twee wedstrijden weer van het middenveld. Dat vond ik toen heel jammer. Afgelopen weekend was hij eindelijk weer terug op het middenveld en weer deed hij het wederom super. Dat is toch echt een grote fout geweest van Schmidt.



Onzin wat je hier schrijft. Een week later speelde hij tegen Fortuna ook op het middenveld. De wedstrijd tegen Feyenoord speelde hij noodgedwongen in de verdediging omdat Teze niet fit was en tegen AZ was hij zelf geblesseerd. Heeft weinig met fouten te maken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 06 april 2021 om 12:55:

Blijkt maar weer dat het seizoen grotendeels door Schmidt verneukt is. Al maanden roept heel Nederland dat het middenveld creatviteit tekort komt maar meneer houdt gewoon aan het blok Rosario-Sangare vast. Nu alles verspeeld is gaat meneer ineens wel met meer creativiteit spelen. Echt ongelofelijk.....



En wie is heel Nederland? De lachende scheerkwasten aan tafel van VI en rioolrat Valentijn. Die roept nu ook weer dat de Duitse trainers niet deugen. Nee, dan de Hollandse voetbalschool . Hoeveel topploegen hebben we nu in Nederland in de onnozel zwakke competitie en hoeveel ploegen stromen door in Europa dankzij de geweldige Nederlandse voetbalschool?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 april 2021, 14:34:26.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 april 2021 om 13:28:

Malen heeft 1 wedstrijd gemist
Zahavi heeft 11 wedstrijden gemist
Madueke heeft 12 wedstrijden gemist
Gotze heeft 14 wedstrijden gemist
Gakpo heeft 18 wedstrijden gemist
Mauro heeft 12 wedstrijden gemist + 6 = 18 wedstrijden
Thomas heeft 17 wedstrijden gemist + 6 = 23 wedstrijden

Geen enkele club buiten Liverpool heeft zoveel spelers gemist op 1 specifieke positie als wij, in een tijd dat we 3 maanden lang 3 wedstrijden in 8 dagen speelden met een hoge intensiteit.


Duidelijke cijfers, maar wat is de conclusie? We hebben extreem veel pech gehad? We hebben een fysio die er geen kaas van heeft gegeten? Intensiteit op trainingen te hoog? Intensiteit in wedstrijden te hoog?

 

+1/-0

Wat ik wil zeggen is dat al onze aanvallende spelers, en dan noemde ik Vertessen en Ledezma nog even niet, een recordaantal wedstrijden niet beschikbaar was voor dezelfde posities. Dat het daarom niet zo gek is dat Thomas niet werd gebruikt als CM. Dat deed Schmidt wel in oktober en in januari (tegen AZ) en dat was helaas niet zo'n succes.

Schmidt heeft nu pas de tijd en spelers om te werken aan de finetuning en daarom denk ik dat hetzelfde team over een half jaar veel verder is dan dat ze nu zijn. En als we dan een Malen Dumfries en Rosario kunnen verkopen om verder te finetunen dan denk ik dat we titalkandidaat zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Baretta schreef op 06 april 2021 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 06 april 2021 om 12:55:

Blijkt maar weer dat het seizoen grotendeels door Schmidt verneukt is. Al maanden roept heel Nederland dat het middenveld creatviteit tekort komt maar meneer houdt gewoon aan het blok Rosario-Sangare vast. Nu alles verspeeld is gaat meneer ineens wel met meer creativiteit spelen. Echt ongelofelijk.....



En wie is heel Nederland? De lachende scheerkwasten aan tafel van VI en rioolrat Valentijn. Die roept nu ook weer dat de Duitse trainers niet deugen. Nee, dan de Hollandse voetbalschool . Hoeveel topploegen hebben we nu in Nederland in de onnozel zwakke competitie en hoeveel ploegen stromen door in Europa dankzij de geweldige Nederlandse voetbalschool?



Inderdaad kan het "analisten" geleuter beter genegeerd worden en is het zeer slecht gesteld met de prestaties van onze vertegenwoordigers in Europa.
Dat gaat de komende jaren nog erger worden nu de verschillen in budget in de Ere divisie onoverbrugbaar groot zijn geworden.

Spijtig dan ook dat Schmidt voor ons dit jaar de titel niet heeft kunnen binnenhalen.
Ik deel niet het optimisme van hen die hem dat volgend jaar wel zien doen.
Omdat de concurrent zich nog meer kan versterken dan wij.

Zonder Roger heilig te verklaren geloof ik wel in zijn aanpak. Maar we misten de kwaliteitsspelers om zijn tactiek efficient te kunnen uitvoeren.

Persoonlijk zie ik liever een PSV dat vanuit een gesloten verdediging doeltreffend omschakelt dan een PSV dat wedstrijden domineert zonder met de drie punten op zak af te sluiten.

M.a.w.; Graag nog een jaar Schmidt c.s. aan het roer, maar dan met meer types Gotze en Zahavi. Een gesloten defensie en een spits die uit 66 kansen meer dan 16 keer scoort. Minstens 33 keer, 1 op 2 hoort toch eigenlijk bij het PSV topclub niveau.. Alleen dan zie ik mogelijkheden. Of een dergelijke kwaliteitsimpuls financieel mogelijk zal zijn is echter de grote vraag.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 april 2021 om 14:53:

Wat ik wil zeggen is dat al onze aanvallende spelers, en dan noemde ik Vertessen en Ledezma nog even niet, een recordaantal wedstrijden niet beschikbaar was voor dezelfde posities. Dat het daarom niet zo gek is dat Thomas niet werd gebruikt als CM. Dat deed Schmidt wel in oktober en in januari (tegen AZ) en dat was helaas niet zo'n succes.

Schmidt heeft nu pas de tijd en spelers om te werken aan de finetuning en daarom denk ik dat hetzelfde team over een half jaar veel verder is dan dat ze nu zijn. En als we dan een Malen Dumfries en Rosario kunnen verkopen om verder te finetunen dan denk ik dat we titalkandidaat zijn.


Je geeft aan dat onze aanvallende spelers een record aantal wedstrijden gemist hebben. Ik vraag me af wat daar de reden van is. Ik vermoed namelijk een te hoge intensiteit op trainingen en in wedstrijden. Het is bekend dat Schmidt zeer zwaar traint en er zijn verschillende spelers op de training geblesseerd geraakt.

Als hij die intensiteit niet aanpast hebben we volgend seizoen precies hetzelfde probleem en hebben we in de ogen van veel supporters weer 'pech'.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 06 april 2021 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 april 2021 om 14:53:

Wat ik wil zeggen is dat al onze aanvallende spelers, en dan noemde ik Vertessen en Ledezma nog even niet, een recordaantal wedstrijden niet beschikbaar was voor dezelfde posities. Dat het daarom niet zo gek is dat Thomas niet werd gebruikt als CM. Dat deed Schmidt wel in oktober en in januari (tegen AZ) en dat was helaas niet zo'n succes.

Schmidt heeft nu pas de tijd en spelers om te werken aan de finetuning en daarom denk ik dat hetzelfde team over een half jaar veel verder is dan dat ze nu zijn. En als we dan een Malen Dumfries en Rosario kunnen verkopen om verder te finetunen dan denk ik dat we titalkandidaat zijn.


Je geeft aan dat onze aanvallende spelers een record aantal wedstrijden gemist hebben. Ik vraag me af wat daar de reden van is. Ik vermoed namelijk een te hoge intensiteit op trainingen en in wedstrijden. Het is bekend dat Schmidt zeer zwaar traint en er zijn verschillende spelers op de training geblesseerd geraakt.

Als hij die intensiteit niet aanpast hebben we volgend seizoen precies hetzelfde probleem en hebben we in de ogen van veel supporters weer 'pech'.



Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Baretta schreef op 06 april 2021 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 06 april 2021 om 12:55:

Blijkt maar weer dat het seizoen grotendeels door Schmidt verneukt is. Al maanden roept heel Nederland dat het middenveld creatviteit tekort komt maar meneer houdt gewoon aan het blok Rosario-Sangare vast. Nu alles verspeeld is gaat meneer ineens wel met meer creativiteit spelen. Echt ongelofelijk.....



En wie is heel Nederland? De lachende scheerkwasten aan tafel van VI en rioolrat Valentijn. Die roept nu ook weer dat de Duitse trainers niet deugen. Nee, dan de Hollandse voetbalschool . Hoeveel topploegen hebben we nu in Nederland in de onnozel zwakke competitie en hoeveel ploegen stromen door in Europa dankzij de geweldige Nederlandse voetbalschool?



Er zijn nog heel veel andere speelstijlen naast die van Schmidt en de hollandse voetbalschool. Onder Schmidt speelt PSV niet naar de kwaliteiten van de selectie. Een goede trainer kijkt welke spelers hij heeft en gaat daar naar spelen. Niet andersom zoals Schmidt. We hebben de ideale spelers voor countervoetbal (snelle aanvallers en backs en matige middenvelders en centrale verdedigers) maar wij gaan juist blind aanvallen.

En ik moet lachen om al diegenen die nu roepen "volgend jaar ga je pas echt de hand van Schmidt zien, dit was een jaar om te wennen". Ben benieuwd wat de smoesjes volgend seizoen weer zullen zijn.

Deze trainer heeft me nog geen moment echt overtuigd. Kan geen 5 wedstrijden opnoemen waarin we echt 90 minuten onze wil aan de tegenstander konden opleggen. En dat met de 2e begrotng an Nederland. Zijn starheid in hoe hij over voetbal denkt doet me enorm denken aan Van Bommel. En we weten hoe het daar mee afgelopen is.....

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 06 april 2021 om 22:19:

Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.


Nee die gaat zeker niet van zijn geloof afvallen. Sterker nog, die gaat komende zomer doorselecteren om nog meer spelers op te kunnen stellen die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken.

Ik dat opzicht kun je de spelers van PSV opdelen in drie categorien:
- Spelers die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken (Dumfries, Max)
- Spelers die 90 minuten gas geven maar daardoor geblesseerd raken (Götze, Thomas)
- Spelers die geen zin hebben om 90 minuten gas te geven (Ihattaren, Guti)

Van die eerste categorie hebben we meer spelers nodig als Schmidt wil slagen in zijn systeem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 06 april 2021 om 22:19:

Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.


Nee die gaat zeker niet van zijn geloof afvallen. Sterker nog, die gaat komende zomer doorselecteren om nog meer spelers op te kunnen stellen die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken.

Ik dat opzicht kun je de spelers van PSV opdelen in drie categorien:
- Spelers die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken (Dumfries, Max)
- Spelers die 90 minuten gas geven maar daardoor geblesseerd raken (Götze, Thomas)
- Spelers die geen zin hebben om 90 minuten gas te geven (Ihattaren, Guti)

Van die eerste categorie hebben we meer spelers nodig als Schmidt wil slagen in zijn systeem.

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 07 april 2021 om 08:37:

En ik moet lachen om al diegenen die nu roepen "volgend jaar ga je pas echt de hand van Schmidt zien, dit was een jaar om te wennen". Ben benieuwd wat de smoesjes volgend seizoen weer zullen zijn.


Vergis je niet, als hij de juiste spelers binnenhaalt dan kan dat best een succes worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 07 april 2021 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 06 april 2021 om 22:19:

Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.


Nee die gaat zeker niet van zijn geloof afvallen. Sterker nog, die gaat komende zomer doorselecteren om nog meer spelers op te kunnen stellen die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken.

Ik dat opzicht kun je de spelers van PSV opdelen in drie categorien:
- Spelers die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken (Dumfries, Max)
- Spelers die 90 minuten gas geven maar daardoor geblesseerd raken (Götze, Thomas)
- Spelers die geen zin hebben om 90 minuten gas te geven (Ihattaren, Guti)

Van die eerste categorie hebben we meer spelers nodig als Schmidt wil slagen in zijn systeem.




Dumfries en Max houden het ook geen 90 minuten vol. De meeste tijd is heel PSV na 70 minuten opgebrand .

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 07 april 2021 om 08:42:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 06 april 2021 om 22:19:

Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.


Nee die gaat zeker niet van zijn geloof afvallen. Sterker nog, die gaat komende zomer doorselecteren om nog meer spelers op te kunnen stellen die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken.

Ik dat opzicht kun je de spelers van PSV opdelen in drie categorien:
- Spelers die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken (Dumfries, Max)
- Spelers die 90 minuten gas geven maar daardoor geblesseerd raken (Götze, Thomas)
- Spelers die geen zin hebben om 90 minuten gas te geven (Ihattaren, Guti)

Van die eerste categorie hebben we meer spelers nodig als Schmidt wil slagen in zijn systeem.

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 07 april 2021 om 08:37:

En ik moet lachen om al diegenen die nu roepen "volgend jaar ga je pas echt de hand van Schmidt zien, dit was een jaar om te wennen". Ben benieuwd wat de smoesjes volgend seizoen weer zullen zijn.


Vergis je niet, als hij de juiste spelers binnenhaalt dan kan dat best een succes worden.



Als...als...als. Ik lees dat woord in deze topic veels te vaak....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 07 april 2021 om 08:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Baretta schreef op 06 april 2021 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 06 april 2021 om 12:55:

Blijkt maar weer dat het seizoen grotendeels door Schmidt verneukt is. Al maanden roept heel Nederland dat het middenveld creatviteit tekort komt maar meneer houdt gewoon aan het blok Rosario-Sangare vast. Nu alles verspeeld is gaat meneer ineens wel met meer creativiteit spelen. Echt ongelofelijk.....



En wie is heel Nederland? De lachende scheerkwasten aan tafel van VI en rioolrat Valentijn. Die roept nu ook weer dat de Duitse trainers niet deugen. Nee, dan de Hollandse voetbalschool . Hoeveel topploegen hebben we nu in Nederland in de onnozel zwakke competitie en hoeveel ploegen stromen door in Europa dankzij de geweldige Nederlandse voetbalschool?



Er zijn nog heel veel andere speelstijlen naast die van Schmidt en de hollandse voetbalschool. Onder Schmidt speelt PSV niet naar de kwaliteiten van de selectie. Een goede trainer kijkt welke spelers hij heeft en gaat daar naar spelen. Niet andersom zoals Schmidt. We hebben de ideale spelers voor countervoetbal (snelle aanvallers en backs en matige middenvelders en centrale verdedigers) maar wij gaan juist blind aanvallen.

En ik moet lachen om al diegenen die nu roepen "volgend jaar ga je pas echt de hand van Schmidt zien, dit was een jaar om te wennen". Ben benieuwd wat de smoesjes volgend seizoen weer zullen zijn.

Deze trainer heeft me nog geen moment echt overtuigd. Kan geen 5 wedstrijden opnoemen waarin we echt 90 minuten onze wil aan de tegenstander konden opleggen. En dat met de 2e begrotng an Nederland. Zijn starheid in hoe hij over voetbal denkt doet me enorm denken aan Van Bommel. En we weten hoe het daar mee afgelopen is.....



Maar het is toch niet zo dat we de ideale spelers voor countervoetbal hebben? Gakpo, Madueke en Vertessen zijn de snelle spitsen die hier wel echt geschikt voor zijn. Malen, Zahavi, Götze en Ihattaren zijn in mijn ogen hier juist minder geschikt voor. Als je gaat counteren ga je juist de kwaliteiten niet gebruiken.

Ik kan ook niet voorspellen wat volgend jaar gaat brengen, maar elk jaar van trainer wisselen brengt een club in elk geval zelden succes. Ik ben benieuwd hoe je dan naar het eerste seizoen van Cocu gekeken hebt? Want het deed pijn aan de ogen en de resultaten waren dramatisch.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 07 april 2021 om 09:01:

Als...als...als. Ik lees dat woord in deze topic veels te vaak....


Het enige wat ik zeg is dat de spelopvatting van Schmidt wel degelijk succesvol kan zijn (zie Red Bull Salzburg en Bayer Leverkusen). Alleen is het juiste spelersmateriaal dat past bij deze spelopvatting zeer belangrijk. Het is geen toeval dat hij zowel bij Red Bull Salzburg (eerste jaar 2e, tweede jaar 1e) en Bayer Leverkusen (eerste jaar 4e, tweede jaar 3e) in het tweede jaar het meest succesvol was. Hij heeft op dit moment simpelweg te weinig spelers die zijn spelopvatting meerdere keren per week uit kunnen voeren. In de zomer zal hij meerdere spelers aantrekken die dat wel kunnen en dan zul je zien dat dat volgend jaar veel beter gaat.

(bovenstaande los van de discussie op zijn spelopvatting goed is en of het verstandig is om een elftal samen te stellen rondom de spelopvatting van één trainer)

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 07 april 2021 om 09:10:

Maar het is toch niet zo dat we de ideale spelers voor countervoetbal hebben? Gakpo, Madueke en Vertessen zijn de snelle spitsen die hier wel echt geschikt voor zijn. Malen, Zahavi, Götze en Ihattaren zijn in mijn ogen hier juist minder geschikt voor. Als je gaat counteren ga je juist de kwaliteiten niet gebruiken.


Voor countervoetbal heb je niet alleen snelle spelers nodig. Je zult ook mannen op het middenveld moeten hebben met loopvermogen en mannen met techniek die het spel snel kunnen verleggen en een steekpass in huis hebben. Met Götze, Van Ginkel en Ihattaren hebben we die mijns inziens wel. Die kunnen perfect als aanvoer dienen voor snelle spelers als Malen, Madueke, Gakpo en Vertessen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 07 april 2021 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 06 april 2021 om 22:19:

Ben het met je eens dat de oorzaak zeer goed moet worden onderzocht.
Daarnaast moet hij natuurlijk wel heel intensief trainen wil hij dit systeem blijven spelen.
Het is alleen met topconditie bij alle 11 in het veld goed uit te voeren.

Overigens heb ik al gezegd eerder voorstander te zijn van een "Cocu, safety first" systeem in plaats van "dominant" voetbal.
Maar ik denk niet dat Schmidt na dit seizoen van zijn geloof af zal vallen.


Nee die gaat zeker niet van zijn geloof afvallen. Sterker nog, die gaat komende zomer doorselecteren om nog meer spelers op te kunnen stellen die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken.

Ik dat opzicht kun je de spelers van PSV opdelen in drie categorien:
- Spelers die 90 minuten gas kunnen geven zonder geblesseerd te raken (Dumfries, Max)
- Spelers die 90 minuten gas geven maar daardoor geblesseerd raken (Götze, Thomas)
- Spelers die geen zin hebben om 90 minuten gas te geven (Ihattaren, Guti)

Van die eerste categorie hebben we meer spelers nodig als Schmidt wil slagen in zijn systeem.



We zijn het blijkbaar eens dat het probleem niet zo zeer Schmidt of zijn systeem is maar de spelers die het moeten uitvoeren.
Iemand uit categorie 3 hoort onder geen enkele coach bij PSV thuis, vind ik.

Verder denk ik inderdaad dat er goed countervoetbal mogelijk is met dit team.
Want snelle aanvallers hebben we en middenvelders om hen te bedienen ook.

Van een countertactiek mag Schmidt volgend seizoen best tegen wat zwaardere tegenstanders gebruik maken.Het verkleint m.i. de kans op een nederlaag zoals dit jaar in de Kuip.

 

+1/-0

Weet je wat de kans verkleint om niet te verliezen in de Kuip? De ballen erin te schieten en wat meer kwaliteit op het veld. Gotze Gakpo en Madueke erbij zou een leuk begin zijn. Om maar niet te beginnen over een betere CV en Boscagli op het middenveld.

Vol gas moet het uitgangspunt zijn in elke wedstrijd. Maar als je na een uur op 1-0 of 2-1 voorsprong staat is het niet erg om wat accenten anders te leggen en snel om te schakelen. Maar toen PSV in de Arena met 2-0 voor stond werd het vervolgens een uur lang met de strot tegen de muur gedrukt en kwamen we er letterlijk niet 1x uit. Dus dat counter voetbal kan me gestolen worden maar soms de accenten iets anders verdelen is een gezonde spelopvatting.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 07 april 2021 om 15:45:

Weet je wat de kans verkleint om niet te verliezen in de Kuip? De ballen erin te schieten en wat meer kwaliteit op het veld. Gotze Gakpo en Madueke erbij zou een leuk begin zijn. Om maar niet te beginnen over een betere CV en Boscagli op het middenveld.

Vol gas moet het uitgangspunt zijn in elke wedstrijd. Maar als je na een uur op 1-0 of 2-1 voorsprong staat is het niet erg om wat accenten anders te leggen en snel om te schakelen. Maar toen PSV in de Arena met 2-0 voor stond werd het vervolgens een uur lang met de strot tegen de muur gedrukt en kwamen we er letterlijk niet 1x uit. Dus dat counter voetbal kan me gestolen worden maar soms de accenten iets anders verdelen is een gezonde spelopvatting.



Volgens mij zijn we in de slotfase in de Arena er letterlijk minstens twee maal uitgekomen zoals Schuurs en Gravenberch zich nog wel kunnen herinneren.

Overigens liggen onze meningen soms minder ver uit elkaar dan het lijkt. In mijn post van gisteren heb ik al gepleit voor een spits die minder kansen mist want inderdaad hadden we dan in de Kuip niet hoeven verliezen.

Wat het speltype betreft; of het nu om volgas gaat of om een counter, daar kan iemand wellicht bepaalde voorkeur voor hebben. Maar voor een supporter gaat het er toch vooral om dat PSV aan het eind van het duel drie punten bijschrijft?

Dit bericht is gewijzigd op 7 april 2021, 17:04:34.

 

+1/-0

Haha daarom zei ik ook een uur na de 2-0 want toen Ajax de 2-2 maakte kreeg PSV weer wat lucht. Of dat nu door Ajax kwam, door PSV kwam of een beetje door beide laat ik in het midden. Maar PSV is geen verdedigende ploeg en op de counter spelen is makkelijker als je een Spahic en Botteghin heb dan een Teze en Boscagli of Viergever.

Hoe PSV speelde thuis tegen Twente is iets wat ik graag zie maar waarvan ik besef dat Schmidt het anders ziet. Want daar speelde we iets meer op controle en in plaats van de eerste 3 passen vooruit was het eerst vooruit en daarna breed zodat we ook tijd hadden om bij te sluiten voorin. Voor mijn gevoel was dat een goede balans want we gaven ook heel weinig weg.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 april 2021 om 13:02:

Ben ik het niet mee eens. De eerste mogelijkheid dat Viergever kon spelen speelde hij. Niemand hier had Baumgartl 2 a 3 maanden naast Teze willen zien. Het blok Teze-Boscagli-Sangare-Rosario was niet ideaal, maar wel beter dan Baumgartl ipv Rosario of Sangare.

Ik ben er helemaal klaar mee dat mensen elkaar maar na blijven praten over dat Sangare en Rosario een blok beton is wat niet kan voetballen. Want het is gewoon niet waar. Rosario speelt juist niet als defensieve middenvelder met veel passes naar voren en daarnaast pakt hij goed ballen af en zet hij goed druk. Sangare is een beest en samen met Boscagli onze beste balafpakker. Maar het lijkt alsof het Rosario en Sangare niet schort aan voetballende kwaliteiten maar juist aan leiderschap en een organisatie neerzetten die ook defensief overeind blijft.

Boscagli is nog meer balafpakker dan Rosario, dus we gaan niet ineens aanvallender spelen maar we hebben gewoon tactisch iemand die het beter ziet dan beide heren.


Rosario veel passes naar voren? Valt wel mee, meer dan vorig seizoen dat wel. Rosario komt te kort en we hebben naar mijn mening een meer creatieve middenvelder nodig op de positie naast Sangare, ik zou iniedergeval Rosario geen creatieve middenvelder noemen , niet dynamisch , niet box to box , geen spelmaker. Gewoon een balveroveraar en in balbezit is het een degelijke voetballer maar niet meer dan dat. Sangaré is toch hetzelfde soort voetballer , alleen veel fysieker maar wel slechter in balbezit dan Rosario. En dat is knap. Je kan mij niet wijsmaken dat Rosario en Sangaré in balbezit slim zijn , ze staan positioneel sterk alleen daar is het ook mee gezegd. We hebben tegen 16 teams in de ED gewoon meer balbezit en dan moet je spelers hebben die het tempo op kunnen schroeven en het spel kunnen verleggen , deze 2 kunnen dat niet en dat is niet erg , maar daar moet je er maar een van hebben naar mijn mening.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt