Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 50 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 46 47 48 49 50

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 16:10:

En inmiddels is het al een maand geleden dat Madueke voor het laatst een doelpunt maakte, terwijl zijn enige assist dit seizoen inmiddels al twee maanden geleden was


Onze coach helpt hem daar ook niet mee , omdat hij door eerdere prestaties dit seizoen voortaan een dubbele rugdekking heeft. Terwijl het algemeen bekend is dat er in een latere fase van wedstrijd meer ruimte komt omdat de verdedigers ook vermoeid raken.

 

+1/-1

Iedere keer dat Madueke gewisseld werd afgelopen weken had hij zijn tong zelf bijna op zijn schoenen liggen omdat hij vermoeid was. Zowel tegen AZ als Sociedad zat hij er na een uur volledig doorheen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 16:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.


In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.



Het is ook niet zo dat hij totaal geen gevaar heeft gesticht, maar het is ook geen speler die gevaarlijker wordt naar mate de wedstrijd langer duurt. Tegen Real Sociedad zag je dat duidelijk terug toen die Spanjaarden hem in de tweede helft steeds meer naar zijn rechterbeen dwongen. Toen wist hij het zelf niet meer en liep vervolgens de bal maar over de achterlijn; op het moment dat hij daar gewisseld werd, lukte eigenlijk niks meer. Zo was het ook tegen Benfica, in de tweede helft lukte eigenlijk niks meer. Als je dan toch iets moet forceren heeft het ook weinig zin om iemand waar niks meer bij lukt te laten staan.


Kan die momenten zo niet herinneren maar dat zou wel kunnen kloppen , dan nog moet je een afweging maken naar wat hij kan brengen op basis van wat je weet tegenover de invallers. Zoals ik eerder zei ik denk dat als we tegen een gesloten verdediging spelen we niet zoveel hebben aan een Vertessen/Bruma om een goal te forceren.
Kijk naar de goals van de desbetreffende spelers ( Vertessen vs Az , Bruma vs Groningen , Heracles )



Ben het met je eens dat daar hun kracht niet ligt, maar het was duidelijk dat het met de opstelling toen ook niet lukte. Het is ook niet zo dat er met de invallers niks meer gecreeerd werd, want Vertessen kreeg ook gewoon nog een dot van een kans die er tot 2x toe niet in gaat. Dus in die zin werkte de wissels wel ook al waren de ruimtes klein. Het enige wat je PSV mag verwijten is dat er zowel met Madueke als zonder hem in het veld niet gescoord is; als je in de CL mee wil doen moeten die kansen erin.


Hij had ook Vertessen kunnen brengen in z'n natuurlijke positie als spits en niet ter vervanging van Madueke. ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 16:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 16:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.


In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.



Het is ook niet zo dat hij totaal geen gevaar heeft gesticht, maar het is ook geen speler die gevaarlijker wordt naar mate de wedstrijd langer duurt. Tegen Real Sociedad zag je dat duidelijk terug toen die Spanjaarden hem in de tweede helft steeds meer naar zijn rechterbeen dwongen. Toen wist hij het zelf niet meer en liep vervolgens de bal maar over de achterlijn; op het moment dat hij daar gewisseld werd, lukte eigenlijk niks meer. Zo was het ook tegen Benfica, in de tweede helft lukte eigenlijk niks meer. Als je dan toch iets moet forceren heeft het ook weinig zin om iemand waar niks meer bij lukt te laten staan.


Kan die momenten zo niet herinneren maar dat zou wel kunnen kloppen , dan nog moet je een afweging maken naar wat hij kan brengen op basis van wat je weet tegenover de invallers. Zoals ik eerder zei ik denk dat als we tegen een gesloten verdediging spelen we niet zoveel hebben aan een Vertessen/Bruma om een goal te forceren.
Kijk naar de goals van de desbetreffende spelers ( Vertessen vs Az , Bruma vs Groningen , Heracles )



Ben het met je eens dat daar hun kracht niet ligt, maar het was duidelijk dat het met de opstelling toen ook niet lukte. Het is ook niet zo dat er met de invallers niks meer gecreeerd werd, want Vertessen kreeg ook gewoon nog een dot van een kans die er tot 2x toe niet in gaat. Dus in die zin werkte de wissels wel ook al waren de ruimtes klein. Het enige wat je PSV mag verwijten is dat er zowel met Madueke als zonder hem in het veld niet gescoord is; als je in de CL mee wil doen moeten die kansen erin.


Hij had ook Vertessen kunnen brengen in z'n natuurlijke positie als spits en niet ter vervanging van Madueke. ;)



Vertessen wordt bij PSV1 gewoon als vleugelspeler gebruikt en functioneert prima zo. Als hij hem al in de spits had gezet, maar er geen bal van Madueke was gekomen, die op dat moment al niks meer creeerde, had hij er ook niks aan gehad. ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 16:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 16:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 16:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.


In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.



Het is ook niet zo dat hij totaal geen gevaar heeft gesticht, maar het is ook geen speler die gevaarlijker wordt naar mate de wedstrijd langer duurt. Tegen Real Sociedad zag je dat duidelijk terug toen die Spanjaarden hem in de tweede helft steeds meer naar zijn rechterbeen dwongen. Toen wist hij het zelf niet meer en liep vervolgens de bal maar over de achterlijn; op het moment dat hij daar gewisseld werd, lukte eigenlijk niks meer. Zo was het ook tegen Benfica, in de tweede helft lukte eigenlijk niks meer. Als je dan toch iets moet forceren heeft het ook weinig zin om iemand waar niks meer bij lukt te laten staan.


Kan die momenten zo niet herinneren maar dat zou wel kunnen kloppen , dan nog moet je een afweging maken naar wat hij kan brengen op basis van wat je weet tegenover de invallers. Zoals ik eerder zei ik denk dat als we tegen een gesloten verdediging spelen we niet zoveel hebben aan een Vertessen/Bruma om een goal te forceren.
Kijk naar de goals van de desbetreffende spelers ( Vertessen vs Az , Bruma vs Groningen , Heracles )



Ben het met je eens dat daar hun kracht niet ligt, maar het was duidelijk dat het met de opstelling toen ook niet lukte. Het is ook niet zo dat er met de invallers niks meer gecreeerd werd, want Vertessen kreeg ook gewoon nog een dot van een kans die er tot 2x toe niet in gaat. Dus in die zin werkte de wissels wel ook al waren de ruimtes klein. Het enige wat je PSV mag verwijten is dat er zowel met Madueke als zonder hem in het veld niet gescoord is; als je in de CL mee wil doen moeten die kansen erin.


Hij had ook Vertessen kunnen brengen in z'n natuurlijke positie als spits en niet ter vervanging van Madueke. ;)



Vertessen wordt bij PSV1 gewoon als vleugelspeler gebruikt en functioneert prima zo. Als hij hem al in de spits had gezet, maar er geen bal van Madueke was gekomen, die op dat moment al niks meer creeerde, had hij er ook niks aan gehad. ;)


Hij heeft vorige week tegen AZ voor ons in de spits gespeeld :)

 

+1/-0

Kunnen we overigens niet gewoon een deal maken bij de KNVB ofzo, na al dat gezeik eerder deze week rondom de wissels? Iedereen mag 5 keer wisselen, behalve Schmidt? Schmidt slechts drie keer... ;)

 

+1/-0

Pas maar op, anders gaat hij nog meer basisspelers op de bank zetten ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 21 september 2021 om 21:06:

Pas maar op, anders gaat hij nog meer basisspelers op de bank zetten ;)



Op basis van afgelopen zondag kan ik er anders zo een stuk of 3 opnoemen, die best wel even een wedstrijdje naast Schmidt mogen zitten hoor. ;)

Het probleem is echter, dat zodra Schmidt dat ook vind en het daadwerkelijk doet de wereld hier te klein is :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Voetbalvisie schreef op 21 september 2021 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 21 september 2021 om 21:06:

Pas maar op, anders gaat hij nog meer basisspelers op de bank zetten ;)



Op basis van afgelopen zondag kan ik er anders zo een stuk of 3 opnoemen, die best wel even een wedstrijdje naast Schmidt mogen zitten hoor. ;)

Het probleem is echter, dat zodra Schmidt dat ook vind en het daadwerkelijk doet de wereld hier te klein is :B



Dat vond ik ook wel vrij vreemd na de wedstrijd van zondag: ja, de wissel van Gakpo was vreemd en ik zou zelf Madueke eerder gebracht hebben (ondanks dat hij het tegen AZ en Sociedad minder liet zien). Voor de rest mag iedereen die gewisseld is/op de bank zit ook wel eens in de spiegel kijken.

Ik hoor Propper in een interview zeggen dat hij niet moe was, maar ik hoor hem nergens zeggen dat hij als een natte krant voetbalde en zijn man gewoon liet lopen bij de 0-1. Daar leek hij ook totaal niet mee te zitten en die onverschillige en lakse houding tav de eigen prestaties vind ik eigenlijk erger dan een onbegrijpelijke wissel.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 22 september 2021 om 09:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Voetbalvisie schreef op 21 september 2021 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 21 september 2021 om 21:06:

Pas maar op, anders gaat hij nog meer basisspelers op de bank zetten ;)



Op basis van afgelopen zondag kan ik er anders zo een stuk of 3 opnoemen, die best wel even een wedstrijdje naast Schmidt mogen zitten hoor. ;)

Het probleem is echter, dat zodra Schmidt dat ook vind en het daadwerkelijk doet de wereld hier te klein is :B



Dat vond ik ook wel vrij vreemd na de wedstrijd van zondag: ja, de wissel van Gakpo was vreemd en ik zou zelf Madueke eerder gebracht hebben (ondanks dat hij het tegen AZ en Sociedad minder liet zien). Voor de rest mag iedereen die gewisseld is/op de bank zit ook wel eens in de spiegel kijken.

Ik hoor Propper in een interview zeggen dat hij niet moe was, maar ik hoor hem nergens zeggen dat hij als een natte krant voetbalde en zijn man gewoon liet lopen bij de 0-1. Daar leek hij ook totaal niet mee te zitten en die onverschillige en lakse houding tav de eigen prestaties vind ik eigenlijk erger dan een onbegrijpelijke wissel.



100% mee eens.

Propper speelde van 15/17 in Eindhoven. Dat hij toen der tijd af en toe zijn man liet lopen, ging gepaard met het zijn van een 'talent'. Tevens is hij er het 'type' voetballer ook niet naar natuurlijk om continue a la Jens Toornstra over het veld te razen.

Neemt niet weg dat bij een 0-0 stand, vlak voor rust, Propper gewoon -als volwassen speler met PL ervaring- met zijn man meelopen om ten koste wat het kost een achterstand bij rust te voorkomen.

Dat hij dit niet doet, er vervolgens niet op reflecteerd, en er daarna door de media ook niet op doorgevraagd wordt -die waren natuurlijk te druk bezig met de stoelpoten onder Roger Schmidt weg te zagen- is bizar te noemen. Het feit dat hij vanwege deze reden meteen achter mocht blijven in de rust is niet meer dan terecht. :ja

Met deze houding ga je niet lang meespelen om het kampioenschap.

 

+3/-0

Eens met jullie allebei. Helaas komt alle druk op Schmidt, terwijl - net als toen met Mo - het totaal niet meer eerlijk en genuanceerd gaat. Enige wat daartegen kan werken is winnen, anders gaat kapitel Schmidt als een nachtkaars uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 22 september 2021 om 11:51:

Eens met jullie allebei. Helaas komt alle druk op Schmidt, terwijl - net als toen met Mo - het totaal niet meer eerlijk en genuanceerd gaat. Enige wat daartegen kan werken is winnen, anders gaat kapitel Schmidt als een nachtkaars uit.



Onze'n Roger - Red/White Army? Evenals met Cocu toen der tijd? :ja

Ik vind dat Schmidt in ieder geval vanuit onze eigen achterban veel meer krediet verdiend dan hij momenteel krijgt. Dus ik ben voor!

 

+2/-0

Ik ook, maar ik weet het niet. Dit seizoen kan vanaf nu vrij snel het putje in lopen, maar wie weet!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 22 september 2021 om 15:04:

Ik ook, maar ik weet het niet. Dit seizoen kan vanaf nu vrij snel het putje in lopen, maar wie weet!


Tijn, laten we een deal maken:

Zullen we gewoon tot en met eind November, een periode waarin de wedstrijden tegen: Monaco, Twente, Ajax, Vitesse en Heerenveen bijv. op het programma staan -en 2x Sturm Graz- op het programma staan, alles gewoon met een positief blikveld blijven benaderen.

Dan mogen we eind November een oordeel vellen over de situatie zoals die tegen die tijd ontstaan is?

Tot die tijd, is het zowel voor ons alsmede voor onze Amsterdamse 'vrienden' gewoon het moment van de waarheid.

Zij spelen namelijk in de a.s. weken tegen: Groningen(T), Besiktas(T), Utrecht (T), Heerenveen(U), Dortmund(T) & PSV(U). Allen wedstrijden, waarin zij rondom Europees voetbal zomaar tegen puntverlies kunnen aanlopen.

Misschien ziet de wereld er eind November al een heel stuk anders uit. Tot die tijd, heeft Roger in ieder geval mijn volledige steun (en ik hoop die van de rest van het publiek).

 

+1/-0

O, zeker. Roger heeft absoluut mijn steun!

 

+2/-0

Nou, die van mij steeds minder.

Het wil er bij mij niet in dat PSV niet in staat is om 2x in de week een acceptabel niveau te halen. Nee, zoals Schmidt zegt kun je niet elke wedstrijd top zijn, maar de ondergrens lijkt nog steeds te laag te zijn. Het er bij halen van Ajax dat een hoger budget heeft en daardoor volgens Schmidt ook betere spelers ken ik inmiddels ook wel. Schmidt heeft in die zin wel wat weg van Advocaat die ook maar steeds nieuwe en betere spelers wil. Dit is het. Hier moet Schmidt het er mee doen. Haal er het beste uit, dat is je werk als coach. Ik hoor Slot ook niet zeuren over spelers.

 

+1/-0

PSV ontslaat toch altijd pas als het kalf verdronken is haar trainers, dus dan kun je net zo goed steun uitspreken 😉. Enige reden dat ik prima zou kunnen leven met een vroegtijdig afscheid, is omdat Cocu beschikbaar is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2021 om 07:06:

Nou, die van mij steeds minder.

Het wil er bij mij niet in dat PSV niet in staat is om 2x in de week een acceptabel niveau te halen. Nee, zoals Schmidt zegt kun je niet elke wedstrijd top zijn, maar de ondergrens lijkt nog steeds te laag te zijn. Het er bij halen van Ajax dat een hoger budget heeft en daardoor volgens Schmidt ook betere spelers ken ik inmiddels ook wel. Schmidt heeft in die zin wel wat weg van Advocaat die ook maar steeds nieuwe en betere spelers wil. Dit is het. Hier moet Schmidt het er mee doen. Haal er het beste uit, dat is je werk als coach. Ik hoor Slot ook niet zeuren over spelers.



Hier ben ik grotendeels mee eens. Met name de fitheid van spelers roept bij mij vragen op. We zien een aantal wedstrijden fris aanvallend voetbal met pressie bij balverlies. Nu zien ineens twee wedstrijden van een vermoeid ogen ploeg die totaal niet in staat is dat spel te brengen. En we zitten pas in september in goede weeromstandigheden en goede velden. Dat belooft nog iets voor de winterperiode.

Gezien de wissels en verklaringen van Schmidt is een flink deel van onze spelers niet of nauwelijks in staat om 90 minuten te voetballen, laat staan meerdere keren per week. Dat is een vrij treurige conclusie.

Ik ben benieuwd naar de komende wedstrijden maar op basis van zondag en gisteren vallen we ineens enorm terug en zijn zowel fitheid als vorm van een aantal spelers een bron van zorg. Dan denk ik primair aan onder meer Madueke, Max, Van Ginkel, Propper. Tel daarbij op het schrikbarende niveau van bv. Teze en de spoeling wordt erg dun.

 

+1/-0

Ik geloof ook nog steeds in Schmidt, maar dit is natuurlijk wel grote onzin:

Schmidt: ''Go Ahead de beste ploeg waar we tegen gespeeld hebben''

 

+1/-0

Als je in september al te moe bent om wedstrijden te spelen, dan zul je toch echt een spelopvatting moeten kiezen, waarmee je het wel degelijk tot mei volhoudt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 50 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 46 47 48 49 50

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt