Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 23 september 2021 om 08:17:

Ik geloof ook nog steeds in Schmidt, maar dit is natuurlijk wel grote onzin:

Schmidt: ''Go Ahead de beste ploeg waar we tegen gespeeld hebben''



Natuurlijk klopt dat niet, al denk ik wel dat als GA Eagles dit elke wedstrijd op de mat legt ze in de play-offs voor Europees voetbal zouden belanden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 23 september 2021 om 08:17:

Ik geloof ook nog steeds in Schmidt, maar dit is natuurlijk wel grote onzin:

Schmidt: ''Go Ahead de beste ploeg waar we tegen gespeeld hebben''



Als je het interview zelf kijkt en niet afgaat op die kansloze clickbait sites zul je hem anders ook gewoon gelijk geven.

 

+1/-0

Nee dan nog niet.
Als de tegenstander veel meer inzet lef en will om te winnen aan de dag legt, lijkt iedere club de beste tegen wie je gespeeld hebt.

 

+1/-0

Ik had nog niet alles gezien, maar de vragen van dit interview zijn toch van het niveau van Powned?

https://twitter.com/NOSvoetbal/status/1440773612550590465link

Zouden er ook andere coaches zijn die tijdens hun antwoord meermaals onderbroken worden? Captain! Main player! Leader!
Want ik zie dat in andere interviews in elk geval niet. Dit is meer framing dan iets anders vanuit de interviewer.

 

+1/-0

Het lijkt een nieuw fenomeen te worden. Die Bert Maalderink deed het afgelopen zaterdag ook al, constant door Schmidt heen praten. Na het interview nog begonnen te zijn met het 'compliment' dat het goed is dat Schmidt ook Duits kan praten (aangezien de persconferenties van PSV tegenwoordig volledig in het Engels zijn zodat meer mensen het kunnen volgen, alleen Maalderink blijft stug Duits praten). Hans Kraaij deed het gisteren in de voorbeschouwing ook al. Vervolgens zegt Schmidt er (terecht) iets van en ze konden in de studio direct weer los dat hij wel heel gepikeerd is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 23 september 2021 om 10:12:

Het lijkt een nieuw fenomeen te worden. Die Bert Maalderink deed het afgelopen zaterdag ook al, constant door Schmidt heen praten. Na het interview nog begonnen te zijn met het 'compliment' dat het goed is dat Schmidt ook Duits kan praten (aangezien de persconferenties van PSV tegenwoordig volledig in het Engels zijn zodat meer mensen het kunnen volgen, alleen Maalderink blijft stug Duits praten). Hans Kraaij deed het gisteren in de voorbeschouwing ook al. Vervolgens zegt Schmidt er (terecht) iets van en ze konden in de studio direct weer los dat hij wel heel gepikeerd is.



Maar is toch logisch, als Schmidt zelfs een scheet laat is het wereld nieuws. Het is in mijn optiek allemaal meer gebaseerd op angst, dan dat het gebaseerd is op iets anders.

Stel dat die Schmidt het wel op de rit krijgt, worden we ineens heel gevaarlijk. Dat is het gehele probleem hier. En dus is alles wat Schmidt doet per definitie fout, so simpel is het. :ja

 

+1/-0

Het interview met Hansie was echt pijnlijk om te zien en dat was niet de schuld van Schmidt. Wat Kraaij deed was met het mes tussen de tanden wel even uitleggen aan Schmidt dat hij het er niet mee eens is. Op het moment dat Schmidt hem antwoord geeft accepteert Hansie het niet en prikt nog dieper en weer dieper en weer dieper tot er niet eens een interview meer over is maar een twee eigenwijze mannen die elkaar totaal niet begrijpen.

Ik begin Schmidt moe te worden en dat heeft niet met Schmidt zelf te maken. Die wissels, die tombola, die uitleg van hem en de prestaties op het veld nog niet eens, maar het continu gezeik van iedereen die met zijn kop op tv komt over dat ze het niet snappen. Ik snap het ook niet altijd maar ik kan me daar prima bij neer leggen en ik heb nog belang want ik support deze mooie club waar Roger deel van uit maakt. Maar net als vorig jaar met Ihattaren wordt er weer een grote poppenkast opgetrommeld waar iedereen naar moet kijken/luisteren. En kom aub niet aanzetten met 'je hoeft niet te kijken' want het gaat niet om mij maar om de framing en beeldvorming. Kotsmisselijk word ik ervan.

Inhoudelijk ziet het er in een week tijd een stuk minder goed uit voor Roger. Waar de B garnituur tegen AZ nog even de kastanjes uit het vuur heeft gehaal hebben we vervolgens al onze kwetsbaarheden weer gezien in een melange van wedstrijden. Europese sfeer op donderdag tegen een heel sterk team, een zondagmiddag waar we niet fit voor de dag komen tegen Feyenoord en voor de 8e keer op rij niet winnen en dan op een gezellige woensdagavond tegen een promovendus op inzet afgetroefd worden. In een week tijd is de spiegel gebarsten in 28 stukjes.

Dan ga je toch afvragen waar het fout is gegaan want we waren zo goed bezig met de nodige 'succesbelevingen'. Uit bij Benfica krijgen we een tik maar in de 2e helft laten we nog herstel zien en thuis tegen Benfica begonnen de eerste scheurtjes te komen toen het avontuur strandde in zicht van de haven. Daar lijkt iets geknapt te zijn waar we nog niet uit zijn gekomen. Dat Sangaré vervolgens geblesseerd terug komt is minimaal zo bepalend maar ik heb al vaker gezegd dat hij zo onderschat wordt in NL. Ajax had veel verliespunten vorig jaar en vanaf het moment dat Alvarez erin kwam hebben ze amper een wedstrijd meer verloren al bijna een jaar lang.

Het medicijn is Sangaré terug en een vast koppel met van Ginkel. Deze spelers vullen elkaar aan en past ook perfect bij de overige linies. Götze uiteraard op 10 en Madueke en Gakpo op de flanken voor de pure kwaliteit. Als je die as weer terug hebt kun je ook beter inschatten wie je nu in godsnaam in de punt moet zetten. Op dit moment geloof ik nog in Vinicius maar als dat niet snel beter gaat dan Vertessen wat mij betreft. De rol van Pröpper en van Ginkel zou ik groter willen zien want ik denk dat zij ook buiten het veld veel invloed hebben dus je moet ze wel mee hebben en niet op de klaagbank.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2021 om 14:25:

Het interview met Hansie was echt pijnlijk om te zien en dat was niet de schuld van Schmidt. Wat Kraaij deed was met het mes tussen de tanden wel even uitleggen aan Schmidt dat hij het er niet mee eens is. Op het moment dat Schmidt hem antwoord geeft accepteert Hansie het niet en prikt nog dieper en weer dieper en weer dieper tot er niet eens een interview meer over is maar een twee eigenwijze mannen die elkaar totaal niet begrijpen.

Ik begin Schmidt moe te worden en dat heeft niet met Schmidt zelf te maken. Die wissels, die tombola, die uitleg van hem en de prestaties op het veld nog niet eens, maar het continu gezeik van iedereen die met zijn kop op tv komt over dat ze het niet snappen. Ik snap het ook niet altijd maar ik kan me daar prima bij neer leggen en ik heb nog belang want ik support deze mooie club waar Roger deel van uit maakt. Maar net als vorig jaar met Ihattaren wordt er weer een grote poppenkast opgetrommeld waar iedereen naar moet kijken/luisteren. En kom aub niet aanzetten met 'je hoeft niet te kijken' want het gaat niet om mij maar om de framing en beeldvorming. Kotsmisselijk word ik ervan.

Inhoudelijk ziet het er in een week tijd een stuk minder goed uit voor Roger. Waar de B garnituur tegen AZ nog even de kastanjes uit het vuur heeft gehaal hebben we vervolgens al onze kwetsbaarheden weer gezien in een melange van wedstrijden. Europese sfeer op donderdag tegen een heel sterk team, een zondagmiddag waar we niet fit voor de dag komen tegen Feyenoord en voor de 8e keer op rij niet winnen en dan op een gezellige woensdagavond tegen een promovendus op inzet afgetroefd worden. In een week tijd is de spiegel gebarsten in 28 stukjes.

Dan ga je toch afvragen waar het fout is gegaan want we waren zo goed bezig met de nodige 'succesbelevingen'. Uit bij Benfica krijgen we een tik maar in de 2e helft laten we nog herstel zien en thuis tegen Benfica begonnen de eerste scheurtjes te komen toen het avontuur strandde in zicht van de haven. Daar lijkt iets geknapt te zijn waar we nog niet uit zijn gekomen. Dat Sangaré vervolgens geblesseerd terug komt is minimaal zo bepalend maar ik heb al vaker gezegd dat hij zo onderschat wordt in NL. Ajax had veel verliespunten vorig jaar en vanaf het moment dat Alvarez erin kwam hebben ze amper een wedstrijd meer verloren al bijna een jaar lang.

Het medicijn is Sangaré terug en een vast koppel met van Ginkel. Deze spelers vullen elkaar aan en past ook perfect bij de overige linies. Götze uiteraard op 10 en Madueke en Gakpo op de flanken voor de pure kwaliteit. Als je die as weer terug hebt kun je ook beter inschatten wie je nu in godsnaam in de punt moet zetten. Op dit moment geloof ik nog in Vinicius maar als dat niet snel beter gaat dan Vertessen wat mij betreft. De rol van Pröpper en van Ginkel zou ik groter willen zien want ik denk dat zij ook buiten het veld veel invloed hebben dus je moet ze wel mee hebben en niet op de klaagbank.


Ik ben het helemaal met je eens alleen moet ik wel zeggen dat we het Vinicius ook niet kwalijk kunnen nemen. Het is voor hem ook moeilijk net zoals Zahavi om zonder aanvoer iets te kunnen doen en daarbij is hij nog maar net hier en zal dat waarschijnlijk ook wel even duren voordat die helemaal gesetteld is.

 

+1/-0

Misschien moet Schmidt er anders gewoon weer twee voorin in de spits zetten, in plaats van dat 'rare' 4-2-3-1... ;)

 

+1/-0

Mijn mening is dat er te veel gewisseld wordt. Spelers raken niet ingespeeld. De selectie is te groot en om iedereen tevreden te houden wisselt hij. Ik pleit vaker voor een smallere selectie, aangevuld met top talenten. Nu staat er een selectie waarmee we bijna 3 elftallen kunnen opstellen. Dit kost geld, ontevreden spelers en moeizaam systeem.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

lang geleden schreef op 23 september 2021 om 19:46:

Mijn mening is dat er te veel gewisseld wordt. Spelers raken niet ingespeeld. De selectie is te groot en om iedereen tevreden te houden wisselt hij. Ik pleit vaker voor een smallere selectie, aangevuld met top talenten. Nu staat er een selectie waarmee we bijna 3 elftallen kunnen opstellen. Dit kost geld, ontevreden spelers en moeizaam systeem.



Ok, maar hoe ga je dan zo'n reeks van AZ-Sociedad-Feyenoord in 1 week aanvliegen? Want iedereen 270 minuten laten draaien is zelfmoord. Tot aan de winterstop wordt er door de internationals elke week door de weeks ook een wedstrijd afgewerkt. Een Zahavi zou bijvoorbeeld, staat nu al op 14 wedstrijden voor PSV en 2 voor Israel; als hij alles speelt met de kerst al dik in de 30 wedstrijden zitten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lang geleden schreef op 23 september 2021 om 19:46:

Mijn mening is dat er te veel gewisseld wordt. Spelers raken niet ingespeeld. De selectie is te groot en om iedereen tevreden te houden wisselt hij. Ik pleit vaker voor een smallere selectie, aangevuld met top talenten. Nu staat er een selectie waarmee we bijna 3 elftallen kunnen opstellen. Dit kost geld, ontevreden spelers en moeizaam systeem.



Hoe kom aan ´bijna 3 elftallen´?

Alleen qua aanvallers en aanvallende middenvelders zitten we vrij breed in ons jasje.
Verdedigend is de spoeling ronduit dun met Teze, Mwene, Ramalho, Obispo, Boscagli en Max voor zes posities. Nu Sangare wegvalt moet je al gaan schuiven en houd je achterin vrijwel geen speling over.

Daarbij houdt het kwalitatief nog steeds niet over. Iemand als Guti was al afgeschreven en de categorie Mauro Jr. is geen PSV-materiaal.

De selectie is vooral kwalitatief eerder smal dan breed.

 

+1/-0

Ik ben het wel met hem eens. Beter Vertessen en Vinicius beide 100 min in 3 wedstrijden dan zij plus Doan Mauro Thomas Bruma en Romero samen 100 min.

Als je iedereen aan boord wil houden zijn de minuten ineens op.

 

+1/-0

Amen!

Propper is een speler met veel talent, maar je wint er geen oorlogen mee.
Eerder heeft hij al eens aangegeven dat hij zich niet meer kon opladen om voor PSV te voetballen. Bij elk interview en manier van uiten wordt ik toch wel moe van steeds maar weer die oppervlakkige houding… kan niet goed zijn voor een team.

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 22 september 2021 om 09:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Voetbalvisie schreef op 21 september 2021 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 21 september 2021 om 21:06:

Pas maar op, anders gaat hij nog meer basisspelers op de bank zetten ;)



Op basis van afgelopen zondag kan ik er anders zo een stuk of 3 opnoemen, die best wel even een wedstrijdje naast Schmidt mogen zitten hoor. ;)

Het probleem is echter, dat zodra Schmidt dat ook vind en het daadwerkelijk doet de wereld hier te klein is :B



Dat vond ik ook wel vrij vreemd na de wedstrijd van zondag: ja, de wissel van Gakpo was vreemd en ik zou zelf Madueke eerder gebracht hebben (ondanks dat hij het tegen AZ en Sociedad minder liet zien). Voor de rest mag iedereen die gewisseld is/op de bank zit ook wel eens in de spiegel kijken.

Ik hoor Propper in een interview zeggen dat hij niet moe was, maar ik hoor hem nergens zeggen dat hij als een natte krant voetbalde en zijn man gewoon liet lopen bij de 0-1. Daar leek hij ook totaal niet mee te zitten en die onverschillige en lakse houding tav de eigen prestaties vind ik eigenlijk erger dan een onbegrijpelijke wissel.

 

+1/-0

Maar dan wel in je favoriete elftal een middenveld willen opstellen met: Propper, v. Ginkel & Gotze, met Propper in de punt naar achter.

Als je al zegt dat je met Propper geen oorlogen wint, met dit middenveld dan al helemaal niet.

 

+2/-0

Idd smal qua kwaliteit, mijn mening is liever 22 spelers van kwaliteit dat in de 27 A selectie (plus x aantal nog verhuurd). Verder bij j PSV loopt een enkele talent rond wat minuten mag maken wat mij betreft.

 

+1/-0

Ik begin mijn geduld wel te verliezen. Wat is er nu eigenlijk beter aan het spel dan vorig jaar? We creëren nauwelijks kansen, zelfs als je zoveel overwicht hebt qua balbezit op hun helft. Vorig jaar was corona het excuus, maar nu heb je een selectie waarmee je niet twee keer in een week mag verliezen in de competitie.

 

+1/-0

De trainer schmidt met zijn staf per direct ontslaan aub. Ze kunnen weer niet winnen van feyenoord en Willem 11.

Halen als vervanger guus hiddink of Ronald koeman.

Lekker understall weg doen en dan een 2e jeroen zoet halen in de naam van drommel.

Is het zo moeilijk om een goede keeper te halen blijkbaar wel. Kijk eens in Turkije rond schijnt een top keeper rond te lopen bij fenerbache.

John de jong jouw aankoopbeleid faalt al jaren, kijk in de spiegel en stap ook op aub.

Drama dit elftal een nieuwe braziliaanse spits die nog geen deuk in een pakje boter kan schieten.

 

+1/-1

Voortaan niet meer op internet gaan als je gedronken hebt en schijnbaar niet tegen bier kan

 

+2/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt