Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Je moet je afvragen of er niet iets mis is als het wel of niet meespelen van Piroë een punt van discussie is. Met alle respect voor Piroë.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 28 september 2020 om 12:51:

Je moet je afvragen of er niet iets mis is als het wel of niet meespelen van Piroë een punt van discussie is. Met alle respect voor Piroë.



Precies, dat zou inderdaad nooit een punt van discussie moeten mogen zijn.
Op voorhand is er eigenlijk ook geen reden om te denken dat een voorhoede met Mauro Jr/Bruma/Ihattaren/Gakpo niet goed genoeg is tegen Heracles.

Alleen als het meerendeel met de pet er naar gooit, wordt het moeilijk, maar dat geldt in principe voor elke opstelling.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 28 september 2020 om 11:36:

Gisteren gewoon een aantal grote fouten van Schmidt:

- Sadilek had nooit moeten spelen, daar had Hendrix moeten staan
- Te veel wissels
- Bruma te lang laten staan
- Zonder spits beginnen
- Gakpo en Mo misbruiken op een positie die niet bij hun past


Nee, het signaal dat Schmidt gisteren af gaf met zijn fantasieopstelling was dat het wel even een makkie zou worden. Dat is vragen om problemen natuurlijk...



Toe maar...

Onze coach schijnt ineens een sukkel te zijn die er niets van snapt.

Volgens mij was het geen fantasie opstelling, was er bij hem geen sprake van onderschatting, maar was het een combinatie van factoren waardoor wij twee punten inleverden.
Met als hoofdreden, zo hoor ik Dumfries zeggen, dat het in de kopjes van de jonkies niet goed zat en dat Heracles top gemotiveerd was.
We missen ervaren aanjagers.

Mijn vertrouwen in Schmidt is dus nog even groot als voor deze teleurstellend verlopen wedstrijd.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 28 september 2020 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 28 september 2020 om 12:51:

Je moet je afvragen of er niet iets mis is als het wel of niet meespelen van Piroë een punt van discussie is. Met alle respect voor Piroë.



Precies, dat zou inderdaad nooit een punt van discussie moeten mogen zijn.
Op voorhand is er eigenlijk ook geen reden om te denken dat een voorhoede met Mauro Jr/Bruma/Ihattaren/Gakpo niet goed genoeg is tegen Heracles.

Alleen als het meerendeel met de pet er naar gooit, wordt het moeilijk, maar dat geldt in principe voor elke opstelling.



De keuze om 2 van je 3 beste voorhoedespelers niet op te stellen vind ik wel een bijzondere. Malen/Madueke/Gakpo maken tot op heden het verschil terwijl Ihattaren niet lekker draait en we het over Bruma maar niet teveel meer moeten hebben.
Die voorhoede van gisteren staat nou niet echt bekend om hun scorend vermogen, tel daarbij middenveld Sadilek/Rosario en het wordt wel heel mager.

Gelijkspel bij Heracles kan gebeuren maar wat mij betreft wel een klein minnetje voor Schmidt.

 

+1/-0

Ik begrijp wel waarom Schmidt een aantal spelers "rust" gaf. Donderdag staat er een veel belangrijkere wedstrijd op het spel, dan wil en moet je de belangrijkste spelers erbij hebben en neem je liever geen risico's met blessures op een verrot kunstgrasveldje in Almelo.
Als PSV een extra LB zou hebben gehad denk ik dat Max ook op de bank was gestart.

Een gelijkspelletje in Almelo zorgt lang niet voor zoveel onrust en problemen als het mislopen van Europees voetbal.

Logisch en helaas was Heracles beter dan gehoopt. Nu maar hopen dat we donderdag wel winnen, anders was het voor niks.

 

+2/-0

Ik snap het ook wel dat er met het oog op donderdag keuzes gemaakt zijn echter wissel dan positie gericht of te wel een spits voor een spits e.d.

Nu wissel je 4 spelers (!) waarbij men ook nog een middenvelder, uit vorm zeg maar, in de spits gaat zetten.

Dat is eigenlijk het enige dat ik hem kwalijk neem. Voor de rest moet zo'n elftal nog steeds kunnen winnen van Heracles, alleen als je er niet vol voor gaat heb je het tegen elke tegenstander lastig.

 

+1/-0

Een klein vies smaakje in de mond van afgelopen zondag, waar hij gewoon had moeten zeggen dat hij de keuzes heeft gemaakt vanwege deze wedstrijd (zoals Gijp terecht zei) en dan had ik het hem niet kwalijk genomen. Nu 4 uit 5 gewonnen, slechts 4 goals tegen waarvan 2 keepersblunders en 1 onterechte penalty. Gemiddeld 2.5 goal gescoord en geplaatst voor de EL en een basis gelegd voor een moeilijke en vooral drukke periode.

Een trainer en een technisch directeur moeten samen een klik hebben. Als dat niet zo is dan worden verkeerde spelers gehaald en ik zeg niet dat alles van Bommel zijn schuld is maar de klik met JdJ was er denk ik onvoldoende. Schmidt was geduldig en wachtte 5 maanden op Max maar kreeg een linksback als een schot in de roos. Heeft nog 3 weken moeten wachten maar krijgt een CM van 9 miljoen die bij PSV breed wordt gedragen. Dan heb je het over 2 dure aankopen die hopelijk brengen wat je verwacht.

Maar waar het mij om gaat is dat we ook precies 0 euro transfersom betalen voor Mvogo en Zahavi die beide zonder de trainer niet waren gekomen waarschijnlijk. Maar nog belangrijker, Schmidt maakt van spelers zonder veel waarde hele waardevolle spelers. Teze Boscagli Thomas en Mauro waren al hier, op Thomas na min of meer weggezet in een hoekje met een stempel ongeschikt. Hij heeft die jongens nu al opgepoetst, en eigenlijk mag Rosario er ook tussen staan. Een goede trainer heeft niet altijd duur materiaal nodig. Hoeveel waarde heeft Schmidt nu al voor ons gehad?

Waar ik me zorgen over maak is dat ons team geen 90 min dat kan leveren wat Schmidt wil. De eerste 30 minuten vandaag moeten Schmidt toch vrolijk hebben gestemd want ik zag een hele duidelijke stempel van de trainer, maar tegelijk zie ik de energie uit de spelers vloeien als ze na 30 min weer dezelfde druk proberen te zetten terwijl ze even niet zo compact staan. Ik vraag me af of dit iets is wat de spelers beter moeten doen of dat we beter moeten leren doseren. Vandaag leek namelijk weer het tankje behoorlijk leeg na een uur voetballen en dan is 3 wissels niets veel.

Ik weet niet of we dit seizoen het Schmidt avontuur moeten beoordelen op kampioen of geen kampioen. De kans dat we kampioen worden is gewoon klein maar er kan daarnaast nog zoveel anders goed gaan. Vooralsnog ben ik met het duo JdJ en Schmidt heel tevreden ondanks hier en daar een kritische noot.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 22:55:

Een klein vies smaakje in de mond van afgelopen zondag, waar hij gewoon had moeten zeggen dat hij de keuzes heeft gemaakt vanwege deze wedstrijd (zoals Gijp terecht zei) en dan had ik het hem niet kwalijk genomen. Nu 4 uit 5 gewonnen, slechts 4 goals tegen waarvan 2 keepersblunders en 1 onterechte penalty. Gemiddeld 2.5 goal gescoord en geplaatst voor de EL en een basis gelegd voor een moeilijke en vooral drukke periode.

Een trainer en een technisch directeur moeten samen een klik hebben. Als dat niet zo is dan worden verkeerde spelers gehaald en ik zeg niet dat alles van Bommel zijn schuld is maar de klik met JdJ was er denk ik onvoldoende. Schmidt was geduldig en wachtte 5 maanden op Max maar kreeg een linksback als een schot in de roos. Heeft nog 3 weken moeten wachten maar krijgt een CM van 9 miljoen die bij PSV breed wordt gedragen. Dan heb je het over 2 dure aankopen die hopelijk brengen wat je verwacht.

Maar waar het mij om gaat is dat we ook precies 0 euro transfersom betalen voor Mvogo en Zahavi die beide zonder de trainer niet waren gekomen waarschijnlijk. Maar nog belangrijker, Schmidt maakt van spelers zonder veel waarde hele waardevolle spelers. Teze Boscagli Thomas en Mauro waren al hier, op Thomas na min of meer weggezet in een hoekje met een stempel ongeschikt. Hij heeft die jongens nu al opgepoetst, en eigenlijk mag Rosario er ook tussen staan. Een goede trainer heeft niet altijd duur materiaal nodig. Hoeveel waarde heeft Schmidt nu al voor ons gehad?

Waar ik me zorgen over maak is dat ons team geen 90 min dat kan leveren wat Schmidt wil. De eerste 30 minuten vandaag moeten Schmidt toch vrolijk hebben gestemd want ik zag een hele duidelijke stempel van de trainer, maar tegelijk zie ik de energie uit de spelers vloeien als ze na 30 min weer dezelfde druk proberen te zetten terwijl ze even niet zo compact staan. Ik vraag me af of dit iets is wat de spelers beter moeten doen of dat we beter moeten leren doseren. Vandaag leek namelijk weer het tankje behoorlijk leeg na een uur voetballen en dan is 3 wissels niets veel.

Ik weet niet of we dit seizoen het Schmidt avontuur moeten beoordelen op kampioen of geen kampioen. De kans dat we kampioen worden is gewoon klein maar er kan daarnaast nog zoveel anders goed gaan. Vooralsnog ben ik met het duo JdJ en Schmidt heel tevreden ondanks hier en daar een kritische noot.



Goede analyse , 100 % met je eens. :) :psv :pul

 

+1/-0

Goede analyse, maar ik vond ze in de 2e helft toch best aardig gegroepeerd staan en jagen waar nodig. Ik denk persoonlijk dat Schmidt dat spel erin wilt krijgen, maar het lang niet altijd zal toepassen in een wedstrijd. Het afjagen gebeurt vaak in het begin. Als je namelijk snel een voorsprong hebt, krijg je daarna vaak meer ruimte om te voetballen. Vandaag ging het meer om direct spel.

 

+1/-0

Hij kan toch ook die 5 wissels gebruiken om het afhangen vol te houden? Als een Rosario of Thomas na 60min klaar is gooi je Hendrix erin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 22:55:
Waar ik me zorgen over maak is dat ons team geen 90 min dat kan leveren wat Schmidt wil.


Ik denk ook niet dat het reëel is om te verwachten dat het team dat nu al kan. Ik denk toch dat dit een leerproces is dat nog wel een paar maanden vergt.

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 22:55:
Ik weet niet of we dit seizoen het Schmidt avontuur moeten beoordelen op kampioen of geen kampioen. De kans dat we kampioen worden is gewoon klein maar er kan daarnaast nog zoveel anders goed gaan. Vooralsnog ben ik met het duo JdJ en Schmidt heel tevreden ondanks hier en daar een kritische noot.



Uiteraard is kampioen worden het doel (zoals elk jaar), maar dat zal gewoon lastig worden. Ik vind niet dat we Schmidt daarop moeten afrekenen c.q. afserveren als het (net) niet lukt. Persoonlijk ben ik al tevreden als PSV leuker (aanvallender) voetbal speelt dan de afgelopen jaren en kan meedoen in de titelstrijd i.p.v. vierde of vijfde te worden. Met aankopen als Max, Sangaré en Zahavi, de ontwikkeling van mannen zoals Malen, Gakpo en Teze, en meer rendement uit spelers die onder Van Bommel zijn ingekakt heb ik daar op zich wel vertrouwen in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 28 september 2020 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 28 september 2020 om 11:36:

Gisteren gewoon een aantal grote fouten van Schmidt:

- Sadilek had nooit moeten spelen, daar had Hendrix moeten staan
- Te veel wissels
- Bruma te lang laten staan
- Zonder spits beginnen
- Gakpo en Mo misbruiken op een positie die niet bij hun past


Nee, het signaal dat Schmidt gisteren af gaf met zijn fantasieopstelling was dat het wel even een makkie zou worden. Dat is vragen om problemen natuurlijk...



Toe maar...

Onze coach schijnt ineens een sukkel te zijn die er niets van snapt.

Volgens mij was het geen fantasie opstelling, was er bij hem geen sprake van onderschatting, maar was het een combinatie van factoren waardoor wij twee punten inleverden.
Met als hoofdreden, zo hoor ik Dumfries zeggen, dat het in de kopjes van de jonkies niet goed zat en dat Heracles top gemotiveerd was.
We missen ervaren aanjagers.

Mijn vertrouwen in Schmidt is dus nog even groot als voor deze teleurstellend verlopen wedstrijd.



Never change a winning team. Je spelers zaten in een flow na de 1-5 in Mura. De kans op winst in Almelo, was groter geweest als je dezelfde spelers had opgesteld.
Het centrale verdedigingsblok uit mekaar halen sloeg zowieso al nergens op. Teze en Boscagli voelden elkaar prima aan. Je zag het gisteren weer. Teze maakt overigens een geweldige groei door.

 

+1/-0

Ik ben tot nu toe vrij optimistisch geweest, maar ik kijk momenteel de vierde wedstrijd in de Eredivisie en alweer kan ik niet met gemak kijken. Let wel, we hebben tegen Groningen, Emmen, Heracles en Fortuna gespeeld.. Alleen Europees was het wel degelijk.

Wat ik bijvoorbeeld vandaag niet snap, je speelt de hele voorbereiding met Mauro als LB, Max komt, raakt geblesseerd en je trommelt Viergever op? Die zowel verdedigend als voetballend niet op de back-positie uit kan, dat is wel duidelijk nu.

 

+1/-0

Viergever is zeer degelijk als CV, maar als back komt hij inderdaad tekort. Voor Boscagli geldt dit andersom. Mauro zou voor deze wedstrijd inderdaad een goede optie zijn als linksback

 

+1/-0

Ik zei het donderdag al maar deze manier van spelen kan niet 90 minuten lang, en het kan zeker niet door dezelfde spelers 2x per week. Ik vraag me af of Schmidt niet iets te veel hooi op de vorm neem door dit te verwachten. Het kan ook zo zijn dat ze nu nog in opbouw zijn en dat ze straks alleen maar sterker worden en dat we het langer en langer volhouden.

Dat Schmidt spelers als Mauro Thomas en Teze zo graag ziet zegt natuurlijk alles. Dat zijn werkers die door het vuur gaan voor de trainer, maar hij mag van mij ook wel iets kritischer zijn op bv Mauro. als je verwijt dat Ihattaren te weinig brengt dan kun je dat van Mauro ook zeggen alleen op een ander vlak. Volgens mij hebben we nu 6 potjes gespeeld en slechts 4 goals tegen gehad waarvan 3 van de 4 goals dubieus zijn. Aanvallend hebben we genoeg kwaliteit om elke wedstrijd 1 a 2 keer te scoren.

 

+1/-0

Ik ben nog niet overtuigd van onze Duitse trainer. Contouren van een nieuw elftal/filosofie zie ik nauwelijks. En zelfs tegen Fortuna Sittard is het billenknijpen en maar hopen dat'ie niet in het netje achter Mvogo ploft. Ook zijn keuzes die hij maakt nog niet gelukkig. Je elftal in de derde speelronde wijzigen om spelers "rust te gunnen"? Ik heb er mijn vraagtekens bij. Als ik Mvogo zie, die op zijn voorspraak naar Eindhoven is gehaald, denk ik dat je ook Zoet of Unnestal had kunnen laten staan. En hoe hij met Ihattaren omgaat? Ik weet het niet. In de lijn der verachting van vorig seizoen zou Mo onze cashcow moeten zijn/worden. Onder Schmidt doet'ie opeens niet meer mee. Een goede trainer weet bij dit soort jongens de juiste snaar te raken. Die snaar is m.i. niet hem ernaast zetten. Maar we zullen het gaan zien.

 

+1/-0

Hoe hij met Ihataren omgaat?

Die heeft in de voorbereiding en op alle trainingen kunnen laten zien hoe goed hij is.
En dat is dus niet gelukt.
En heel veel moois heeft hij uberhaubt nog niet gebracht. Voor een jongen die onder de vorige 2 trainers aardig wat minuten op 10 heeft mogen maken, kan hij zeer matige cijfers overleggen.
Ik weet zeker als hij bij een andere club zou spelen, en PSV zou hem willen, zou hier moord en brand worden geschreeuwd.

Als hij op het juiste niveau is, speelt hij echt wel. En dat ligt voor een groot deel bij hem zelf.

Let wel, ook ik denk dat dit een topper is, maar het komt er nog niet uit, en dat ligt echt niet aan Schmidt.

 

+1/-0

Jonge spelers moet je naar mijn mening rustig brengen. Daar ligt een taak voor de trainer. Een goede trainer/manager haalt het beste uit spelers naar boven. Blijkbaar lukt Schmidt dat (nog) niet bij Mo. Of dat nu aan Schmidt of aan Mo ligt, weten wij allemaal niet. We zijn er niet bij. Alleen word ik er nooit zo vrolijk van als jeugdig talent uit eigen opleiding geen kansen krijgt of te snel wordt afgebrand. Ook een goede wijn heeft rijping nodig. Ik zou er enorm van balen als Ihattaren straks gedesillusioneerd ons mooie stadion verlaat om elders helemaal op te bloeien. Investeren in je eigen jeugd is ook een verdienmodel. Je kunt van onze Amsterdamse vrienden zeggen wat je wilt, maar het lukt hen wel steeds om jeugdig talent door te laten breken en voor (te) vele miljoenen te verkopen. Als we financieel de aansluiting niet willen verliezen, zullen we moeten investeren in onze eigen jeugd. Ook dat kan een boodschap aan een trainer zijn. Uiteindelijk zijn trainers passanten. Prima dat ze hun stempel op een ploeg drukken, maar niet ten koste van alles. Ook een trainer is niet groter dan de club.

 

+1/-0

Je merkt aan alles dat Roger zelf goed voor de dag wil komen met Psv,beetje zoals Advocaat bij Feyenoord.
Roger wil roem vergaren voor eigen ego met een speelstyle die hij min of meer heeft bedacht.
En daar moet nu alles voor wijken en of straks al onze talenten zoals Mauro,Ihatarren ontevreden op de bank zitten zal hem een zorg zijn.
Hopelijk is het niet zo negatief als ik hier neerzet en gaat Ihatarren verlengen en gewoon zijn minuten maken.
Dat zijn wel spelers die kapitaal vertegenwoordigen en met een dure huishouding in deze coronatijd zal er toch links of rechts om geld gemaakt moeten worden.
Ik persoonlijk had het geld van Gotze uitgespaard en er goede cv van gehaald.
En ja die heeft gewoon miljoenen tekengeld ontvangen en krijgt het hoogste salaris.
Bij Dortmund kon hij ook gewoon bijtekenen voor 7 miljoen per jaar.
Het kan allemaal goed uitpakken en eigenlijk is Roger nu verplicht om tot de laatste dag mee te spelen om het kampioenschap.
Psv heeft zijn nek uitgestoken voor de trainer dus laat het maar zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dubbeleschaar schreef op 06 oktober 2020 om 14:25:

Ik ben nog niet overtuigd van onze Duitse trainer. Contouren van een nieuw elftal/filosofie zie ik nauwelijks.



Ik draag een bril - volgens sommigen met rood-witte glazen - maar zie desondanks niet alleen contouren van een geheel nieuw elftal maar ook een geheel nieuwe filosofie en spelopvatting die onze spelers nu al gedurende korte tijd in de wedstrijd goed kunnen uitvoeren.

Ik ben geheel overtuigd dat we met het aantrekken van Roger Schmidt een geweldige goede zet hebben gedaan en dat PSV profijt zal hebben van zijn komst.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Roger Schmidt