Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Cody Gakpo

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 29 maart 2022 om 09:55:

Arsenal is toch een beetje het Feyenoord van Engeland. Mooie club, maar altijd falen.



Jawel dames, heren, we hebben een winnaar voor de Quote van de dag! :B (en het is zonder meer waar ook, Arsenal is een schitterende club en ondanks wat successen in de loop der jaren vooral toch ook net niet (of helemaal niet) op bepalende momenten.)

 

+1/-0

Voor een supporter is op het juiste moment verkopen gevoelsmatig altijd te vroeg en dat komt denk ik door de positieve benadering en het feit dat je prijzen wil pakken en daar heb je de beste spelers voor nodig. Maar om die beste spelers te hebben/halen moet je spelers op het juiste moment verkopen zodat je daar ook geld voor hebt, ook voor de lange termijn.

Redenen om Gakpo wel asap te verkopen is het feit dat hij net als Madudeke gewoon te veel blessures heeft gehad in een korte periode. Bij een volgende blessure zou zijn waarde kunnen halveren als het een beetje tegen zit. Natuurlijk kun je dat bij iedere speler zeggen maar de kans dat Madueke een spierblessure krijgt of Gakpo een enkelblessure op loopt lijkt me gevoelsmatig groter dan dat Sangaré of Veerman zo'n blessure krijgt.

Mocht PSV Gakpo Madueke en Sangaré verkopen dan verliezen we heel veel kwaliteit maar dan innen we wel even 100 miljoen. Dat je geen nieuwe spelers koopt die hetzelfde brengen is helder maar andere spelers kunnen dan weer een stap maken en die rol overnemen. Natuurlijk zijn Doan en Veerman mindere spelers qua pure kwaliteit dan Sangaré en Madueke maar zoveel minder wordt PSV niet om 100 miljoen te laten liggen. Als we voor dat geld die ene topspits kunnen kopen dan zouden we er zelfs op vooruit kunnen gaan mits alles op zijn plek valt. Het risico is dat je de klasbakken kwijt bent en enkel meehobbelaars over hebt. Een team met waterdragers en zonder kopmannen gaat geen prijzen winnen dus dat moet je voorkomen.

Qua Gakpo zelf had ik Arsenal ook op lijstje gezet omdat je daar normaliter tot minimaal 30 wedstrijden per jaar moet kunnen komen als ze 40+ voor je betalen en het echt in je zien zitten. Er is een hele jonge kern bij Arsenal waarbij hij prima lijkt te passen als je iets op wilt bouwen onder Arteta maar tegelijk weet je dat je normaal gesproken niet voor de prijzen speelt. En misschien nog wel het grootste nadeel; mocht je echt goed mee kunnen dan zit je er ook wel een beetje vast want dan maak je niet snel de stap binnen de PL en ook niet naar clubs als Real Madrid of Bayern Munchen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 maart 2022 om 11:02:

Voor een supporter is op het juiste moment verkopen gevoelsmatig altijd te vroeg en dat komt denk ik door de positieve benadering en het feit dat je prijzen wil pakken en daar heb je de beste spelers voor nodig. Maar om die beste spelers te hebben/halen moet je spelers op het juiste moment verkopen zodat je daar ook geld voor hebt, ook voor de lange termijn.

Redenen om Gakpo wel asap te verkopen is het feit dat hij net als Madudeke gewoon te veel blessures heeft gehad in een korte periode. Bij een volgende blessure zou zijn waarde kunnen halveren als het een beetje tegen zit. Natuurlijk kun je dat bij iedere speler zeggen maar de kans dat Madueke een spierblessure krijgt of Gakpo een enkelblessure op loopt lijkt me gevoelsmatig groter dan dat Sangaré of Veerman zo'n blessure krijgt.

Mocht PSV Gakpo Madueke en Sangaré verkopen dan verliezen we heel veel kwaliteit maar dan innen we wel even 100 miljoen. Dat je geen nieuwe spelers koopt die hetzelfde brengen is helder maar andere spelers kunnen dan weer een stap maken en die rol overnemen. Natuurlijk zijn Doan en Veerman mindere spelers qua pure kwaliteit dan Sangaré en Madueke maar zoveel minder wordt PSV niet om 100 miljoen te laten liggen. Als we voor dat geld die ene topspits kunnen kopen dan zouden we er zelfs op vooruit kunnen gaan mits alles op zijn plek valt. Het risico is dat je de klasbakken kwijt bent en enkel meehobbelaars over hebt. Een team met waterdragers en zonder kopmannen gaat geen prijzen winnen dus dat moet je voorkomen.

Qua Gakpo zelf had ik Arsenal ook op lijstje gezet omdat je daar normaliter tot minimaal 30 wedstrijden per jaar moet kunnen komen als ze 40+ voor je betalen en het echt in je zien zitten. Er is een hele jonge kern bij Arsenal waarbij hij prima lijkt te passen als je iets op wilt bouwen onder Arteta maar tegelijk weet je dat je normaal gesproken niet voor de prijzen speelt. En misschien nog wel het grootste nadeel; mocht je echt goed mee kunnen dan zit je er ook wel een beetje vast want dan maak je niet snel de stap binnen de PL en ook niet naar clubs als Real Madrid of Bayern Munchen.



Ik denk juist dat een jaar of 1-2 bij Arsenal een transfer naar de absolute top in de PL kan opleveren. Beter geleidelijk naar de top (zie Wijnaldum) dan meteen naar de top en dan falen (zie Depay).

 

+1/-0

Newcastle --> Liverpool is wel wat anders dan Arsenal-Manchester City.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

PSV Forum » Spelers » Cody Gakpo