PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Eredivisie] PSV -Ajax 23.01.2022 14.30 uur
tilbopsver
Fan van PSV
Basisspeler PSV
Uit: Tilburg
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 18
Reg.: 15 januari 2022
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
Blijkt eens te meer dat Duivendrecht-Noord verschillende lijntjes heeft lopen naar de KNVB.En in Amsterdam weten ze daar wel raad mee....Bovendien is een pleurishekel hebben aan dat zootje uit 020 niet zo moeilijk te begrijpen. 
+2/-0 
PSVRijnwoude
Fan van PSV
Sterspeler PSV
Uit: Drenthe
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 374
Reg.: 15 februari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
Nu lees je overal weer dat ajax sowieso de terechte winnaar was want ze kregen meer kansen en meer balbezit. Toen wij van feyenoord, Az (vorig jaar) en bijvoorbeeld benfica ''terecht'' verloren ondanks veel meer kansen en balbezit werd ons uitgelegd dat balbezit en kansen er niet toe doen, de anderen verdienden de overwinning want het gaat alleen om effectiviteit. ajax (ik weiger de hoofdletter) maakte 1 goal en PSV ook 1 dus niemand verdiende meer dan toch ?
+2/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
Bij VI zijn ze het er ook over eens; iedereen vindt dat de bal duidelijk uit is, maar Naaihuis vindt in zijn eentje natuurlijk van niet. Dat laatste zegt me niet zoveel aangezien hij zijn eigen spelregels hanteert, dus misschien ook andere lijnen trekt.
Het blijft van de zotte dat 90 van de 100 mensen die bal uit vinden, maar dat door besluiteloosheid en vage regels toch voor die 10% wordt gekozen. Als je dan kijkt wat er de afgelopen 5 onderlinge duels allemaal is voorgevallen, dan wordt het steeds moeilijker om jezelf voor te houden dat er geen opzet in het spel is. Het is voort standaard dat Wiedemeijer zich moet verantwoorden na een duel met die eikels. Dat zegt toch genoeg?
+1/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.164
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 24 januari 2022 om 22:39:
Bij VI zijn ze het er ook over eens; iedereen vindt dat de bal duidelijk uit is, maar Naaihuis vindt in zijn eentje natuurlijk van niet. Dat laatste zegt me niet zoveel aangezien hij zijn eigen spelregels hanteert, dus misschien ook andere lijnen trekt.
Het blijft van de zotte dat 90 van de 100 mensen die bal uit vinden, maar dat door besluiteloosheid en vage regels toch voor die 10% wordt gekozen. Als je dan kijkt wat er de afgelopen 5 onderlinge duels allemaal is voorgevallen, dan wordt het steeds moeilijker om jezelf voor te houden dat er geen opzet in het spel is. Het is voort standaard dat Wiedemeijer zich moet verantwoorden na een duel met die eikels. Dat zegt toch genoeg?
Inderdaad. Nu is Nijhuis geen grote vriend van Schmidt (en dus PSV), maar hij praatte gisteren alleen maar onzin. De rode kaarten die afgelopen weekend uitgedeeld waren aan Openda en Alvarez waar de tegenstanders zich enorm aanstellen waren in zijn ogen terecht en de gele kaart voor Anthony in de Klassieker waarbij hij gewoon slaat was in zijn ogen niks aan de hand. Tsja, zullen we het dan ook gewoon maar in de regels vast gaan leggen dat er voor Ajax andere regels gelden, dan kunnen we er ook nooit meer iets van zeggen.
Om nog even op de uitbal van zondag terug te komen: er wordt nu vastgesteld dat het niet met 100% zeker vast te stellen is dat hij uit was, maar wanneer zou dat dan wel het geval zijn? Als hij een meter verder uit is? bij 50cm verder? bij 20 cm? Want dat ligt bij iedereen natuurlijk anders en maakt het geen feitelijke beslissing zoals Makkelie blijft zeggen, maar toch 'gewoon' interpretatie. 90% van de mensen die er naar kijkt durft te stellen dat de bal uit is, maar wij hebben weer net die ene klojo achter de knoppen zitten die bij die andere 10% zit.
+1/-0 5 downvotes als je Schmidt een tactisch onbenul noemt. Zegt genoeg over de totale apathie van een groot deel van de supporters, ze lopen heilig achter deze pipo de clown uit Duitsland aan en hebben zelf geen benul van voetbal.
Als je Schmidt géén tactisch onbenul vindt dan snap je niks van voetbal. Deze man heeft altijd de verkeerde tactiek, verkeerde wissels, verkeerde opstelling en heeft nog nooit een wedstrijd doen kantelen door tactisch in te grijpen. Het is de bal naar voren schieten en rennen met z'n allen. Er zit werkelijk niks in. Dag PSV, op naar het failliet.
+1/-4 open/sluit de onderstaande quote:Ymo schreef op 25 januari 2022 om 08:21:
5 downvotes als je Schmidt een tactisch onbenul noemt. Zegt genoeg over de totale apathie van een groot deel van de supporters, ze lopen heilig achter deze pipo de clown uit Duitsland aan en hebben zelf geen benul van voetbal.
Als je Schmidt géén tactisch onbenul vindt dan snap je niks van voetbal. Deze man heeft altijd de verkeerde tactiek, verkeerde wissels, verkeerde opstelling en heeft nog nooit een wedstrijd doen kantelen door tactisch in te grijpen. Het is de bal naar voren schieten en rennen met z'n allen. Er zit werkelijk niks in. Dag PSV, op naar het failliet.
Ik kan genieten van je genuanceerde postings.
Verder kan ik je deze adviseren om door te lezen:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma
+4/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:Skipper schreef op 25 januari 2022 om 07:41:
Om nog even op de uitbal van zondag terug te komen: er wordt nu vastgesteld dat het niet met 100% zeker vast te stellen is dat hij uit was, maar wanneer zou dat dan wel het geval zijn? Als hij een meter verder uit is? bij 50cm verder? bij 20 cm? Want dat ligt bij iedereen natuurlijk anders en maakt het geen feitelijke beslissing zoals Makkelie blijft zeggen, maar toch 'gewoon' interpretatie. 90% van de mensen die er naar kijkt durft te stellen dat de bal uit is, maar wij hebben weer net die ene klojo achter de knoppen zitten die bij die andere 10% zit.
Helemaal mee eens. Als je echt rationeel er naar kijkt kun je op basis van camera beelden helemaal geen feitelijke beslissing maken. Ook niet als die camera loodrecht op de lijn staat. Want je hebt altijd te maken met ruis en onscherpte. Die opmerking van Makkelie is dus ook onjuist en dom. Je kunt niet anders dan accepteren dat het interpreteren wordt. En dan voelt het als zeer onrechtvaardig dat voor de minst plausibele uitkomst wordt gegaan op basis van de beelden die voor handen zijn.
Al met al is het zeer ongelukkig voor PSV. En noem me een calimero, maar ik kan dat niet los zien van die hele rij dubieuze beslissingen die we in de voorgaande 5 duels tegen hebben gekregen. Ik merk ook bij mezelf dat door dit incident de woede en frustratie over die andere dubieuze beslissingen (die we in de voorgaande 5 duels hebben gehad) weer helemaal op komt borrelen.
+2/-0 Guppie
Fan van PSV
Sterspeler EK
Vak: Noord - PR
Forumreacties: 325
Reg.: 25 oktober 2012
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
Helemaal eens met alles wat hierboven wordt geschreven maar als je gewoon 2-0 voorstaat in een thuiswedstrijd op dat moment in de wedstrijd
(wat heel normaal zou zijn als je eens een keer de potentie van de spelers tot zijn recht laat komen), spreken we er ook schande van maar halen we na een of twee dagen de schouders erover op.
Wat mij betreft zit de frustratie net zoveel bij dat moment van die bal als bij de constatering dat we toch nog steeds vrij matig zijn en bij een beetje bovengemiddelde tegenstander feitelijk altijd de teil in gaan......
+2/-0 Brenetjes
Mister PSV
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Ymo schreef op 25 januari 2022 om 08:21:
5 downvotes als je Schmidt een tactisch onbenul noemt. Zegt genoeg over de totale apathie van een groot deel van de supporters, ze lopen heilig achter deze pipo de clown uit Duitsland aan en hebben zelf geen benul van voetbal.
Als je Schmidt géén tactisch onbenul vindt dan snap je niks van voetbal. Deze man heeft altijd de verkeerde tactiek, verkeerde wissels, verkeerde opstelling en heeft nog nooit een wedstrijd doen kantelen door tactisch in te grijpen. Het is de bal naar voren schieten en rennen met z'n allen. Er zit werkelijk niks in. Dag PSV, op naar het failliet.
En dan dacht je dat het dieptepunt op deze site bereikt was toen op basis van een foto de kwaliteiten van Ramalho beoordeeld werden. Maar we hebben een andere winnaar
+1/-0 Yonci
Sterspeler Oranje
Uit: Eindhoven
Vak: Oost - XX
Forumreacties: 454
Reg.: 9 augustus 2016
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:Ymo schreef op 25 januari 2022 om 08:21:
5 downvotes als je Schmidt een tactisch onbenul noemt. Zegt genoeg over de totale apathie van een groot deel van de supporters, ze lopen heilig achter deze pipo de clown uit Duitsland aan en hebben zelf geen benul van voetbal.
Als je Schmidt géén tactisch onbenul vindt dan snap je niks van voetbal. Deze man heeft altijd de verkeerde tactiek, verkeerde wissels, verkeerde opstelling en heeft nog nooit een wedstrijd doen kantelen door tactisch in te grijpen. Het is de bal naar voren schieten en rennen met z'n allen. Er zit werkelijk niks in. Dag PSV, op naar het failliet.
Wisselkoning
Het wisselen is een kenmerk geworden van Roger Schmidt. ESPN becijferde dat de Hoofdcoach afgelopen seizoen 36 spelers gebruikte en ook dit seizoen zal hij veel wisselen. “Niet alle spelers kunnen negentig minuten spelen”, legt Schmidt uit aan ESPN. “Om de spelers fit en in goede vorm te houden, moet je wisselen.” Dat deze wisselspelers ook nog kunnen scoren, blijkt uit de statistieken van OptaJohan. 13 doelpunten zijn in 2021 gemaakt door de wissels. Dat zijn er minstens vijf meer dan de andere clubs in de eredivisie.
+2/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:Guppie schreef op 25 januari 2022 om 11:13:
Helemaal eens met alles wat hierboven wordt geschreven maar als je gewoon 2-0 voorstaat in een thuiswedstrijd op dat moment in de wedstrijd
(wat heel normaal zou zijn als je eens een keer de potentie van de spelers tot zijn recht laat komen), spreken we er ook schande van maar halen we na een of twee dagen de schouders erover op.
Ik vind dit altijd zo'n enorme dooddoener. Ajax is op dit moment verder dan wij, dat is geen geheim. Maar met een goed tactisch plan* is ervoor gezorgd dat het een gelijke strijd werd. Als dan de scheidsrechter/VAR toch onterecht een winnaar toekent is dat gewoon onrechtvaardig. Het is niet realistisch om te denken dat wij zomaar 3x scoren tegen Ajax en ons een arbitrale dwaling kunnen veroorloven. Het zit immers zo dicht bij elkaar. En ik zal je zeggen als we nog een keer gescoord hadden, dan had Makkelie nog wel een ander konijn uit de hoge hoed getoverd. Zie de editie van vorig jaar waarbij we 4 arbitrale dwalingen te verwerken kregen.
* = Ajacieden noemen het anti- of angsthazenvoetbal, maar daar hoeven wij ons niks van aan te trekken. Zij noemden ons vroeger immers ook een koopclub. En kijk nu eens wie de koopclub is.
+4/-0 10.Diego
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Cup Outdoor 2007
Zilver PSV Netwerk Cup Indoor 2008
Uit: Nuenen
Vak: -
Forumreacties: 1.142
Reg.: 7 oktober 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
https://www.vivandaag.nl/nieuws/psv-supporter-raadpleegt-wiskunde-docent-was-de-bal-over-de-lijn-of-niet
Je kan er niets meer aan veranderen, dat is altijd zo'n heerlijke dooddoener. Maar het is pijnlijk, enorm pijnlijk.
+2/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:10.Diego schreef op 25 januari 2022 om 15:14:
https://www.vivandaag.nl/nieuws/psv-supporter-raadpleegt-wiskunde-docent-was-de-bal-over-de-lijn-of-niet
Je kan er niets meer aan veranderen, dat is altijd zo'n heerlijke dooddoener. Maar het is pijnlijk, enorm pijnlijk.
Wel leuk gedaan! Niet eerder gezien dat iemand het zo oppakte. Je hebt er inderdaad vrij weinig aan, maar het bevestigt tenminste wat 90% al dacht.
+1/-0 TammyW42
Sterspeler EK
Vak: -
Forumreacties: 29
Reg.: 24 mei 2013
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 25 januari 2022 om 15:26:
open/sluit de onderstaande quote:10.Diego schreef op 25 januari 2022 om 15:14:
https://www.vivandaag.nl/nieuws/psv-supporter-raadpleegt-wiskunde-docent-was-de-bal-over-de-lijn-of-niet
Je kan er niets meer aan veranderen, dat is altijd zo'n heerlijke dooddoener. Maar het is pijnlijk, enorm pijnlijk.
Wel leuk gedaan! Niet eerder gezien dat iemand het zo oppakte. Je hebt er inderdaad vrij weinig aan, maar het bevestigt tenminste wat 90% al dacht.
Het is i.d.d.leuk gedaan. Ik wist niet dat dit ook op deze manier bekeken kan worden. Deze manier lijkt mij ook een stuk beter dan de manier die bij Studio Voetbal gehanteerd werd, nl. met een stuk kunstgras waar een plastic lijn op geplakt is en waar een subjectieve presentator of redacteur een bal op geplaatst heeft (niet te ver van de lijn natuurlijk). Niet om aan te tonen dat de bal in zijn geheel over de lijn was maar om aan te tonen dat de bal misschien wel niet helemaal over de lijn was en het daarom terecht was dat het doelpunt van Ajax werd toegekend. Sjoerd van Rampspoed had i.i.g. het idee dat met deze opstelling het bewijs geleverd was dat de bal niet helemaal over de lijn was getuige zijn opmerking aan het adres van Affelay door te zeggen 'Ibrahim, wat ben je stil!'.
+1/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.164
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:TammyW42 schreef op 25 januari 2022 om 16:04:
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 25 januari 2022 om 15:26:
open/sluit de onderstaande quote:10.Diego schreef op 25 januari 2022 om 15:14:
https://www.vivandaag.nl/nieuws/psv-supporter-raadpleegt-wiskunde-docent-was-de-bal-over-de-lijn-of-niet
Je kan er niets meer aan veranderen, dat is altijd zo'n heerlijke dooddoener. Maar het is pijnlijk, enorm pijnlijk.
Wel leuk gedaan! Niet eerder gezien dat iemand het zo oppakte. Je hebt er inderdaad vrij weinig aan, maar het bevestigt tenminste wat 90% al dacht.
Het is i.d.d.leuk gedaan. Ik wist niet dat dit ook op deze manier bekeken kan worden. Deze manier lijkt mij ook een stuk beter dan de manier die bij Studio Voetbal gehanteerd werd, nl. met een stuk kunstgras waar een plastic lijn op geplakt is en waar een subjectieve presentator of redacteur een bal op geplaatst heeft (niet te ver van de lijn natuurlijk). Niet om aan te tonen dat de bal in zijn geheel over de lijn was maar om aan te tonen dat de bal misschien wel niet helemaal over de lijn was en het daarom terecht was dat het doelpunt van Ajax werd toegekend. Sjoerd van Rampspoed had i.i.g. het idee dat met deze opstelling het bewijs geleverd was dat de bal niet helemaal over de lijn was getuige zijn opmerking aan het adres van Affelay door te zeggen 'Ibrahim, wat ben je stil!'.
Ook deze berekening is niet waterdicht en discutabel omdat er een aantal aannames inzitten. Je kan dan alleen wel ergens over discussieren (welke aannames incorrect zijn en waarom), ipv zo'n filmpje te plaatsen waarbij de bal zo wordt neergelegd dat hij niet helemaal buiten de lijn is. Dat is al een hele verbetering.
Daarnaast heb ik niet 1 filmpje gezien vanuit dezelfde hoogte en hoek als die vanuit de nok van het stadion, die vervolgens aantoont dat hij niet volledig over de lijn is. Vooral omdat dat niet kan, aangezien hij wel volledig uit was.
Het stoort mij nu ook vooral dat een aantal mensen van het journaille doet alsof je hier niks van mag zeggen omdat PSV verder volledig door Ajax van de mat getikt zou zijn. Ajax had meer balbezit en meer schoten op doel 11 (met die onterechte goal) om 9. Op doel zie je hetzelfde: 6 om 4, waar bij die 6 ook de onterechte goal zit. PSV had daarentegen weer meer corners. Uiteindelijk scheelt het 1(!) shot tussen de palen in 90 minuten. Dan ben je inderdaad weggespeeld.
+2/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:TammyW42 schreef op 25 januari 2022 om 16:04:
Sjoerd van Rampspoed had i.i.g. het idee dat met deze opstelling het bewijs geleverd was dat de bal niet helemaal over de lijn was getuige zijn opmerking aan het adres van Affelay door te zeggen 'Ibrahim, wat ben je stil!'.
Ibrahim Afellay. Wat een naar mannetje is dat geworden sinds hij bij Studio Ajax zit. Wat kan ie moeilijk verkroppen dat Schmidt het niet in hem zag zitten. Dat maakt de huidige opstelling van Studio Ajax ook moeilijk. Een oud Feyenoord spits (die ik nog redelijk objectief vind). Een oud Ajacied, die geilt op alles wat Ajax of Johan Cruijff is, alle realiteitszin verloren. En dan iemand die een enorme wrok koestert richting de trainer van PSV.
open/sluit de onderstaande quote:Skipper schreef op 25 januari 2022 om 16:19:
Het stoort mij nu ook vooral dat een aantal mensen van het journaille doet alsof je hier niks van mag zeggen omdat PSV verder volledig door Ajax van de mat getikt zou zijn. Ajax had meer balbezit en meer schoten op doel 11 (met die onterechte goal) om 9. Op doel zie je hetzelfde: 6 om 4, waar bij die 6 ook de onterechte goal zit. PSV had daarentegen weer meer corners. Uiteindelijk scheelt het 1(!) shot tussen de palen in 90 minuten. Dan ben je inderdaad weggespeeld.
Van der Vaart had ook zo'n uitleg. PSV mag niet klagen dat ze benadeeld zijn, want ze speelde angsthazenvoetbal. Een dommere uitspraak kun je bijna niet maken.
Ik denk dat het vooral scorebordjournalistiek is. Als PSV (onterecht) verliest is het leuk om ons af te rekenen op de behouden strategie. Als die VAR gewoon eerlijk had gezegd dat die bal uit was en het 1-1 was gebleven, dan had PSV Ajax ineens met een slim plan kunnen neutraliseren.
+2/-0 napo
Vedette
Vak: West - HH
Forumreacties: 898
Reg.: 19 augustus 2010
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:10.Diego schreef op 25 januari 2022 om 15:14:
https://www.vivandaag.nl/nieuws/psv-supporter-raadpleegt-wiskunde-docent-was-de-bal-over-de-lijn-of-niet
Je kan er niets meer aan veranderen, dat is altijd zo'n heerlijke dooddoener. Maar het is pijnlijk, enorm pijnlijk.
Ook mooi dat het twitter-account inmiddels niet meer bestaat
+1/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
open/sluit de onderstaande quote:napo schreef op 25 januari 2022 om 18:05:
Ook mooi dat het twitter-account inmiddels niet meer bestaat
Jawel hoor: https://mobile.twitter.com/PSVSupp_Nijkerklink
+1/-0 PSVRijnwoude
Fan van PSV
Sterspeler PSV
Uit: Drenthe
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 374
Reg.: 15 februari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-NEC: -
Het zegt me ook wel iets dat er geen sancties getroffen worden door de knvb jegens Schmidt. Hij roept namelijk toch nogal wat en het is niet de eerste keer. Maar ja, bij een aanklacht volgt een onderzoek en dan moet er ook wel gekeken gaan worden waarop hij zijn uitspraak baseert. Dus de eerdere wedstrijden tegen ajax en de dubieuze beslissingen. Denk niet dat de knvb er blij mee is als dat nogmaals geanalyseerd gaat worden. Neem aan dat ajax heel binnenkort een keertje opzichtig benadeeld gaat worden nu zodat ze kunnen zeggen dat dat aantoont dat ze de amsterdammers niet bevoordelen. Zal dan wel gaan om een onterecht afgekeurde 5-0 ofzo.
+3/-0 PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Eredivisie] PSV -Ajax 23.01.2022 14.30 uur