Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Voorronde CL] Tweeluik met Glasgow Rangers

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Waar ik ook wel benieuwd naar ben: krijgen de Rangers ook maar 800
kaartjes of is ons uitvak opeens weer veilig genoeg?

 

+1/-0

Nou, daar gaan we. Laten we hopen op een betere afloop dan vorig seizoen.

 

+1/-0

Voorlopig is het ronduit slecht. Slordig, nerveus, breekbaar.

 

+2/-0

Kan Mainz ook Ramalho ophalen. Ik ben er echt klaar mee. Een grote bron van onrust.

 

+2/-0

Godverdegodver. Weer zo dom en laconiek.

 

+2/-0

Al jaren is de verdediging het probleem. Weer is er niets gedaan - weer geen CL

Eigen schuld

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 22 augustus 2023 om 21:45:

Godverdegodver. Weer zo dom en laconiek.




Dit idd! Zomeravond voetbal of wat?

En Ramalho kan echt niet meer!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvdebeste23 schreef op 22 augustus 2023 om 21:47:

Al jaren is de verdediging het probleem. Weer is er niets gedaan - weer geen CL

Eigen schuld



Er valt genoeg op die verdediging aan te merken, maar dit is gewoon een fout van Sangaré. Classic PSV om zo je goals weg te geven. Gekmakend.

 

+1/-1

Wat is er toch mis met het aankoop en verkoop beleid van psv.

Nu weer duidelijk dat een goede verdediger psv al veel meer had kunnen helpen ipv bijv halen van tillman. Die niet eens in mag vallen.

Haal voor volgende week woensdag eens een top verdediger.

 

+1/-2

Bijna ga je weer aan het gas door voor het zoveelste jaar de verdediging als sluitpost van je aankopen te gebruiken en eindeloos middenvelders te halen. Rangers heeft een paar goede aanvallen en ze snijden erdoor als door een slagroomtaart.
Eén echte goede verdediger en je hebt al dat gezeik en die paniek niet.
Ramalho zal nu hopelijk toch echt voor het laatst in de basis hebben gestaan en eerlijk hezegd mag va mij ook Sangare direct na de thuiswedstrijd tegen Rangers ook vertrekken. Ik heb het wel gehad met dat nonchalante geklungel waaraan hij zich toch telkens weer schuldig maakt. Hij pakt veel ballen af maar is toch ook een voortdurende bron van onrust en elke drie, vier wedstrijden is hij toch debet aan een tegengoal.
De poort wijd open voor nog een échte CV wat mij betreft, en dus geen mogelijk talent ala Debast, maar iemand die er staat! Maar wie?

 

+2/-0

Uiteindelijk een goede uitgangspositie, maar dit was niet het PSV dan ik onder Bosz wil zien. Het begin was veelbelovend, maar dit is ver ondermaats.

 

+1/-0

Het blijft een nerveuze bedoeling achterin met al die ruimte voor de tegenstander en die nonchalance van Sangare kan op dit niveau echt niet.
Benieuwd of Liverpool nog terug komt voor hem.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 22 augustus 2023 om 23:02:

Bijna ga je weer aan het gas door voor het zoveelste jaar de verdediging als sluitpost van je aankopen te gebruiken en eindeloos middenvelders te halen. Rangers heeft een paar goede aanvallen en ze snijden erdoor als door een slagroomtaart.
Eén echte goede verdediger en je hebt al dat gezeik en die paniek niet.
Ramalho zal nu hopelijk toch echt voor het laatst in de basis hebben gestaan en eerlijk hezegd mag va mij ook Sangare direct na de thuiswedstrijd tegen Rangers ook vertrekken. Ik heb het wel gehad met dat nonchalante geklungel waaraan hij zich toch telkens weer schuldig maakt. Hij pakt veel ballen af maar is toch ook een voortdurende bron van onrust en elke drie, vier wedstrijden is hij toch debet aan een tegengoal.
De poort wijd open voor nog een échte CV wat mij betreft, en dus geen mogelijk talent ala Debast, maar iemand die er staat! Maar wie?



Inderdaad, die ballen afpakken van Sangare weegt niet op tegen de fouten die hij maakt … zijn zwakke punt is gewoon dat hij altijd net iets te lang met de bal blijft lopen, echt jammer.

Eerlijk gezegd mag hij van mij deze week al weg, die ene wedstrijd moeten we toch ook kunnen spelen met een Schouten of Tillman op zijn plek? Misschien maken we dan nog wel meer kans …

 

+1/-0

Ik zou de trainer deze week nog ontslaan. Want met die Co Adriaanse zelfmoordvoetbal schieten we geen meter op. Uit in Graz was het al kantje boord, maar bij Rangers werkt het dus al niet.
Koning van het balbezit, 1 kans in 70% bal bezit, 2 goals en 2 kansen tegen in 30% wanneer je de bal niet hebt. Ongekende (negatieve) cijfers.

 

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

Kleine1 schreef op 23 augustus 2023 om 07:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 22 augustus 2023 om 23:02:

Bijna ga je weer aan het gas door voor het zoveelste jaar de verdediging als sluitpost van je aankopen te gebruiken en eindeloos middenvelders te halen. Rangers heeft een paar goede aanvallen en ze snijden erdoor als door een slagroomtaart.
Eén echte goede verdediger en je hebt al dat gezeik en die paniek niet.
Ramalho zal nu hopelijk toch echt voor het laatst in de basis hebben gestaan en eerlijk hezegd mag va mij ook Sangare direct na de thuiswedstrijd tegen Rangers ook vertrekken. Ik heb het wel gehad met dat nonchalante geklungel waaraan hij zich toch telkens weer schuldig maakt. Hij pakt veel ballen af maar is toch ook een voortdurende bron van onrust en elke drie, vier wedstrijden is hij toch debet aan een tegengoal.
De poort wijd open voor nog een échte CV wat mij betreft, en dus geen mogelijk talent ala Debast, maar iemand die er staat! Maar wie?



Inderdaad, die ballen afpakken van Sangare weegt niet op tegen de fouten die hij maakt … zijn zwakke punt is gewoon dat hij altijd net iets te lang met de bal blijft lopen, echt jammer.

Eerlijk gezegd mag hij van mij deze week al weg, die ene wedstrijd moeten we toch ook kunnen spelen met een Schouten of Tillman op zijn plek? Misschien maken we dan nog wel meer kans …



Geef Ramalho dan gratis mee alsjeblieft

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSV Oisterwijk schreef op 23 augustus 2023 om 08:29:

Ik zou de trainer deze week nog ontslaan. Want met die Co Adriaanse zelfmoordvoetbal schieten we geen meter op. Uit in Graz was het al kantje boord, maar bij Rangers werkt het dus al niet.
Koning van het balbezit, 1 kans in 70% bal bezit, 2 goals en 2 kansen tegen in 30% wanneer je de bal niet hebt. Ongekende (negatieve) cijfers.



Ongekende negatieve praatjes met je waan van de dag "ik zou de trainer deze week nog ontslaan". Man man man, we zijn net begonnen en het begint ergens op te lijken en we hebben kans ons volgende week te plaatsen voor de CL. Zeker als er nog minstens een goede verdediger komt maar nee jij ontslaat Bosz het liefst meteen.. Wat ben ik blij dat jij alleen maar "supporter" bent en geen persoon die ergens over gaat binnen de club :\(

 

+2/-0

Wat bij mij vooral is blijven hangen; de 2-1 was toch duidelijk buitenspel?

Bij een wedstrijd van deze belangen, bij zo'n belangrijke goal geen herhaling met lijntjes gezien. Niet tijdens de wedstrijd en kan online ook niets vinden.

Ben ik de enige die me daarover verbaasd, of is er later in de uitzending nog duidelijkheid gekomen wat ik wellicht heb gemist?

 

+3/-0

Het leek me geen buitenspel, gezien de maailijnen van het veld. En je mag er wel vanuit gaan dat de VAR hier wel een lijntje overheen gelegd heeft. Wellicht dat wij als kijker in Europese wedstrijden deze lijn niet te zien krijgen?

 

+1/-0

Ik was tijdens de wedstrijd overtuigd dat het buitenspel was. Zeer verbaasd ook dat de vlag niet omhoog ging toen de bal in het netje lag. Bij het zien van de herhaling zag ik dat het close was, maar had ik nog steeds het gevoel dat het buitenspel was. Aangezien ik in de veronderstelling ben dat de UEFA zeer geavanceerde buitenspelsoftware gebruikt, ga ik ervan uit dat er geen sprake is van buitenspel.

Verder denk ik dat PSV gedomineerd heeft, de wedstrijd in handen had en ook diverse momenten heeft gecreëerd waarop ze konden scoren. Ik ben het wel met PSV Oisterwijk eens dat je moet oppassen dat je niet tevreden bent met balbezit alleen. Het balbezit moet een doel dienen en je moet dat wel kunnen omzetten in kansen. Je ziet in deze wedstrijd eigenlijk dat de gevaarlijkste momenten allemaal voor de Rangers waren. Ze hebben 2 goals gemaakt, vlak na rust een heel gevaarlijk moment met Tavernier en aan het einde met dat schot van Montrose vlak over de kruising en de kans van Lammers / Danilo. Wij kunnen daar een heel goed doelpunt tegenover zetten, een goal uit een dood spelmoment en verder vooral wat kleinere mogelijkheden en schietkansen. Eigenlijk kom je me 2-2 dus goed weg, ondanks dat je voetballend in grote delen van de wedstrijd veel beter bent geweest.

Deze kwetsbaarheid komt tot nu toe terug in élke wedstrijd die we gespeeld hebben. Zowel Utrecht, Vitesse, Sturm Graz, Feyenoord als Rangers hebben best wat kansen gekregen. Tot nu toe zijn alle resultaten naar behoren geweest, maar dat blijft natuurlijk niet goed gaan.

Op basis van het wedstrijdbeeld zou je zeggen dat we ons volgende week moeten kunnen kwalificeren. Maar zeiden we dat vorig jaar niet ook?

Tot slot: de uitblinkers voor mij was Jordan Teze. Aanwezig, niet te kloppen in de duels en kiest goed zijn momenten om zich met de aanval te bemoeien. Aan de linkerkant was het altijd weer afwachten of Dest of Lang de voorste man was. Het deed me af en toe weer denken aan Max die zoveel aan aanvallen dacht dat hij vergat dat hij eigenlijk verdediger was.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

XaviSimons schreef op 23 augustus 2023 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

PSV Oisterwijk schreef op 23 augustus 2023 om 08:29:

Ik zou de trainer deze week nog ontslaan. Want met die Co Adriaanse zelfmoordvoetbal schieten we geen meter op. Uit in Graz was het al kantje boord, maar bij Rangers werkt het dus al niet.
Koning van het balbezit, 1 kans in 70% bal bezit, 2 goals en 2 kansen tegen in 30% wanneer je de bal niet hebt. Ongekende (negatieve) cijfers.



Ongekende negatieve praatjes met je waan van de dag "ik zou de trainer deze week nog ontslaan". Man man man, we zijn net begonnen en het begint ergens op te lijken en we hebben kans ons volgende week te plaatsen voor de CL. Zeker als er nog minstens een goede verdediger komt maar nee jij ontslaat Bosz het liefst meteen.. Wat ben ik blij dat jij alleen maar "supporter" bent en geen persoon die ergens over gaat binnen de club :\(




Dit van de persoon die verdedigers gratis weg wil geven.... Ongekend. Bosz heeft nergens gepresteerd nergens. En wie geeft mij de garantie dat.....

70% bal bezit 1 kans voor en 4 tegen...... Dat heeft niets te maken met net bezig zijn, dat is de stempel van Bosz, of het nu bij Ajax is, Dordmunt, Lyon of waar dan ook.

En het feit dat je wijst dat er een verdediger erbij moet komen, misschien heeft het met de spel opvatting te maken en niet met de kwaliteit van verdedigers. Wat kon de de verdediging bij de 1-0 doen? Wat kon de verdediging doen toen Lang in min 2 liep te prutsen.

PSV stelt al jaren de verkeerde trainer aan, of ze zijn school kinderen, of ze spelen Co Adriaanse voetbal.

We beginnen op het Ajax van het zuiden te lijken, we willen mooi voetbal en bal bezit. Winnen is secundair belang geworden.

 

+3/-4

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Voorronde CL] Tweeluik met Glasgow Rangers