PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax
DieKaleMan
Fan van PSV
Sterspeler WK
Uit: Wist ik het maar
Vak: -
Forumreacties: 76
Reg.: 18 augustus 2011
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wat een heerlijke avond dit.
Ze hadden de scheids weer niet tegen en de vallende ziekte hebben ze ook allemaal.
Ik drink er een heerlijke Barolo op.
Fijne avond en proost mede supporters!
+4/-0 
Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.156
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Echt weer een typisch Nederlandse uitschakeling. Lekker veel balbezit (72%), maar de laatste 20 minuten, wanneer het echt moet, niks, maar dan ook echt he-le-maal niks creëren. In een wedstrijd waar het echt moet gebeuren 9 keer op doel schieten. Dan kunnen de analisten wel roepen dat AS Roma er echt helemaal niks van kan, maar het kan wellicht ook met AS Roma te maken hebben dat Ajax er zo verschrikkelijk slecht was.
Vind het ook wel zonde dat het nu vooral Scherpen aangerekend wordt, terwijl Tadic minstens net zo schuldig is. Was ook vandaag weer van alle spelers op het veld de man die het vaakst op het gras lag te rollen, wat tegen een Italiaanse ploeg al een prestatie op zich is.
+4/-0 Koen073
Fan van PSV
Debutant Oranje
Forumreacties: 401
Reg.: 23 september 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Skipper schreef op 15 april 2021 om 23:07:
Echt weer een typisch Nederlandse uitschakeling. Lekker veel balbezit (72%), maar de laatste 20 minuten, wanneer het echt moet, niks, maar dan ook echt he-le-maal niks creëren. In een wedstrijd waar het echt moet gebeuren 9 keer op doel schieten. Dan kunnen de analisten wel roepen dat AS Roma er echt helemaal niks van kan, maar het kan wellicht ook met AS Roma te maken hebben dat Ajax er zo verschrikkelijk slecht was.
Vind het ook wel zonde dat het nu vooral Scherpen aangerekend wordt, terwijl Tadic minstens net zo schuldig is. Was ook vandaag weer van alle spelers op het veld de man die het vaakst op het gras lag te rollen, wat tegen een Italiaanse ploeg al een prestatie op zich is.
De media zal wel weer schrijven dat ze 9x hadden moeten scoren dan. Net als dat die verslaggever ook weer lekker bezig was. Die kans in de eerste paar minuten van Roma (slappe schot) was een mogelijkheidje, terwijl elk mogelijkheidje van Ajax ineens een 100% kans was.
Ook de prima counter werd omgetoverd tot een lucky goal, want de verdediger struikelde (maar werd eigenlijk gewoon et bos in gestuurd) en vervolgens raakt Gravenberch die bal idd ongelukkig, maar anders had iemand anders hem wel ingeschoten.
Feit blijft dat het ‘fantastische’ Ajax tegen een zwak Roma er gewoon uit vliegt. Ben benieuwd wat die Italianen tegen ManU gaan doen.
+2/-0 Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.
+1/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.156
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:
Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.
Grappig dat Ten Hag het een onterecht afgekeurd doelpunt vond.
En dat zat Ten Hag na afloop niet lekker. 'Dat doelpunt werd om onbegrijpelijke redenen afgekeurd', sprak hij bij RTL. En, tegenover ESPN: 'Of het wel of geen overtreding was? Ik heb het niet gezien, maar de scheidsrechter stond erbovenop en beoordeelde het als rechtmatig. Dan neem ik aan dat hij het goed heeft gezien en dat zijn beslissing dan moet blijven staan', zo verklaarde de trainer zijn woede langs de zijlijn, nadat de treffer werd geannuleerd.
Ik denk dat er vrijwel geen enkele VAR en scheids het goedgekeurd hadden, maar wellicht is Ten Hag er teveel aan gewend geraakt dat VAR-beslissingen in het voordeel van Ajax beslist worden? Dan is het ook vervelend als er een keer neutraal naar gekeken wordt.
Hij kan zich beter druk maken om zijn slechte opstelling en wissels en de reden dat zijn ploeg zo dramatisch speelde tegen een ploeg die er volgens Ajax zelf en de voltallige Nederlandse media niks van kan.
+5/-0 open/sluit de onderstaande quote:Skipper schreef op 16 april 2021 om 08:29:
open/sluit de onderstaande quote:Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:
Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.
Grappig dat Ten Hag het een onterecht afgekeurd doelpunt vond.
En dat zat Ten Hag na afloop niet lekker. 'Dat doelpunt werd om onbegrijpelijke redenen afgekeurd', sprak hij bij RTL. En, tegenover ESPN: 'Of het wel of geen overtreding was? Ik heb het niet gezien, maar de scheidsrechter stond erbovenop en beoordeelde het als rechtmatig. Dan neem ik aan dat hij het goed heeft gezien en dat zijn beslissing dan moet blijven staan', zo verklaarde de trainer zijn woede langs de zijlijn, nadat de treffer werd geannuleerd.
Ik denk dat er vrijwel geen enkele VAR en scheids het goedgekeurd hadden, maar wellicht is Ten Hag er teveel aan gewend geraakt dat VAR-beslissingen in het voordeel van Ajax beslist worden? Dan is het ook vervelend als er een keer neutraal naar gekeken wordt.
Hij kan zich beter druk maken om zijn slechte opstelling en wissels en de reden dat zijn ploeg zo dramatisch speelde tegen een ploeg die er volgens Ajax zelf en de voltallige Nederlandse media niks van kan.
Als je ziet hoeveel goals er worden afgekeurd door de Var was het een wonder geweest als deze was blijven staan.
Als ze nou ook nog van vitesse verliezen gaat het daar weer een beetje sudderen. Wij 2e worden dan kunnen nog met een klein glimlachje afsluiten dit jaar.
+1/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.156
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Psv_fan86 schreef op 16 april 2021 om 08:38:
open/sluit de onderstaande quote:Skipper schreef op 16 april 2021 om 08:29:
open/sluit de onderstaande quote:Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:
Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.
Grappig dat Ten Hag het een onterecht afgekeurd doelpunt vond.
En dat zat Ten Hag na afloop niet lekker. 'Dat doelpunt werd om onbegrijpelijke redenen afgekeurd', sprak hij bij RTL. En, tegenover ESPN: 'Of het wel of geen overtreding was? Ik heb het niet gezien, maar de scheidsrechter stond erbovenop en beoordeelde het als rechtmatig. Dan neem ik aan dat hij het goed heeft gezien en dat zijn beslissing dan moet blijven staan', zo verklaarde de trainer zijn woede langs de zijlijn, nadat de treffer werd geannuleerd.
Ik denk dat er vrijwel geen enkele VAR en scheids het goedgekeurd hadden, maar wellicht is Ten Hag er teveel aan gewend geraakt dat VAR-beslissingen in het voordeel van Ajax beslist worden? Dan is het ook vervelend als er een keer neutraal naar gekeken wordt.
Hij kan zich beter druk maken om zijn slechte opstelling en wissels en de reden dat zijn ploeg zo dramatisch speelde tegen een ploeg die er volgens Ajax zelf en de voltallige Nederlandse media niks van kan.
Als je ziet hoeveel goals er worden afgekeurd door de Var was het een wonder geweest als deze was blijven staan.
Als ze nou ook nog van vitesse verliezen gaat het daar weer een beetje sudderen. Wij 2e worden dan kunnen nog met een klein glimlachje afsluiten dit jaar.
Ja, inderdaad. Alleen zijn zij gewend dat ze, zoals uit bij Willem II, eerst een overtreding mogen maken om daarna te scoren. Als er dan ineens blijkt dat er regels zijn die voor iedereen gelden en zij in Europa net zo behandeld worden als de rest, dan is dat wel even slikken.
Wat mij betreft winnen ze wel de dubbel, want de kans is dan groter dat ze denken dat deze selectie goed genoeg is voor volgend seizoen.
+2/-0 Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 16.987
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Ik vind zijn argumentatie vrij bizar eigenlijk. Eerst geeft hij aan dat het doelpunt om onbegrijpelijke redenen is afgekeurd, maar vervolgens zegt hij dat hij het zelf niet heeft gezien. Maar nee, het is onbegrijpelijk omdat de scheidsrechter het tijdens de wedstrijd zelf al heeft beoordeeld en dan mag er niet ingegrepen worden. Uiteraard was het een overtreding van Tagliafico en greep de VAR dus terecht in.
Ik zou het overigens wel grappig vinden als Vitesse de beker wint, omdat je daarmee een keiharde mokerslag uitdeelt aan Feyenoord. Daar zien ze zichzelf al helemaal op de vierde plek staan en dus geen play-offs hoeven spelen na het seizoen om nog Europees te halen. Als Vitesse echter de beker wint zal Feyenoord bij een vierde plek alsnog play-offs moeten spelen 
+3/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.640
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.
Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."
Uiteindelijk was het weer 2x 90 minuten Hollandse naïviteit die heel simpel wordt afgestraft door een Italiaanse ploeg die totaal uit vorm is. En dan kun je ook zien hoe Ajax-minded Hilversum is. Bij Studio Voetbal, Voetbal Inside en in de studio van RTL7 wisten ze het allemaal zeker: Ajax gaat door. Vervolgens zie ik precies dezelfde wedstrijd als in Amsterdam (gek hè, je hebt hetzelfde domme aanvalsplan en krijgt hetzelfde resultaat) en vervolgens liggen ze eruit. Na de wedstrijd wordt er alleen maar gesproken over de gemiste kansen van Ajax en de blunders van Scherpen & Tadic die Ajax de das om zouden hebben gedaan. En vervolgens wordt nog even herinnerd aan het feit dat Ajax Onana, Blind en Haller mist, maar vergeten ze gemakshalve erbij te vermelden dat AS Roma sterkhouders als Mkhitaryan, Smalling, El Shaarawy, Kumbulla en Zaniolo miste in Amsterdam en grotendeels in Rome. AS Roma is totaal uit vorm en de trainer hangt aan een zijden draadje. Maar ja dat zien ze allemaal niet in Hilversum.
+4/-0 Koen073
Fan van PSV
Debutant Oranje
Forumreacties: 401
Reg.: 23 september 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 16 april 2021 om 09:44:
Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.
Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."
Uiteindelijk was het weer 2x 90 minuten Hollandse naïviteit die heel simpel wordt afgestraft door een Italiaanse ploeg die totaal uit vorm is. En dan kun je ook zien hoe Ajax-minded Hilversum is. Bij Studio Voetbal, Voetbal Inside en in de studio van RTL7 wisten ze het allemaal zeker: Ajax gaat door. Vervolgens zie ik precies dezelfde wedstrijd als in Amsterdam (gek hè, je hebt hetzelfde domme aanvalsplan en krijgt hetzelfde resultaat) en vervolgens liggen ze eruit. Na de wedstrijd wordt er alleen maar gesproken over de gemiste kansen van Ajax en de blunders van Scherpen & Tadic die Ajax de das om zouden hebben gedaan. En vervolgens wordt nog even herinnerd aan het feit dat Ajax Onana, Blind en Haller mist, maar vergeten ze gemakshalve erbij te vermelden dat AS Roma sterkhouders als Mkhitaryan, Smalling, El Shaarawy, Kumbulla en Zaniolo miste in Amsterdam en grotendeels in Rome. AS Roma is totaal uit vorm en de trainer hangt aan een zijden draadje. Maar ja dat zien ze allemaal niet in Hilversum.
Ajax heeft echt 0 reden om te klagen over deze scheids. Ik heb namelijk vele situaties gezien waarbij er in het voordeel van Ajax werd gefloten, maar eigenlijk niet echt dingen waarbij in het nadeel van ze werd gefloten.
Ik kan trouwens best de frustratie snappen, omdat de scheids eerst overtuigd roept dat ze door moeten spelen. Dat wilt echter niet zeggen dat het dan niet meer teruggedraaid kan worden als de scheids gewoon overduidelijk een fout maakt waar direct daarna de goal uit komt. Ik denk ook wel dat als Ten Hag of Tadic het terug ziet, ze terug komen op hetgeen ze gezegd hebben.
Daarnaast heb je volkomen gelijk wat betreft je laatste alinea, maar wil ik er nog wel even aan toevoegen dat ze niets mogen zeggen over Onana aangezien die doping slikt (per ongeluk of niet, maakt niet uit) en ze Haller gewoon niet inschrijven. Dat is gewoon eigen schuld, dikke bult.
+3/-0 
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 16 april 2021 om 09:44:
Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.
Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."
Wie dit onbegrijpelijk noemt moet toch wel een heel dikke plank voor de kop hebben.
Maar dat geldt natuurlijk niet alleen voor Ten Hag maar voor vrijwel alle media in die hoek van het land.
Want als je deze eerlijke en correcte arbitrage iets verwijt bewijs je dat je die hier in Nederland niet meer herkent als "volledig Ajax vriendelijk".
Wie nog meer wil lachen verwijs ik naar NOS teletekst pagina 814. Daar staat ; Ajax HEERST IN ROME, gevolgd door een huil verhaal hoeveel beter Ajax was dan het povere AS Roma
Jammer voor de godenzonen dat voetbal geen jurysport is met NOS/ESPN/Ziggo/RTL /Volkskrant/Telegraaf en dergelijke als jury.
+3/-0 BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.393
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het aloude spreekwoord van het orakel "Italianen kennen niet van je winnen, maar je ken wel van ze verliezen" kan weer eens van stal gehaald worden.
Ik ga in zoverre met Erik ten Hag mee dat Ajax de ploeg was die de bal had (mocht hebben) en die over 180 minuten beschouwd het betere van het spel had. Maar ze hebben deze uitschakeling compleet aan zichzelf te wijten. Ajax miste de scherpte op de juiste momenten. Het beste voorbeeld daarvan zijn natuurlijk de gemiste penalty en de schlemielige 1-1 in Amsterdam. Maar ook gisteren zag ik een Ajax dat véél te weinig afdwong.
Hoe vaak is Ajax nog dreigend geweest na de afgekeurde 0-2? Nul keer. En het aantal kansen vóór de 0-1 was ook niet bijzonder groot. Iedereen heeft het over die grote kans van Klaassen in de 12e minuut, maar als hij die door de drukte binnen had geschoten, was het een bijzonder knappe goal geweest.
Nee, eigenlijk is de conclusie dat een heel pover AS Roma in grote delen van de 180 minuten vrij eenvoudig op de been bleef. Als je dan, zonder veel kansen te creëren, nog 3 keer scoort, dan ga je gewoon door. En dat de trainer dan na afloop boos is over een volledig terecht afgekeurde goal, terwijl hij beter boos kan zijn over het apatische spel in het laatste half uur, dan zegt dat vrij veel over het gebrek aan vermogen om de hand in eigen boezem te steken.
+3/-0 Ben blij dat de Ajax-propaganda in de media in elk geval weer een aantal maanden de kast in kan.
Wat heeft Ajax toch een fantastisch team! Helaas zijn ze net niet door, tegen een gehandicapt AS Roma. Kan de beste gebeuren 😅
Blijf het apart vinden dat zij in de media neergezet worden als het 'Bayern' van Nederland & Europese (sub)topclub, nadat ze nu twee keer op rij kampioen gaan worden. Op basis van wat precies?
+2/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.907
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Ajax heeft in 6 wedstrijden met Atalanta, AS Roma en Liverpool 6 keer 'gedomineerd' maar slechts 4 goals gemaakt en 8 tegen gekregen. Een avond als gisteren geeft precies het probleem weer wat we in NL nog steeds hebben. Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.
Ik sprak een collega uit Amsterdam en vroeg hem; wie neem je de uitschakeling het meest kwalijk? Ten Hag, de scheidsrechter/VAR, Scherpen of Tadic? En hij zegt bleodserieus de scheidsrechter. Tjah, dan ben je al uitgepraat. Het geeft perfect aan waar het mis gaat.
En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Neres kan er ineens niets meer van, Anthony waardeloos en Kudus kan er ineens niets meer van. Tadic en Blind zijn volgend jaar weer een jaartje ouder en die 4 achterin zijn ook niet het meest stabiel. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?
+3/-0 shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.640
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 16 april 2021 om 11:13:
Wie nog meer wil lachen verwijs ik naar NOS teletekst pagina 814. Daar staat ; Ajax HEERST IN ROME, gevolgd door een huil verhaal hoeveel beter Ajax was dan het povere AS Roma
Ik check net Teletekst pagina 814. Je denkt dat het een grap is:
"Vorige week was Ajax in Amsterdam beter dan AS Roma, maar verloor het met 2-1. Nu domineerde Ajax in Rome en bleef het steken op 1-1."
"Ajax nam na tien minuten de regie over en gaf die niet meer uit hangen."
"De VAR zag geen strafschop in een buiteling van de Ajax-aanvoerder."
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:
Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.
Dit is de kern waar het om draait. Dat Ajax spelers, trainers en fans dat niet inzien vind ik niet zo erg. Het is alleen triest dat er niet één analist of journalist op TV deze conclusie durft te trekken. Ik kan nu al voorspellen, met Frons aan het roer als bondscoach gaat het EK ook eindigen met een wedstrijd waarin we veel beter waren, domineerden, de kansen niet afmaakten en door een onoplettendheid of persoonlijke fout de mist in gingen.
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:
En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?
Ajax heeft twee hele grote voordelen t.o.v. PSV. Ten eerste hebben ze een enorme zak geld, waarmee personele problemen vaak op te lossen zijn (zie de aankoop van Haller in de winterstop). En ten tweede heeft Ajax altijd de wind in de rug in Nederland en sinds de introductie van de VAR is het alleen maar harder gaan waaien.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 april 2021, 13:20:46.
+3/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.156
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:
Ajax heeft in 6 wedstrijden met Atalanta, AS Roma en Liverpool 6 keer 'gedomineerd' maar slechts 4 goals gemaakt en 8 tegen gekregen. Een avond als gisteren geeft precies het probleem weer wat we in NL nog steeds hebben. Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.
Ik sprak een collega uit Amsterdam en vroeg hem; wie neem je de uitschakeling het meest kwalijk? Ten Hag, de scheidsrechter/VAR, Scherpen of Tadic? En hij zegt bleodserieus de scheidsrechter. Tjah, dan ben je al uitgepraat. Het geeft perfect aan waar het mis gaat.
En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Neres kan er ineens niets meer van, Anthony waardeloos en Kudus kan er ineens niets meer van. Tadic en Blind zijn volgend jaar weer een jaartje ouder en die 4 achterin zijn ook niet het meest stabiel. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?
De enige die ze niks kunnen verwijten is de scheidsrechter, maar het feit dat ze hem de schuld geven zegt ook wel iets over hun normale ervaring in de Eredivisie met de scheids/VAR. Als er dan een keer een objectieve tussen zit, valt dat zwaar tegen.
Het lijkt me dat ze, tenzij ze voor flink geld verkopen, niet gigantisch gaan investeren in dit elftal. Ze hebben net 22.5 miljoen neergeklapt voor een spits die dat bedrag misschien toch niet volledig waar blijkt te zijn.
En ondanks dat ze wel een flinke zak geld op de bank hebben, hebben ze ook echt wel een retedure huishouding: in 19/20 hielden ze na een jaar met CL inkomsten en 84.5 miljoen aan transferinkomsten een kleine 21 netto miljoen over. Daarbij moet nog aangetekend worden dat, als ze kampioen geworden waren, ze nog 14.5 Miljoen aan premies uit hadden moeten keren. De post salarissen was 92.4 miljoen en dit was dus nog voor het aantrekken van Haller en de verlenging van Blind, want die zullen niet minder zijn gaan verdienen.
Als ze een keer geen grote transfer doen, komen ze zelfs met CL deelname waarschijnlijk negatief uit. Daarom zie ik ze niet direct nog eens 20 miljoen neerleggen voor een topspeler zonder dat ze daarvoor eerst moeten verkopen.
+2/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.907
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Ze hebben ook niet veel openstaande posities waar ze in kunnen investeren. Voorin zijn alle posities dubbel bezet met dure jongen, op het middenveld hebben ze ook niet echt 1 speler nodig en achterin zou enkel een CV van topniveau een toevoeging zijn. En ondertussen dachten ze met Neres Tagliafico en Onana 100 a 150 miljoen in handen te hebben en dat is als sneeuw voor de zon verdwenen.
Zoals Shevchenko terecht zegt;
open/sluit de onderstaande quote:
Dit is de kern waar het om draait. Dat Ajax spelers, trainers en fans dat niet inzien vind ik niet zo erg. Het is alleen triest dat er niet één analist of journalist op TV deze conclusie durft te trekken. Ik kan nu al voorspellen, met Frons aan het roer als bondscoach gaat het EK ook eindigen met een wedstrijd waarin we veel beter waren, domineerden, de kansen niet afmaakten en door een onoplettendheid of persoonlijke fout de mist in gingen.
Ik moest er nu al om gniffelen maar over een paar maanden om lachen. Want dit gaat sowieso uitkomen.
+1/-0 Helemaal gelijk over de Ajax media in Nederland. Het is belachelijk hoe partijdig het hier is. Des te mooier als het weer mis gaat. En Teletekst kijk ik al jaren niet meer. Ooit al eens vroeger gepost hoe extreem pro-Ajax ze daar zijn. Niet zo gek natuurlijk, bij de NPO werken allemaal Amsterdammers die denken dat Nederland stopt bij de stadsgrens.
+2/-0 Estudiantes
Fan van PSV
Legende
Runner-up PSV.Supporters.nl Pool 2022/2023
Uit: Eindhoven
Vak: Zuid - EE
Forumreacties: 199
Reg.: 1 maart 2006
Favoriete opstelling: geen
Naar de halve finale beker tussen PSV-Ajaks vrouwen gekeken die door ons PSV met 1-0 werd gewonnen. De reacties uit het Ajaks kamp na afloop zijn hetzelfde als bij de mannen. Pech, beter, tegenstander kan er eigenlijk niet veel van. Die arrogantie zit gewoon door heel de club Ajaks met instemming van het grootste deel van de media. Hopen dat Vitesse de beker wint. Ik gun ze namelijk helemaal niets daar in Amsterdam.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Estudiantes schreef op 18 april 2021 om 15:33:
Naar de halve finale beker tussen PSV-Ajaks vrouwen gekeken die door ons PSV met 1-0 werd gewonnen. De reacties uit het Ajaks kamp na afloop zijn hetzelfde als bij de mannen. Pech, beter, tegenstander kan er eigenlijk niet veel van. Die arrogantie zit gewoon door heel de club Ajaks met instemming van het grootste deel van de media. Hopen dat Vitesse de beker wint. Ik gun ze namelijk helemaal niets daar in Amsterdam.
Ja, dit viel mij ook op tijdens het kijken. Geen enkel verschil met "de mannen".
Gebruikelijk geleuter over het betere Ajax dat eigenlijk had moeten winnen.
Afgelopen week zag ik ook nog een item op tv waar Peter R de Vries heel arrogant en neerbuigend zat te praten over de bekerfinale. Voor Marc van Roosmalen en zijn Vitesse zou winst volgens hem wel veel betekenen maar voor "zijn" Ajax stelde dat niets voor.
Waarna Erik Dijkstra hem van repliek diende door te zeggen dat die houding precies datgene is waarom de rest van Nederland - buiten Amsterdam, Hilversum en Zeist - zo'n enorme hekel heeft aan dat arrogante clubje van hem.
Met jou hoopt dan ook menigeen dat de beker straks bij Vitesse belandt.
Klopt het overigens dat er geen topic is voor de PSV vrouwen terwijl die binnenkort toch ook de finale van de KNVB beker gaan spelen?
Of zie ik iets over het hoofd?
Dit bericht is gewijzigd op 18 april 2021, 16:28:09.
+1/-0 PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax