Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 167 168 169 170 171

Bedenk je wel dat je als Nederlander met internet al relatief stinkend rijk bent. Dat sommige mensen nog een stukje rijker zijn doet daar niets aan af. Ik zou zeggen; doe je abonnement weg en red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! Als je ziet hoeveel levens je daar kan redden met vergeleken met hier, tegen dezelfde kosten (beter gezegd misgelopen inkomsten), dan is de lockdown al helemaal scheef.

Wat corona verder met het systeem te maken heeft is me een raadsel.

Ik heb hier ook geen ED.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 14 juni 2020 om 15:16:

Bedenk je wel dat je als Nederlander met internet al relatief stinkend rijk bent. Dat sommige mensen nog een stukje rijker zijn doet daar niets aan af. Ik zou zeggen; doe je abonnement weg en red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! Als je ziet hoeveel levens je daar kan redden met vergeleken met hier, tegen dezelfde kosten (beter gezegd misgelopen inkomsten), dan is de lockdown al helemaal scheef.

Wat corona verder met het systeem te maken heeft is me een raadsel.

Ik heb hier ook geen ED.



He.... :huh red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! !!!!!! We zijn al tig jaren mensenlevens proberen te redden in Afrika . Het begon indertijd 62 jaar geleden al dat de kinderen op de kleuterschool zilverpapier en blikjes melk mee moesten nemen naar school, voor Afrika . Als je dat niet deed werd je al scheef aangekeken. Nu zijn we nog geen ene moer ermee opgeschoten. Goederen wil men niet , alleen geld is welkom. En wij trappen in die corrupte bende en doen er helemaal niets aan. Stop met die onzin. Wat heet slavernij moet afgeschaft worden ??? Laten we nog wat beelden bekladden en alleen kijken naar de voorgaande eeuwen . Hoe hypocriet zijn we ?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 juni 2020, 16:02:54.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 14 juni 2020 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 14 juni 2020 om 15:16:

Bedenk je wel dat je als Nederlander met internet al relatief stinkend rijk bent. Dat sommige mensen nog een stukje rijker zijn doet daar niets aan af. Ik zou zeggen; doe je abonnement weg en red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! Als je ziet hoeveel levens je daar kan redden met vergeleken met hier, tegen dezelfde kosten (beter gezegd misgelopen inkomsten), dan is de lockdown al helemaal scheef.

Wat corona verder met het systeem te maken heeft is me een raadsel.

Ik heb hier ook geen ED.



He.... :huh red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! !!!!!! We zijn al tig jaren mensenlevens proberen te redden in Afrika . Het begon indertijd 62 jaar geleden al dat de kinderen op de kleuterschool zilverpapier en blikjes melk mee moesten nemen naar school, voor Afrika . Als je dat niet deed werd je al scheef aangekeken. Nu zijn we nog geen ene moer ermee opgeschoten. Goederen wil men niet , alleen geld is welkom. En wij trappen in die corrupte bende en doen er helemaal niets aan. Stop met die onzin. Wat heet slavernij moet afgeschaft worden ??? Laten we nog wat beelden bekladden en alleen kijken naar de voorgaande eeuwen . Hoe hypocriet zijn we ?



Sorry voor de eventuele verwarring. Dat was bedoeld als reactie op het idee om de rijkeren voor de crisis te laten opdraaien.

Off; Ik heb even overwogen om een topic over het hele BLM gebeuren te maken, gezien we daar de hele dag mee doodgegooid worden, maar misschien moeten we dat onze moderators niet aandoen :pul

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 juni 2020 om 13:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Zodra de vele miljonairs, multimiljonairs en miljardairs in ons land hun a-sociaal grote vermogens hebben laten aanwenden voor het wegwerken van de economische schade die het corona virus ons land bezorgt, zal ik kijken welk percentage ik wil bijdragen. Mocht dat dan nog nodig zijn. Heb je tot je laten doordringen wat Rob Scheepers schrijft? En vind je vervolgens ook niet dat de corona crisis het begin moet zijn van "omdenken"?[



Eigenlijk wil je dus gewoon dat alles pasklaar op jou wordt afgestemd/ Restricties vwb coronabescherming en welzijn boven geld. Maar tegelijkertijd wel niks van jouw persoonlijke geld en welvaart in leveren.

Volgens mij is dat wat jij noemde de ikke ikke ikke en de rest kan stikken benadering.
Maar duidelijk!




Mijn opvatting over hoe we ook met de corona crisis om zouden kunnen gaan staat genuanceerd vermeld in mijn antwoord aan FlorisTHFC.
Als jij daarin een ikke,ikke mentaliteit meent te bespeuren zegt dat veel meer over jou dan over mij.

@Albert Trestena,

Ja, we wonen in een paradijs vergeleken met veel andere landen. Maar zolang ook in dit land van veel miljonairs nog voedselbanken bestaan en duizenden daklozen leven mag je toch wel wat aanmerken op het systeem, lijkt me?

Corona stemt hopelijk tot bezinning.

Of wil jij na het applaus voor de vakkenvullers in de supermarkt, het verplegend personeel in ziekenhuizen en verpleeghuizen en andere `helden` ook voor hen weer gewoon alles bij het oude laten?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 14 juni 2020 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 14 juni 2020 om 15:16:

Bedenk je wel dat je als Nederlander met internet al relatief stinkend rijk bent. Dat sommige mensen nog een stukje rijker zijn doet daar niets aan af. Ik zou zeggen; doe je abonnement weg en red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! Als je ziet hoeveel levens je daar kan redden met vergeleken met hier, tegen dezelfde kosten (beter gezegd misgelopen inkomsten), dan is de lockdown al helemaal scheef.

Wat corona verder met het systeem te maken heeft is me een raadsel.

Ik heb hier ook geen ED.



He.... :huh red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! !!!!!! We zijn al tig jaren mensenlevens proberen te redden in Afrika . Het begon indertijd 62 jaar geleden al dat de kinderen op de kleuterschool zilverpapier en blikjes melk mee moesten nemen naar school, voor Afrika . Als je dat niet deed werd je al scheef aangekeken. Nu zijn we nog geen ene moer ermee opgeschoten. Goederen wil men niet , alleen geld is welkom. En wij trappen in die corrupte bende en doen er helemaal niets aan. Stop met die onzin. Wat heet slavernij moet afgeschaft worden ??? Laten we nog wat beelden bekladden en alleen kijken naar de voorgaande eeuwen . Hoe hypocriet zijn we ?


Nog een leugen. De vooruitgang in Afrika is enorm. Dat geld is enorm goed besteed in het algemeen. Armoede in Afrika is enorm, maar dan ook echt enorm, verminderd. En ja, er is ook geld blijven hangen in corruptie en aan de 1%.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Corona stemt hopelijk tot bezinning.



Maar niet voor jou! JIj herbezint voor anderen maar wilt intussen voor jou persoonlijk maximale bescherming maar daarvoor niks inleveren.

Ja in sprookjes groeit geld aan de bomen.

 

+2/-0

Geld is een verzinsel. De halve economie is gestopt en we leven gewoon door. De conclusie is gewoon dat we te veel werken voor wat we doen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 14 juni 2020 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 14 juni 2020 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 14 juni 2020 om 15:16:

Bedenk je wel dat je als Nederlander met internet al relatief stinkend rijk bent. Dat sommige mensen nog een stukje rijker zijn doet daar niets aan af. Ik zou zeggen; doe je abonnement weg en red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! Als je ziet hoeveel levens je daar kan redden met vergeleken met hier, tegen dezelfde kosten (beter gezegd misgelopen inkomsten), dan is de lockdown al helemaal scheef.

Wat corona verder met het systeem te maken heeft is me een raadsel.

Ik heb hier ook geen ED.



He.... :huh red wat Afrikaanse mensenlevens met dat geld! !!!!!! We zijn al tig jaren mensenlevens proberen te redden in Afrika . Het begon indertijd 62 jaar geleden al dat de kinderen op de kleuterschool zilverpapier en blikjes melk mee moesten nemen naar school, voor Afrika . Als je dat niet deed werd je al scheef aangekeken. Nu zijn we nog geen ene moer ermee opgeschoten. Goederen wil men niet , alleen geld is welkom. En wij trappen in die corrupte bende en doen er helemaal niets aan. Stop met die onzin. Wat heet slavernij moet afgeschaft worden ??? Laten we nog wat beelden bekladden en alleen kijken naar de voorgaande eeuwen . Hoe hypocriet zijn we ?



Sorry voor de eventuele verwarring. Dat was bedoeld als reactie op het idee om de rijkeren voor de crisis te laten opdraaien.

Off; Ik heb even overwogen om een topic over het hele BLM gebeuren te maken, gezien we daar de hele dag mee doodgegooid worden, maar misschien moeten we dat onze moderators niet aandoen :pul



Je hebt gelijk , laten we dat onze moderators maar niet aandoen , het is mooi geweest. :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 14 juni 2020 om 17:59:

Geld is een verzinsel. De halve economie is gestopt en we leven gewoon door. De conclusie is gewoon dat we te veel werken voor wat we doen.


Te veel werken voor wat we doen?? :huh

 

+2/-0

Ja, we verzinnen van alles om maar geld rond te pompen. Zo inefficiënt.

 

+1/-0

Terug naar ruilhandel dan maar? :huh

 

+1/-0

We leven gewoon door omdat de overheden er bakken met geld tegenaan hebben gesmeten. De echte klappen onder een deel van de bevolking moeten nog volgen. De zorgpremies gaan volgend jaar onherroepelijk omhoog. Dat is ook al door meerdere zorgverzekeraars aangekondigd. Het klinkt leuk en aardig om de rijken te laten betalen, maar de enige manier om dat te realiseren is om de belastingen voor vermogende personen te verhogen. Buiten dat het leuk klinkt voor de buhne levert het veel te weinig geld op om dat te bekostigen (dat is ook al meerdere malen aangetoond). Tenzij je ze natuurlijk gaat dwingen om het grootste deel van hun vermogen af te staan, maar dan volgt er een migratiegolf. Daarna zal men kijken naar de multinationals, maar uiteindelijk ontslaan de multinationals gewoon personeel om te compenseren voor de hogere kosten of ze verhogen de prijzen van hun diensten en producten.

Overigens heb ik geen bezwaren tegen de tijdslijn die is uitgestippeld. Per 1 juli mag eigenlijk al weer heel veel. Laten we alleen geen regels opleggen die praktisch onuitvoerbaar blijken en kijk naar gerichte maatregelen om de verspreiding binnen de perken te houden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 14 juni 2020 om 13:15:

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 juni 2020 om 06:19:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 13 juni 2020 om 22:43:

Prima column van Rob Scheepers in het ED van vandaag over allerlei economische klaagzang in deze corona crisis. Goed om te lezen omdat een aantal mensen de afgelopen tijd kennelijk niet heeft gebruikt voor bezinning over de oorzaken van de pandemie.Die toch veroorzaakt is door het zoveelste dodelijke virus in de 21e eeuw?
Weer terug naar "normaal"? Geld belangrijker dan gezondheid? Dat vinden we nog steeds "normaal"?


Korte heldere vraag, graag kort, helder antwoord: hoeveel % van jouw pensioen ben jij nu dan bereid in te leveren?



Zodra de vele miljonairs, multimiljonairs en miljardairs in ons land hun a-sociaal grote vermogens hebben laten aanwenden voor het wegwerken van de economische schade die het corona virus ons land bezorgt, zal ik kijken welk percentage ik wil bijdragen. Mocht dat dan nog nodig zijn.

Heb je tot je laten doordringen wat Rob Scheepers schrijft? En vind je vervolgens ook niet dat de corona crisis het begin moet zijn van "omdenken"?


@FlorisTHFC;

Het klopt dat de gezondheidszorg onderdeel is van de economische discussie.
Maar waarom zouden premies omhoog moeten? En vooral, waarom zou de burger dat moeten ophoesten?
Hoeveel kan er niet bezuinigd worden als b.v.specialisten in loondienst moeten, als de gigantische winsten van de farmaceutische industrie eens worden aangepakt enzovoorts.

We zijn het eens dat er gezocht moet worden naar maatregelen die het midden houden tussen economische belangen en op safe spelen qua gezondheid.

Maar daarbij is een splitsing in (leeftijds)categorieén geen oplossing. Wel een kritische kijk op wat we (ten onrechte) als normaal zijn gaan beschouwen.

Zo blijkt dat b.v. thuis werken filevorming en dus de vraag naar meer asfalt kan voorkomen.
En de vraag is ook of we vier keer per jaar massaal voor een weekendje New York, Barcelona, Istanbul en Moskou het luchtruim moeten blijven bevuilen.
Om maar wat overbodige luxe te benoemen.
Ik pleit dus voor een kritischer kijk op corona dan alleen het beantwoorden van vragen als wanneer de kroegen of campings weer opengaan.



Dat is dus precies wat we niet nodig hebben. Jan en alleman die zijn of haar lijstje met overbodige luxes gaat samenstellen en bepalen dat anderen dat niet meer mogen omdat dat voor jou blijkbaar 'ten onrechte normaal is'. Iets waar met name de hele linkse hobbyclub nogal plezier in lijkt te hebben.
Benieuwd hoe jij de de duizenden in horeca, toerisme, recreatie etc. die straks zonder werk zitten vanwege de lockdowns beschouwd. Overbodige luxe, dus overbodige banen?

Voor wat betreft die asociaal grote vermogens waar je zo graag op afgeeft: een groot deel van het vermogen van ondernemers zit 'vast' in hun bedrijven.
Bedrijven waarmee ze voor werkgelegenheid zorgen en waarmee de belasting wordt betaald om o.a. de hele gezondheidszorg te betalen.
Fijn dat jij die mensen kaal wilt plukken om jouw socialistische hobby's te financieren. Fijn dat mensen die jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in hun bedrijf nu door jou als asociale graaiers weg worden gezet.
Als ik het goed begrijp ben je gepensioneerd en val je daarmee wellicht in de 'risicogroep'. De Nederlandse economie mag nu dus plat om jouw gezondheid te beschermen zolang de rekening maar door anderen wordt betaald. Duidelijk verhaal!

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 juni 2020 om 18:45:

Terug naar ruilhandel dan maar? :huh



Op zich best een prima plan.
Daarmee schakelen we in ieder geval de grootste belemmering voor een efficiënt functionerende economie deels uit: de overheden met al hun nutteloze regels en onnodige belastingen. Beginnen in Brussel?

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 14 juni 2020 om 19:44:


Fijn dat jij die mensen kaal wilt plukken om jouw socialistische hobby's te financieren. Fijn dat mensen die jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in hun bedrijf nu door jou als asociale graaiers weg worden gezet.
Als ik het goed begrijp ben je gepensioneerd en val je daarmee wellicht in de 'risicogroep'. De Nederlandse economie mag nu dus plat om jouw gezondheid te beschermen zolang de rekening maar door anderen wordt betaald. Duidelijk verhaal!



Ik wil mensen kaal plukken?
Ik heb socialistische hobby´s die anderen moeten financieren?
De hele Nederlandse economie wil ik plat hebben?

Zo wordt discussie wel heel moeilijk.

Mijn punt was en is dat deze corona crisis een goed moment is om eens te kijken naar een hele hoop dingen die mis zijn in onze samenleving.
Misschien vind jij het normaal dat in dit land met zijn vele miljonairs er ook daklozen en voedselbanken zijn, maar ik vind dat niet.

Mag ik a.u.b. van mening zijn dat wat meer socialisme en wat minder kapitalisme geen kwaad kan voor het gros van de mensheid?

Als ik bijvoorbeeld vandaag hoor hoeveel schoner en leefbaarder het rond Schiphol is geworden tijdens de crisis, waarom dan niet eens kritisch gekeken naar de uit de hand gelopen luchtvaart?
Waarmee ik geenszins wil zeggen dat ik dat vliegveld morgen gesloten zou willen zien.

Nuance wordt een schaars product in hedendaagse discussies naar het schijnt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 juni 2020 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 14 juni 2020 om 17:59:

Geld is een verzinsel. De halve economie is gestopt en we leven gewoon door. De conclusie is gewoon dat we te veel werken voor wat we doen.


Te veel werken voor wat we doen?? :huh


Nee gewoon iedereen minder werken en geld bijdrukken ( dat doen we al sinds 2008 ) en aan de mensen geven in plaats van bedrijven redden. Altijd roepen om de vrije markt maar als het even kut gaat staan ze allemaal hun handje op te houden, de ondernemers, de auto industrie, de klm, de post, en ga zo maar door.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

(...)
@Albert Trestena,

Ja, we wonen in een paradijs vergeleken met veel andere landen. Maar zolang ook in dit land van veel miljonairs nog voedselbanken bestaan en duizenden daklozen leven mag je toch wel wat aanmerken op het systeem, lijkt me?

Corona stemt hopelijk tot bezinning.

Of wil jij na het applaus voor de vakkenvullers in de supermarkt, het verplegend personeel in ziekenhuizen en verpleeghuizen en andere `helden` ook voor hen weer gewoon alles bij het oude laten?



Zoals hierboven al over de miljonairs werd gezegd, staat dat geld veelal niet op de spaarrekening. Dat geld is overigens ook voor een flink deel verdampt aan koersverliezen. Dat wil je op dit moment niet verder uit de economie trekken of over de grens jagen, want dat levert op termijn alleen maar meer armoede op.

Leuk dat applaus wat ons wordt opgelegd, maar ik doe er niet blind aan mee. Als ik in de supermarkt kom zie ik al die vakkenvullers bij elkaar staan en langs me lopen en massaal de regels aan hun laars lappen. Zijn dat dan de helden? En veel van hen zitten op school en zijn nu ineens vrij of zijn zelfs geslaagd. Die hebben het alleen maar makkelijker.

De meeste zorgmedewerkers die ik ken hebben nu juist een vrij rustige tijd. Niemand wil naar het ziekenhuis, wat logisch is, gezien het gebrek aan maatregelen daar. Ze mogen vaak geen vakantie nemen, maar er valt nu toch weinig te beleven.

Uiteraard zijn er een aantal mensen in de zorg die ineens véél meer uren moeten maken en het een stuk zwaarder hebben. Daar heb ik weinig zicht op. Ik heb wel wat moeite om zomaar een groep mensen tot held te benoemen, zonder er veel van te weten.

Aan de andere kant heb je misschien een ondernemer die al vele jaren al zijn wakkere tijd in zijn werk steekt en ook keihard werkt, maar nu ineens alles de nek omgedraaid ziet worden.

Zo zijn er heel veel mensen, uit alle lagen van de bevolking, die het nu flink lastig hebben. Om bepaalde groepen gigantisch uit te lichten, doet naar mijn mening tekort aan anderen, die compleet genegeerd worden.

Een hoger salaris lijkt heel belangrijk, maar voor een zorgmedewerker is ook de zinnigheid van het werk al een grote beloning. Dat is voor veel mensen de reden om dat werk te gaan doen. Ik werk in de techniek en kijk ook weleens met een jaloers oog naar vrienden die in de financiële sector een stuk meer verdienen met minder zwaar werk. Maar ik zou desondanks niet willen ruilen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 14 juni 2020 om 21:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 14 juni 2020 om 19:44:


Fijn dat jij die mensen kaal wilt plukken om jouw socialistische hobby's te financieren. Fijn dat mensen die jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in hun bedrijf nu door jou als asociale graaiers weg worden gezet.
Als ik het goed begrijp ben je gepensioneerd en val je daarmee wellicht in de 'risicogroep'. De Nederlandse economie mag nu dus plat om jouw gezondheid te beschermen zolang de rekening maar door anderen wordt betaald. Duidelijk verhaal!



Ik wil mensen kaal plukken?
Ik heb socialistische hobby´s die anderen moeten financieren?
De hele Nederlandse economie wil ik plat hebben?

Zo wordt discussie wel heel moeilijk.

Mijn punt was en is dat deze corona crisis een goed moment is om eens te kijken naar een hele hoop dingen die mis zijn in onze samenleving.
Misschien vind jij het normaal dat in dit land met zijn vele miljonairs er ook daklozen en voedselbanken zijn, maar ik vind dat niet.

Mag ik a.u.b. van mening zijn dat wat meer socialisme en wat minder kapitalisme geen kwaad kan voor het gros van de mensheid?

Als ik bijvoorbeeld vandaag hoor hoeveel schoner en leefbaarder het rond Schiphol is geworden tijdens de crisis, waarom dan niet eens kritisch gekeken naar de uit de hand gelopen luchtvaart?
Waarmee ik geenszins wil zeggen dat ik dat vliegveld morgen gesloten zou willen zien.

Nuance wordt een schaars product in hedendaagse discussies naar het schijnt.



En waar is jouw nuance dan? Gezondheid boven economie zolang jij er maar geen financieel nadeel van ondervindt?

En dan weer precies het gedeelte van mijn post quoten wat in je straat past.

Inhoudelijk:
Daklozen en voedselbanken ga je altijd houden. Simpelweg omdat een gedeelte van de bevolking structureel foute keuzes maakt en niet in staat is om financieel zelfredzaam te zijn. Verhoog hun uitkering met € 200 p/mnd en ze staan er nog steeds.
Daarnaast is het verschil tussen uitkering en minimumloon te klein waardoor werken onvoldoende loont en een bepaalde groep onvoldoende wordt geprikkeld.
Verhoog het minimumloon en maak werken weer lonend in plaats van thuis op je gat zitten en profiteren van andermans belastinggeld.
Of vindt jij het normaal dat in we economisch hoogtij nog steeds die grote groep werklozen hebben en tegelijkertijd de arbeidsmigranten nodig hebben voor werk waar deze werklozen voor bedanken?

Voor wat betreft Schiphol ben ik dan benieuwd hoeveel banen dit dan mag van jou kosten? Wanneer mogen we van jou nog wel in een vliegtuig stappen en wanneer niet meer?

Dat laatste is het grote probleem wat ik met jouw stelling hebt en waarom we het niet eens gaan worden. Jij vindt (en dat mag je gelukkig vinden in NL:)) dat het allemaal wat socialer mag maar dat wil je bereiken door dat voor anderen te gaan bepalen.
Ik ben van mening dat dat soort verandering bij jezelf beginnen. Als meer mensen denken zoals jij wordt het vanzelf minder druk op Schiphol. Kwestie van vraag en aanbod en marktwerking in plaats van alles maar reguleren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 15 juni 2020 om 08:02:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 14 juni 2020 om 21:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 14 juni 2020 om 19:44:


Fijn dat jij die mensen kaal wilt plukken om jouw socialistische hobby's te financieren. Fijn dat mensen die jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in hun bedrijf nu door jou als asociale graaiers weg worden gezet.
Als ik het goed begrijp ben je gepensioneerd en val je daarmee wellicht in de 'risicogroep'. De Nederlandse economie mag nu dus plat om jouw gezondheid te beschermen zolang de rekening maar door anderen wordt betaald. Duidelijk verhaal!



Ik wil mensen kaal plukken?
Ik heb socialistische hobby´s die anderen moeten financieren?
De hele Nederlandse economie wil ik plat hebben?

Zo wordt discussie wel heel moeilijk.

Mijn punt was en is dat deze corona crisis een goed moment is om eens te kijken naar een hele hoop dingen die mis zijn in onze samenleving.
Misschien vind jij het normaal dat in dit land met zijn vele miljonairs er ook daklozen en voedselbanken zijn, maar ik vind dat niet.

Mag ik a.u.b. van mening zijn dat wat meer socialisme en wat minder kapitalisme geen kwaad kan voor het gros van de mensheid?

Als ik bijvoorbeeld vandaag hoor hoeveel schoner en leefbaarder het rond Schiphol is geworden tijdens de crisis, waarom dan niet eens kritisch gekeken naar de uit de hand gelopen luchtvaart?
Waarmee ik geenszins wil zeggen dat ik dat vliegveld morgen gesloten zou willen zien.

Nuance wordt een schaars product in hedendaagse discussies naar het schijnt.



Daarnaast is het verschil tussen uitkering en minimumloon te klein waardoor werken onvoldoende loont en een bepaalde groep onvoldoende wordt geprikkeld.
Verhoog het minimumloon en maak werken weer lonend in plaats van thuis op je gat zitten en profiteren van andermans belastinggeld.



Ik pik er dit even tussenuit, aangezien ik het met de rest volkomen eens ben. Ik heb enkele jaren geleden ruim twee maanden in de WW gezeten tussen twee banen in. Die WW was zelfs hoger dan het loon dat ik bij mijn eerste (fulltime)werk ontving. Dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je direct al volle bak op zoek gaat naar een andere baan. Alleen het thuis zitten begon na twee maanden toch te vervelen zodat ik geld heb ingeleverd om weer te gaan werken :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 15 juni 2020 om 08:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 15 juni 2020 om 08:02:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 14 juni 2020 om 21:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 14 juni 2020 om 19:44:


Fijn dat jij die mensen kaal wilt plukken om jouw socialistische hobby's te financieren. Fijn dat mensen die jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in hun bedrijf nu door jou als asociale graaiers weg worden gezet.
Als ik het goed begrijp ben je gepensioneerd en val je daarmee wellicht in de 'risicogroep'. De Nederlandse economie mag nu dus plat om jouw gezondheid te beschermen zolang de rekening maar door anderen wordt betaald. Duidelijk verhaal!



Ik wil mensen kaal plukken?
Ik heb socialistische hobby´s die anderen moeten financieren?
De hele Nederlandse economie wil ik plat hebben?

Zo wordt discussie wel heel moeilijk.

Mijn punt was en is dat deze corona crisis een goed moment is om eens te kijken naar een hele hoop dingen die mis zijn in onze samenleving.
Misschien vind jij het normaal dat in dit land met zijn vele miljonairs er ook daklozen en voedselbanken zijn, maar ik vind dat niet.

Mag ik a.u.b. van mening zijn dat wat meer socialisme en wat minder kapitalisme geen kwaad kan voor het gros van de mensheid?

Als ik bijvoorbeeld vandaag hoor hoeveel schoner en leefbaarder het rond Schiphol is geworden tijdens de crisis, waarom dan niet eens kritisch gekeken naar de uit de hand gelopen luchtvaart?
Waarmee ik geenszins wil zeggen dat ik dat vliegveld morgen gesloten zou willen zien.

Nuance wordt een schaars product in hedendaagse discussies naar het schijnt.



Daarnaast is het verschil tussen uitkering en minimumloon te klein waardoor werken onvoldoende loont en een bepaalde groep onvoldoende wordt geprikkeld.
Verhoog het minimumloon en maak werken weer lonend in plaats van thuis op je gat zitten en profiteren van andermans belastinggeld.



Ik pik er dit even tussenuit, aangezien ik het met de rest volkomen eens ben. Ik heb enkele jaren geleden ruim twee maanden in de WW gezeten tussen twee banen in. Die WW was zelfs hoger dan het loon dat ik bij mijn eerste (fulltime)werk ontving. Dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je direct al volle bak op zoek gaat naar een andere baan. Alleen het thuis zitten begon na twee maanden toch te vervelen zodat ik geld heb ingeleverd om weer te gaan werken :D


Dat is natuurlijk een uitzondering. Geen goed argument wat mij betreft.

 

+1/-0

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 167 168 169 170 171

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona