Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Deze normale topic is open en bestaat uit 76 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 72 73 74 75 76

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 02 februari 2020 om 22:32:

De slag was te winnen op het middenveld.
Zo onbegrijpelijk! Natuurlijk had daar een loper bij gemoeten. Thomas ipv Rosy had de wereld gescheeld.
Je had niks te verliezen! Waarom nou niet met aanvallende intenties de pot beginnen. Op deze manier had inderdaad Bommel niet weg gehoeven. We gaan precies zo door als waar hij opgehouden is.



Exact. Waarom Van Bommel ontslaan als je Faber aan gaat stellen? Niet dat ik content ben met Van Bommel, maar dit is total geen verbetering.

 

+1/-0

Faber was de enige optie binnenshuis. Wat dat betreft logisch. Maar hem aanstellen zonder een duidelijk verhaal van hem hoe hij denkt het tij te keren is (en dat kan er echt niet zijn geweest) is amateuristisch. Er zits iets diep fout in de management lijnen bij PSV, met desastreuze gevolgen.

 

+1/-0

Ok, als je alleen binnenshuis rondkijkt, dan begrijp ik dat je bij Faber uitkomt. Maar om de ene onervaren trainer te vervangen door een trainer die eigenlijk net zo goed nog onervaren is en dus blijkbaar geen idee heeft hoe de zaak op de rails te krijgen, dat bevestigt inderdaad dat we paniekbeleid lopen te voeren. Misschien waren we wel beter af geweest om Van Marwijk een meer prominente rol te laten vervullen. Of zoals Feyenoord door een ervaren trainer aan stellen die voor wat stabiliteit kan zorgen. Ik kan de keuzes niet meer volgen in ieder geval.

 

+1/-0

Faber:

"Het is niet uitgesloten dat PSV op een andere manier gaat spelen, maar daar wilde hij wel een kanttekening bij plaatsen. "Er zitten natuurlijk een hoop gewoontes in het team geslepen", zei hij daarover. "Je kunt daardoor niet al te veel veranderen. Tegelijkertijd zullen we wat accenten moeten verleggen om resultaten te halen."

Dat is nou juist het probleem, Ernest.

Een radicale omgooi was nodig in de winterstop om die gewoontes af te breken en iets nieuws neer te zetten. Gemiste kans. Onvoorstelbaar van iemand die de problemen van dichtbij kon zien.

Dit bericht is gewijzigd op 8 februari 2020, 08:19:03.

 

+1/-0

Laat Guus hem een klap voor zijn bordplaat geven!! :kwaad

Roger Schimdt is de man waar mee gesproken wordt overigens. Zijn jullie daar positief over?

 

+1/-0

Intressant. Heb je een link wethouder? vooralsnog leek het me niet meer dan een gerucht.

Ik heb Red Bull en Leverkussen niet voldoende bekeken in zijn tijd om een oordeel te geven. Van wat ik lees, lijkt me het wel het juiste type. Niet kwa titels winnen (zo geweldig is de staat van dienst in die zin niet), wel kwa radicale aanpak. Wel een kleine kans dat het gaat botsen met een aantal types die we nu hebben rondlopen, maar die botsingen zijn nodig vrees ik.

 

+1/-0

Interessant inderdaad.

Wat is precies die radicale aanpak, en met welke types zou hij dan eventueel botsen?

 

+1/-0

Geen link maar laten we zeggen een draad B O M M E L E N!

 

+1/-0

SKERLA:

1) rigoreuze vorm van pressing zodra de bal in het middenveld wordt gespeeld door de tegenstander
2) bij balverovering, altijd een snelle aanval zoeken; de bal kwijtraken daarin is geen probleem, balbezit geen doel op zich

Die punten betekenen dat spelers moeten lopen als paarden, de discipline moet heel hoog zijn. Bij ons lopen er altijd wel een paar (meestal de spelers die snel hogerop kunnen) die meer met hun carriere bezig zijn dan met het team en het spel, en alleen vol gaan in de CL of tegen Ajax of Feyenoord. Bergwijn is b.v. gedurende heel 2019 zelden volgegaan in wedstrijden, na wel een volgas jaar in 2018.

 

+1/-0

Er is de afgelopen tijd genoeg gebotst achter de schermen. Een totale buitenstaander is dan meestal de enige remedie om spelers weer in het stramien te krijgen.

 

+1/-0

Klinkt als de juiste man op het juiste moment.
Sowieso klinkt het mij als muziek in de oren als een trainer nadruk legt op het TEAMspel.

Malen, Ihattaren, Dumfries, Hendrix, Viergever, Doan, Thomas, Bruma, Lammers gaan daar geen moeite mee hebben, van Aanholt ook niet als hij komt ook. En de rest volgt dan vanzelf.

Hoort daar nog een vaste poppetjesformatie bij?

 

+1/-0

Van wat ik begrijp vaak met twee spitsen.

In sommige periodes van zijn carriere met twee spitsen druk zetten, in andere periodes een systeem waarin 1 zakt naar middenveld (soort 4-5-1)

Opvallende manoevre: back tegenstandet aan 1 kant express vrijlaten maar zodra aangespeeld die ruimte razendsnel vol lopen met 5 spelers.

Maar ik heb hele grote gaten in mijn inzicht over Schmidt. Beter even rondkijken of wat wedstrijden terugkijken.

Ik zou b.v. niet durven stellen dat Schmidt de juiste man is voor ons.

 

+1/-0

Ik kan die gaten op dit moment ook voor je nog niet invullen B O M M E L E N.
Het is best een gewaagde zet lijkt me. Voor beide partijen. Benieuwd of men er uit komt met elkaar.
Maar de selectie is echt los zand en groepjes.En er zit veel kift en venijn tussen die groepjes en individuen. Dus iemand die daar samenhang in aan kan brengen heeft al een grote slag geslagen.

 

+1/-0

Die samenhang creeer je niet door te hameren op samenhang, zoals Faber Knaber doet.

Die creeer je door de spelers zodanig af te leiden / inspireeren / vermoeien / verwarren, dat ze het niet meer kunnen opbrengen om onderling te kiften. Ze moeten om te beginnen al letterlijk gaan samenhangen om jou te overleven.

Co Adriaanse begreep dat goed.

 

+1/-0

Maar zit ook dieper, kabelachtige toestanden zeg maar!

 

+1/-0

Hendrix + Rosario

opnieuw in de basis.

zucht.

4-4-2 is op zich wel interessant, met neem ik aan Thomas die de boel bij elkaar moet gaan lopen als verbindingsspeler.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 8 februari 2020, 19:39:47.

 

+1/-0

Maar idd wel de al lang door mij gewenste 4-4-2
Guus, wat ik je bromsnor! (waar hangt die ouwe uit trouwens?)

Maar Rosario eruit en Ibi sr erin had me toch liever geweest.

 

+1/-0

Dit oogt in ieder geval degelijker dan de voorgaande wedstrijden. De organisatie staat een stuk beter. Rodi defensief sterk en ook aanvallend van waarde. Opbouw verloopt nog wat stroef, maar af en toe laten we zien het voetballen niet verleerd te zijn. Hopelijk trekken we dit door.

 

+1/-0

Ons knotje is echt een topaanwinst! Heel degelijk onopvallend maar zowel defensief als offensief klasse!
Thomas in de Parkrol is een prima zet. Jimmy speelde klasse. Rosy....kan gewoon echt niet! Door zijn geknoei gooi je bijna zomaar de wedstrijd nog weg. En dat was niet zijn enige grote fout.
Verder was het vooral organisatorisch goed. Maar qua uitvoering is het allemaal te langzaam, te slordig, te matig.
Maar met 3 punten in de knip zullen we gegeven de situatie maar gewoon een keer blij en tevreden zijn.

 

+1/-0

Goed, Faber dan toch eindelijk gedaan wat moest: een omzetting. We hebben een knop omgezet. Een plus voor Ernesto.

En een linksback. We hebben een linksback!

Nou Rosario uit, Afellay in, en we gaan nog een leuk ballen straks.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 76 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 72 73 74 75 76

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic