Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het tactische vernieuwingstopic.

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Waarschijnlijk omdat hij dat liever in de zomer doet, dan zijn de dagen ook langer natuurlijk, dat gaat makkelijker.

 

+1/-0

Aha, Speedo tactieken! :ja

 

+1/-1

Koekies weg gooien

 

+1/-0

Ik zie het nog helemaal niet zitten, Teze rechtsback. :\(

Hij zegt zelf liever rechtsback te spelen, maar lijkt zich centraal veel zekerder te voelen. Het is ook geen opstomer a la Dumfries, Max.

Rechts in een driemansverdediging zou wel kunnen.
Als dat 3-5-2 zou worden: Waar moet Gakpo dan spelen? 3-4-3 past hem beter denk ik.

 

+1/-0

Helegaar met je eens S K E R E L A E R!
Een hele goede CV en een hele matige rb. Ik heb Sambo maar kort daar zien spelen maar zeg je nu al dat die echt beter is op de rb plek dan den Tezert.
Overigens, kun je plaatjes gaan maken met jumping erin! Wat ik je bromsnor! :ja :ja

 

+1/-0

Plaatje met Jumping:


code:
------Teez------Ramal------Bos------
M uit Wenen--Gink--Götz--Maximiliaan
---Madu---------JUMP-------Gak-----



Ik zie toch liever Boscagli bij Ginkelgötz op het middenveld eigenlijk, maar dat is vrij eenvoudig te bewerkstelligen.

 

+1/-0

Een wat late reactie op den Skerelaer's planning:

Ik ben niet zo overtuigd dat Luuk de Jong nou de juiste aankoop is, en denk dat er wel een plekkie voor de inmiddels aangetrokken Propper moet zijn.

Maar ik ga helemaal mee dat het met een centrale spits erbij die kant op moet, en dat dat systeem ook de vereiste flexibiliteit gaat leveren, en niet het wat halfbakken ogende geschuif tussen 4-2-2-2 en 4-2-3-1 wat nu geopperd wordt. Het is m.i. ook wel duidelijk dat je Gakpo en Madueke het beste benut in een driemans voorhoede.

Ik beschouw Goetze als onze 'joker' i.e. we zetten hem, wanneer fit, op 1 van de 5 voorste plekken.


code:

-------------------------SPITS--------------------------
--------Gakpo-----------------------------Madueke-------
---------------van Ginkel--------Propper----------------
Max------------------------------------------------Mwene
------------Boscagli------Ramalho-------Teze------------



Hierin dan schuif je Ramalho (of Boscagli) door naar het middenveld wanneer het logisch is; i.e. je kiest per wedstrijd (of zelfs in-game) tussen 4-3-3 en 3-4-3, maar je kunt ook nog met Goetze op de plek van b.v. Gakpo ook nog met een verbindingsspeler opeeren (een soort 3-5-2).

De SPITS moet m.i. een beweeglijke, aannspeelbare spits zijn: Locadia would be my man. Ik zou met de huidige selectie (minus Malen en Dumfries) Goetze daar neer zetten.


Enfin alleemaal puur beschouwlijk: Schmidt heeft op iets heel anders ingezet voorlopig, en zal me vanaf nu wat meer gaan richten om daarin mee te denken.

 

+1/-0

Dat laatste lijkt inderdaad verstandig en onvermijdelijk, 4-2-3-1 gaat het wel worden. Is trouwens ook beter voor GakMad dan 4-2-2-2.

 

+1/-0

Ik zie dit:

https://psv.supporters.nl/favoriete-opstelling/lid/10715/SKERLA

als een goede BigGame-optie (of wellicht meer dan dat), ook bij Benfica zou dit best kunnen werken.

In kabouterland is dit (met Obispo achterin en Boscagli op de plaats van Sangaré) al even geprobeerd, weliswaar bij een 0-2 voorsprong.

 

+1/-0

Vanaf de aftrap? Dat zou ik niet doen. Er zal ook in Lissabon een periode in de eerste helft vol pressie gespeeld moeten worden. Flipperkast voetbal waar wij net wat meer uit de chaos halen dan de tegenstander. 'Don't change a winning formula' zie niemand ooit zo ver ik me herinner, maar had dat wel moeten doen.

In consolidatie/control modus kan het wel, maar op zich konden we dat de gehele tweede helft tegen de kabouters, m.a.w. ook voor de wissels die de opmaak waren voor de 4-3-3 mpna in de eindfase.

 

+1/-0

Als je echt vol pressie wilt spelen dan niet vanaf de aftrap, nee. De vraag is of je dat in Lissabon wilt, of meer controle en voetbal (Pröpper vs. Zahavi).

 

+1/-0

Zet dan Juul Vertesseman er voor maar bij.
Ultieme snelheid voor de uitbraak en die stoort zich 6 slagen in de rondte.
Ik ben met den S K E R E L A E R, dit is geen wedstrijd om met den Zaaf in de punt te gaan spelen.

Als ik die overtuiging heb, bewijst hij steeds het tegendeel, hopelijk deze keer weer.
Maar..ik denk van niet...spelen met 10 man dan :nee

 

+1/-0

Spatie B R O S...ik struggle een beetje met precies te definiëren hoe wij nou gisteren stonden toen vini er net uit ging.... :huh

 

+1/-0

Zag er als 4-3-3 MPNA uit. Boscagli werd middenvelder (in PNA).

Misschien konden we Gakpo als een 'valse spits' beschouwen in de twee helft.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 december 2021, 15:48:11.

 

+1/-0

Dat laatste!
Precies wat ik ook dacht.
Dat liep eigenlijk heel prima, smaakte naar meer.

 

+1/-0

Het feit dat Schmidt een succesvolle taktische aanpassing (naar een formatie die niet veel lijkt op zijn favo systeem) rapide uit de hoed toverde is iig een prima teken wat mij betreft.

Het feit dat het team ondanks het taktische nadeel de score reeds had omgebogen voor die omzetting is een even grote plus.

Er gaan aardig wat zaken goed de laatste weken.

Vitesse en Utrecht zijn sterke ploegen dit seizoen, maar vrijwel kansloos tegen PSV.

Nu de progressie ten gelde maken in San Sebastián.

 

+1/-0

Even een (te vroeg) bespiegelinkje op het komende seizoen:

Mede gezien het feit dat Ruud op het middenveld met het gat naar voren wil gaan spelen (wat mij in principe wel bevalt), vind ik dat er door John de Jonge Brands een hengeltje uit mag naar Parijs.
Dit lijkt me echt het ideale moment om Gini (31) terug te halen.

 

+1/-0

"Ruud van Nistelrooij wil het seizoen starten met vier flankspelers en drie spitsen", schetst het Eindhovens Dagblad.

Holy moly - dat is nog eens een taktische revolutie!

 

+1/-0

Da's geen kattepisnaccio!

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het tactische vernieuwingstopic.