Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37 38 39 40 41

Wat zouden Guti en Boscagli toch misdaan hebben tegen v Bommel?

 

+4/-0

Guti bakt er ook gewoon niks van. Dat begrijp ik dus wel.

 

+2/-4

Goede vraag.

Guti werd vorig seizoen al genegeerd. Zal em niet in de koude kleren zijn gaan zitten misschien, niet met zn maatje kunnen spelen waar ir op gerekend had. Moeten banken terwijl het niet loopt met 2 controleurs het hele seizoen. Nu kreeg ie een kans.. maar klopt er verder bar weinig. Tsja..

Boscagli geen idee..

 

+1/-1

Eerste helft PSV Heerenveen versus tweede helft.

In de tweede helft past Sjonnie Jansen ( ik geloof dat hij zo heet) van Heerenveen een tactische aanpassing toe.

Had Bommel het juiste antwoord?

Dit bericht is gewijzigd op 24 november 2019, 21:02:55.

 

+1/-1

Had van Bommel het wel door?

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

D 22 43 schreef op 24 november 2019 om 20:54:

Eerste helft PSV Heerenveen versus tweede helft.

In de tweede helft past Sjonnie Jansen ( ik geloof dat hij zo heet) van Heerenveen een tactische aanpassing toe.

Had Bommel het juiste antwoord?



Uit interesse in tactiek; waaruit bestond precies die tactische aanpassing van de Friese coach?

 

+3/-1

Het enige wat ze deden was minder inzakken en dus meer ruimte weggeven achter hun laatste linie en juist de ruimtes kleiner maken op de plek waar PSV niet kan voetballen (centraal achterin en controlerend blok)?

Morgen is natuurlijk een belangrijke wedstrijd en ik zat naar die 18 namen te kijken die mee zijn (excl 3 keepers dus) en ik kon maar met moeite 2 spelers kiezen die op de tribune moeten zitten. Als je kijkt naar de selectie van bv Feyenoord en AZ, die dat probleem duidelijk niet hebben, is onze selectie wel zo giga veel beter qua breedte en diepte dat het wel een duidelijk punt is dat van Bommel in ieder geval niet het maximale eruit heeft gehaald. Maar het geeft tegelijk ook weer een beetje hoop dat we ook weer een serietje neer kunnen zetten tot aan de winterstop.

 

+3/-1

Ontslag van Bommel is een feit. Dat is een geluk. Het seizoen was toch al naar de klote. Directie kan niet meer terug. En John de jong er ook meteen achteraan.uithuilen en opnieuw beginnen.

 

+3/-0

Als hij na morgen nog trainer is, zijn ze binnen de club helemaal van het padje af.

Voor degenen die deze onzin nu nog steeds willen gaan verdedigen: een mooie aanbieding

 

+5/-0

Tis verdomme sinds de winterstop al prut!!!
0,0 visie, achterlijke verklaringen waarom een sadilek bijv nog LB staat, en Pablo van dn Hoek captain was en nog steeds basisspeler is ... etc etc!!

Vorig jaar kampioen vergooid in wedstrijd met ajax .... lompe tactische blunder... en sindsdien is het waardeloos!

 

+7/-0

Als je ballen hebt Mark, stap je nu op

 

+4/-0

Volg PSV al tientallen jaren maar nog nooit een trainer meegemaakt met wie ik zo weinig empathie had

 

+2/-0

van Bommel in het interview na de wedstrijd van vanavond: “Ik heb 3 eerste keepers Zoet en Unnerstall hebben het niet goed gedaan dus is krijgt Ruiter een kans.” Mark hoe zit het met de aanvoerder? “Affelay is nog niet fit maar dat is een van mijn 3 aanvoerders. Denzel kijkt de scheidsrechter en journalisten nooit aan dus hij doet het niet goed, ik heb er over gedacht om zelf aanvoerder te worden, maar ik krijg te veel gele kaarten vanwege slap geouwehoer tegen de leiding”.


Hoe moet het nu verder Mark? “We wisselen gewoon weer tussen al onze nummers een zonder dat ze het van te voren weten zodat het een verrassing is voor ze, zo ontstaat er strijdt in de selectie en onrust, dat leidt tot betere resultaten! Dat je dat niet snapt Hansie!”

Mark denk je dat de supporters bij de komende thuis wedstrijd witte zakdoekjes meenemen? “Dat hoop ik wel Hans, want die scheidsrechters, de VAR en grensrechters kunnen er tegenwoordig niets van.”

Maar Mark denk je niet dat ze de witte zakdoekjes voor jou meenemen? “Nee waarom zouden ze dat doen, ons spel is niet slecht en ik vind dat we iedere wedstrijd beter zijn, we worden dit jaar nog kampioen, de concurrentie laat nog steken vallen.”

En in Europa Mark? “Europa is heel wat anders, we spelen tegen buitenlandse tegenstanders die ik niet heb kunnen analyseren en onze spelers begrijpen de tegenstander ook niet omdat ze een andere taal spreken, maar ook in Europa zijn we met deze selectie niet kansloos.”

“Volgend seizoen verkopen we onze 3 beste spelers voor een habbekrats en kan de jeugd doorstromen, die nemen tenminste alles wat ik uitkraam aan voor zoetekoek en dat is eigenlijk het probleem. Ze moeten beter luisteren en tussen de onzin die ik ze verkoop de juiste woorden er tussen uitvissen. Dat is ontzettend belangrijk voor hun ontwikkeling. Als je dat niet kunt hoor je niet bij PSV.”

Aldus Mark van Bonmel.


Ik was er nog vergeten erbij te vermelden van onze trainer verwacht dat als deze jongens een jaar ouder zijn ze Europa veroveren. Ik snap werkelijk waar niet dat er niet ingegrepen wordt en dat van Bommel mag blijven zitten. Volgens van Bommel ligt de oorzaak vandaag bij 2 inworpen en een corner, daar train je toch op? Denzel probeert dichtbij elkaar te blijven. Stevie heeft het geprobeerd. van Bommel ziet perspectief en het ziet er goed uit op de training. Hij snapt alleen niet wie hij waar moet opstellen tijdens een wedstrijd.

Hij baalt maar vond het niet zo slecht zoals verwacht. Het is eigenlijk verschrikkelijk dat we er om lachen. Ik maak er wat satire van, maar het is om te janken! We zijn inmiddels zover ver weggezakt onder van Bommel, de witte zakdoekjes moeten echt mee komende thuis wedstrijden. Dit kan en mag niet zo doorgaan.

Nog een slappe grap om de pijn te verzachten:
RTL zou na Temptation Island en The Villa geen groepsverkrachtingen meer tonen op TV maar ze liggen na de wedstrijd van vanavond weer zwaar onder vuur.

 

+1/-0

🏳️Mark🏳️tot🏳️ziens🏳️op🏳️de🏳️tribune🏳️#wittezakdoekjes🏳️

 

+3/-0

Als je zo een interview afgeeft dan ben je toch totaal ongeschikt??? We weten in ieder geval dat het met van Bommel als trainer nooit meer goed komt bij PSV.

🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️ ️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳 🏳️🏳️

Mark van Bommel: 'Hoezo zou ik dit niet aan de praat kunnen krijgen?"
Mark van Bommel ging in gesprek met RTL 7 in op de beginfase van de wedstrijd waarin PSV al snel op 2-0 achterstand kwam. "Het waren twee standaardsituaties. Bij de eerste goal was het een ingooi waarbij we ons laten verrassen in de rug en kopt hij de bal binnen bij de tweede paal", aldus Van Bommel. "Bij de tweede goal kantelen we te veel naar de kant van de bal, waardoor die Fernandes helemaal vrij komt. Die schiet hem dan van een meter of dertig binnen. Dan is er een kwartier gespeeld en staat het al 2-0. Ze beseften echter waar het om ging, maar dan loop je achter de feiten aan."

Van Bommel vond niet dat het met een slechte voorbereiding te maken had. "Het waren twee ingooien. Dat heeft niets te maken met of je je ploeg goed voorbereid of niet", zo gaf hij aan. "Voor rust zijn het twee ingooien en een corner waardoor je op 3-0 achter staat. Met een beetje geluk maak je na rust 3-1 en kom je terug in de wedstrijd. Ik zeg niet dat we dan de wedstrijd gaan winnen, maar dan zit je wel beter in de wedstrijd. Zeker met die jonge jongens die nu op het veld staan."

De trainer kreeg de vraag of hij het nog wel aan de praat gaat krijgen. "Hoezo niet", reageerde hij gepikeerd. "We liggen nu uit Europa. Die achterstand in de competitie hadden we vorige week ook al. We hebben het thuis tegen LASK laten liggen. Als je verliest krijg je tik op tik. Daar moet je heel snel en heel goed mee om gaan. We hebben een heel jonge ploeg. Als je het elftal vergelijkt met Sporting, daar staan ervaren spelers in die vragen wat er gevraagd wordt op momenten. Daar willen wij naar toe. Daarin zijn wij momenteel niet goed genoeg."

Volgens Van Bommel moet PSV blijven spelen zoals ze in de tweede helft gespeeld hebben. "De eerste helft was ook niet zo slecht. Je geeft alleen die momenten gewoon weg", zei hij daarover. "Ik zeg niet dat we goed gespeeld hebben, maar het was niet zo dat we overrompeld werden. Dat lijkt alleen zo omdat we twee ingooien weggeven. Ik heb er alle vertrouwen in dat we het weer om gaan draaien met resultaten. Dat zag je in de eerste helft ook tegen Heerenveen. Als je zo speelt als je zes keer op rij niet gewonnen hebt met een jonge ploeg, dan vind ik dan heel erg knap. Maar dat we nu met 4-0 verloren hebben is wel heel duidelijk."

🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️ ️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️

 

+1/-0

Gerbrands had van Bommel tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
De teloorgang wordt zo pijnlijk. Van Bommel laten aanmodderen schaadt de club maar ook van Bommel zelf en de schade wordt met de wedstrijd groter.
Triest!

 

+1/-0

Ik denk dat van der Brom een perfecte kandidaat is. Heeft al aardig wat vlieguren gemaakt en speelt aanvallend voetbal. Arne Slot doet het heel goed bij AZ en wie weet krijgt hij Stengs, Boadu en/of Koopmeiners zover om mee te komen. Als je die drie nog dit jaar in zou kunnen passen dan speel je volgend jaar weer mee om het kampioenschap als er een goede linksback doorbreekt of gehaald wordt.

Duidelijk is wel dat de tijd van van Bommel erop zit. Na de blamage gisteren en het interview dat het allemaal niet zo slecht was merk je gewoon dat van Bommel het ook niet meer weet wat hij hier mee aan moet. Het meest kwalijke vind ik nog dat de spelers nu ook denken dat het niveau dat ze laten zien prima is en dat er geen verbetering plaats hoeft te vinden. Soms moet je spelers in bescherming nemen, maar als je als trainer bijna alle poppetjes verkeerd gebruikt en je weet het niet meer, dan ga je dit soort onzin uitkramen.

Hij denkt zeker dat wij als supporters er niets van snappen en dat hij ons net als Zoet en Ruiter in de maling kan nemen met die slappe leugenachtige teksten.

Ik ben het echt zo ontzettend zat. Mark was een geweldige voetballer voor PSV, een Fortuna speler in hart en nieren, maar uiteindelijk een fantastische spelers voor onze club geweest, maar als trainer moet er nu, hoe pijnlijk ook, ingegrepen worden.

Het is nog beter om een tijdelijke vervanger neer te zetten dan door te gaan met Mark want dit verdient hij niet. Aan het einde van het seizoen wordt hij anders uitgekotst en dat is dan voornamelijk de schuld van onze boekenschrijver Toontje Lager.

Toontje heeft het goed bij AZ gedaan als je naar de resultaten kijken, maar daar is het fundament door iemand anders neergelegd. Nu onze genomineerde voor de Pulitzerprijs weg is bij AZ beginnen ze pas echt goed te draaien en dat zijn niet de verdiensten van Toon.

Je ziet dat een sterke jeugdopleiding en een sterk scoutingsapparaat met een trainer die kijkt naar de fitheid en algemene gesteldheid van de spelers essentieel is om succes te boeken.

Wat dat betreft moet ik een compliment maken aan Ajax maar nog meer aan AZ. Die spelen al maanden geen thuis wedstrijd maar van onrust binnen de club of selectie is totaal geen sprake. Ze spelen geweldig voetbal om naar te kijken met spelers waar supporters zich mee kunnen identificeren.

PSV heeft dramatisch ingekocht en en vanuit de jeugd stroomt niets door of krijgt de kans niet van van Bommel. Als je alleen al naar het aankoopbeleid rondom onze keepers kijkt dan wordt je als jeugdspeler toch moedeloos.

Waarom zou je Unnerstall en Ruiter halen achter Zoet? Daar moet een keeper uit de jeugd zitten.

Met het huidige technisch beleid zie ik onze topspelers hun contract uitdienen en een overstep maken naar de concurrentie of naar het buitenland. Door de kapitaalvernietiging van dit jaar en het niet binnenhalen van de zo noodzakelijke inkomsten moet PSV transfers opzetten waarbij ze maar voor max 30% eigenaar van een speler kunnen worden of zich richten op de jeugdopleiding, maar daar loopt niet voldoende kwaliteit om het eerste elftal er bovenop te helpen.

Ik vrees dat we 7 magere jaren tegemoet gaan en we heel snel een goede commercieel directeur moeten aanstellen die de broodnodige inkomsten kan genereren want anders zie ik ons afglijden na mar het niveau Feyenoord of nog erger Twente.

AZ lijkt ons al voorbij te zijn qua voetbal, jeugdopleiding en organisatie en het duurt niet lang meer en ze zijn ook financieel sterker door het beleid dat ze voeren. Ze investeren in de jeugd, doen geen tropische aankopen voor miljoenen en hebben een stabiele organisatie met bekwame mensen.

Daarom roep ik al een tijdje dat Toon, John en Mark het slechtste is dat PSV heeft kunnen overkomen.

Toon heeft geen ervaring bij een echte topclub, John is een ja knikker en heeft geen ervaring al TD bij een topclub en Mark is gewoon (nog) geen trainer voor PSV. Deze fouten hebben ze bij Feyenoord en Ajax ook gemaakt, maar zoals Co Adriaanse ooit zei, een goed paard hoeft nog geen goede ruiter te zijn.

Dat hebben ze bij Ajax toch best goed voor elkaar. Overmars die zijn vlieguren bij Go Ahead heeft gemaakt, van der Sar hebben ze een ervaren man naast neergezet, als trainer hebben ze gekeken naar de kwaliteiten en spelopvatting en niet naar de achtergrond (eerst met Bosz en daarna met ten Hag, ik tel Keizer niet mee want dat was een heel raar jaar voor Ajax) en bij AZ staat de organisatie al jaren stabiel als je kijkt met wat voor middelen ze het moeten doen.

Ik heb ook begrepen dat ze niet geheel ontevreden waren met het vertrek van Toon, want Toon was meer met Toon bezig dan met AZ in zijn laatste 2 contract jaren en daar is hij bij PAV mee doorgegaan

Ik denk dat de enige oplossing is om de bezem flink door het bestuur, de technische staf en de spelersgroep te halen. Het verlies te nemen en opnieuw te gaan bouwen. Alleen op die manier zijn we er binnen 2 jaar weer bovenop. Gebeurd dit niet dan weet ik zo goed als zeker dat we minimaal 5 jaar hebben om uit deze rotzooi te komen en we dan pas kunnen gaan bouwen.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en dat is op dit moment aan de gang bij PSV, want de heren houden elkaar de hand boven het hoofd en vragen publiekelijk steun terwijl ze er een grote bende bij onze mooie club van maken.

Volgende wedstrijden roep ik iedereen op om onze onvrede te laten horen en te laten zien door verbaal te laten horen dat we verandering willen in de technische staf, het bestuur en de spelersgroep en dat we dit begeleid met witte zakdoekjes nog iets duidelijker maken.

Ik vind het heel sneu voor van Bommel maar het is nu tijd dat er ingegrepen wordt!

#markout
#toonout
#johnout

Ik heb het idee dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt, dus like deze reactie of reageer er onder met jouw visie, zodat we van elkaar weten of we als supporters nog wel de rijen gesloten houden.

Dus witte zakdoeken mee naar de wedstrijden zolang het bestuur en de trainer nog op hun plaats zitten, gebruik geen geweld, sloop niets, maar laat je vocaal horen en zien met je witte zakdoek of vlag.
🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️

Ik ben het in ieder geval zat en ik hoop dat wij als supporters het samen voor elkaar krijgen om onze club weer op het juiste spoor te zetten! KEDENK KEDENK OEHOE! Come on PSV!

Dit bericht is gewijzigd op 29 november 2019, 18:19:16.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 29 november 2019 om 07:46:


Dus witte zakdoeken mee naar de wedstrijden zolang het bestuur en de trainer nog op hun plaats zitten, gebruik geen geweld, sloop niets, maar laat je vocaal horen en zien met je witte zakdoek of vlag.
🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️

/quote]

Alsof het helpt om iedereen buiten te gooien. :denk


Er is gelet op de resultaten en het vertoonde spel maar één verantwoordelijke en dat is onze trainer. Je maakt mij niet wijs dat ineens 23 spelers niet meer kunnen voetballen. Dan ligt de oorzaak toch echt bij de trainer.

Mark heeft er een puinzooi van gemaakt. Waardeloze tactiek, continu van spelers wisselen (en daardoor veel spelers tegen zich in het harnas gejaagd), sommige spelers de hand boven het hoofd houden en andere na 1 slechte pot afschrijven en dramatisch gedrag buiten en langs het veld.

Mark is de steun van (een groot deel van) de selectie al maanden kwijt, hij heeft het alleen zelf blijkbaar nog niet in de gaten....

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 29 november 2019 om 08:17:

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 29 november 2019 om 07:46:


Dus witte zakdoeken mee naar de wedstrijden zolang het bestuur en de trainer nog op hun plaats zitten, gebruik geen geweld, sloop niets, maar laat je vocaal horen en zien met je witte zakdoek of vlag.
🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️🏳️

/quote]

Alsof het helpt om iedereen buiten te gooien. :denk


Er is gelet op de resultaten en het vertoonde spel maar één verantwoordelijke en dat is onze trainer. Je maakt mij niet wijs dat ineens 23 spelers niet meer kunnen voetballen. Dan ligt de oorzaak toch echt bij de trainer.

Mark heeft er een puinzooi van gemaakt. Waardeloze tactiek, continu van spelers wisselen (en daardoor veel spelers tegen zich in het harnas gejaagd), sommige spelers de hand boven het hoofd houden en andere na 1 slechte pot afschrijven en dramatisch gedrag buiten en langs het veld.

Mark is de steun van (een groot deel van) de selectie al maanden kwijt, hij heeft het alleen zelf blijkbaar nog niet in de gaten....



Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Mark heeft er een puinhoop van gemaakt maar die moet het doen met de spelers die hij krijgt van de Jong. Gerbrands is verantwoordelijk de structuur binnen de club en heeft de verkeerde mensen aangesteld. Toen Gerbrands bij PSV binnen kwam was Cocu al aan het bouwen en daar heeft Gerbrands een minimale bijdrage aangeleverd.

Na het vertrek van Brand heeft Gerbrands de Jong als TD aangesteld en we weten allemaal wat voor een zooitje deze man er binnen een jaar van gemaakt heeft. John is niet de man van de contacten en ook geen dealmaker.

van Bommel is door Gerbrands aangesteld na het vertrek van Cocu zonder er een ervaren man naast te zetten.

Toen Gerbrands binnenkwam heeft hij nog 2 jaar kunnen meeliften op het succes dat Marcel Brands heeft voorbereid, want je denkt toch niet dat als iemand ergens binnenstapt hij er binnen een paar weken zijn stempel op kan drukken. Nu hij op eigen benen moet staan gaat het helemaal mis.

Bij AZ heeft hij Louis van Gaal en Co Adriaanse als trainers gehad en dat heeft hij heel goed gedaan, of te wel, de beide trainers hebben het met het geld van Scheringa heel goed gedaan en hun contacten in de voetbalwereld gebruikt om topspelers naar AZ te halen. Daar heeft Gerbrands geen enkele rol ingespeeld.

Gerbrands heeft ook helemaal geen voetbal achtergrond en als Algemeen Directeur is het toch wel handig als je de nodige contacten hebt:

CV Gerbrands:
1997-2000 Nederlandse Volleybal Bond
2000-2002 DSB Schaatsploeg
2002-2014 AZ
2014-heden PSV Eindhoven

CV John de Jong:
2018-heden Technisch directeur PSV

CV Mark van Bommel:
2018-heden Trainer van PSV

Wij hebben op de belangrijkste posities lichtgewichten zitten die niet in staat zijn een crisis te managen. Het lijkt mis dus heel verstandig om de heren te vervangen of er een ervaren man naast te zetten. En laat Gerbrands ajb stoppen met schrijven!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 24 november 2019 om 16:26:

Wat zouden Guti en Boscagli toch misdaan hebben tegen v Bommel?



Missen kwaliteit.

Boscagli was een impulsaankoop omdat hij in een oefenwedstrijdje wat leuke dingen liet zien.

Guti is een zeer wisselvallige, vrij slappe speler. Verkeerd gescout, net als Pereiro. Als z'n haar maar goed zit. ;)

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37 38 39 40 41

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel