Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65

Denk dat Schmidt het meer dan prima gedaan heeft.

Als je die 2 corrupte VAR/Arbitrage momenten wegdenkt sta je gewoon naast Ajax dat een veel groter budget had.
En een ingespeeld team had dat al 4 jaar bij elkaar was.

PSV begon dus al met een 1-0 achterstand. Dat je nu 2e word is geen schande. Had liever gezien dat PSV nog 1 jaar doorging met deze spelers en Schmidt. Dan waren ze volgend seizoen kampioen geworden. Aangezien Ajax helemaal opnieuw moet beginnen.

Nu moet PSV ook weer gaan bouwen. En schiet je daar dus weinig mee op.

 

+3/-0

Dat an sich vind ik geen bewijs dat Schmidt het prima gedaan heeft, cocufan1.

Ajax was dit seizoen de favoriet, had het grootste budget en de beste / meest ervaren selectie. Maar Ajax heeft het zelf helemaal weggegeven dit jaar, door de thuisnederlagen tegen Utrecht en AZ, onverwachte gelijke spelen tegen de Eagles en Heracles en later nog de nederlaag tegen Eagles. Ik vind dat we Schmidt moeten afrekenen op wat hij met PSV heeft gepresteerd, en niet op hoe hij het ten opzichte van een concurrent heeft gedaan.

En dan kom ik tot de conclusie dat het inderdaad een seizoen was met pieken en dalen, en dat het - overall gezien - geen slecht seizoen was. We komen vanmiddag (waarschijnlijk) op 81 punten, wat soms genoeg kan zijn voor een titel. We hebben weinig gemorst tegen de kleintjes en waren derhalve vrij stabiel. Het voetbal was over het algemeen best aardig en we creëerden elke wedstrijd voldoende kansen. Het was een seizoen waar het soms mee zat en soms tegen. Meevallers waren de makkelijke bekerloting, en het vastberaden spel in de finale met bekerwinst tot gevolg. Tegenvallers waren opnieuw de topwedstrijden, met 4 nederlagen, 1 gelijkspel en 1 schamele overwinning. In Europa was het mwah-mwah, maar door het vangnet van de Conference League hebben we nog een aardige periode meegedaan in Europa.

Al met al denk ik dat PSV dit seizoen wel teveel heeft laten liggen om van een succesvol seizoen te spreken. Natuurlijk zijn we 2x op cruciale momenten genaaid door de scheids. Maar die nederlaag tegen Willem 2 en het gelijkspel in Heerenveen hadden nooit mogen gebeuren. En tegen Twente met 3-0 achterstaan na een half uur, is ook PSV onwaardig. En dan kunnen we natuurlijk wederom wijzen op het grote aantal afwezigen gedurende het jaar, maar dat is niet alleen maar pech. Fitheid / kracht is ook een kwaliteit. En, door de blessures hebben uiteindelijk Doan, Guti en Mauro hun kans gegrepen en dat heeft ons zeker in de breedte veel sterker gemaakt.

Ik vind het jammer dat Schmidt gaat. Ik had hem graag nog een jaar, met een aantal nuance-wijzigingen in de selectie, aan het werk gezien. Ik denk dat de puzzel dan misschien wel in elkaar had gepast. Nu is het afwachten wat er gaat gebeuren met de selectie en hoe RvN het op gaat pakken in zijn eerste serieuze trainersklus.

 

+2/-0

Ik ben blij dat Roger weg is en we een nieuwe fase in gaan met PSV. Een fase waarbij Feyenoord dichterbij kan komen maar waar wij Ajax ook kunnen inhalen en dat is eigenlijk precies wat ik Roger wel gegund had maar dat moment komt helaas niet. Roger heeft in 2 jaar tijd het gat met Ajax gedicht en daar mogen we hem dankbaar voor zijn. Vooral in de wedstrijden tegen de mindere goden hebben we uitstekend gepresteerd maar was het zelden overtuigend. Dat stukje 'niet Nederlands' heeft echt iets toegevoegd maar vervolgens kom je ook bij het grote minpunt.... er is te weinig gewonnen tegen serieuze tegenstand. Ik kan nog complete oplijstingen maken maar het feit dat we de 6 a 8 moeilijkste thuiswedstrijden van het seizoen niet gewonnen hebben is kansloos slecht. Wij waren thuis altijd de favoriet en we konden van iedereen winnen en nu hebben we in 2 jaar tijd geen serieuze thuiswedstrijd gewonnen. Verder dan Olympiakos kom ik niet, en dat was niet eens genoeg.

De manager Roger is één van de fijnste mensen die ik me kan herinneren bij de club. De spelers die hij opgepoetst heeft en zijn skills om iedereen bij elkaar te houden is ook uitstekend geweest. Maar de trainer Roger is door de mand gevallen met een winstpercentage tegen serieuze tegenstanders die zo laag is dat de rayonhoofden in Friesland bij elkaar komen. En mijn belangrijkste conclusie is dat het voetbal wat Roger wil spelen niet kan tegen opponenten die zelf ook enig inzicht en technische basis hebben. Je kunt als dolle honden 88 van de 90 minuten goed druk zetten maar die 1 a 2x dat je net te laat bent levert meteen een tegengoal op en dat hebben we teveel gezien.

Ik geloof niet in zijn voetbal filosofie en ik denk dat we met Ruud meer diepte vanuit de backs krijgen, meer assists van de back, meer kopgoals en veel meer makkelijke overwinningen en meer overwinningen tegen directe concurrenten. Wat we minder goed gaan doen is de overwinningen aaneenrijgen tegen de mindere tegenstanders.

 

+4/-0

Het gat met Ajax zit hem niet in het aantal punten dat we achter Ajax eindigen op de ranglijst en de bekerfinale, maar in de financiën en CL voetbal. Het doel was kampioen worden, CL spelen, miljoenen binnenharken en daarmee verder omhoog kunnen richting de top32. Dat is niet gehaald en dus heeft Schmidt gefaald. Easy as that. Dit seizoen zullen we weer alleen maar leftovers, halfjes en net-nietjes kunnen halen, omdat we wederom geen CL voetbal spelen en geen geld hebben, zonder Gakpo, Sangare en/of Madueke te verkopen.

Was het dan allemaal alleen maar slecht? Nee en waarschijnlijk hadden we er zonder Schmidt nog een stuk slechter voor gestaan nu.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 14 mei 2022 om 10:36:

Denk dat Schmidt het meer dan prima gedaan heeft.

Als je die 2 corrupte VAR/Arbitrage momenten wegdenkt sta je gewoon naast Ajax dat een veel groter budget had.
En een ingespeeld team had dat al 4 jaar bij elkaar was.

PSV begon dus al met een 1-0 achterstand. Dat je nu 2e word is geen schande. Had liever gezien dat PSV nog 1 jaar doorging met deze spelers en Schmidt. Dan waren ze volgend seizoen kampioen geworden. Aangezien Ajax helemaal opnieuw moet beginnen.

Nu moet PSV ook weer gaan bouwen. En schiet je daar dus weinig mee op.



Helemaal mee eens, ik moet nog maar eens zien dat PSV volgend jaar weer rond de 81 punten en/of zo dicht bij ajaks staat als dit jaar.

 

+2/-0

Bij mij hangt de vlag uit. Ik ben dolblij dat we van hem af zijn. Ik heb me kapot geërgerd aan zijn gebrek aan tactische vaardigheden en aan het altijd maar de excuus-Truus uithangen.

 

+1/-0

Het is op z'n minst opvallend te noemen dat een groot deel van de supporters dolblij is dat Schmidt eindelijk vertrokken is en dat een ander groot deel van de supporters nog graag minimaal een jaar met hem door was gegaan.

Voor mij is Schmidt een beetje als Götze: kwam met heel veel bombarie, dat schepte hoop en verwachtingen, maar die zijn maar deels ingelost. Bij beiden had iedereen er meer van verwacht en op meer gehoopt. Maar een mislukking (het andere uiterste) kun je het ook niet noemen, daarvoor zaten we te dicht bij Ajax en hebben we (het klinkt misschien raar) te veel prijzen gewonnen.

In de beker heeft Schmidt top gepresteerd. Waar Van Bommel in de beker nog werd uitgeschakeld tegen RKC en NAC, werd Schmidt eenmaal uitgeschakeld door Ajax en won ook een keer van Ajax. In Europa was het niet top, maar een echt debacle zoals tegen LASK Linz, Osijek of Rostov was er ook niet.

In twee jaar Schmidt hebben we wel vooruitgang gezien, maar niet de vooruitgang waarop was gehoopt. Van die 58 wedstrijden die we dit seizoen gespeeld hebben, heb ik er maar weinig echt rustig op mijn stoel (of bank) gezeten. De tijden dat je je niet meer druk hoeft te maken over een potje in Deventer of Tilburg zijn blijkbaar voorbij?

Er zijn genoeg dingen die ik ga missen: hoe serieus Schmidt Europa en de beker nam, zijn netwerk met spelers die enkel en alleen voor hem komen, dat hij gewoon eerlijk in de media durft te laten merken hoe corrupt het zooitje in Zeist is.
Maar er zijn ook genoeg dingen die ik kan missen als kiespijn: het absurde wisselbeleid, domme tactiek in toppers, het gezeur over de financiële middelen van Ajax.

 

+4/-0

Ik vond zijn presteren niet bijzonder. Vorig jaar zijn we grandioos door het ijs gezakt na de winterstop, en dit seizoen hebben we Europees ook vooral teleurgesteld. Iedere serieuze tegenstander heeft ons verslagen.

Dat we de beker winnen was mooi, zeker kijkend naar de finale, maar dat zie ik als een pleister en een uitzondering.

Ik vond het wel een sympathieke vent. Had alleen veel verwachtingen van zijn spel, en daar is bijna niks van terecht gekomen. De enige echt goede fase was vorig jaar zomer, tot aan Benfica.

 

+1/-0

Wij horen als PSV zijnde minimaal eens in de twee jaar kampioen te worden. Dat is Schmidt niet gelukt. Wat dat betreft kun je, naar mijn inziens, prima zeggen dat hij niet geslaagd is.

Niet zo erg mislukt als Van Bommel, omdat we nog een troostprijs hebben gehaald dit seizoen (Supercup noem ik geen prijs).

 

+1/-0

Heeft al 15 wedstrijden op rij gewonnen. Denk dat hij bij beter beleid gebleven was. Hoe dan ook, ik mis deze man. People’s manager ten top.

 

+2/-1

Ik ook, zat veel meer lijn in het spel, een duidelijk idee.
Mis ik nu totaal.

 

+3/-1

Dan moet je toch echt nog eens nazoeken hoe de beginperiode van Schmidt verliep bij PSV, dat was alles behalve indrukwekkend.

 

+3/-1

Je kiest nu ook ineens voor een heel andere speelwijze. Zonde dat niet gekozen is voor een trainer met een vergelijkbare stijl, dan bouw je tenminste iets op. Spelers als Ramalho zijn destijds ook gehaald omdat ze de speelwijze van Schmidt goed beheersen. Nu loopt PSV veel meer achteruit, wat om andere kwaliteiten vraagt bij spelers.

Het is bovendien natuurlijk vooral heel raar dat je 2 seizoenen geleden kiest voor (woorden Gerbrands) ‘een nieuwe cultuur’ om daar direct na die 2 seizoenen alweer helemaal van af te stappen. Alle posities in de club zijn weer bezet door het gilde van ‘oude jongens krentenbrood’. Terwijl die nieuwe cultuur echt nodig was.

PSV is een kliek geworden waarin onervaren mensen elkaar baantjes toespelen. John de Jong als TD, Vennegoor als hoofd scouting, Ruud is ineens topcoach. Wat was het dan toch een verademing om met Schmidt gewoon eens een bewezen toptrainer aan het roer te hebben. En zo zou het op alle posities in de club moeten gaan: op alle cruciale plekken de beste mensen.

Tijd dat de RvC ingrijpt en iets doet aan al die stagiairs op cruciale posten.

 

+2/-1

Helemaal eens met bovenstaande reactie. PSV is een miljoenen bedrijf met aan het roer 3 mensen die nog niets hebben laten zien:

Jdj: helemaal geflopt als TD
VoH: kennelijk hoofd scouting, obv wat vraag je je af
RvN: Onze coach, hoeveel ik het hem ook gun ik zie geen enkele lijn in ons spel.

Ook Brands is teruggekomen nadat ie was geflopt bij Everton. PSV kan niet een club zijn waar iedereen op kan terugvallen als t ergens anders niet loopt.

 

+1/-1

Vennegoor werd hoofd scouting nadat hij al jaren als scout voor PSV werkte. Dat is hij echter al anderhalf jaar niet meer. Verdiep je eens in de club ofzo. Maar vooral lekker blijven volhouden dat ze alleen worden aangetrokken waarin baantjes worden toegespeeld. Sneu gedoe hier tegenwoordig :kots

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Brenetjes schreef op 08 september 2022 om 10:01:

Vennegoor werd hoofd scouting nadat hij al jaren als scout voor PSV werkte. Dat is hij echter al anderhalf jaar niet meer. Verdiep je eens in de club ofzo. Maar vooral lekker blijven volhouden dat ze alleen worden aangetrokken waarin baantjes worden toegespeeld. Sneu gedoe hier tegenwoordig :kots



Op basis waarvan is deze scout dan hoofdscouting geworden? Welke spelers heeft Vennegoor gehaald? Aangezien jij blijkbaar wel op de hoogte bent van alles binnen de club kun je hier vast wel een antwoord opgeven.

 

+1/-0

Een scout haalt geen spelers. Werkelijk helemaal niemand hier heeft ook maar enig inzicht in de spelers die door de scouting worden bekeken.

 

+1/-0

Blijkbaar is men vergeten dat het spel vorig jaar voor 90% van de tijd helemaal nergens op lijkt. Nu hebben we moeite tegen de lastigere tegenstanders. Vorig seizoen was bijna elke wedstrijd billenknijpen.

Dat RS zijn eerste 8 wedstrijden wint zegt mij vrij weinig. MvB begon ook goed. Met Benfica ben je ook meestal favoriet en in de competitie hebben ze nog geen Braga, Sporting, Porto gehad. Maccabi thuis is nog niet de moeilijkste opgave.

 

+1/-0

Begint die kansloze discussie over de scouting nu ook al hier :huh

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 08 september 2022 om 10:30:

Blijkbaar is men vergeten dat het spel vorig jaar voor 90% van de tijd helemaal nergens op lijkt. Nu hebben we moeite tegen de lastigere tegenstanders. Vorig seizoen was bijna elke wedstrijd billenknijpen.

Dat RS zijn eerste 8 wedstrijden wint zegt mij vrij weinig. MvB begon ook goed. Met Benfica ben je ook meestal favoriet en in de competitie hebben ze nog geen Braga, Sporting, Porto gehad. Maccabi thuis is nog niet de moeilijkste opgave.



Zo gaat het hier toch altijd? Spelers/trainers kunnen er geen klote van, tot ze opeens vertrekken of als speler op de bank belanden.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt