Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56

open/sluit de onderstaande quote:

Ondanks enkele grote serieuze aanbiedingen die gisteren en vannacht nog bij #PSV zijn binnengekomen, lijkt Cody Gakpo nu toch in Eindhoven te blijven. Hij heeft zelf uiteindelijk de knoop doorgehakt om dit seizoen bij PSV te willen afmaken. Zo meer @VI_nl



Kijk, gebeden worden verhoord. Eigenlijk is Gakpo de beste TD die we kunnen wensen 😁.

 

+1/-0

Ondanks het feit dat Cody blijft zou je Jdj moeten ontslaan. Als enige club op de laatste transferdag publiekelijk je prijzen laten zakken, nog nooit gezien tot aan gisteren

 

+1/-5

Allemaal op basis van geruchten die trouwens claimden dat dat moest vanwege de RvC.

 

+2/-1

Da's dan een mooi stomme zet van de RvC.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 01 september 2022 om 08:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 01 september 2022 om 08:22:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 01 september 2022 om 07:58:

Volgens mij zeg ik letterlijk dat Benitez en Luuk goede aankopen waren.

Wat is er dramaqueen aan? Maak ik dingen erger dan ze zijn? De nieuwsberichten staan gewoon op deze website en de afgelopen weken heb je ook kunnen aanschouwen.

We waren tandeloos tegen Rangers en vlak daarna koop je een aanvaller. En Gakpo dreigt verkocht te worden, terwijl de eigen transfermarkt is gesloten. Dat lijken me twee heldere argumenten, niets gefantaseerd en niets overdreven.


Nee je zegt dat de enige echt goede Xavi Simons is. Wel tevreden is een heel andere lading. Volgens mij viel Savio ook aardig in bijvoorbeeld en lijkt Hoever prima geschikt om de verdedigers rust te gunnen tussen de Europa League wedstrijden.



Ik vind Xavi Simons een buitencategorietje, inderdaad. Dat gevoel heb ik nog niet bij Luuk en Benitez. Beide spelers hebben de mogelijkheden gehad de tweestrijd met Rangers te doen kantelen, en geen positief verschil gemaakt. Maakt niet dat ik ze geen verbetering vind, ten opzichte van wat we hadden, wat je impliceerde. Er zit een hoop grijs tussen zwart en wit.

Verder stel je dat ik niet kan genieten van Xavi Simons, wat eveneens niet waar is, getuige mijn liefdesverklaring gister.

Ik denk dat als we in termen van drama en overdrijving gaan spreken, jouw post daar meer voor in aanmerking kwam dan de mijne. Dat komt allicht doordat je de noodzaak voelde meer de poster dan de argumenten aan te vallen. Iets wat je helaas maar al te vaak ziet op internet.

Meer hé, misschien verkopen we Gakpo uiteindelijk toch niet. Dan ziet de wereld er gelijk al weer wat beter uit. De beste vervanger van Gakpo is immers Gakpo.




Ik denk dat ik vooral de algemene negatieve teneur aanval en dat je daar het slachtoffer van werd.
Sinds Rangers -wat kut was- lijkt alles alleen maar kut en alles wat goed is wordt iets kuts bijgezocht, het liefst op basis van geruchten.PSV heeft een betere selectie dan vorig seizoen en Ajax lijkt me iets verzwakt. Maar omdat die 200 miljoen binnen halen doen we allemaal alsof het seizoen nu al verloren is. We scoren in 4 dagen 13 doelpunten maar je hoort er niemand over. Juist hij bent meestal een van de positievere supporters.

 

+1/-0

Ik beschouw mijzelf zeker als een positieve supporter. Ook als je verliest kun je er immers lol in hebben. Maar op basis van vrij betrouwbare berichtgeving, leken we de eerste seizoenshelft in te gaan met een voorhoede die zwaar onder de maat is. Dan gaat voor mij wel een deel van de lol en het geduld eraf.

Zeker omdat die transfer van El Ghazi ook te laat kwam en er mijns inziens meer mogelijk was geweest in het kader van de voorronde CL.

Aangezien het dan niet de eerste teleurstellende transferzomer is, dan ga ik wel denken aan termen als wanbeleid.

Gelukkig besluit Gakpo te blijven, waardoor je gewoon weer tweede kunt worden en met een beetje mazzel mee kunt doen om de titel, maar ik zag de bui wel even hangen inderdaad.

 

+1/-0

Bizarre wending ten aanzien van Gakpo. Wel een leuke ,daar niet van, maar wel bijzonder.

Even de balans tot nu toe:

De Jong/Til/Simons/Benitez zijn gehaald. Stuk voor stuk prima spelers in mijn optiek.
Savio/El Ghazi ook gehaald. Lijken mij ook prima aankopen.

Zahavi/Gotze/Doan/Sadilek/Bruma/Mvogo/Thomas vetrokken.

Een Wijndal had ik graag bij PSV willen zien. Verder vind ik de rechtsbackpositie met Mwene en Teze ook prima bezet. Wellicht sluit Hoever ook nog aan.

 

+1/-0

Zo snel als de teneur negatief werd, wordt hij nu weer heel optimistisch.
4 prima spelers en 2 prima aankopen ? Toe maar!
Benitez met 2 flaters in die paar wedstrijden tot nu toe, Til die 1x iets heeft laten zien, Savio idem.
El Ghazi gaan we bekijken, je zit niet voor niets een half seizoen op de bank.
En dat Ajax hem ook wilde? Tja, Ajax heeft per definitie interesse in elke speler die in E'hoven wordt genoemd.
Laten we het erop houden dat ik qua verwachtingen tussen De Tsaar, Klompje en Tijn0 in hang. Ik moet het eerst nog eens zien.
Wel blij verrast ben ik door de doelpuntenregen; het is weliswaar tegen de kelderploegen van de ED maar vorig jaar speelden we daar ook tegen en toen waren we al blij dat we wonnen.

Maar nu? Een verkoop was toch nodig? Mag Sangare alsnog?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 01 september 2022 om 09:17:

Ik beschouw mijzelf zeker als een positieve supporter. Ook als je verliest kun je er immers lol in hebben. Maar op basis van vrij betrouwbare berichtgeving, leken we de eerste seizoenshelft in te gaan met een voorhoede die zwaar onder de maat is. Dan gaat voor mij wel een deel van de lol en het geduld eraf.

Zeker omdat die transfer van El Ghazi ook te laat kwam en er mijns inziens meer mogelijk was geweest in het kader van de voorronde CL.

Aangezien het dan niet de eerste teleurstellende transferzomer is, dan ga ik wel denken aan termen als wanbeleid.

Gelukkig besluit Gakpo te blijven, waardoor je gewoon weer tweede kunt worden en met een beetje mazzel mee kunt doen om de titel, maar ik zag de bui wel even hangen inderdaad.



Ik zou het alleen een teleurstellende zomer vinden als Gakpo vandaag was vertrokken EN er geen (transfervrije en behoorlijke) speler voor terug gekomen was. Dat El Ghazi te laat kwam vind ik te makkelijk. Je had hem moeten inschrijven voor de eerste wedstrijd met de Rangers, was hij toen beschikbaar? Voor dat geld? Of iemand anders? Die echt beter en verder waren dan Saibari en Bakayoko? Lijkt me geen eenvoudige klus.

 

+1/-0

Fair enough!

 

+1/-0

Onze TD heeft het per saldo goed gedaan vind ik. Enig punt van kritiek:
De voorste 2 linies hebben voldoende voetballend vermogen om op Europees niveau te acteren, maar de achterste linie schiet hierin duidelijk tekort. Het voetbal begint altijd achterin, en dat is nu zo " op safe" en stroperig, dat hebben we tegen Volendam opnieuw kunnen zien. Er is niemand achterin die een spijtende pass in huis heeft, 2-benig is, of onder druk de juiste beslissingen neemt. De enige back die dat enigszins heeft is Mauro, hopelijk is hij snel terug.

 

+1/-0

Misschien is het scouten van verdedigers in zijn algemeenheid een zwak punt van ons scoutingsapparaat. Daarbij vind ik zelf wel dat het ook veel moeilijker is om verdedigers te scouten dan aanvallers. Zeker centrale verdedigers; spelen ze goed omdat ze zelf zoveel kwaliteit hebben of liften ze mee op de kwaliteit van de spelers om hun heen? Zo was Salcido naast Alex super in 2007, maar twee seizoen later naast Maza/Marcellis juist erg zwak en mocht hij toen ook vertrekken.

Het kan ook zijn dat we gewoon de verkeerde prioriteiten stellen bij het scouten van verdedigers. Willen we centrale verdedigers die goed kunnen opbouwen en meevoetballen, maar verdedigend zwakker zijn óf willen we gewoon een solide verdediger die zich goed positioneert, rugdekking geeft, de hele wedstrijd geconcentreerd is en geen fouten maakt, maar minder goed kan meevoetballen?

Zeker bij onze backs kun je wel stellen dat ze over het algemeen aanvallend beter zijn dan verdedigend. In een gemiddelde eredivisiewedstrijd is dat geen probleem en kun je zo aanvallend ook meer forceren, maar in topwedstrijden zijn we kwetsbaar de afgelopen jaren en volgens mij is dat één van de redenen.

Een andere reden is natuurlijk ook dat we vaak met jonge spelers spelen, die gewoon meer fouten maken. En dan heb ik het niet alleen over verdedigers maar ook middenvelders die te veel tijd nemen, door het midden uitverdedigen of gevaarlijke terugspeelballen geven. Zo zijn . Sangaré en Guti ook al een aantal keer de mist in gegaan voordat ze stabieler werden en staan waar ze nu zijn.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 september 2022, 20:41:21.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 01 september 2022 om 09:36:

Zo snel als de teneur negatief werd, wordt hij nu weer heel optimistisch.
4 prima spelers en 2 prima aankopen ? Toe maar!
Benitez met 2 flaters in die paar wedstrijden tot nu toe, Til die 1x iets heeft laten zien, Savio idem.
El Ghazi gaan we bekijken, je zit niet voor niets een half seizoen op de bank.
En dat Ajax hem ook wilde? Tja, Ajax heeft per definitie interesse in elke speler die in E'hoven wordt genoemd.
Laten we het erop houden dat ik qua verwachtingen tussen De Tsaar, Klompje en Tijn0 in hang. Ik moet het eerst nog eens zien.
Wel blij verrast ben ik door de doelpuntenregen; het is weliswaar tegen de kelderploegen van de ED maar vorig jaar speelden we daar ook tegen en toen waren we al blij dat we wonnen.

Maar nu? Een verkoop was toch nodig? Mag Sangare alsnog?




Benitez lijkt mij een betere optie als Drommel. En ja hij heeft niet goed gespeeld tegen de Rangers. Maar hij redde psv ook tegen Monaco.
Til vind ik van waarde. Gisteren speelde hij , wat mij betreft, prima. Ongelukkig in de afwerking maar verder prima. De wedstrijden daarvoor speelde hij simpelweg te weinig om hem te kunnen beoordelen. Tegen Ajax vond ik hem ook uitstekend. Simons spreekt voor zich lijkt me.
Ja ik had liever een betere optie gezien als Max. En een vervanger voor Luc. Blijkbaar is dit voor PSV niet te betalen.
Vergeet even niet dat een Bruma/Baumgartl/Romero bakken met geld gekost hebben.

 

+1/-0

Ik ga niet bitchen op de Jong, niet vandaag.

Maar deze selectie in combinatie met een coach die alles nog moet leren is echt heel onverstandig. Er had echt nooit een coach aangesteld moeten worden die zich er nog niet klaar voor achtte.

Dus wat mij betreft trek je een ervaren man aan met een simpele maar passende visie, en laten we Ruud nog twee jaar de jeugd trainen.

Want dit gaat me een bak geld en punten kosten, dat zie je nu al. We hebben tegen iedere redelijke ploeg heel slecht voetbal kunnen zien.

 

+1/-0

Letterlijk het eerste (punt)verlies en de trainer moet al weg :I Dat je het serieus verzonnen krijgt :dood

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 03 september 2022 om 20:51:

Letterlijk het eerste (punt)verlies en de trainer moet al weg :I Dat je het serieus verzonnen krijgt :dood



Niet weg.

Noem mij visionair, maar ik zie echt helemaal geen voetbal in dit PSV. We hebben nu tegen Monaco 3 goals gemaakt, die alledrie redelijk toevallig tot stand kwamen. Zo ook de twee goals tegen Rangers en ook vanavond scoren we fortuinlijk. Achterin staan de deuren open.

Ik zie niet in volgens welk plan PSV voetbalt.

Maar we kunnen rustig afwachten, hoor. Ik geloof wel dat je dan een risico loopt dat je derde wordt. Ook geen reden tot groot verdriet, maar wel een stap terug.

Ik vind het gewoon heel jammer dat we het risico nemen Ruud's status te beschadigen, terwijl hij zelf niet wilde. Daarvoor heb ik hem te hoog zitten als persoon en PSV'er.

 

+1/-1

PSV staat in Brand(s), of (Ger)brand(s) zo u wilt. Al jaren. Sinds die mannen het voor het zeggen kregen, gaat de club langzaam in rook op. De baantjes worden verdeeld onder oud-spelers met nul ervaring. Zo is lange Jan ineens een meester-scout, is John de Jong ineens een TD en Cocu, Van Bommel en Van Nistelrooij mochten stage lopen als hoofdcoach. Ga maar lekker oefenen, jongens. Het is een ondoordringbare kliek geworden die bij tegenwind elkaar de hand boven het hoofd houdt. Amateurisme blijkt uit de kleinste dingen, zoals het niet op tijd bezwaar maken bij de KNVB tegen het spelschema rond voorronde-CL-wedstrijden en het paniekvoetbal rond Gakpo op de laatste dag van de transferwindow. Toch maar verkopen dan? Totale chaos. Met Schmidt leek een ommekeer gemaakt; Gerbrands zei dat een nieuwe cultuur nodig was. Daarin had hij gelijk, maar de oude kliek heeft alle baantjes weer heroverd. Na 2 jaar is er niets over van die nieuwe cultuur en staat er weer een onervaren coach uit de eigen kring voor de groep (en Fredje Rutten is ook weer van de partij) en weer heeft PSV de verdediging niet versterkt. Steeds hetzelfde. Wie doorbreekt dit? Wanneer grijpt de RVC hard in?

Dit bericht is gewijzigd op 3 september 2022, 21:59:59.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 03 september 2022 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 03 september 2022 om 20:51:

Letterlijk het eerste (punt)verlies en de trainer moet al weg :I Dat je het serieus verzonnen krijgt :dood



Niet weg.

Noem mij visionair, maar ik zie echt helemaal geen voetbal in dit PSV. We hebben nu tegen Monaco 3 goals gemaakt, die alledrie redelijk toevallig tot stand kwamen. Zo ook de twee goals tegen Rangers en ook vanavond scoren we fortuinlijk. Achterin staan de deuren open.

Ik zie niet in volgens welk plan PSV voetbalt.

Maar we kunnen rustig afwachten, hoor. Ik geloof wel dat je dan een risico loopt dat je derde wordt. Ook geen reden tot groot verdriet, maar wel een stap terug.

Ik vind het gewoon heel jammer dat we het risico nemen Ruud's status te beschadigen, terwijl hij zelf niet wilde. Daarvoor heb ik hem te hoog zitten als persoon en PSV'er.



Je zegt letterlijk dat PSV een ervaren coach moet aantrekken en dat Ruud nog maar twee jaar de jeugd moet gaan trainen. Het heeft helemaal niets met visionair zijn te maken, dit is opportunisme van het meest zuivere soort.

De reacties die nu hier weer op de site voorbij zijn gekomen zijn echt te lachwekkend voor woorden. Van Nistelrooij is ongeschikt als trainer, El Ghazi is een miskoop, Veerman hoort niet in de basis, PSV is beter af zonder Gakpo op het veld, nu al beweren dat het seizoen voorbij is. Het is zo bizar dat het haast wel jiskefet moet zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 03 september 2022 om 22:11:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 03 september 2022 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

ShinyAzurill schreef op 03 september 2022 om 20:51:

Letterlijk het eerste (punt)verlies en de trainer moet al weg :I Dat je het serieus verzonnen krijgt :dood



Niet weg.

Noem mij visionair, maar ik zie echt helemaal geen voetbal in dit PSV. We hebben nu tegen Monaco 3 goals gemaakt, die alledrie redelijk toevallig tot stand kwamen. Zo ook de twee goals tegen Rangers en ook vanavond scoren we fortuinlijk. Achterin staan de deuren open.

Ik zie niet in volgens welk plan PSV voetbalt.

Maar we kunnen rustig afwachten, hoor. Ik geloof wel dat je dan een risico loopt dat je derde wordt. Ook geen reden tot groot verdriet, maar wel een stap terug.

Ik vind het gewoon heel jammer dat we het risico nemen Ruud's status te beschadigen, terwijl hij zelf niet wilde. Daarvoor heb ik hem te hoog zitten als persoon en PSV'er.



Je zegt letterlijk dat PSV een ervaren coach moet aantrekken en dat Ruud nog maar twee jaar de jeugd moet gaan trainen. Het heeft helemaal niets met visionair zijn te maken, dit is opportunisme van het meest zuivere soort.




Ach nee joh, dat is gewoon een kwinkslag. Ik ben ook niet helemaal achterlijk, ik snap best dat dat niet kan. Dat moet je niet zo serieus nemen, is gewoon dom geblaat van mij.

Wel maak ik me erg zorgen om PSV en de ervarenheid van Ruud. Daarover meer in het Ruud-topic.

 

+1/-0

Het is tijd dat John zijn spullen pakt, onze verdediging is al jaren ruk en nu staan we verdomme met Teze, Obispo, Max en Ramalho. Alle 4 echt pure middelmaat dat helemaal niets beter gaat worden dan dat ze nu zijn, leuk voor een Vitesse of Heerenveen maar veel te slecht voor het niveau dat PSV ondertussen ook al jaren niet meer nastreeft.

Als deze man de aankomende jaren het transferbeleid mag blijven voeren dan zitten we nog jaren met de gebakken peren.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56

PSV Forum » Historie » John de Jong