Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Speelwijze PSV

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Zahavi kampt nog met de naweeën van corona, net als Gakpo. Dat dacht ik duidelijk te zien. Malen is nog niet in de vorm waarin hij was vóór zijn blessure.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ymo schreef op 23 november 2020 om 16:38:

We hebben een zeikerd van een trainer die maar over vermoeidheid blijft zeuren. Als die rimpelige Duitser nou eens de slaap uit z'n eigen ogen zou vegen dan zou hij gezien hebben dat Rosario in de eerste helft rond de 35e-40e minuut al gewoon zijn man laat lopen, iedereen kon zien dat hij al niet meer kon aanzetten op dat moment. Vervolgens laat je die gast de hele wedstrijd volmaken.

Gakpo zat er ogenschijnlijk ook helemaal doorheen de tweede helft, maar die mag blijven staan. Wie gaat eraf? Madueke! De enige die het nog kon opbrengen om mee te verdedigen tot aan de eigen 16. Wie komt erin? Mauro Jr.! De man met de snelheid van een naaktslak en de body van een sprinkhaan terwijl er strijd geleverd moest worden.

Wie mocht er weer 90 minuten falen? Malen! Alles, maar dan ook ALLES wat hij doet in het veld is erop gericht om hem te lanceren zodat hij kan scoren. Gister ook weer, ipv dat hij een bal meegeeft de diepte in aan Dumfries, geeft hij hem op dezelfde hoogt af als waar hij de bal ontving, zodat hij zelf de diepte in kon gaan. Natuurlijk ging dit niet goed, want het moment was al voorbij.

Zahavi gewoon niet meer opstellen, ik zei het al voordat hij kwam, een 33 jarige Israelier uit de Chineze competitie. Ehh, ja, zegt genoeg toch?

Ga maar even een paar wedstrijden zonder Malen en zonder Zahavi spelen. 4-4-2 met Madueke en Gakpo voorin.



Het gebrek aan respect van sommigen op deze site is echt ver te zoeken :denk

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 23 november 2020 om 17:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Ymo schreef op 23 november 2020 om 16:38:

We hebben een zeikerd van een trainer die maar over vermoeidheid blijft zeuren. Als die rimpelige Duitser nou eens de slaap uit z'n eigen ogen zou vegen dan zou hij gezien hebben dat Rosario in de eerste helft rond de 35e-40e minuut al gewoon zijn man laat lopen, iedereen kon zien dat hij al niet meer kon aanzetten op dat moment. Vervolgens laat je die gast de hele wedstrijd volmaken.

Gakpo zat er ogenschijnlijk ook helemaal doorheen de tweede helft, maar die mag blijven staan. Wie gaat eraf? Madueke! De enige die het nog kon opbrengen om mee te verdedigen tot aan de eigen 16. Wie komt erin? Mauro Jr.! De man met de snelheid van een naaktslak en de body van een sprinkhaan terwijl er strijd geleverd moest worden.

Wie mocht er weer 90 minuten falen? Malen! Alles, maar dan ook ALLES wat hij doet in het veld is erop gericht om hem te lanceren zodat hij kan scoren. Gister ook weer, ipv dat hij een bal meegeeft de diepte in aan Dumfries, geeft hij hem op dezelfde hoogt af als waar hij de bal ontving, zodat hij zelf de diepte in kon gaan. Natuurlijk ging dit niet goed, want het moment was al voorbij.

Zahavi gewoon niet meer opstellen, ik zei het al voordat hij kwam, een 33 jarige Israelier uit de Chineze competitie. Ehh, ja, zegt genoeg toch?

Ga maar even een paar wedstrijden zonder Malen en zonder Zahavi spelen. 4-4-2 met Madueke en Gakpo voorin.



Het gebrek aan respect van sommigen op deze site is echt ver te zoeken :denk



Ik vind juist dat gelukkig bij veel mensen hier het gebrek aan respect ver te zoeken is!

Sorry, ik kon het niet laten.

 

+5/-0

Touché :D

 

+2/-0

Over het eerste punt. Ik denk dat je daar terecht aanstipt dat het lijkt alsof PSV altijd 1 seconde te laat is, en die indruk heb ik zelf ook. Bij het hoog druk zetten is het enorm belangrijk dat het veld compact blijft en de linies dicht op elkaar staan. Bij PSV is dat bij vlagen al lastig, maar naarmate de wedstrijd vordert, krijgt je meer momenten waarop iemand net de controle kwijt is of net zijn looplijn niet dichtloopt. Het nadeel met een systeem van gegenpressing is dat als eentje verzaakt, de rest ook allemaal een stapje te laat is. Zelf heb ik de indruk dat hier voornamelijk het probleem zit met het instorten in de tweede helft. Vermoeidheid en slordigheid slipt in de ploeg en met onze speelstijl is dat direct gevaarlijk.
Ik denk daarnaast dat ook andere zaken meespelen, zoals vertrouwen. Ik kan me voorstellen dat als je al twee weken op rij in de tweede helft de wedstrijd weggeeft, dat je de derde week minder vertrouwen hebt in een goede afloop.

 

+3/-0

Het kan aan mij liggen, maar ik betrap onze trainer vooralsnog niet op een tactische omzetting als het echt niet loopt.

 

+1/-0

Onze trainer heeft geen plan B. Simpel even terugschakelen naar een 433 zou niet zo moeilijk moeten zijn lijkt me? Met het normale basiselftal hoef je niet eens te wisselen..

Gakpo - Zahavi - Malen
Gotze
Sangare - Rosario
Max - Boscagli - Teze - Dumfries

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DavyNavy schreef op 24 november 2020 om 16:38:

Onze trainer heeft geen plan B. Simpel even terugschakelen naar een 433 zou niet zo moeilijk moeten zijn lijkt me? Met het normale basiselftal hoef je niet eens te wisselen..

Gakpo - Zahavi - Malen
Gotze
Sangare - Rosario
Max - Boscagli - Teze - Dumfries



Mee eens. Prima elftal te maken. Maar hij wil perse een bepaald systeem spelen. Maar als het niet loopt is er geen andere optie. En het loopt amper. Een hele wedstrijd is tot nu toe nog niet gelukt.

En alle tegenstanders weten nu wel hoe ze dit PSV moeten bestrijden. Laat PSV de eerste helft gewoon uitrazen, dan zijn ze de tweede helft te moe om het door te zetten. Als je dan maar 1 of 2 goals achter staat maak je het in de tweede helft weer goed.

Ik heb liever een meer behoudend systeem. Laat de tegenstander maar komen. Maken wij het de tweede helft af. Zo wonnen we vaak in de laatste minuten. Dan maar wat minder aantrekkelijke wedstrijden. Wordt je wel kampioen mee. Met alles of niets taktiek is het meestal niets.

 

+2/-0

Dat uit laten razen werkt alleen als je er in die eerste helft niet 2 of 3 in schiet. En dat kwartje gaat straks echt wel weer de goede kant uit vallen.

 

+1/-0

Dat laatste hoop ik ook James Sonny Crockett. Dat PSV én in staat is om effectiever te zijn in de aanval én dat we onze krachten iets beter kunnen doseren. Af en toe wat meer terugzakken en de tegenstander opvangen om krachten te sparen en vervolgens in fases weer vol erbovenop knallen.

DavyNavy en Daguardo, ik snap niet zo goed wat jullie een plan B noemen. In hoeverre is die 4-3-3 opstelling nou fundamenteel anders dan de manier waarop PSV nu speelt? Ook bij 4-3-3 is er een grote verantwoordelijkheid op de buitenspelers om veel meters te maken, ook in verdedigend opzicht. Welke poppetjes daar nu staan, maakt echt niet zoveel verschil.

Een plan B is in mijn ogen de lange bal op een fysiek sterke spits gaan spelen, zoals PSV regelmatig deed toen Luuk nog bij ons speelde (af en toe leek dat toen zelfs ons plan A). Een ander plan B is om significant verder in te zakken, een tegenstander op eigen helft op te vangen en vandaaruit te proberen ruimte voor onszelf te creëren of om de tegenstander gewoon het voetballen onmogelijk te maken (de bus parkeren).

Als je ziet dat het moeizaam loopt tegen een Willem 2 of zoals zondag tegen Twente, zou het fantastisch zijn als je à la Mourinho in staat bent om de wedstrijd zo dood te maken dat de tegenstander moedeloos wordt. Maar in plaats daarvan wordt de afstand tussen de linies in ons elftal groter en groter, vallen we als het ware uit elkaar in 2 delen, en laten we de tegenstander alles doen met de bal waardoor zelfs degradatiekandidaten gevaar tegen ons kunnen stichten. En zelf hebben we bij een kleine achterstand (zoals tegen Granada) geen enkele puf meer om tot een slotoffensief te komen.

Dus ja, ik kan het argument volgen dat onze trainer tot nu toe niet in staat is gebleken om met tactische omzettingen het tij in een wedstrijd weer te doen keren. Maar mijns inziens moet je zoiets veel meer zoeken in de manier van voetballen dan dat je het hebt over 4-3-3 of 4-4-2 in plaats van het huidige systeem.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ymo schreef op 23 november 2020 om 16:38:

We hebben een zeikerd van een trainer die maar over vermoeidheid blijft zeuren. Als die rimpelige Duitser nou eens de slaap uit z'n eigen ogen zou vegen dan zou hij gezien hebben dat Rosario in de eerste helft rond de 35e-40e minuut al gewoon zijn man laat lopen, iedereen kon zien dat hij al niet meer kon aanzetten op dat moment. Vervolgens laat je die gast de hele wedstrijd volmaken.

Gakpo zat er ogenschijnlijk ook helemaal doorheen de tweede helft, maar die mag blijven staan. Wie gaat eraf? Madueke! De enige die het nog kon opbrengen om mee te verdedigen tot aan de eigen 16. Wie komt erin? Mauro Jr.! De man met de snelheid van een naaktslak en de body van een sprinkhaan terwijl er strijd geleverd moest worden.

Wie mocht er weer 90 minuten falen? Malen! Alles, maar dan ook ALLES wat hij doet in het veld is erop gericht om hem te lanceren zodat hij kan scoren. Gister ook weer, ipv dat hij een bal meegeeft de diepte in aan Dumfries, geeft hij hem op dezelfde hoogt af als waar hij de bal ontving, zodat hij zelf de diepte in kon gaan. Natuurlijk ging dit niet goed, want het moment was al voorbij.

Zahavi gewoon niet meer opstellen, ik zei het al voordat hij kwam, een 33 jarige Israelier uit de Chineze competitie. Ehh, ja, zegt genoeg toch?

Ga maar even een paar wedstrijden zonder Malen en zonder Zahavi spelen. 4-4-2 met Madueke en Gakpo voorin.



Zonder alles in jouw bericht aan te halen , maar op alle fronten gelijk
PSV kan maar 1 systeem en dat is 4-4-2 . Samba voetbal , tikie tkkie is er nooit geweest in EHV en moet er zeker niet ook komen. En vanaf minuut 1 afjagen is wel leuk ,maar dan ook binnen 20 minuten 4 doelpunten maken.

 

+1/-0

En let maar eens op de afjagende spelers. Bij verovering staan ze vaak wezeloos te kijken , want dan weten ze het niet meer.
Of er wordt aangevallen , opbouw van achteruit , en wat zie je negen van de tien keer, De aanvaller komt in de bal. IPV het veld openleggen ,trekken ze naar elkaar toe, wat inhoudt dat de ruimtes te klein worden en de spelers niet de juiste motorische retoriek hebben om verplaatsing tot stand te krijgen.

Dus balverlies met te veel spelers voor de bal.


Houdt het simpel en je wordt met 2 vingers kampioen. Kijk diverse Europese wedstrijden van andere clubs er maar op na. Willen allemaal alles voetballend van achteruit oplossen.


Zet er 2 stevige blokken tegenover en de kansen liggen voor het oprapen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ymo schreef op 23 november 2020 om 16:38:

We hebben een zeikerd van een trainer die maar over vermoeidheid blijft zeuren. Als die rimpelige Duitser nou eens de slaap uit z'n eigen ogen zou vegen dan zou hij gezien hebben dat Rosario in de eerste helft rond de 35e-40e minuut al gewoon zijn man laat lopen, iedereen kon zien dat hij al niet meer kon aanzetten op dat moment. Vervolgens laat je die gast de hele wedstrijd volmaken.

Gakpo zat er ogenschijnlijk ook helemaal doorheen de tweede helft, maar die mag blijven staan. Wie gaat eraf? Madueke! De enige die het nog kon opbrengen om mee te verdedigen tot aan de eigen 16. Wie komt erin? Mauro Jr.! De man met de snelheid van een naaktslak en de body van een sprinkhaan terwijl er strijd geleverd moest worden.

Wie mocht er weer 90 minuten falen? Malen! Alles, maar dan ook ALLES wat hij doet in het veld is erop gericht om hem te lanceren zodat hij kan scoren. Gister ook weer, ipv dat hij een bal meegeeft de diepte in aan Dumfries, geeft hij hem op dezelfde hoogt af als waar hij de bal ontving, zodat hij zelf de diepte in kon gaan. Natuurlijk ging dit niet goed, want het moment was al voorbij.

Zahavi gewoon niet meer opstellen, ik zei het al voordat hij kwam, een 33 jarige Israelier uit de Chineze competitie. Ehh, ja, zegt genoeg toch?

Ga maar even een paar wedstrijden zonder Malen en zonder Zahavi spelen. 4-4-2 met Madueke en Gakpo voorin.


Ach ja , we hebben ook zeikerds van supporters , zijn we in evenwicht toch ?

 

+3/-0

'supporters'

 

+1/-0

Los van of je het eens bent met de toon die Ymo in zijn posting gebruikt, denk ik dat hij (in tegenstelling tot jullie) wél met een aantal steekhoudende argumenten komt. Inderdaad zie je al vanaf minuut 35-40 aankomen dat de wedstrijd tegen Twente aan het kantelen was.

De wissels van afgelopen zondag waren er absoluut niet op gericht om de controle over de wedstrijd terug te krijgen. Het elftal was op dat moment al uit elkaar gevallen. Op Mauro Jr. werklust valt niks aan te merken, ook afgelopen zondag zag je hem tot in de eigen 16 mee terug verdedigen. Maar van die voorste vier wordt verwacht dat ze wedstrijden voor ons winnen. En dat gaat Mauro Jr. van zijn levensdagen niet doen. Ihattaren brengen op een moment dat het aanvallend helemaal niet meer loopt is op dit moment ook zinloos. Die jongen speelt mede tegen zichzelf en moet juist geholpen worden door anderen om hem heen.

Daarnaast denk ik dat we inderdaad veel meer mogen verwachten dan wat Malen en Zahavi (en in mijn ogen ook Gakpo) laten zien.

Er is niks met onderbouwde kritiek op PSV!

 

+2/-0

Ik vind zijn opmerking over Malen niet sterk, want daar lag het probleem zeker niet. Met betrekking tot Rosario in 35/40e minuut is absoluut waar. En ik vind ook dat Schmidt teveel zeurt over vermoeidheid als je zo speelt zoals hij speelt zonder de voet een seconde van het pedaal af te halen.

Dat hij Gakpo liet staan in niet Madueke vind ik op zich nog wel logisch eerlijk gezegd. Madueke is dit jaar zo belangrijk voor ons geweest maar toch vooral als invaller. Gakpo zou van alle spitsen de grootste kans moeten hebben om die bal tegen het netje aan te schieten en ik vind dat Gakpo beter de bal bij zich kan houden dan Malen/Zahavi en dat hadden we nodig omdat de passes naar voren telkens resulteerde in balverlies.

Ik zou willen dat we niet ambieren om 90 minuten vol gas te spelen maar max 30 minuten per helft. Op het moment dat we niet die rust inbouwen zie je dat de passes naar voren met de minuut onnauwkeuriger worden, de omschakeling trager, het vastzetten minder en dat resulteert dat de tegenstander weet dat er iets te halen valt. Gewoon op zijn tijd wat inzakken en de ruimtes klein houden om het even dicht te houden en krachten te sparen.

 

+2/-0

Ik zou er eerlijk gezegd voor pleiten om te spelen volgens een 4-2-3-1 systeem.
Ten eerste omdat onze coach Zahavi wil laten renderen, deze is het best als hij niet teveel meters hoeft te maken.

Daarnaast zou ik opperen om Sangare in tegenstelling tot eerdere wedstrijden iets meer voor de verdediging te laten spelen.
Verwacht dat dit meer controle kan brengen op defensief vlak.

Door dit te doen krijgt Gotze en onze andere middenvelders meer ruimte om tussen de linies te spelen.
Zoals gezegd vind ik Zahavi totaal niet zo sterk in een 4-4-2 systeem. Want hij is geen spits die veel meters moet maken, hij is een killer in de 16. En dat rendeert veeeel beter in dit systeem dan met een 4-4-2 systeem of 4-2-2-2.

 

+1/-1

Verwachte opstelling PSV
Verwacht wordt dat PSV tegen Fortuna aan zal treden in de volgende opstelling:

Mvogo; Dumfries, Teze, Viergever, Max; Götze, Rosario, Boscagli, Thomas; Malen, Zahavi.

Schmidt: nog niet besloten hoe te spelen, Boscagli op middenveld nieuwe optie
Trainer Roger Schmidt gaf op de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd Fortuna Sittard-PSV aan nog niets besloten te hebben met betrekking tot de opstelling. Met name rondom de plek van Boscagli op het veld werden enkele vragen gesteld, omdat hij de afgelopen wedstrijden opviel in een nieuwe rol op het middenveld. Schmidt ziet hierdoor "nieuwe opties" en is blij met de ontwikkeling van de Fransman.

Conclusie
Ondanks het feit dat er momenteel nog niets vast staat, lijken de voortekenen er te zijn dat Boscagli wederom plaats mag nemen op het middenveld. In mijn optiek een goede ontwikkeling gezien de nog altijd 'stroperige' opbouw bij PSV -iets dat al speelde onder de voorgangers van Schmidt- en momenteel niet is verbeterd.

Dit doet toch wederom de oproep verstevigen om met een controleur minder te spelen naast Rosario/Sangare. Een voetballer daarnaast op het middenveld blijkt wonderen te doen zo liet Boscagli al meermaals zien de afgelopen wedstrijden.

Hoewel ik veel vertrouwen blijf behouden in Schmidt, vind ik wel dat hij een aantal concessies dient te doen binnen zijn speelstijl en/of visie. Het Nederlandse voetbal ontwikkelt spelers al jarenlang binnen een bepaalde denkwijze en dit zal Schmidt er niet zomaar uitkrijgen.

Andere ploegen lijken vele malen 'kalmer' te voetballen waardoor onze zwaktes regelmatig bloot komen te liggen. Zoals ook Volendam ons al aantoonde notabene zelfs de nummer 7(!) van de KKD.

Het is begin Maart en hoewel er diverse redenen zijn aan te duiden waardoor PSV een "tussenjaar" heeft dit seizoen, zal het aankomende seizoen "make it or break it" zijn, ook voor Roger Schmidt. Simpelweg gezien PSV zich niet voor een derde seizoen op rij, zo kan laten bespelen.

Indien hij de juiste combinatie weet te vinden tussen het pressie voetbal dat hij voor ogen heeft, gecombineerd met de Nederlandse stijl van voetballen kan het een prachtig huwelijk gaan worden tussen PSV en Schmidt. Echter zal er aankomende zomer flink doorgeselecteerd moeten worden en dient Schmidt concessies te doen aan zijn speelstijl om niet iedere wedstrijd weggecounterd te worden zoals tegen Feyenoord.

 

+2/-0

4-2-3-1 zonder "het blok". Veel vloeiender.

 

+1/-0

Dat opportunistische bevalt me ook wel. Veel momenten waarin meteen de diepte werd gezocht. En dan niet vanuit het middenveld, maar nee, gewoon een Ramalho of Obispo die meteen op zoek gaan naar Zahavi, Götze of Madueke.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Speelwijze PSV