Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 52 53 54 55

open/sluit de onderstaande quote:

kezje1981 schreef op 06 oktober 2020 om 11:23:

Zou Zirkzee deze kant op komen?




Feyenoord lijkt me het meest voor de hand liggen, gezien de blessure van Jorgensen. Bij ons moet hij opboksen tegen Malen en Zahavi, dus veel minder garantie op speeltijd. En speeltijd is de enige reden waarom hij verhuurd wordt door Bayern.

Maar wie weet, zou een mooie aanwinst zijn.


[Edit:]
Arnesen zegt net dat Feyenoord uitgewinkeld is, dus geen Zirkzee naar Feyenoord...

Dit bericht is gewijzigd op 6 oktober 2020, 12:20:18.

 

+1/-0

Hij gaat in ieder geval niet naar Feyenoord...

 

+1/-0

Ik vind PSV wel een logische bestemming voor die jongen. Past ook wel bij PSV op dit moment die eigenlijk in de echte spitsen nog wat dunnetjes zitten. Hij kost niets, kan gewoon zijn wedstrijdjes meepakken en je kunt hem brengen als je moet pushen voor een goal. Ik vraag me alleen af of hij mentaal wel past.

 

+1/-0

Ajax zou ook op het vinkentouw zitten voor Zirkzee, maar aan de andere kant is het maar de vraag of hij daar speeltijd zou krijgen en willen ze in Amsterdam ook nog eens Ndayishimiye, dus dan lijkt Zirkzee me echt overbodig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 oktober 2020 om 12:53:

Ik vind PSV wel een logische bestemming voor die jongen. Past ook wel bij PSV op dit moment die eigenlijk in de echte spitsen nog wat dunnetjes zitten. Hij kost niets, kan gewoon zijn wedstrijdjes meepakken en je kunt hem brengen als je moet pushen voor een goal. Ik vraag me alleen af of hij mentaal wel past.




Nou, die kosten, da's het hele punt, hij kost namelijk een heleboel. De reden dat dit allemaal zo lang duurt, heeft te maken met het percentage van zijn niet geringe salaris dat door de hurende club moet worden opgehoest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 oktober 2020 om 12:53:

Ik vind PSV wel een logische bestemming voor die jongen. Past ook wel bij PSV op dit moment die eigenlijk in de echte spitsen nog wat dunnetjes zitten. Hij kost niets, kan gewoon zijn wedstrijdjes meepakken en je kunt hem brengen als je moet pushen voor een goal. Ik vraag me alleen af of hij mentaal wel past.


"Hij kost niets", vergis je je nog wel eens in. Vaak dient de club waar hij gestald wordt wel zijn salaris (gedeeltelijk) te betalen.

 

+1/-0

Ja maar we hebben net 18,5 speler verhuurd/verkocht, dus daar zit best wel wat ruimte om een salaris over te nemen. Ik bedoel meer dat we geen transfersom kwijt zouden zijn en dus dat potje nog steeds nu, of in de winter, kunnen gebruiken voor een kwaliteitsimpuls op CV.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 oktober 2020 om 13:32:

Ja maar we hebben net 18,5 speler verhuurd/verkocht, dus daar zit best wel wat ruimte om een salaris over te nemen. Ik bedoel meer dat we geen transfersom kwijt zouden zijn en dus dat potje nog steeds nu, of in de winter, kunnen gebruiken voor een kwaliteitsimpuls op CV.



Dat salaris moeten we inderdaad wel kunnen opvangen. Zirkzee verdient, naar verluidt, zo'n 1.5 miljoen. Dan zit je qua PSV-maatstaven waarschijnlijk bij de grootverdieners, maar in principe goed te doen.

Ik durf wel te stellen dat wij qua salaris wat ruimte overhebben ivm met vorig jaar. Het aantal grootverdieners dat is vertrokken: Schwaab, Mitro, Rodriguez, Zoet, Bruma, Doan. Die jongens alleen al zorgt voor een besparing van minimaal 6 a 7 miljoen (en dan ben ik nog mild). Tel daarbij op jongens als Ibi, Lammers, Ruiter etc en dan tik je al gauw de 8 a 9 miljoen aan. Onze nieuwe jongens zullen vast niet allemaal 2 mil per man vangen.

 

+1/-0

Bergwijn en Pereiro zijn ook nog vertrokken. En die hadden denk ik ook een redelijk salaris.

 

+1/-0

Hoewel ik denk dat Zirkzee genoeg speeltijd zou krijgen bij PSV denk ik niet dat Bayern hem aan PSV wil verhuren. Zirkzee zullen ze willen verhuren met de garantie op een basisplaats, lijkt mij, anders heeft het weinig zin om hem nu te verhuren. Zirkzee moet wekelijks spelen.

 

+1/-0

Mijn gevoel zegt toch dat er naast van Ginkel niks meer bij komt, maar we blijven hopen.

 

+1/-0

Als er niets meer bij komt dan vind ik wel dat JdJ wat uit te leggen heeft. Met een beetje fantasie kun je Van Ginkel nog wel een aanvaller noemen als je hem links en rechts op het middenveld gebruikt, of in de Thomas rol onder Faber. Maar het is niet wat wij hier hadden verwacht en het lijkt me ook niet dat bij het laatste scoutingsoverleg werd gesproken over van Ginkel als aanvallende versterking nadat Bruma zomaar mocht vertrekken. Er is dus hier en daar flink wat fout gegaan en dat kan allemaal wel, maar een verhaal achter deze selectie zou toch wel heel fijn zijn.

Als Baumgartl al 'weg' was, en PSV zou hem niet 1 op 1 vervanger dan vind ik dat toch wel opmerkelijk. Precies 2,5 speler in de selectie die RV en RCV kunnen waarbij de die 0,5 eigenlijk een middenvelder is. Dat is voor PSV standaarden niet genoeg, dus daarom verwacht ik nog een verdediger vandaag, waarschijnlijk tegen beter weten in. En of Zirkzee nu komt of niet weet ik niet, maar het zou een aanvallende optie zijn die we goed zouden kunnen gebruiken, maar het is niet noodzakelijk voor dit moment.

 

+1/-0

zal wel druk zijn met al die medische keuringen :)

 

+1/-0

Er komt niets meer bij. Jdj heeft gefaald en heeft leuk spelers lopen verhuren zonder er wat voor terug te halen.

De verdediging is een drama met baumgartl, viergever en bosgali.

De aanval is te dun bezaaid nu doan en bruma weg zijn hadden ze ten minste een poging kunnen wagen bij berghuis. Deze was voor 8 miljoen op te pikken bij feyenoord en staat garant voor goals.

Psv mag blij zijn als ze weer 4e worden.

 

+1/-4

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 oktober 2020 om 14:47:

Als er niets meer bij komt dan vind ik wel dat JdJ wat uit te leggen heeft. Met een beetje fantasie kun je Van Ginkel nog wel een aanvaller noemen als je hem links en rechts op het middenveld gebruikt, of in de Thomas rol onder Faber. Maar het is niet wat wij hier hadden verwacht en het lijkt me ook niet dat bij het laatste scoutingsoverleg werd gesproken over van Ginkel als aanvallende versterking nadat Bruma zomaar mocht vertrekken. Er is dus hier en daar flink wat fout gegaan en dat kan allemaal wel, maar een verhaal achter deze selectie zou toch wel heel fijn zijn.

Als Baumgartl al 'weg' was, en PSV zou hem niet 1 op 1 vervanger dan vind ik dat toch wel opmerkelijk. Precies 2,5 speler in de selectie die RV en RCV kunnen waarbij de die 0,5 eigenlijk een middenvelder is. Dat is voor PSV standaarden niet genoeg, dus daarom verwacht ik nog een verdediger vandaag, waarschijnlijk tegen beter weten in. En of Zirkzee nu komt of niet weet ik niet, maar het zou een aanvallende optie zijn die we goed zouden kunnen gebruiken, maar het is niet noodzakelijk voor dit moment.



Als er geen aanvallende versterking meer komt dan kan je het riedeltje alvast afspelen:

'We beschikken over 7 aanvallers voor 4 posities. Thomas kan ook prima als schaduwspits spelen, terwijl de jongens van Jong PSV zich ook uitstekend ontwikkelen. Al met al meer dan genoeg opties'

Wel twee middenvelders vastleggen, maar geen aanvaller.. Dat valt gewoon niet uit te leggen.

Overigens kleine suggestie: wat denken we van Lens, al is 't maar als noodopvulling? Ik zal hier nu wel worden afgebrand, maar het is een jongen die de club goed kent, die hier altijd degelijk heeft gespeeld en waarschijnlijk vrij goedkoop op te halen is (BJK zit in zwaar financieel weer, dus ofwel huur ofwel free transfer). De laatste twee jaar was het niet meer geweldig, maar in 2017 was die echt uitstekend voor Fenerbahce. Gakpo, Malen en Zahavi staan basis, Mauro, Mo en Madueke vechten uit voor die vierde positie voorin. Lens kan dan dienen als invaller voor de vleugels en schaduwspits.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 06 oktober 2020 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 06 oktober 2020 om 14:47:

Als er niets meer bij komt dan vind ik wel dat JdJ wat uit te leggen heeft. Met een beetje fantasie kun je Van Ginkel nog wel een aanvaller noemen als je hem links en rechts op het middenveld gebruikt, of in de Thomas rol onder Faber. Maar het is niet wat wij hier hadden verwacht en het lijkt me ook niet dat bij het laatste scoutingsoverleg werd gesproken over van Ginkel als aanvallende versterking nadat Bruma zomaar mocht vertrekken. Er is dus hier en daar flink wat fout gegaan en dat kan allemaal wel, maar een verhaal achter deze selectie zou toch wel heel fijn zijn.

Als Baumgartl al 'weg' was, en PSV zou hem niet 1 op 1 vervanger dan vind ik dat toch wel opmerkelijk. Precies 2,5 speler in de selectie die RV en RCV kunnen waarbij de die 0,5 eigenlijk een middenvelder is. Dat is voor PSV standaarden niet genoeg, dus daarom verwacht ik nog een verdediger vandaag, waarschijnlijk tegen beter weten in. En of Zirkzee nu komt of niet weet ik niet, maar het zou een aanvallende optie zijn die we goed zouden kunnen gebruiken, maar het is niet noodzakelijk voor dit moment.



Als er geen aanvallende versterking meer komt dan kan je het riedeltje alvast afspelen:

'We beschikken over 7 aanvallers voor 4 posities. Thomas kan ook prima als schaduwspits spelen, terwijl de jongens van Jong PSV zich ook uitstekend ontwikkelen. Al met al meer dan genoeg opties'

Wel twee middenvelders vastleggen, maar geen aanvaller.. Dat valt gewoon niet uit te leggen.

Overigens kleine suggestie: wat denken we van Lens, al is 't maar als noodopvulling? Ik zal hier nu wel worden afgebrand, maar het is een jongen die de club goed kent, die hier altijd degelijk heeft gespeeld en waarschijnlijk vrij goedkoop op te halen is (BJK zit in zwaar financieel weer, dus ofwel huur ofwel free transfer). De laatste twee jaar was het niet meer geweldig, maar in 2017 was die echt uitstekend voor Fenerbahce. Gakpo, Malen en Zahavi staan basis, Mauro, Mo en Madueke vechten uit voor die vierde positie voorin. Lens kan dan dienen als invaller voor de vleugels en schaduwspits.




ik las dat advocaat hem naar Feyenoord wilde halen, Lens ook wel wilde maar dat het financieel niet rond kwam. Dus naar PSV zal hij ook best willen.
Hele goeie optie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

alexpsv schreef op 06 oktober 2020 om 15:03:

Er komt niets meer bij. Jdj heeft gefaald en heeft leuk spelers lopen verhuren zonder er wat voor terug te halen.

De verdediging is een drama met baumgartl, viergever en bosgali.

De aanval is te dun bezaaid nu doan en bruma weg zijn hadden ze ten minste een poging kunnen wagen bij berghuis. Deze was voor 8 miljoen op te pikken bij feyenoord en staat garant voor goals.

Psv mag blij zijn als ze weer 4e worden.



Ik hoop dat we niet degraderen :slaap Het dramaqueen-gehalte begint weer enorme vormen aan te nemen hier.

Los van het feit dat Berghuis zelf al meerdere keren heeft aangegeven geen transfer binnen Nederland willen te maken, denkt iemand hier serieus dat die clausule in zijn contract ook voor binnenlandse clubs geldt? PSV wilde vorig jaar ver voor hem gaan. Om dat te voorkomen verlengen ze bij Feyenoord zijn contract zodat hij voor de helft van dat bedrag door PSV toch te halen was. Geloof je het zelf? :D :D

 

+2/-0

Nee Lens lijkt me een heel slecht idee. Buiten het feit dat het nooit een leuke jongen voor de bank is geweest, denk ik zelf dat je ook niets aan hem hebt als je iets wilt forceren. Als je hem echt als counterspits wil brengen dan is hij eigenlijk hetzelfde als Madueke die nu al tweemaal op die manier zijn waarde bewezen heeft.

Ik blijf erbij dat als je jezelf nog kwalitatief kunt versterken dan moet je het doen maar niet meer in de breedte bij gebrek aan beter. Eigenlijk is elke positie achterin al mooi meegenomen, en eigenlijk nog harder nodig dan voorin.

 

+1/-0

Lens en Berghuis moet je volgens mij beide niet willen.
Stel je voor dat Mo opeens weer gaat vlammen en Berghuis op de bank beland.

Ik vraag me nog steeds af of PSV nou echt geprobeerd heeft Perotti te halen. Iemand die er meer van weet?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Patdaddy schreef op 06 oktober 2020 om 08:52:

Denken jullie dat er een kans is dat we Willems terug halen vandaag.



Nee die is nog steeds geblesseerd.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 52 53 54 55

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21