Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55

open/sluit de onderstaande quote:

El-Mik schreef op 17 mei 2021 om 19:56:

Traag als stront, vrij klein, vier seizoenen bij Salzburg (na mislukt Duits avonturen): niet, wel, niet, wel basis.
Fans op internet fora: zeer negatief, vooral over zijn balbehandeling.

En voor wat het waard is (ja, niet veel, maar toch die data wordt ook door mensen die hem zien beoordeeld): in zowel FM als Fifa slechte stats en een paar downgrades achter elkaar gekregen, werd 2 jaar geleden op hetzelfde niveau als Baumgartl geschat en nu nog iets minder zelfs (terwijl ook Baumgartl, terecht, stevig gedowngrade is).

Kortom, dit lijkt mij echt niks.


edit. en naast hem staat oud-Ajacied Wöber die ook een stuk hoger ingeschat wordt.




https://twitter.com/OptaJohan/status/1394336049657176065?s=19link


Inderdaad zeer slechte stats.

 

+2/-0

Je kunt voor elke speler wel een statistiek vinden waardoor hij een god lijkt.


Als tientallen fans negatief over hem praten en zowel de dataspecialisten van Fifa als FM hem een downgrade geven dan staat hij echt niet fantastisch te ballen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

El-Mik schreef op 18 mei 2021 om 00:21:

Je kunt voor elke speler wel een statistiek vinden waardoor hij een god lijkt.


Als tientallen fans negatief over hem praten en zowel de dataspecialisten van Fifa als FM hem een downgrade geven dan staat hij echt niet fantastisch te ballen.



Dus een statistiek over gewonnen duels voor een verdediger vind jij minder relevant dan wat de mensen van een paar spelletjesbedrijven vinden?

En van elke speler zijn wel fans te vinden die hem fantastisch danwel niks vinden, dus dat zegt ook vrij weinig.

Ik heb hem nog nooit zien spelen, maar als hij er niks van kon, speelde hij ook geen 140 wedstrijden voor ze sinds zijn terugkeer in januari 2018. Maakte in die 140 duels ook nog 11 goals en gaf 6 assist; prima cijfers voor een verdediger.

 

+2/-0

Als ik het goed begrijp, dan zijn dit de grote onderwerpen voor Schmidt:
1. Aanvallende spelers (d.w.z.: te weinig doelpunten vanaf middenveld).
2. Hiërarchie in kleedkamer.
3. Varianten op systeem.

Vreemd, want:
1. Er waren al meer goede aanvallende voetballers (incl. middenvelders) dan verdedigende toen hij als trainer aantrad.
2. Hiërarchie is iets wat groeit. Je krijgt het niet door leiders te 'halen' en selecties te 'verversen'.
3. Iedere topclub kan het systeem omgooien wanneer het moet. Daar train je op.

Daarnaast blijft het beleid gericht op 'Laufpensum'.
Daar kun je voor kiezen, maar niet blindelings.
Ik heb toevallig de afgelopen dagen wat filmpjes uit de jaren '70 gekeken. (Opa vertelt.)
Toen had je veel werkers, die in dienst van Willy van de Kuijlen speelden. Alleen: ze konden allemaal voetballen. Adri van Kraaij, Jan Poortvliet, Willy van de Kerkhof, Gerry Deijkers, Harry Lubse.
Jongens als Sangaré en Vertessen (met alle respect) halen dat niveau niet. Ook de zoveelste "oude bekende" van Schmidt gaat dit probleem niet oplossen.

 

+1/-0

Bekend citaat:
Je hebt leugens, schandalige leugens en statistieken.

In reactie op Skipper:

"

open/sluit de onderstaande quote:

Dus een statistiek over gewonnen duels voor een verdediger vind jij minder relevant dan wat de mensen van een paar spelletjesbedrijven vinden?

"

Over Sangaré (bijvoorbeeld) kun je twee waarheden vertellen.

1. Hij wint veel duels.
2. Hij is technisch beperkt en hij levert veel ballen bij de verkeerde in.

De context is: in een overvol middenveld kan een jongen met de eigenschappen van Sangaré de bal negens kwijt.
Je moet óf een ander systeem of een andere speler gebruiken.

Dit probleem was te voorzien met een klein beetje voetbalverstand.
Statistieken zijn domme cijfertjes. Ze geven wel informatie, maar die informatie moet je zelf in de juiste context zetten en interpreteren.

De gedachte dat cijfers voetbalverstand hebben is bijgeloof.

 

+1/-0

Ik zie een bericht dat Brighton 10 mln voor Propper wil. De keuze om voor een transfervrije van Ginkel te gaan en het geld ergens anders aan te besteden is toch een betere keuze?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

mathildelaan schreef op 18 mei 2021 om 10:02:

Bekend citaat:
Je hebt leugens, schandalige leugens en statistieken.

In reactie op Skipper:

"
open/sluit de onderstaande quote:

Dus een statistiek over gewonnen duels voor een verdediger vind jij minder relevant dan wat de mensen van een paar spelletjesbedrijven vinden?

"

Over Sangaré (bijvoorbeeld) kun je twee waarheden vertellen.

1. Hij wint veel duels.
2. Hij is technisch beperkt en hij levert veel ballen bij de verkeerde in.

De context is: in een overvol middenveld kan een jongen met de eigenschappen van Sangaré de bal negens kwijt.
Je moet óf een ander systeem of een andere speler gebruiken.

Dit probleem was te voorzien met een klein beetje voetbalverstand.
Statistieken zijn domme cijfertjes. Ze geven wel informatie, maar die informatie moet je zelf in de juiste context zetten en interpreteren.

De gedachte dat cijfers voetbalverstand hebben is bijgeloof.



Het klopt dat cijfers alleen niet het hele verhaal vertellen, maar dat ze niks zeggen klopt natuurlijk niet.
Anders hoef je een spits niet meer te beoordelen op het aantal goals en kun je zelfs gewoon zeggen dat PSV een prima seizoen heeft gedraaid, omdat het aantal behaalde punten slechts een statistiek is. De uitslagen van wedstrijden tellen dan ook niet, omdat dat ook maar cijfertjes zijn. Dan blijven er alleen nog maar meningen over die niet eens ergens op gebaseerd hoeven te zijn.

Zo zijn er voor elke positie wel degelijk cijfers die relevant zijn, maar ook diverse cijfers die minder relevant zijn. Hoeveel goals Messi maakt is een stuk relevanter dan hoeveel kopduels hij wint. In die zin zegt het een stuk meer dat een verdediger een hoog percentage gewonnen duels heeft dan of de makers van een computerspel hem minder waard vinden.

 

+1/-0

Prima, Skipper. Dan zeggen we allebei ongeveer hetzelfde.
Natuurlijk zeggen cijfers wel íets. Dat ontken ik nergens.
De beperking van cijfers is alleen:
1. Sommige cijfers zijn irrelevant. (Wat jij met zoveel woorden zegt.)
2. Cijfers hebben zonder context en interpretatie geen betekenis. Wanneer een spits 20 keer in Duitsland scoort zal hij vast wel in Nederland scoren, omdat de Duitse competitie zwaarder is en betere verdedigers telt. Maar zo'n cijfer over gewonnen duels wordt al veel minder betekenisvol zonder context. Dan moet je ook kijken naar moeilijk te kwantificeren zaken als spelinzicht, veldbezetting, techniek etc. Dat probeerde ik duidelijk te maken. Je hebt bijvoorbeeld voetballers met zo'n goed spelinzicht dat ze de bal onderscheppen voordat er van een duel sprake kan zijn. Adri van Kraaij was zo'n speler.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

mathildelaan schreef op 18 mei 2021 om 11:02:

Prima, Skipper. Dan zeggen we allebei ongeveer hetzelfde.
Natuurlijk zeggen cijfers wel íets. Dat ontken ik nergens.
De beperking van cijfers is alleen:
1. Sommige cijfers zijn irrelevant. (Wat jij met zoveel woorden zegt.)
2. Cijfers hebben zonder context en interpretatie geen betekenis. Wanneer een spits 20 keer in Duitsland scoort zal hij vast wel in Nederland scoren, omdat de Duitse competitie zwaarder is en betere verdedigers telt. Maar zo'n cijfer over gewonnen duels wordt al veel minder betekenisvol zonder context. Dan moet je ook kijken naar moeilijk te kwantificeren zaken als spelinzicht, veldbezetting, techniek etc. Dat probeerde ik duidelijk te maken. Je hebt bijvoorbeeld voetballers met zo'n goed spelinzicht dat ze de bal onderscheppen voordat er van een duel sprake kan zijn. Adri van Kraaij was zo'n speler.



Prima - we zijn het ook niet oneens. ;)

Zoals je zegt, draait het ook inderdaad niet alleen om dat ene cijfertje, maar komt het op veel meer facetten neer. Boscagli heeft die kwaliteit ook dat hij er tussen zit voordat de bal bij de spits aankomt. Maar los daarvan is het wel prima dat een verdediger van alle duels die hij aangaat, het grootste deel wint.

Ik heb hem zelf nog nooit zien spelen en deze statistiek, in combinatie met het aantal duels dat hij speelde en de ervaring die hij heeft met CL en met kampioen worden, is nog altijd geen enkele garantie op succes, maar is wel een betere indicatie in mijn ogen dan een eventuele afwaardering in een computerspel. Om hem op basis daarvan bij voorbaat al af te schrijven (niet door jou overigens), vind ik echt waanzin.

 

+3/-0

Er gebeurt wel heel erg veel op dit moment en dat is echt smullen. Mijn jaarlijkse wens om bij de eerste training de selectie rond te hebben zodat je enkel spelers hoeft te vervangen als ze verkocht worden, komt eindelijk uit denk ik. Dus mocht Dumfries vertrekken dan koop je een rechtsback en gaat Malen dan koop je een spits. Gaat Rosario Baumgartl Guti Thomas Mauro Sadilek Bruma Doan Ihattaren Luckassen Viergever Obispo Rigo Fein Piroe of Romero weg, dan hoef je niet eens iets spannends te doen.

Drommel
Mvogo
Dumfries
Teze
Ramalho
Boscagli
Max
Pröpper
Sangare
Van Ginkel
Götze
Gakpo
Madueke
Malen
Zahavi

Dan heb je al 15 spelers die de kern van de selectie zijn. Kunnen vrijwel allemaal op meerdere posities spelen en komen daarmee makkelijk aan 20+ wedstrijden. En het valt niet uit te sluiten dat er nog iets bij komt en dat spelers als Mauro of Doan nog een rol gaan spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

El-Mik schreef op 18 mei 2021 om 00:21:

Je kunt voor elke speler wel een statistiek vinden waardoor hij een god lijkt.


Als tientallen fans negatief over hem praten en zowel de dataspecialisten van Fifa als FM hem een downgrade geven dan staat hij echt niet fantastisch te ballen.



Zie de post van Shevshenko in de topic van Ramalho over hoe fans over hem denken.
Maar goed, jij hebt je mening al klaar.

 

+2/-0

Rik Elfrink

Wie is PSV-prooi André Ramalho? We spraken met Ricardo Moniz, die hem als snaak van 18 naar Red Bull Salzburg haalde. ,,Met hem kun je tegen de middenlijn aan verdedigen”

Mwah, klinkt als in de fuik lopen omdat we te aanvallend gaan spelen.

Wie weet is het wel een aanwinst, maar ik ben een beetje bang dat er nu allemaal spelers gaan komen omdat zonodig dat systeem gespeeld moet worden. Terwijl de volgende trainer weer heel anders wil gaan spelen.

Ik zie liever een PSV met een normaal, wat meer behoudend systeem. We willen toch weer prijzen pakken? Dan moet je realistisch voetbal spelen, niet als een gek gaan aanvallen. Zodat de tweede helft de fut eruit is. Wat we al het hele seizoen gezien hebben.

Dit bericht is gewijzigd op 19 mei 2021, 09:37:19.

 

+1/-0

Een verdediging met Teze - Ramalho - Boscagli - Max is denk ik ook te klein. Daar moet een fysiek sterke verdediger bij.

-------------- Drommel ---------------

Teze --- Ramalho -- Aankoop --- Max

-------- Propper -- Van Ginkel --------

--------------- Gotze ----------------

Madueke/Aankoop -------- Gakpo ----

--------------- Aankoop --------------

Zou een best mooi elftal kunnen worden. Misschien is alleen het middenveld niet verdedigend sterk genoeg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 18 mei 2021 om 20:31:

Rik Elfrink

Wie is PSV-prooi André Ramalho? We spraken met Ricardo Moniz, die hem als snaak van 18 naar Red Bull Salzburg haalde. ,,Met hem kun je tegen de middenlijn aan verdedigen”

Mwah, klinkt als in de fuik lopen omdat we te aanvallend gaan spelen.

Wie weet is het wel een aanwinst, maar ik ben een beetje bang dat er nu allemaal spelers gaan komen omdat zonodig dat systeem gespeeld moet worden. Terwijl de volgende trainer weer heel anders wil gaan spelen.

Ik zie liever een PSV met een normaal, wat meer behoudend systeem. We willen toch weer prijzen pakken? Dan moet je realistisch voetbal spelen, niet als een gek gaan aanvallen. Zodat de tweede helft de fut eruit is. Wat we al het hele seizoen gezien hebben.



Schijnt ook nog traag als stront te zijn, dus hoe dat te rijmen valt met tegen de middenlijn aan verdedigen....lijkt me juist niet.

 

+1/-0

Ja, laten we vooral afgaan op iemand die zijn mening baseert op een computerspelletje.... :denk

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 19 mei 2021 om 09:36:

Een verdediging met Teze - Ramalho - Boscagli - Max is denk ik ook te klein. Daar moet een fysiek sterke verdediger bij.

-------------- Drommel ---------------

Teze --- Ramalho -- Aankoop --- Max

-------- Propper -- Van Ginkel --------

--------------- Gotze ----------------

Madueke/Aankoop -------- Gakpo ----

--------------- Aankoop --------------

Zou een best mooi elftal kunnen worden. Misschien is alleen het middenveld niet verdedigend sterk genoeg.



Twee (of drie inclusief Gotze) ervaren, tactisch sterke middenvelders met een hoge voetbalintelligentie. Dat volstaat in 90% van de wedstrijden. Waar nodig heb je Sangare achter de hand.

Hetzelfde geldt voor die fysiek sterke verdediger. Boscagli kan prima op die positie.

Een flink deel van de tegengoals dit seizoen is het gevolg van dom balverlies en slechte veldbezetting op het middenveld. Dat voorkom je door meer tactisch vernuft en voetballend vermogen.

Ik zie een aantal potentiele problemen voor volgend seizoen:
Keeper: ik ben niet overtuigd van zowel Drommel als Mvogo
Backs: daar moeten goede backups komen, zeker als Dumfries vertrekt
Aanval: te weinig bewezen scorend vermogen. We missen een kopsterke, balvaste afmaker type Luuk

 

+1/-0

Aangezien Schmidt zelf aangegeven heeft dat het 4-2-2-2 systeem wellicht losgelaten gaat worden en dus waarschijnlijk naar 4-3-3 gaat, zou ik met de volgende basis alsvolgt gaan spelen:

---------Drommel/Mvogo---------

Teze---Aankoop*--Boscagli---Max

------------Sangare------------

--Aankoop**--------van Ginkel--

Gotze-------Zahavi-------Gakpo-

*: sterke centrale verdediger (type Alex, nu wordt Ramalho genoemd), waardoor je wel een speler, die kan opbouwen, naast hem moet hebben (Boscagli).
**: Propper wordt genoemd, maar elke goede rechtsbenige box-to-box middenvelder zou moeten kunnen op deze positie.

Mocht de tegenstander dit systeem geneutraliseerd krijgen, dan zou Gotze bijvoorbeeld ook als een '10' kunnen gaan functioneren en dan krijg je een 4-1-2-1-2 systeem oftewel het 4-4-2 system met een ruit op het middenveld.

Disclaimer: verwachting is dat Dumfries, Malen en Rosario wel vertrekken deze zomer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 19 mei 2021 om 13:38:

Aangezien Schmidt zelf aangegeven heeft dat het 4-2-2-2 systeem wellicht losgelaten gaat worden en dus waarschijnlijk naar 4-3-3 gaat, zou ik met de volgende basis alsvolgt gaan spelen:

---------Drommel/Mvogo---------

Teze---Aankoop*--Boscagli---Max

------------Sangare------------

--Aankoop**--------van Ginkel--

Gotze-------Zahavi-------Gakpo-

*: sterke centrale verdediger (type Alex, nu wordt Ramalho genoemd), waardoor je wel een speler, die kan opbouwen, naast hem moet hebben (Boscagli).
**: Propper wordt genoemd, maar elke goede rechtsbenige box-to-box middenvelder zou moeten kunnen op deze positie.

Mocht de tegenstander dit systeem geneutraliseerd krijgen, dan zou Gotze bijvoorbeeld ook als een '10' kunnen gaan functioneren en dan krijg je een 4-1-2-1-2 systeem oftewel het 4-4-2 system met een ruit op het middenveld.

Disclaimer: verwachting is dat Dumfries, Malen en Rosario wel vertrekken deze zomer.



In grote lijnen aardig te volgen. Persoonlijk zou ik er ook een voorstander van zijn indien we terug zouden gaan richting een 4-3-3 formatie. Wel zou ik dan Gotze graag vanaf het middenveld zien komen.

Tevens ben ik van mening dat er aankomend seizoen, een basisplaats dient te worden ingeruimd voor Noni Madueke.

Allereerst omdat zijn statistieken aantonen dat hij er klaar voor is, ten tweede omdat hij absoluut heeft laten zien vanuit het juiste hout gesneden te zijn en ten derde, simpelweg omdat die anders mogelijkerwijs wel vertrekt deze zomer.

 

+1/-0

Ik zou Götze liever vanaf links zien komen met een stoomtrein rechtsback eroverheen. Een beetje zoals Park het vroeger ook invulde. Dan kun je een scorende middenvelder a la van Ginkel (Klaassen/Til/De Wit) op 10 zetten of zelfs Gakpo. Sangaré zie ik weer veel verdwijnen uit opstellingen hier en daar maar die gaat toch minstens zo belangrijk zijn als Pröpper en of van Ginkel.

Het grote verschil tussen het 4-2-2-2 en het 4-2-3-1 wat ik denk dat Schmidt overweegt te finetunen is dat er altijd 1 spits diep staat en de aanvallende middenvelder aansluit vs daar met 2 spitsen staan waarbij zich er 1 continu laat uitzakken. Daardoor komen de halftienen iets breder te staan maar zijn het niet perse wingers.

Het is wel wat vooruitlopend op de situatie want ik weet niet of Schmidt het echt doorzet maar achterin en centraal op het middenveld verandert er dan niet zoveel maar voorin zou je dan krijgen;

CAM; Götze/Van Ginkel/Gakpo
RAM; Götze/Vertessen/Madueke/Ihattaren/Mauro/Doan
LAM; Gakpo/Malen/Götze/Madueke/Ihattaren/Mauro/Vertessen
SP; Malen/Zavahi/Madueke

Dan kun je er makkelijk nog een paar verkopen zonder dat je een vervanger nodig hebt. Alleen als je Malen/Gakpo verkoop dan mis je de pure kwaliteit dus die zou ik wel vervangen. Maar het is wel een luxe hoor want als je na de gewonnen CL wedstrijd tegen Dortmund op zaterdag thuis tegen Fortuna moet kun je gewoon komen opdagen met Madueke/Zahavi/Vertessen/Mauro en dan hoef je niet bang te zijn dat je nat gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 20 mei 2021 om 11:35:

Ik zou Götze liever vanaf links zien komen met een stoomtrein rechtsback eroverheen. Een beetje zoals Park het vroeger ook invulde. Dan kun je een scorende middenvelder a la van Ginkel (Klaassen/Til/De Wit) op 10 zetten of zelfs Gakpo. Sangaré zie ik weer veel verdwijnen uit opstellingen hier en daar maar die gaat toch minstens zo belangrijk zijn als Pröpper en of van Ginkel.

Het grote verschil tussen het 4-2-2-2 en het 4-2-3-1 wat ik denk dat Schmidt overweegt te finetunen is dat er altijd 1 spits diep staat en de aanvallende middenvelder aansluit vs daar met 2 spitsen staan waarbij zich er 1 continu laat uitzakken. Daardoor komen de halftienen iets breder te staan maar zijn het niet perse wingers.

Het is wel wat vooruitlopend op de situatie want ik weet niet of Schmidt het echt doorzet maar achterin en centraal op het middenveld verandert er dan niet zoveel maar voorin zou je dan krijgen;

CAM; Götze/Van Ginkel/Gakpo
RAM; Götze/Vertessen/Madueke/Ihattaren/Mauro/Doan
LAM; Gakpo/Malen/Götze/Madueke/Ihattaren/Mauro/Vertessen
SP; Malen/Zavahi/Madueke

Dan kun je er makkelijk nog een paar verkopen zonder dat je een vervanger nodig hebt. Alleen als je Malen/Gakpo verkoop dan mis je de pure kwaliteit dus die zou ik wel vervangen. Maar het is wel een luxe hoor want als je na de gewonnen CL wedstrijd tegen Dortmund op zaterdag thuis tegen Fortuna moet kun je gewoon komen opdagen met Madueke/Zahavi/Vertessen/Mauro en dan hoef je niet bang te zijn dat je nat gaat.



Afgelopen seizoen heeft wel aangetoond dat Vertessen voornamelijk gewoon nog een talent is, terwijl Mauro een enorm harde werker is, maar het elftal niet sterker maakt.

De lat moet echt omhoog in Eindhoven en ik denk dat Schmidt dit persoonlijk ook van mening is, getuige de geruchten rondom Ramalho, Propper, v. Ginkel. Stuk voor stuk kwaliteitsspelers die het elftal beter maken.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21