Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 52 53 54 55

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 10 maart 2020 om 19:40:

Je moet echt nog wel investeren in de aanval. Daarnaast denk ik dat Malen wel eens de volgende zou kunnen zijn die op korte termijn vertrekt.



Precies. Dat zuinige gedoe begrijp ik niet. En al helemaal niet bij ons als fans. We hebben net Bergwijn verkocht voor 30 miljoen.

De beoogde opvolger is een grote miskoop gebleken (Bruma). Dan moet er een ander komen.

Behalve Malen is de rest van de aanval geen zekerheidje.

- Lammers. Heeft het nog niet echt laten zien. Scoort weinig, traag. Technisch wel goed.
- Gakpo. Veel talent. Moet nog wel veel leren, zoals overzicht. Beter nog een jaar invaller.
- Madueke. Heel talentvol. Maar is net 18 geworden. Rustig brengen.
- Romero. Een paar goals in Argentinie maken hem nu niet opeens eerste spits van PSV. Heeft daarvoor te weinig in Eindhoven laten zien.

Zoals gezegd, iedereen ziet toch dat we op dit moment veel te weinig scoren? Er moet scorend vermogen bij. De nieuwe trainer zal dat ook zien. Dat we dan een brede selectie hebben voorin is alleen maar goed.

 

+1/-0

Ik begrijp wel dat je het zo benaderd maar ik vind dat je voorbij gaat aan een paar dingen. Ten eerste staan er altijd nieuwe spelers op met doelpunten en assists. Zo is het altijd geweest en zal het altijd blijven zolang je als club maar niet in een diepe crisis zit. Kijk naar Malen in 2018 vs de Malen die ontketend was in 2019. Ihattaren begon echt ijzersterk qua cijfers maar toen het team niet meer draaide en hij met tegenslag om moest gaan verdween het. Bv een Gakpo en Thomas hebben juist weer de kansen gepakt die ze gekregen hebben met belangrijke goals. Romero is nu ook aan het scoren geslagen en dat maakt me benieuwd wat voor vlees we nou in onze 'kuip' hebben. Daarnaast kan een ander spelsysteem voor spitsen ook het verschil maken dus goals maken en niet in het spel voor komen.

Malen 2018 -> 42 wedstrijden 11 goals 5 assists
Malen 2019 -> 25 wedstrijden 19 goals 9 assists

Romero 2019 -> 15 wedstrijden 2 goals 2 assists
Romero 2020 -> 5 wedstrijden 5 goals

Ihattaren 2019 tot crisis -> 24 wedstrijden 7 goals 9 assists
Gakpo sinds PSV 'uit' de crisis is ontwaakt -> 4 wedstrijden 3 goals en 1 assist

We hebben zoveel talentvolle jongens die een serieuze kans verdienen. Bruma is er geen een van dus die zou wat mij betreft zeker mogen vertrekken. Als dan blijkt dat we op links nog steeds te kort komen dan kunnen we altijd nog een goede linksbuiten halen die een perfect fit is in het systeem wat de trainer wil spelen. Maar die trainer hecht waarde aan onze jeugdopleiding, is goed met jonge spelers, en wij hebben ons kapitaal vooral daaraan te danken. Dus het lijkt me logisch om eerst te kijken wat van deze grote groep jonge jongens te maken is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 13 maart 2020 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 10 maart 2020 om 19:40:

Je moet echt nog wel investeren in de aanval. Daarnaast denk ik dat Malen wel eens de volgende zou kunnen zijn die op korte termijn vertrekt.



Precies. Dat zuinige gedoe begrijp ik niet. En al helemaal niet bij ons als fans. We hebben net Bergwijn verkocht voor 30 miljoen.

De beoogde opvolger is een grote miskoop gebleken (Bruma). Dan moet er een ander komen.

Behalve Malen is de rest van de aanval geen zekerheidje.

- Lammers. Heeft het nog niet echt laten zien. Scoort weinig, traag. Technisch wel goed.
- Gakpo. Veel talent. Moet nog wel veel leren, zoals overzicht. Beter nog een jaar invaller.
- Madueke. Heel talentvol. Maar is net 18 geworden. Rustig brengen.
- Romero. Een paar goals in Argentinie maken hem nu niet opeens eerste spits van PSV. Heeft daarvoor te weinig in Eindhoven laten zien.

Zoals gezegd, iedereen ziet toch dat we op dit moment veel te weinig scoren? Er moet scorend vermogen bij. De nieuwe trainer zal dat ook zien. Dat we dan een brede selectie hebben voorin is alleen maar goed.



Ik snap het wel, het gaat mij meer om prioriteren. Het middenveld, qua huidig en potentieel niveau, herbergt veel te weinig kwaliteit, onze linksback is een huuurling. Dit terwijl onze aanval, zeker in potentie, van hoog niveau is. Bovendien kan je ook stellen dat onze aanval niet veel scoort omdat het middenveld voor geen meter loopt EN geen scorend vermogen heeft.

Met de komst van Schmidt kunnen we waarschijnlijk niet meer uitgaan van een klassieke 4-3-3. Als hij vasthoudt aan 4-2-2-2 met een 'echte' spits, een inzakkende '(schaduw)spits, een 'klassieke' buitenspeler en een buitenspeler die naar binnentrekt voor steekpasses (de beschreven 'Kampl'-rol), dan heb je in principe de volgende opties:

Pure spits: Malen, Romero, evt Lammers
Inzakkende (schaduw)spits: Ihattaren, Lammers

Klassieke buitenspeler: Gakpo, Bruma, evt Noni
'Kampl'-rol: Doan, Thomas, evt Mauro

Ik durf het persoonlijk wel aan om het seizoen aan te vangen met bijv Malen en Mo voorin en Gakpo en Doan op de vleugels. In die rol kan Malen makkelijk 20 goals maken, Gakpo en Mo ieder 10 en dan nog een handjevol goals voor Doan. Lammers, Romero, Mauro, Bruma, Thomas en Noni vervolgens op de bank. Prima toch?

Zoals ik al eerder aangaf, als je echt gerichte versterkingen wilt op linksback en de twee centrale middenveld-posities dan ben je al minimaal zo'n 20 miljoen kwijt (8 a 9 voor van Aanholt, minimaal 5 a 6 per nieuwe middenvelder). Er moet ook nog een extra CV bij als Schwaab vertrekt en wellicht ook nog een nieuwe keeper als concurrentie voor Unnerstall.

 

+1/-0

Als de nieuwe trainer 4-4-2 wil gaan spelen, hoeven er maar 4 aankopen bij.

-------------- Unnerstall ----------------

Dumfries - Aankoop - Viergever - Rodriguez

-------------- Aankoop ------------------

------- Doan -------------- Thomas -------

-------------- Ihattaren -----------------

------- Aankoop --------- Malen ----------


Lammers is denk ik te traag, moet een snelle speler voorin. Misschien een optie voor middenveld.

Met Thomas en Doan twee lopers. Doan is wel een gok. Maar enige rechtshalf in selectie. Anders Ihattaren naar rechts en Lammers midvoor.

 

+1/-0

Alvast mijn excuses voor de mensen die nog niet zo ver zijn om aan voetbal te denken in deze tijden.

Dat de Corona crisis iedereen gaat raken in het voetbal is wel duidelijk. Helaas gaan de rijke clubs er minder last van hebben dan de kleine clubs waardoor het verschil nog groter wordt tussen de grootmachten en de rest. Ervan uitgaande dat er überhaupt nog gevoetbald gaat worden volgend jaar is het voor PSV wel even wennen;

- Waarschijnlijk geen grote transfers vanwege financiële strop. De kans bestaat dat we dus 1 a 2 transfervrije spelers kunnen oppikken (probleem linksback positie) en voor de rest moeten we het doen met de spelers die we al hadden.

- Natuurlijk hebben we met Obispo een vervanger voor Schwaab, met Mauro een multifunctionele speler als vervanger van Afellay en met Romero een alternatief voor de vertrekkende Mitroglu. Tel daarbij een herstelde Sadilek en Malen bij en dan zitten we op een linksback na al prima qua kwantiteit.

- Omdat we de Bergwijn miljoenen niet hebben uitgegeven lijkt het me dat PSV niet perse hoeft te verkopen om overeind te blijven. Feyenoord en AZ zouden dat probleem misschien wel eens kunnen hebben.

- Contractverlenging van Ihattaren wordt realistischer zolang hij niet wekelijks de pannen van het dak speelt. Rodriguez heeft een uitstekende indruk gemaakt maar te weinig gespeeld om echt bij een grotere club op de radar te komen. Wellicht dat we beide aan boord kunnen houden.

- We hebben een nieuwe trainer, een nieuw systeem maar grotendeels dezelfde selectie. Het voordeel is dat Schmidt al veel informatie heeft over de selectie en wellicht kan hij iets anders uit de groep halen dan zijn voorgangers.

Tot slot denk ik dat Ajax met hun 300 miljoen op de bank echt in een PSG/Juventus positie komt. Als ze slim zijn kopen ze Boadu, Stengs en Wijndal. Ajax gaat een grote klap krijgen maar zij kunnen hem opvangen met alleen al de CL miljoenen van dit jaar die ze als cadeau in de schoot krijgen geworpen. Zeker de kleine clubs staan met de rug tegen de muur als het grote Ajax nu langs komt voor één van hun spelers. Ik hoop dat ik er gigantisch naast zit maar ik vrees van niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 20 april 2020 om 08:44:

Alvast mijn excuses voor de mensen die nog niet zo ver zijn om aan voetbal te denken in deze tijden.

Dat de Corona crisis iedereen gaat raken in het voetbal is wel duidelijk. Helaas gaan de rijke clubs er minder last van hebben dan de kleine clubs waardoor het verschil nog groter wordt tussen de grootmachten en de rest. Ervan uitgaande dat er überhaupt nog gevoetbald gaat worden volgend jaar is het voor PSV wel even wennen;

- Waarschijnlijk geen grote transfers vanwege financiële strop. De kans bestaat dat we dus 1 a 2 transfervrije spelers kunnen oppikken (probleem linksback positie) en voor de rest moeten we het doen met de spelers die we al hadden.

- Natuurlijk hebben we met Obispo een vervanger voor Schwaab, met Mauro een multifunctionele speler als vervanger van Afellay en met Romero een alternatief voor de vertrekkende Mitroglu. Tel daarbij een herstelde Sadilek en Malen bij en dan zitten we op een linksback na al prima qua kwantiteit.

- Omdat we de Bergwijn miljoenen niet hebben uitgegeven lijkt het me dat PSV niet perse hoeft te verkopen om overeind te blijven. Feyenoord en AZ zouden dat probleem misschien wel eens kunnen hebben.

- Contractverlenging van Ihattaren wordt realistischer zolang hij niet wekelijks de pannen van het dak speelt. Rodriguez heeft een uitstekende indruk gemaakt maar te weinig gespeeld om echt bij een grotere club op de radar te komen. Wellicht dat we beide aan boord kunnen houden.

- We hebben een nieuwe trainer, een nieuw systeem maar grotendeels dezelfde selectie. Het voordeel is dat Schmidt al veel informatie heeft over de selectie en wellicht kan hij iets anders uit de groep halen dan zijn voorgangers.

Tot slot denk ik dat Ajax met hun 300 miljoen op de bank echt in een PSG/Juventus positie komt. Als ze slim zijn kopen ze Boadu, Stengs en Wijndal. Ajax gaat een grote klap krijgen maar zij kunnen hem opvangen met alleen al de CL miljoenen van dit jaar die ze als cadeau in de schoot krijgen geworpen. Zeker de kleine clubs staan met de rug tegen de muur als het grote Ajax nu langs komt voor één van hun spelers. Ik hoop dat ik er gigantisch naast zit maar ik vrees van niet.


Rodriguez moeten ze echt zien te behouden, duidelijk een meerwaarde. Van Aanholt zal wel te duur zijn.
Ajax heeft overigens geen 300 miljoen op de bank, maar per 1 januari ca. 70 miljoen.

 

+1/-0

En maken bovendien een flink verlies omdat ze begroot hadden op overwinteren in de Champions League

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 20 april 2020 om 08:44:

Alvast mijn excuses voor de mensen die nog niet zo ver zijn om aan voetbal te denken in deze tijden.

Dat de Corona crisis iedereen gaat raken in het voetbal is wel duidelijk. Helaas gaan de rijke clubs er minder last van hebben dan de kleine clubs waardoor het verschil nog groter wordt tussen de grootmachten en de rest. Ervan uitgaande dat er überhaupt nog gevoetbald gaat worden volgend jaar is het voor PSV wel even wennen;

- Waarschijnlijk geen grote transfers vanwege financiële strop. De kans bestaat dat we dus 1 a 2 transfervrije spelers kunnen oppikken (probleem linksback positie) en voor de rest moeten we het doen met de spelers die we al hadden.

- Natuurlijk hebben we met Obispo een vervanger voor Schwaab, met Mauro een multifunctionele speler als vervanger van Afellay en met Romero een alternatief voor de vertrekkende Mitroglu. Tel daarbij een herstelde Sadilek en Malen bij en dan zitten we op een linksback na al prima qua kwantiteit.

- Omdat we de Bergwijn miljoenen niet hebben uitgegeven lijkt het me dat PSV niet perse hoeft te verkopen om overeind te blijven. Feyenoord en AZ zouden dat probleem misschien wel eens kunnen hebben.

- Contractverlenging van Ihattaren wordt realistischer zolang hij niet wekelijks de pannen van het dak speelt. Rodriguez heeft een uitstekende indruk gemaakt maar te weinig gespeeld om echt bij een grotere club op de radar te komen. Wellicht dat we beide aan boord kunnen houden.

- We hebben een nieuwe trainer, een nieuw systeem maar grotendeels dezelfde selectie. Het voordeel is dat Schmidt al veel informatie heeft over de selectie en wellicht kan hij iets anders uit de groep halen dan zijn voorgangers.

Tot slot denk ik dat Ajax met hun 300 miljoen op de bank echt in een PSG/Juventus positie komt. Als ze slim zijn kopen ze Boadu, Stengs en Wijndal. Ajax gaat een grote klap krijgen maar zij kunnen hem opvangen met alleen al de CL miljoenen van dit jaar die ze als cadeau in de schoot krijgen geworpen. Zeker de kleine clubs staan met de rug tegen de muur als het grote Ajax nu langs komt voor één van hun spelers. Ik hoop dat ik er gigantisch naast zit maar ik vrees van niet.



Ik ben inderdaad al tevreden als PSV niet noodgedwongen moet verkopen.

De verhuurperiodes betalen zich nu wel echt dubbel en dwars uit, zowel kwalitatief als kwantatief. Met Obispo, Mauro en Romero in plaats van Schwaab, Ibi en Mitroglou ga je er niet per se op achteruit, bovendien spaart dit tonnen in salariskosten. Je verliest wel een bepaalde mate van leiderschap/ervaring, maar dit moeten jongens als Viergever, Dumfries en evt. Hendrix opvangen.

Pijnpunten zijn natuurlijk nog hetzelfde: linksback en het middenveld. Linksback lijkt me het meest dringende op dit moment, want zowel kwalitatief als kwantitatief is het zwaar onder de maat. Ik zou toch gaann voor van Aanholt, mits haalbaar. Dat lijkt me een veiligere investering dan Rodriguez, gezien die hoogstens nog een seizoen zal blijven (voor het EK) en bovendien de laatste jaren vrij blessuregevoelig is gebleken. Met van Aanholt zit je in principe de komende 3 a 4 jaar goed en heb je twee heerlijke Nederlandse back rondlopen. Dat lijkt me wel een investering waard. Ik heb sinds januari al het idee dat er (informele) afspraken zijn gemaakt tussen enerzijds van Aanholt en PSV en anderszijds van Aanholt en Crystal Palace. Die jongen wilt graag terug naar Nederland, heeft 3.5 jaar lang alles gegeven voor de club. Wie weet mag die wel voor een miljoen of 6 vertrekken. Dat is op dit moment veel geld natuurlijk, maar op de lange termijn een goede investering.

Een verdediging met van Aanholt-Viergever-Baumgartl-Dumfries lijkt me voor Eredivisie-begrippen aardig, al zal veel afhangen van hoe Baumgartl zich ontwikkelt.

Voor het middenveld verwacht ik geen vuurwerk meer. De twee controlerende posities kunnen worden ingevuld door Rosario, Hendrix, Sadilek, Thomas, Guti en evt. Rigo. Keus genoeg, maar kwalitatief niet voldoende. Een fitte van Ginkel zou al een gigantisch verschil maken, dan presteert een Rosario of Hendrix ook gelijk beter.

1.5 maand geleden verwachtte ik al weinig mutaties in de voorhoede en dat zal nu al helemaal zo zijn. Bruma krijg je nooit kwijt voor een mooie som, dus laat die zichzelf maar revancheren. Met hem, Gakpo, Doan en evt. Malen, Mo, Noni en Mauro heb je genoeg keus en talent op de vleugels. Centraal kan je kiezen uit Lammers, Romero en nogmaals Malen.

 

+1/-0

Als je Van Ginkel kunt contracteren dan heb je met Hendrix Thomas en van Ginkel voor mijn gevoel genoeg kwaliteit om het nieuwe systeem te proberen. Mocht het niet genoeg zijn kun je later altijd nog kijken of je jezelf kan versterken. Guti en Rosario hebben ook beter gefunctioneerd in het verleden dan afgelopen seizoen dus wie weet krijgt Schmidt ze weer aan de praat.

Aanvallend zitten we echt goed, zo goed dat ik zelfs Bruma voor elk serieus bod zou verkopen. We hebben toch genoeg opties en zijn aankoopbedrag of iets wat daar in de buurt komt krijgen we toch niet meer terug. Hij loopt, mits hij niet beter presteert, alleen maar mensen in de weg. Dan zou je liever je speelminuten gunnen aan Madueke, Mauro en Gakpo denk ik. Ik geloof ook niet dat hij perfect in het systeem gaat passen. Met het beetje geld wat het oplevert kun je jezelf in ieder geval versterken.

Ik was ook Zoet en Luckassen nog even vergeten. Met een beetje geluk kunnen we voor beide spelers ook nog iets ontvangen. Wellicht Zeefuik ophalen voordat hij naar de concurrentie gaat. Groningen zal hem sowieso moeten verkopen denk ik.

Prioriteit nr 1 is inderdaad Van Aanholt of Rodriguez. Viergever kan nog steeds wel de back-up zijn maar hij is normaliter onze beste cv. Van Ginkel en Zeefuik zijn budgetvriendelijke investeringen en daar wil ik eigenlijk voorzichtig Jeffrey Bruma ook aan toevoegen. Zoals hierboven al gezegd wordt hoeft er van mij aanvallend niets bij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 20 april 2020 om 11:54:

Zoals hierboven al gezegd wordt hoeft er van mij aanvallend niets bij.



Het afgelopen seizoen had ik toch niet de indruk dat we aanvallend veel presteerden. Het kansen missen kwam in de plaats van het kansen benutten uit de twee jaren daar voor.
Wie in de huidige selectie gaan de 80 a 90 doelpunten scoren die nodig zijn voor de landstitel?

 

+1/-0

Malen is weer terug, Gakpo heeft zich ontwikkeld, Lammers is weer 100% fit, ander systeem, Romero komt erbij.

 

+1/-0

Als Van Aanholt op zijn eigen Instagram al reageert op een opmerking dat ze hem in een PSV-shirt willen zijn met 'wie weet, maybe soon' dan weet je al dat dit achter de schermen al lang bezig is.

Een aanvallende versterking heeft voor mij ook niet direct prioriteit. Eerst de verdediging en middenveld op orde krijgen en dan wellicht kijken of er voorin ook nog iets mogelijk is. Of Van Ginkel een aanwinst is moet nog wel blijken na bijna twee jaar uit de roulatie zijn met een knieblessure. Eerst maar zorgen dat hij helemaal fit is.

 

+1/-0

Ik maak me inderdaad niet veel zorgen om het aanvallend perspectief. Malen is goed voor een lading goals, Gakpo wordt steeds effectiever, terwijl Lammers (bij Heerenveen althans) heeft bewezen dat hij kan scoren in de Eredivisie. Na 1.5 jaar in het eerste mogen we van Mo ook meer gaan eisen qua rendement, terwijl Mauro, Doan en Romero ook weer een jaar verder zijn (dat hoeft overigens niet altijd positief te zijn). Bruma tsja, slechter dan dit jaar kan bijna niet, toch?

J. Bruma voor de verdediging lijkt me een prima optie, maar alleen als er ergens geld overblijft en alle prioriteiten zijn ingevuld. In principe kan je met Obispo, Viergever en Baumgartl 't seizoen ingaan, maar mocht Bruma voor een zacht prijsje overkomen, prima. Verdient overigens wel 3 mil bij Wolfsburg..

 

+1/-0

Zou Ludovit Reis geen goede optie zijn om Rosario te vervangen? Hij is geen leider met 200 Eredivisieduels achter zijn naam maar wel een veelbelovende speler met Eredivisie ervaring. Hij zou eventueel naast Hendrix kunnen spelen en is voor mijn gevoel juist een allround middenvelder. Hij zal de goals niet maken, maar als hij het spel kan versnellen tov Rosario dan komen die doelpunten wel bij iemand anders. Heeft bij Barcelona B 22 wedstrijden gespeeld en we weten dat Barcelona niet echt vies is van spelers uitlenen binnen NL.

Voor PSV een relatief goedkope optie voor de korte termijn.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 april 2020 om 19:58:

Zou Ludovit Reis geen goede optie zijn om Rosario te vervangen? Hij is geen leider met 200 Eredivisieduels achter zijn naam maar wel een veelbelovende speler met Eredivisie ervaring. Hij zou eventueel naast Hendrix kunnen spelen en is voor mijn gevoel juist een allround middenvelder. Hij zal de goals niet maken, maar als hij het spel kan versnellen tov Rosario dan komen die doelpunten wel bij iemand anders. Heeft bij Barcelona B 22 wedstrijden gespeeld en we weten dat Barcelona niet echt vies is van spelers uitlenen binnen NL.

Voor PSV een relatief goedkope optie voor de korte termijn.



Ik weet het niet zo. Zeker een degelijke speler en voor 3 miljoen had ik 't wel aangedurfd vorig jaar. Maar op dit moment heb je kwantitatief genoeg (Guti, Hendrix, Rosario,Thomas en Sadilek) voor die twee posities, terwijl ik zeker in drie van die spelers wel toekomst zie onder Schmidt (Thomas, Hendrix en Sadi). Reis huren voor breedte, dat wellicht, maar alleen als het niet ten koste van PSV-talent gaat. Bovendien verwacht ik niet dat Barca hem uitleent voor de breedte.

Al met al ben ik benieuwd wat deze crisis voor de transferzomer gaat betekenen. Moet nogmaals bekennen dat ik al tevreden ben met alleen een degelijke linksback, van Aanholt dus, en verder behoud van de selectie.

Unnerstall
Dumfries Baumgartl Viergever van Aanholt
Hendrix Thomas
Mo Gakpo (vleugels)
Malen* Lammers

*Eventueel Mo en Malen omwisselen.

Bank: Ruiter, Obispo, Boscagli, Teze, Guti, Rosario, Thomas, Doan, Noni, Romero

Met uitzondering van een aantal reserves die natuurlijk mogen vertrekken, bijv. Luckassen, Zoet, wellicht Bruma/Guti/Rosario. Mochten Guti en Rosario vertrekken dan moet er nog wel iets bij voor dat blok op 't middenveld.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 mei 2020, 16:41:16.

 

+1/-0

Ik zie meer in Guti als LCV dan Sadilek. Ik denk dat het juist goed zou zijn om Sadilek een jaartje te verhuren. We hebben gezien dat iemand bij de juiste club stallen echt wel voordeel heeft. Twente/of Zwolle lijkt me prima optie.

Thomas en Hendrix lijkt op dit moment het duo te zijn voor het blok op het middenveld. De kracht van het systeem is volgens mij ook dat je 1 flankspeler hebt die a la Park kan spelen. Ik geloof eigenlijk heel erg in Doan wat dat betreft. Mo is niet zo'n loper maarja als spits is druk zetten ook super belangrijk.

Ik ben erg benieuwd, die linksback moet sowieso komen dus daar zal ongetwijfeld nu de prio liggen.

 

+1/-0

Naar mijn mening moet PSV z'n centjes op zak houden en hun begroting zoveel mogelijk op orde krijgen. Desnoods een speler verkopen die veel geld oplevert. Geen nieuwe aankopen, maar roeien met de riemen die je hebt.

Volgens mij zijn er ook voldoende alternatieven voor de linksbackpositie. Viergever, Hendrix, Obispo zouden er kunnen spelen maar wat te denken van een Doan, linksbenig, krachtig, veel loopvermogen en min of meer overbodig als we niemand verkopen op de vleugels.

Ook is er een alternatief door het systeem aan te passen en 3-4-3 of 3-5-2 te spelen. Dan denk je de linkerzone af met LCV, een LCM en een AML die veel meters maakt.

 

+1/-0

Voorlopig zal de rem er op moeten voor wat betreft grote transferbedragen. Inderdaad zou het niet slecht uit komen als er nog een speler die waarde vertegenwoordigt verkocht kan worden, maar het is afwachten in hoeverre de Corona problematiek de transfermarkt beïnvloedt heeft in de voetballerij. Zaak is om je blik te richten op de toekomst en dat wil zeggen, het aantrekken van jeugd, uit binnen- en buitenland. Spelers die je nog voor een prikkie op kunt halen en die niet meteen zekerheid bieden op de korte termijn. Probeer de grote talenten die je al in huis hebt te behouden en biedt ze perspectief. Geef dat 16 jarig talent maar eens de kans om zich te bewijzen (á la Ihatarren).

 

+1/-0

De enige spelers die een behoorlijke waarde vertegenwoordigen zijn Ihattaren Dumfries en Malen. Malen is een half jaar niet fit geweesst, Ihattaren zou juist over een paar jaar onze levenslijn kunnen worden en Dumfries is nou net de speler die we perse nodig hebben omdat we geen aanvoerder hebben en we zitten ook niet breed in de backs.

Ik denk dat we het meeste kunnen bezuinigen op salariskosten. Daarom zou Bruma verkopen tegen elk aannemelijk bod geen slecht idee zijn, maarja wie wil hem hebben na zo n seizoen.

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 55 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 52 53 54 55

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21