Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] PSV - Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Hmm ik was toch een stuk positiever dan de meeste hier merk ik. Ajax is een heel goed team wat met 4 centrale verdedigers speelt op onze voorhoede. Ondanks dat waren er mogelijkheden om met kattenpult voetbal hun defensief blok pijn te doen. Helaas miste vaak net het laatste passje of steekbal waardoor we niet in scoringspositie kwamen, wil niet zeggen dat het geen kansen creëren was.

Ten Hag sloeg de plank volledig mis en deed alsof het een schande is dat Ajax niet won, maar dat is ook niet zo natuurlijk. Het was een 55-45 wedstrijd die Ajax had kunnen winnen en had kunnen verliezen. Er was veel respect voor elkaar en een beetje angst waarschijnlijk. 1-1 is een prima resultaat voor PSV, zeker als je achter bent gekomen.

Dat PSV en Ajax verder zijn dan Feyenoord en Utrecht is natuurlijk goed zichtbaar en dat zal niemand verbazen, maar het verschil is nu zo groot dat ik denk dat PSV en Ajax kilometers voor liggen voor de komende 5 jaar. AZ gaat nu in deze fase wel veel punten verspelen verwacht ik.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2019 om 15:02:

Hmm ik was toch een stuk positiever dan de meeste hier merk ik. Ajax is een heel goed team wat met 4 centrale verdedigers speelt op onze voorhoede. Ondanks dat waren er mogelijkheden om met kattenpult voetbal hun defensief blok pijn te doen. Helaas miste vaak net het laatste passje of steekbal waardoor we niet in scoringspositie kwamen, wil niet zeggen dat het geen kansen creëren was.

Ten Hag sloeg de plank volledig mis en deed alsof het een schande is dat Ajax niet won, maar dat is ook niet zo natuurlijk. Het was een 55-45 wedstrijd die Ajax had kunnen winnen en had kunnen verliezen. Er was veel respect voor elkaar en een beetje angst waarschijnlijk. 1-1 is een prima resultaat voor PSV, zeker als je achter bent gekomen.

Dat PSV en Ajax verder zijn dan Feyenoord en Utrecht is natuurlijk goed zichtbaar en dat zal niemand verbazen, maar het verschil is nu zo groot dat ik denk dat PSV en Ajax kilometers voor liggen voor de komende 5 jaar. AZ gaat nu in deze fase wel veel punten verspelen verwacht ik.



Waarom noem je Utrecht? Die club is niet serieus te nemen. Leuk middenveld en leuke dravers voorin. Meer is het niet

 

+1/-0

Verkeerde tactiek, maar dat had ik al wel een beetje verwacht. Je hebt de voorwaartsen om vroeg druk te zetten en de felheid daar achter om het een en ander te compenseren. Bovendien speel je thuis. Daarom had ik graag gezien dat ze meer pressie hadden gespeeld, zoals ze in de tweede helft ook daadwerkelijk deden. Met een beetje geluk win je ook. Sterker nog, maar Mitroglou achter de hand had je deze gepakt. 100%.
Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats. Voordeel daar is dat ze terug kunnen vallen op een bepaalde speelwijze die er in geslepen is. Ze voetballen daar gewoon een stuk makkelijker dan bij ons. Het lijkt ook wat minder moeite te kosten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2019 om 15:02:
[...] Helaas miste vaak net het laatste passje of steekbal waardoor we niet in scoringspositie kwamen, wil niet zeggen dat het geen kansen creëren was.
[...]

Precies dit. Ajax (en de NOS) noemen een schotje van 25m op of naast het doel een kans. Een counter van PSV waarbij de laatste steekpass niet aankomt is in hun ogen geen kans.

Ten Hag zegt: "wij domineerden de hele wedstrijd, maar maakten 1 foutje, die wordt ons fataal". Dan snap je in mijn ogen het spelletje niet en kijk je door een gigantische Ajax-bril.

 

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2019 om 16:28:

Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats.



Daar doe je PSV toch tekort naar mijn mening. Deze spelers werden goed uit de wedstrijd gespeeld waardoor hun voetballende kwaliteit niet uit de verf kwam. Daarom ben ik het ook niet eens met je eerste opmerking van "verkeerde tactiek".

 

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JoJo schreef op 24 september 2019 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2019 om 16:28:

Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats.



Daar doe je PSV toch tekort naar mijn mening. Deze spelers werden goed uit de wedstrijd gespeeld waardoor hun voetballende kwaliteit niet uit de verf kwam. Daarom ben ik het ook niet eens met je eerste opmerking van "verkeerde tactiek".


Volledig mee eens, upvote! :)

PSV stond uitstekend en wist de angel er goed uit te halen. In feite werden beide ploegen ongeveer even gevaarlijk. Dat deze spelers van Ajax niet lieten zien wat jij van ze gewend bent komt voor een groot deel daarvandaan. Tegen andere clubs kwam het er immers recent nog wel uit.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 24 september 2019 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

JoJo schreef op 24 september 2019 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2019 om 16:28:

Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats.



Daar doe je PSV toch tekort naar mijn mening. Deze spelers werden goed uit de wedstrijd gespeeld waardoor hun voetballende kwaliteit niet uit de verf kwam. Daarom ben ik het ook niet eens met je eerste opmerking van "verkeerde tactiek".


Volledig mee eens, upvote! :)

PSV stond uitstekend en wist de angel er goed uit te halen. In feite werden beide ploegen ongeveer even gevaarlijk. Dat deze spelers van Ajax niet lieten zien wat jij van ze gewend bent komt voor een groot deel daarvandaan. Tegen andere clubs kwam het er immers recent nog wel uit.




Idd , dit stuk uit de recente column van vd Sar in de Telegraaf zegt voldoende. +++++
Het is tegen onze natuur in om in de slotfase niet voor de winst te spelen in een uitwedstrijd. Maar soms speel je daar een tegenstander mee in de kaart en dus besloten de jongens samen met Erik ten Hag om het zo te doen. PSV wachtte voortdurend op een omschakelmoment. Het trok zich terug op eigen helft en zette geen enkele druk na de gelijkmaker. Als je dan weet dat je eerder een aantal keren hebt verloren, kun je beter geen risico lopen +++++++++ Hoezo Ajax speelt altijd aanvallend voetbal ? Als PSV zich terugtrok wat deed Ajax dan ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2019 om 16:28:

Verkeerde tactiek, maar dat had ik al wel een beetje verwacht. Je hebt de voorwaartsen om vroeg druk te zetten en de felheid daar achter om het een en ander te compenseren. Bovendien speel je thuis. Daarom had ik graag gezien dat ze meer pressie hadden gespeeld, zoals ze in de tweede helft ook daadwerkelijk deden. Met een beetje geluk win je ook. Sterker nog, maar Mitroglou achter de hand had je deze gepakt. 100%.
Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats. Voordeel daar is dat ze terug kunnen vallen op een bepaalde speelwijze die er in geslepen is. Ze voetballen daar gewoon een stuk makkelijker dan bij ons. Het lijkt ook wat minder moeite te kosten.




En u vraagt zich niet af hoe het kwam dat Ajax niet in supervorm was ? Zou het niet kunnen zijn dat onze ploeg die '' supervorm '' eruitgehaald heeft ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romaba schreef op 24 september 2019 om 15:05:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2019 om 16:28:

Verkeerde tactiek, maar dat had ik al wel een beetje verwacht. Je hebt de voorwaartsen om vroeg druk te zetten en de felheid daar achter om het een en ander te compenseren. Bovendien speel je thuis. Daarom had ik graag gezien dat ze meer pressie hadden gespeeld, zoals ze in de tweede helft ook daadwerkelijk deden. Met een beetje geluk win je ook. Sterker nog, maar Mitroglou achter de hand had je deze gepakt. 100%.
Ajax was bovendien ook niet in supervorm. Ziyech, Neres, Tadic, allemaal speelden ze ondermaats. Voordeel daar is dat ze terug kunnen vallen op een bepaalde speelwijze die er in geslepen is. Ze voetballen daar gewoon een stuk makkelijker dan bij ons. Het lijkt ook wat minder moeite te kosten.




En u vraagt zich niet af hoe het kwam dat Ajax niet in supervorm was ? Zou het niet kunnen zijn dat onze ploeg die '' supervorm '' eruitgehaald heeft ?




Die zgn SUPERVORM bestaat voor de helft uit MASSEL op zijn A'dams.

 

+2/-0

Inderdaad, iets meer credits voor PSV zouden op zijn plaats zijn want qua instelling en zelfs qua passing (niet de eindpass) en balvastheid maakten we het hen echt wel lastig. Daarnaast stonden we best prima, niet te ver naar achteren zoals heel Ajax het heeft ervaren, maar gewoon halverwege eigen helft. Ajax had het daar lastig mee en ze kloppen zichzelf weer op de borst dat ze 55 procent balbezit hadden maar bij hun duurt het 3 min om van de keeper via de rechtsback, centrale verdedigers, middenvelder, keeper, linksback een keer over de middellijn te komen.

Als je de reacties hoort na de wedstrijd dan zie je meteen het grote verschil tussen PSV en Ajax. Ten Hag die een compleet lulverhaal zit af te steken, Blind die van Bommel uitlacht vanwege een briefje en het feit dat Ten Hag de wereldsave van Onana bij de vrije trap van Ihattaren geen kans vond.

PSV had er 5 kunnen maken, Ajax misschien 6. PSV speelde hun eigen spel, Ajax speelde hun eigen spel. Na de 1-1 waren beide teams tevreden met een gelijkspel dus waarom Ten Hag zo borstkloppend zat af te steken dat Ajax de controle had en het had moeten beslissen is mij een enorm raadsel.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 24 september 2019 om 09:15:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2019 om 15:02:
[...] Helaas miste vaak net het laatste passje of steekbal waardoor we niet in scoringspositie kwamen, wil niet zeggen dat het geen kansen creëren was.
[...]

Precies dit. Ajax (en de NOS) noemen een schotje van 25m op of naast het doel een kans. Een counter van PSV waarbij de laatste steekpass niet aankomt is in hun ogen geen kans.

Ten Hag zegt: "wij domineerden de hele wedstrijd, maar maakten 1 foutje, die wordt ons fataal". Dan snap je in mijn ogen het spelletje niet en kijk je door een gigantische Ajax-bril.



Volledig eens met je laatste zin.

Als wij , zoals in het verleden b.v. onder Guus de overtalsituaties net zo efficient hadden uitgespeeld als toen der tijd was Ajax er weer met pakweg 3-0 afgegaan.

Maar we zijn inmiddels toch wel gewend aan het volkomen vertekend beeld dat Ajax, NOS en nog wat media schetsen van hun wedstrijden , niet alleen tegen PSV.

Het blijft echter een gemiste kans dat we de concurrent niet op drie punten achterstand gezet hebben.
Maar er komt nog een return om dat recht te zetten. ;)

 

+2/-0

Ik was eigenlijk best wel tevreden zondag met het puntje. Ik denk dat, gezien het wedstrijdbeeld, de uitslag terecht was en dat Ajax misschien nét ietsje meer aanspraak op de overwinning maakte dan PSV.

Ik denk dat PSV redelijk goed stond in de organisatie en het daarmee aardig heeft dicht gehouden. Neres en Ziyech hebben we bijna niet gezien en dat kwam ook doordat het gewoon goed stond. Toch waren er ruim voldoende momenten waarop Ajax gevaarlijk is geworden, en in mijn ogen kwam dat toch omdat we ze teveel ruimte gaven om te voetballen. Zo viel uiteindelijk ook de 0-1. Tadic en Promes deden het heel handig in de 16, maar de speler die de bal uiteindelijk de 16 in passte, kreeg wel heel veel tijd en ruimte van PSV. Daarnaast mogen we onszelf nog wel een aantal keren in de handen knijpen, natuurlijk het meest bij die gemiste kans van Promes in de eerst helft.

Daarnaast mogen we het onszelf kwalijk nemen dat we niet effectief zijn geweest bij onze uitbraken. Zeker in de eerste helft waren er 3/4 situaties waar we echt meer mee hadden moeten doen. En als je daar 2x de juiste keuze maakt, krijg je zoals eerder gezegd weer een wedstrijd die je gewoon met 3-0 zou kunnen winnen. Ajax was op dat soort momenten toch heel kwetsbaar.

Uiteindelijk denk ik dat je blij mag zijn dat je na de 0-1 nog terug kan komen naar 1-1 en dat je hier niet verliest. De komende weken gaat blijken of de overmacht van Ajax en PSV net zo groot gaat zijn als vorig seizoen en of er weer een spannende titelrace gaat ontstaan.

Dan nog wat observaties over spelers:

* Zoet --> iedereen is heel positief over Jeroen Zoet en natuurlijk, hij sleept ons er een paar keer doorheen met goeie reddingen. Maar die ene bal die hij in de 2e helft zo inlevert bij (naar ik meen) Tadic.... Als Ajax dat wat beter uitgespeeld had, dan hadden we hier allemaal Zoet weer afgemaakt. Ik ben dus iets terughoudender over zijn prestatie.

* Baumgartl --> maakte op mij geen zwakke indruk tijdens het kijken van de wedstrijd, maar de momenten die Van der Vaart eruit pikte bij Studio Voetbal waren toch wel een beetje pijnlijk. Toch ben ik redelijk tevreden met zijn eerste maanden bij PSV

* Bruma --> het valt mij op dat Bruma weliswaar wat grillig is, maar dat hij (voor zo'n lichtgewicht) een behoorlijk bijtertje is. Is altijd aanspeelbaar, heeft een goede dribbel, oog voor de steekbal. Eigenlijk vond ik hem op nagenoeg alle fronten beter dan Bergwijn afgelopen zondag. En misschien al wel het hele seizoen. Had alleen wel die prachtige actie van Mo moeten bekronen met een betere afronding...

* Ihattaren --> Zo jong en dan al een paar weken op rij de uitblinker in ons elftal zijn, zelfs in een topper tegen Ajax. Dan word je een hele grote.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] PSV - Ajax