Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] ADO Den Haag - PSV

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

+ 2x de lat geraakt
+ bal van de doellijn afgehaald
+ penalty gemist
+ 17 tegen 1 corners
+ 72 procent balbezit
+ 35 tegen 5 doelpogingen
+ 15 tegen 2 schoten op goal
+ omhaal van Kramer
+ 5 wereldreddingen van die keeper
+ 13 tegen 0 reddingen van de keeper

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...



Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.



Afellay is nog altijd een 'klein beetje' gefrustreerd dat Schmidt hem niet wilde hebben en hij moest vertrekken bij PSV. Je merkt het in ieder interview en iedere analyse die hij geeft dat hij vol wrok zit. Het begint nu inmiddels vrij sneu te worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...



Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.





Vd Vaart kreeg wel degelijk tegengas met zijn kritiek dat Max die de penalty nam. De presentator gaf aan dat Max ze er tot nu toe in schoot, van Hooijdonk gaf aan dat Max een goede trap heeft en bovenaan zijn lijstje zou staan etc.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

El-Mik schreef op 15 februari 2021 om 15:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...



Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.





Vd Vaart kreeg wel degelijk tegengas met zijn kritiek dat Max die de penalty nam. De presentator gaf aan dat Max ze er tot nu toe in schoot, van Hooijdonk gaf aan dat Max een goede trap heeft en bovenaan zijn lijstje zou staan etc.



Dat klopt, alleen zei niemand tegen van der Vaart dat Malen helemaal niet de vaste penalty nemer is en dat het Dumfries en Max om beurten zijn en zei Afellay helemaal niks. Terwijl hij nu wel de eerste is om kritiek te kunnen leveren. Wellicht dat de anderen het niet weten omdat PSV niet hun favoriete club is? ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

+ 2x de lat geraakt
+ bal van de doellijn afgehaald
+ penalty gemist
+ 17 tegen 1 corners
+ 72 procent balbezit
+ 35 tegen 5 doelpogingen
+ 15 tegen 2 schoten op goal
+ omhaal van Kramer
+ 5 wereldreddingen van die keeper
+ 13 tegen 0 reddingen van de keeper



Ik denk dat de essentie duidelijk is. Als je deze wedstrijd nog 6x speelt, dan win je 'm 6x afgetekend. Heel veel kwartjes vielen voor ons verkeerd, zowel aanvallend als verdedigend.

Maar toch denk ik dat het géén toeval is dat dit ons nu overkomt. Het vertrouwen is broos en dat hoeft er maar iets te gebeuren om het mis te laten gaan. Iedereen schijt die laatste seconden in hun broek, omdat je weet dat je door één moment wederom punten kan gaan verspelen. We zijn niet "in control", terwijl we 90 minuten lang de betere ploeg zijn.

We zitten in een soort vicieuze cirkel naar beneden en we hebben goeie serie nodig om dat om te draaien, liefst met ook een overwinning tegen een goede tegenstander erbij.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] ADO Den Haag - PSV