Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Koen073
Fan van PSV
Debutant Oranje
Forumreacties: 413
Reg.: 23 september 2019
Favoriete opstelling: geen
Zojuist een bericht op nu.nl gelezen dat er maar 26 fouten zijn gemaakt afgelopen seizoen met de VAR. In 103 situaties leverde het iets beters op. Uiteraard weer geen onderbouwingen, waardoor zo’n actie als die van Haller tegen Willem II er waarschijnlijk niet in vertegenwoordigd zal zijn, omdat de VAR niets doet.
shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
26 fouten in het hele seizoen, terwijl ik er regelmatig 26 in een weekend tel...
Waar het om gaat, wat wordt gekwalificeerd als een fout van de VAR? Het gaat volgens de KNVB om situaties waarbij de VAR het verkeerde advies geeft of niet ingrijpt, terwijl dat wel had gemoeten.
Dan komt de volgende vraag: wat is het verkeerde advies? Wie bepaalt dat? Dick van Egmond? De scheidsrechters op de maandagochtend vergadering in Zeist? De slager keurt zijn eigen vlees dus?
Als de KNVB echt ballen heeft, dan noemen ze nou die '26 fouten' bij naam, dan ben je pas echt transparant. Wat ze niet in de gaten hebben; wij zijn helemaal niet geïnteresseerd in die 26 fouten, wij zijn vooral geïnteresseerd in wat de KNVB GEEN fout vindt.
Uiteindelijk zal de KNVB hun fouten niet openbaar maken, omdat ze weten dat er dan een bom ontploft. Stel dat ze dat doen en je komt er achter dat 8 van die 26 fouten gemaakt zijn in het voordeel van Ajax? En je komt erachter dat het niet geven van rood aan Klaiber, Tagliafico, Rensch, Martinez en Alvarez volgens de KNVB geen fouten waren? Wat doe je dan?
Klompje
Fan van PSV
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007
Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Forumreacties: 13.072
Reg.: 23 juli 2000
Favoriete opstelling: geen
Arriba Atiba
Fan van PSV
Vedette
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 274
Reg.: 26 februari 2009
Favoriete opstelling: geen
Voor de VAR-discussieerders, er staat een interessant artikel op de Correspondent van Michiel de Hoog, getiteld 'De schitterende, spijkerharde, systematische zelfverbetering van het scheidsrechterskorps is een voorbeeld voor iedereen' waarin nog eens uit te doeken wordt gedaan hoe die communicatie binnen het scheidsrechterskorps verloopt.
"De scheidsrechters in het betaalde voetbal maakten dit seizoen minder fouten dan vorig jaar. Geen wonder: scheidsrechters leren als geen andere beroepsgroep van hun fouten. Zelfs als het geen fouten zijn. Goed voorbeeld: Sander van der Eijks ‘blunder’ tijdens RKC-FC Utrecht in maart."
Albert Trestena
Fan van PSV
Legende
Uit: Hillegom
Vak: -
Forumreacties: 2.815
Reg.: 26 april 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Arriba Atiba
Fan van PSV
Vedette
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 274
Reg.: 26 februari 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 10 juni 2021 om 15:58:
Is dat net zoiets als de Speld?
Het voetbal hoeft niet te proberen om iets te leren. In andere sporten is het al helemaal uitgekristalliseerd. Zie bijvoorbeeld het afgelopen WK ijshockey of nu het EK hockey, hoewel dat compleet andere systemen zijn.
Klompje
Fan van PSV
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007
Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Forumreacties: 13.072
Reg.: 23 juli 2000
Favoriete opstelling: geen
BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.478
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Overigens vind ik het zeer opvallend dat ik nu in 44 EK wedstrijden weinig tot geen absurde VAR-beslissingen zie, terwijl het in Nederland al lastig is om 1 weekend (9 wedstrijden) zonder controverse te hebben.
Natuurlijk zijn er altijd momenten waarover je kan discussiëren, zoals bijv.:
* had de Zweedse verdediger rood moeten krijgen, aangezien hij duidelijk eerder bij de bal was?
* had de Engelse middenvelder geen rood moeten krijgen bij die charge tegen Duitsland?
Echter, ik heb bijvoorbeeld nog geen belachelijke hands-gerelateerde penalties gezien. Ook het doorvoetballen bij potentieel buitenspel vind ik goed om te zien (al is het soms zo overduidelijk wél buitenspel dat direct vlaggen best zou mogen).
Waar zou dit nou door komen? Heeft het te maken met kwaliteit, omdat we hier enkel de beste arbiters van Europa hebben rondlopen? Heeft de UEFA de scheidsrechters beter gebriefd dan de KNVB doet?
Het EK toont in mijn ogen tot nu toe aan dat de technische hulpmiddelen het voetbal inderdaad eerlijker maken. Zelfs zonder alle aanbevelingen die hier in het topic zijn gedaan, zoals het inroepen van de VAR door de 2 teams. Blijkbaar kán het systeem, als het door kwalitatieve mensen wordt bemensd en onder goede aansturing gewoon zijn waarde hebben.
BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.478
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Klompje schreef op 02 juli 2021 om 15:48:
https://decorrespondent.nl/12366/en-de-knvb-schiep-de-var-en-maakte-het-voetbal-rechtvaardiger-maar-het-gezeur-bleef/1092018768390-5bf454calink
Was deze al langs gekomen?
Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:BasArnhem schreef op 02 juli 2021 om 17:30:
Overigens vind ik het zeer opvallend dat ik nu in 44 EK wedstrijden weinig tot geen absurde VAR-beslissingen zie, terwijl het in Nederland al lastig is om 1 weekend (9 wedstrijden) zonder controverse te hebben.
Natuurlijk zijn er altijd momenten waarover je kan discussiëren, zoals bijv.:
* had de Zweedse verdediger rood moeten krijgen, aangezien hij duidelijk eerder bij de bal was?
* had de Engelse middenvelder geen rood moeten krijgen bij die charge tegen Duitsland?
Echter, ik heb bijvoorbeeld nog geen belachelijke hands-gerelateerde penalties gezien. Ook het doorvoetballen bij potentieel buitenspel vind ik goed om te zien (al is het soms zo overduidelijk wél buitenspel dat direct vlaggen best zou mogen).
Waar zou dit nou door komen? Heeft het te maken met kwaliteit, omdat we hier enkel de beste arbiters van Europa hebben rondlopen? Heeft de UEFA de scheidsrechters beter gebriefd dan de KNVB doet?
Het EK toont in mijn ogen tot nu toe aan dat de technische hulpmiddelen het voetbal inderdaad eerlijker maken. Zelfs zonder alle aanbevelingen die hier in het topic zijn gedaan, zoals het inroepen van de VAR door de 2 teams. Blijkbaar kán het systeem, als het door kwalitatieve mensen wordt bemensd en onder goede aansturing gewoon zijn waarde hebben.
Albert Trestena
Fan van PSV
Legende
Uit: Hillegom
Vak: -
Forumreacties: 2.815
Reg.: 26 april 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Koen073
Fan van PSV
Debutant Oranje
Forumreacties: 413
Reg.: 23 september 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 02 juli 2021 om 21:59:
Nou, bij die penalty van België had wel even gekeken mogen worden.
Overigens opvallend hoeveel sneller buitenspel gaat dan in de eredivisie.
BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.478
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Wel weer ironisch dat ik de arbitrage en de VAR op het EK een pluim geef en dat direct in de volgende wedstrijd een veel te lichte rode kaart niet door de VAR wordt teruggedraaid.
Komen we weer op hetzelfde argument wat we in NL ook vaak gebruikt hebben: alleen ingrijpen bij een 100% fout ("clear and obvious eror". En wat is dat dan?
Die regel inzetten is veel makkelijker bij een incident dat niet gezien is, dan bij een incident dat "niet optimaal" beoordeeld is. Want natuurlijk is er contact bij die rode kaart voor de Zwitsers, net zoals bij zowat alle rode kaarten, maar in deze situatie zou ik persoonlijk zeggen dat rood veel te zwaar is en het dus een 100% fout is. Die Zwitsers mogen zich, terecht, genaaid voelen.
Die penalty later op de avond bij de Belgen is een ander voorbeeld. Als hij hem niet geeft, zal de VAR waarschijnlijk niet ingrijpen. Maar omdat er wel contact was, wilde hij hem niet terugdraaien. Overigens vond ik die penalty voor de Belgen wél terecht. Het was een oliedom duwtje van die Italiaan.
Inderdaad opvallend en goed om te zien hoe snel en adequaat buitenspel-beslissingen genomen worden.
shevchenko
Fan van PSV
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Forumreacties: 1.650
Reg.: 13 april 2006
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Klompje schreef op 02 juli 2021 om 15:48:
https://decorrespondent.nl/12366/en-de-knvb-schiep-de-var-en-maakte-het-voetbal-rechtvaardiger-maar-het-gezeur-bleef/1092018768390-5bf454calink
Was deze al langs gekomen?
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 juli 2021, 15:54:18.
BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.478
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:shevchenko schreef op 05 juli 2021 om 15:45:
Daarnaast moet je voorkomen dat het ego van scheidsrechters hen in de weg zit om de juiste beslissing te nemen. Te vaak is een scheidsrechter eigenwijs en gaat hij niet naar het scherm, omdat hij wil laten zien dat hij het in één keer goed gezien heeft. Dit kan eenvoudig verholpen worden, door de VAR eindverantwoordelijk te maken.
PSV Forum » Nederlandse competities » VAR