Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 52 53 54 55 56

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 08 september 2020 om 20:56:

Doe maar politiek correct..spelers met een Marokkaanse afkomst.




Oh dus als het Marokkanen zijn ligt het aan de afkomst. Als Sam Lammers het doet ligt het aan John de Jong....

 

+6/-1

Ik hoorde dat Lammers eigenlijk Samman El Ammer heet.

 

+2/-1

De Jong heeft de afgelopen tijd aangetoond een prima TD te zijn. Hij heeft vorig jaar een rits verkeerde aankopen gedaan maar inmiddels Rodriguez, Schmidt, complete technische staf, Mvogo en Max gehaald en hij verdient de tijd om de rest van de selectie ook samen te stellen. Mocht Lammers weg gaan hebben we flink wat overbodige jongens de deur uit gedaan en hebben we nog geld over om ons te versterken.

Hold your horses voor nu, JdJ heeft nog een paar weken en in mijn beleving heeft hij het veel beter gedaan als vorig jaar ondanks dat Max een week of 3 te laat is binnen gehengeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 08 september 2020 om 22:02:

De Jong heeft de afgelopen tijd aangetoond een prima TD te zijn. Hij heeft vorig jaar een rits verkeerde aankopen gedaan maar inmiddels Rodriguez, Schmidt, complete technische staf, Mvogo en Max gehaald en hij verdient de tijd om de rest van de selectie ook samen te stellen. Mocht Lammers weg gaan hebben we flink wat overbodige jongens de deur uit gedaan en hebben we nog geld over om ons te versterken.

Hold your horses voor nu, JdJ heeft nog een paar weken en in mijn beleving heeft hij het veel beter gedaan als vorig jaar ondanks dat Max een week of 3 te laat is binnen gehengeld.



Ben ik het niet mee eens. Ja, er is veel dood hout de deur uitgedaan wat goed is. Maar het overgrote deel van dit dood hout is onder hoofdscout John de Jong binnengehaald.


Daarnaast nog een aantal minpunten:

1. Jong PSV is van een dramatisch niveau, misschien wel het slechtste team van de laatste 10 jaar;
2. Het eerste elftal is nog steeds niet op orde. Er zijn nog 4 weken maar je mist op 2 a 3 cruciale posities nog spelers wat ik veels te veel vindt in deze fase.
3. We zijn aardig ingehaald door AZ en Feyenoord. Waar eerder sprake was van een top 2 is er nu een top 4. Een zorgwekkende ontwikkeling.

Ik ben helaas dus niet zo heel positief gestemd. Ik denk dat we het al heel zwaar gaan krijgen om 2e te worden, laat staan dat we kampioen worden. Natuurlijk niet alleen de schuld van John maar wel één van de hoofdpersonen in deze ontwikkelingen de laatste jaren

 

+1/-0

Ik sluit me aan bij lindsay. Je moet eens nagaan dat we in 3/4 jaar tijd zijn afgegleden van kampioenskandidaat nummer 1 naar een club die moet strijden om Europees voetbal te halen. 4 jaar geleden hadden we met afstand de beste selectie van nederland. Hoe kan het dan zo zijn dat je na 4 jaar een selectie van pure middelmaat hebt met een aantal spelers van potentie. Die spelers met potentie (gakpo, ihattaren) moeten nu het team dragen, waar ze 4 jaar geleden (zie bergwijn) vrij konden voetballen.

Ik ben dan ook van mening dat dit resultaat is van het vertrek van brands en Cocu en de aanstelling van jdj. Er is met het verdiende geld louter middelmaat binnen gehaald. De enige redelijke voltreffers waren Rodri en Mvogo en max. Waarbij de eerste 2 niet eens gekocht kunnen worden na de verhuurperiodes omdat er simpelweg geen geld voor beschikbaar is.

Bovendien denk ik dat ze in Eindhoven hebben onderschat wat het met de ploeg heeft gedaan dat Luuk de Jong weg is gegaan. Je had met de kennis van nu Luuk de Jong prima een jaar of 4, een aantal miljoen salaris kunnen geven. Dan had je Bruma en doan niet hoeven kopen en nog geld over gehouden.

 

+3/-0

Ach, Luuk was voorbij gestreefd door Locadia en speelde dat jaar als een dweil. Europees al 2 clubs versleten en lag niet goed in de markt. Toen kwam er een Mexicaanse club waar Luuk nog oren naar had en de helft hier had hem op de fiets weggebracht. Daarna heeft ie zich herpakt en werd hij super belangrijk. Maar dit heb ook vorig jaar ook gezegd, als je hem gaat vervangen hoeft dat niet 1 op 1 een kopsterke Nederlandse doelpuntenmaker te zijn. Van Bommel zag het zitten met Malen in de punt en Bergwijn op 10 en het duurde te lang voordat hij in de gaten had dat dat niet werkte. Malen is en blijft wel een prima spits voor PSV zoals het er nu uitziet. Vorig jaar scoorde hij aan de lopende band en nu gaan we het weer zien of hij qua spits een goede vervanger is. Waar het fout is gegaan is de vervanging van Lozano want daar zijn Bruma en Doan voor gehaald en die voldoen niet. Gelukkig hebben we Gakpo en Ihattaten zelf opgeleid anders hadden we pas echt een probleem.

Qua backs heeft JdJ Angelino, Dumfries, Lato, Rodriguez en Max gehaald. In the end was Lato een misser maar de andere 4 lijken voltreffers.

Qua middenvelders heeft hij volgens mij alleen Thomas gehaald voor een paar miljoen en dat lijkt me een prima selectiespeler.

Waar het fout gaat zijn de vleugelspelers en centrale verdedigers waar de stand 0-4 is. De vraag is alleen hoe het was geweest als beoogde eerste keuzes wel binnen waren gehengeld (Lyanco vs Baumgartl en Jahanbakhsh ipv Doan). Bruma was sowieso de parel uit de PSV scouting voor al jaren, de vraag is hoe dat in godsnaam mogelijk is geweest.

 

+2/-0

Was Lato een misser of is die gewoon "kapot gemaakt" door Mark van Bommel?

 

+1/-0

Een zorgwekkende trend vind ik ook het vaak zelf ongeveer de hoofdprijs betalen voor een speler en bij het vertrek van spelers
vaak "meedenken, transfer gunnen, niet het onderste uit de kan willen" enz.
Het mag allemaal wel wat zakelijker, wat harder.
Ook bij het bijtekenen van Lammers zie je dat weer. Al een half jaar afwachten en Lammers de ruimte geven om met de zekerheid van een aanbieding van PSV lekker eens rond te kijken wat hij elders zou kunnen vangen. Zet er gewoon een deadline op en handhaaf die. Niet bijtekenen is het laatste contractjaar geen selectiespeler. Waardevermindering? Ja zeker wel, maar voor een fooi moeten verkopen en veel geld kwijt zijn aan een alternatief kost niets zeker?

 

+1/-0

Het probleem van het vervangen van Luuk is door Brands ook nooit goed opgelost. Het elftal dat succesvol was viel of stond met de vorm van de Jong. Dat jaar dat hij minder speelde, was er ook direct geen werkend plan B, want Locadia hield in de spits geen enkele bal vast.
Malen in de spits werkt prima, zolang de aanvoer maar goed is, en die creativiteit vanuit het middenveld was juist waar het afgelopen seizoen aan schortte. (Overigens, als de tactiek van Schmidt van het hoog druk zetten succesvol is, levert dat ook kansen op die niet vanuit creativiteit/gebrei op het middenveld gecreeerd hoeven te worden, dus dan is dat probleem opgelost)

 

+1/-0

Duurt weer lang met de aankopen.
Enigste reden dat ik kan bedenken is dat John hoopt op afvallers bij topclubs of subtop en daar nog geen duidelijkheid over heeft.
Er zullen vast al wat mondelinge akkoorden zijn gemaakt alleen is de kans er dan ook dat een andere club er met de buit van door gaat.

 

+1/-3

Een nieuw dieptepunt. Als je niks concreets meer hebt om de Jong af te zeiken ga je speculeren en je nieuwe waarheid gebruiken om je verzonnen punt te maken.

 

+4/-0

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 10:47:

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.


De grootste toppers onder de 6 mln vergeet je . Wat dacht je van Romario en Ronaldo ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 23 september 2020 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 10:47:

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.


De grootste toppers onder de 6 mln vergeet je . Wat dacht je van Romario en Ronaldo ?



De laatste 10 jaar vergat ik erbij te schrijven. Toen Brands begon met het gemeentegeld (:)) en Wijnaldum Mertens en Strootman haalde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 23 september 2020 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 10:47:

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.


De grootste toppers onder de 6 mln vergeet je . Wat dacht je van Romario en Ronaldo ?



De laatste 10 jaar vergat ik erbij te schrijven. Toen Brands begon met het gemeentegeld (:)) en Wijnaldum Mertens en Strootman haalde.


Oke :) :psv

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 10:47:

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.



We moeten naar de methode die Ajax hanteerde voordat ze met miljoenen gingen smijten en wat ze nu doen voor het Jong elftal. Talenten in de prijsklasse 2-3 miljoen aantrekken. Baumgartl en Bruma waren geen talenten, of geen talenten meer. Alleen Romero stond volgens mij te boek als talent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 23 september 2020 om 10:47:

Basis tegen Emmen

Mvogo - 0 euro
Dumfries - 5 miljoen
Teze - 0 euro
Boscagli - 2,5 miljoen
Max - 8 miljoen
Rosario - 0,1 miljoen
Thomas - 3 miljoen
Ihattaren - 0 miljoen
Gakpo - 0 miljoen
Madueke - 0 miljoen
Malen - 0 miljoen

Bank tegen Emmen

Unnerstall - 0 miljoen
Baumgartl - 10 miljoen
Viergever - 0 miljoen
Mauro - 0 miljoen
Sadilek - 0 miljoen
Hendrix - 0 miljoen
Bruma - 15 miljoen
Romero - 10 miljoen
Delanghe - 0 miljoen
Piroe - 0 miljoen

Moraal van het verhaal; we halen hele goede en degelijke transfervrije/goedkope spelers op, leiden zelf in elke linie nuttige spelers op maar het belangrijkste is dat als we echt investeren in een speler dat het track record niet zo goed is. Baumgartl zit nu tussen Sadilek en Hendrix op de bank, Bruma mag aansluiten achter 4 a 5 eigen jeugdspelers en Romero zijn kans is met het aantrekken van Zahavi ook wel bepert om nog door te breken. Het gunstige is dat met Max gebleken is dat je met geld ook wel goede spelers kunt kopen. Wellicht moeten we van het Ajax idee af om dure talenten te kopen en vooral het geld gebruiken voor ervaren dure spelers die ervoor zorgen dat onze jeugd juist doorbreekt. Hoewel Ajax met Kudus en Anthony wel heeft aangetoond dat als je maar vaak genoeg schiet er altijd wel 1 in de roos is.

Dit is een momentopname natuurlijk, maar eigenlijk speelt dit bij PSV al langer. Topaankopen als Guardado, Propper, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Moreno, Angelino en Dumfries waren allemaal niet duurder dan 6 a 7 miljoen.



Helemaal mee eens en dat kan PSV zich simpelweg niet veroorloven. Grote cijfers zouden in principe altijd minstens basis spelers moeten zijn en hopelijk meer. Als je Guti ook meeneemt is dit cruciale onderdeel gewoon desastreus geweest.

Tel daar bij op de vaak mindere bedragen bij verkoop en je hebt gewoon een financieel probleem. Ajax koopt Marin maar verkoopt hem dan ook met weinig tot geen verlies ... PSV krijgt geen 15m voor Bruma - op dit moment gok ik verhuur en misschien E5m met een beetje mazzel. Voor die 10m zou je gewoon een basis speler kunnen / moeten kopen

 

+1/-0

Baumgartl had bundesligaervaring en speelde in vertegenwoordigende elftallen van Duitsland (van O15 tot en met O21). dus helemaal geen gekke aankoop.

Bruma was een speler waar we al jaren achteraan zaten en waar ook vrijwel iedere supporter hier blij mee was toen hij werd aangetrokken. Een speler met veel ervaring in goede competities (Spanje, Duitsland, Turkije) en ook hij speelde in alle vertegenwoordigende elftallen van Portugal (van O15 tot en met O21) en zelfs 9 A-interlands voor Portugal. Ook dit dus helemaal geen gekke aankoop.


De vraag is wel of we als PSV meer dan 8-9 miljoen voor een speler moeten betalen. Bedragen van 10-15 miljoen zijn eigenlijk bedragen die niet passen bij een begroting zoals PSV die hanteert.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 23 september 2020 om 16:55:

We moeten naar de methode die Ajax hanteerde voordat ze met miljoenen gingen smijten en wat ze nu doen voor het Jong elftal. Talenten in de prijsklasse 2-3 miljoen aantrekken.



Talenten waar je een paar jaar geleden 2-3 miljoen voor betaalde, kosten tegenwoordig al gauw het dubbele. En dan wordt de term 'miskoop' ook alweer sneller gebezigd als zo'n speler niet slaagt bij ons.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 52 53 54 55 56

PSV Forum » Historie » John de Jong