PSV Forum » Buitenlandse competities » Nieuwe "Super League"
Koen073
Fan van PSV
Debutant Oranje
Forumreacties: 416
Reg.: 23 september 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 23 april 2021 om 15:42:
Ach zo'n Europese competitie komt er toch wel een keer. Dat kan nog een aantal jaren duren en misschien ook niet in deze vorm zoals ze die hadden voorgestaan. Maar een Europese competitie is in de toekomst realiteit. Voetbalploegen zijn bedrijven en die willen financiële zekerheid. Bedrijfsmatig gezien heel logisch natuurlijk. Daarom is Europees voetbal ontzettend belangrijk want dat is inkomen. Clubs moeten er niet aan denken een keer een slecht seizoen te draaien waardoor ze Europees voetbal mislopen want dan hebben ze gelijk een financieel probleem. Dan kunnen ze gelijk hun salarissen niet meer betalen.
En wil je bijblijven moet je dat soort salarissen wel bieden. Als jij niet bereidt bent om spelers een miljoenen contract aan te bieden. Je concurrentie misschien wel. En dat betekend dat je die spelers niet meer binnen kan halen en dus haak je af. Ook Ajax en PSV zijn met hun salarisplatfond omhoog gegaan. Hadden ze dat niet gedaan dan zou Tadic of Blind nooit naar Ajax zijn gegaan. En PSV zou nooit een Gotze of Zahavi hebben gehad. Maar wil je enigszins bijblijven dan moet je dat wel doen.
Dan moeten ze met zijn allen maar een salariscap gaan invoeren. Salarissen van 10 miljoen per jaar of meer gaat al nergens meer over. Met de 5 miljoen die je overhoudt betekent 80 jaar lang 62.500 per jaar uit kunt geven. Dat is veel meer dan een gemiddeld huishouden in Nederland jaarlijks doet. Dus iets minder mag wel.
+1/-0 
Robmeister
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 20
Reg.: 13 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ja en dan? Wat heb je spelers nog te bieden dan als je dat zou doen. Dan biedt je een speler het hoogst mogelijke salaris aan en leg je ze in principe voor jaren vast, want andere clubs kunnen niet meer een beter contract aanbieden. Hoe moet je dan nog van spelers afkomen dan? Probeer ze dan nog maar te verkopen. Je kan dat doen maar dan denk ik dat het hele transfersysteem in elkaar dondert. Voor veel ploegen is transfer juist inkomen. Bv PSV is sterk afhankelijk van het transfersysteem.
+1/-0 FlorisTHFC
Legende
Winnaar Algemeen Klassement PSV Netwerk VoVo 2016/2017
Winnaar Relatief Klassement PSV Netwerk VoVo 2011/2012
Winnaar PSV Netwerk VoVo 2008/2009
Winnaar Relatief Klassement Soccer Netwerk VoVo 2012/2013
Winnaar Europees Klassement Soccer Netwerk VoVo 2016/2017
Uit: Philips Stadion
Vak: Oost - V
Forumreacties: 10.231
Reg.: 22 juni 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Koen073 schreef op 23 april 2021 om 16:09:
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 23 april 2021 om 15:42:
Ach zo'n Europese competitie komt er toch wel een keer. Dat kan nog een aantal jaren duren en misschien ook niet in deze vorm zoals ze die hadden voorgestaan. Maar een Europese competitie is in de toekomst realiteit. Voetbalploegen zijn bedrijven en die willen financiële zekerheid. Bedrijfsmatig gezien heel logisch natuurlijk. Daarom is Europees voetbal ontzettend belangrijk want dat is inkomen. Clubs moeten er niet aan denken een keer een slecht seizoen te draaien waardoor ze Europees voetbal mislopen want dan hebben ze gelijk een financieel probleem. Dan kunnen ze gelijk hun salarissen niet meer betalen.
En wil je bijblijven moet je dat soort salarissen wel bieden. Als jij niet bereidt bent om spelers een miljoenen contract aan te bieden. Je concurrentie misschien wel. En dat betekend dat je die spelers niet meer binnen kan halen en dus haak je af. Ook Ajax en PSV zijn met hun salarisplatfond omhoog gegaan. Hadden ze dat niet gedaan dan zou Tadic of Blind nooit naar Ajax zijn gegaan. En PSV zou nooit een Gotze of Zahavi hebben gehad. Maar wil je enigszins bijblijven dan moet je dat wel doen.
Dan moeten ze met zijn allen maar een salariscap gaan invoeren. Salarissen van 10 miljoen per jaar of meer gaat al nergens meer over. Met de 5 miljoen die je overhoudt betekent 80 jaar lang 62.500 per jaar uit kunt geven. Dat is veel meer dan een gemiddeld huishouden in Nederland jaarlijks doet. Dus iets minder mag wel.
En wat ga je doen als de sponsoren van voetbalclubs dan direct een "sponsor fee" overmaken aan de betreffende spelers? Dat is geen salaris, maar het komt de facto op hetzelfde neer. Praktisch gezien kun je altijd constructies bedenken om de regels te omzeilen. PSV doet hetzelfde met de gemeente.
+1/-0 
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Koen073 schreef op 23 april 2021 om 16:09:
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 23 april 2021 om 15:42:
Ach zo'n Europese competitie komt er toch wel een keer. Dat kan nog een aantal jaren duren en misschien ook niet in deze vorm zoals ze die hadden voorgestaan. Maar een Europese competitie is in de toekomst realiteit. Voetbalploegen zijn bedrijven en die willen financiële zekerheid. Bedrijfsmatig gezien heel logisch natuurlijk. Daarom is Europees voetbal ontzettend belangrijk want dat is inkomen. Clubs moeten er niet aan denken een keer een slecht seizoen te draaien waardoor ze Europees voetbal mislopen want dan hebben ze gelijk een financieel probleem. Dan kunnen ze gelijk hun salarissen niet meer betalen.
En wil je bijblijven moet je dat soort salarissen wel bieden. Als jij niet bereidt bent om spelers een miljoenen contract aan te bieden. Je concurrentie misschien wel. En dat betekend dat je die spelers niet meer binnen kan halen en dus haak je af. Ook Ajax en PSV zijn met hun salarisplatfond omhoog gegaan. Hadden ze dat niet gedaan dan zou Tadic of Blind nooit naar Ajax zijn gegaan. En PSV zou nooit een Gotze of Zahavi hebben gehad. Maar wil je enigszins bijblijven dan moet je dat wel doen.
Dan moeten ze met zijn allen maar een salariscap gaan invoeren. Salarissen van 10 miljoen per jaar of meer gaat al nergens meer over. Met de 5 miljoen die je overhoudt betekent 80 jaar lang 62.500 per jaar uit kunt geven. Dat is veel meer dan een gemiddeld huishouden in Nederland jaarlijks doet. Dus iets minder mag wel.
Geheel met je eens dat salarissen hoe dan ook gelimiteerd zouden moeten worden.
Probleem is wel dat niet alleen voetballers maar ook andere mensen in andere beroepen miljoenen per jaar op hun bankrekening bijgeschreven krijgen.
En dat lang niet iedereen van hen ziet dat dat misdadig is in een wereld waar miljoenen medemensen letterlijk in onmenselijke armoede wegkwijnen.
Al eerder gaf ik aan dat de gekte in de voetbalwereld wel degelijk te beteugelen valt indien ;
1; je bij een te grote schuldenlast het lot van Glasgow Rangers moet ondergaan. UIt de competitie genomen worden en onder aan de ladder herstarten.
2; je het aantal spelers afkomstig uit een ander land dat tegelijk in het veld mag staan beperkt tot 3 van de 11.
Volgens mij kan dat wel degelijk een spaak steken in het wiel van de elitaire clubs die geleid worden door geldwolven.
+1/-0 Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Zoals al vaker aangegeven kun je geen limiet aan buitenlanders instellen, omdat dat in strijd is met de regels van de Europese Unie
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Ricardo Izecson Santos schreef op 23 april 2021 om 17:56:
Zoals al vaker aangegeven kun je geen limiet aan buitenlanders instellen, omdat dat in strijd is met de regels van de Europese Unie
Zoals ook al vaker aangegeven kun je als bond, in dit geval de UEFA, wel degelijk dit in de spelregels opnemen.
Ik praat niet over limitering van buitenlandse spelers. Ze mogen er van mij 80 of meer per club blijven contracteren.Ze mogen er tijdens een wedstrijd alleen niet meer dan 3 in het veld brengen. Met spelregels in een sport heeft de EU niets van doen.
+1/-0 Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ook dat gaat gewoon in tegen het vrije verkeer voor werknemers. Dat weet je ook best. Dus nee, dat gaat niet.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Ricardo Izecson Santos schreef op 23 april 2021 om 18:20:
Ook dat gaat gewoon in tegen het vrije verkeer voor werknemers. Dat weet je ook best. Dus nee, dat gaat niet.
Ik ben geen jurist dus dat zal dan wel zijn zoals je zegt.
Spijtig als mijn "spelregel" volgens de EU niet kan, want het voetbal in de huidige vorm is in mijn ogen volledig verziekt.
Wie heeft nog wel een idee om onze mooie sport te redden uit de klauwen van de geldwolven?
+1/-0 Klompje
Fan van PSV
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007
Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Forumreacties: 13.073
Reg.: 23 juli 2000
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Te veel buitenders vind ik niet het probleem. Het xijn te grote selecties waarin meer dan de helft verhuurd wordt.
Stel een maximum in aan contractspelers. Bijvoorbeeld 33. Dat is inclusief mensen die je verhuurt. Ga je erover dan is iedereen transfervrij tot er weer 33 zijn.
+2/-0 labmaster J
Legende
Uit: Helmond
Vak: Noord - Ere Noord
Forumreacties: 355
Reg.: 17 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 23 april 2021 om 16:30:
Ja en dan? Wat heb je spelers nog te bieden dan als je dat zou doen. Dan biedt je een speler het hoogst mogelijke salaris aan en leg je ze in principe voor jaren vast, want andere clubs kunnen niet meer een beter contract aanbieden. Hoe moet je dan nog van spelers afkomen dan? Probeer ze dan nog maar te verkopen. Je kan dat doen maar dan denk ik dat het hele transfersysteem in elkaar dondert. Voor veel ploegen is transfer juist inkomen. Bv PSV is sterk afhankelijk van het transfersysteem.
Bij lagere inkomens krijg je hogere afkoopsommen.
Een salariscap invoeren per speler zal niet gaan maar je kan wel een cap invoeren voor de club (inclusief bonussen).
bijvoorbeeld niet meer dan 40% van de omzet over de afgelopen 5 jaar.
he begint bv bij 70% en verlaagt het daarna elk jaar met 5% zo kunnen clubs zich aanpassen.
Hierdoor zal je eerst je omzet langdurig moeten verbeteren. en al een salarishuis geen clubs meer laten omvallen.
Je kan dus ook niet met een bak geld instant success kopen, want je omzet is niet hoog genoeg.
+1/-0 labmaster J
Legende
Uit: Helmond
Vak: Noord - Ere Noord
Forumreacties: 355
Reg.: 17 april 2006
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:FlorisTHFC schreef op 23 april 2021 om 17:09:
open/sluit de onderstaande quote:Koen073 schreef op 23 april 2021 om 16:09:
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 23 april 2021 om 15:42:
Ach zo'n Europese competitie komt er toch wel een keer. Dat kan nog een aantal jaren duren en misschien ook niet in deze vorm zoals ze die hadden voorgestaan. Maar een Europese competitie is in de toekomst realiteit. Voetbalploegen zijn bedrijven en die willen financiële zekerheid. Bedrijfsmatig gezien heel logisch natuurlijk. Daarom is Europees voetbal ontzettend belangrijk want dat is inkomen. Clubs moeten er niet aan denken een keer een slecht seizoen te draaien waardoor ze Europees voetbal mislopen want dan hebben ze gelijk een financieel probleem. Dan kunnen ze gelijk hun salarissen niet meer betalen.
En wil je bijblijven moet je dat soort salarissen wel bieden. Als jij niet bereidt bent om spelers een miljoenen contract aan te bieden. Je concurrentie misschien wel. En dat betekend dat je die spelers niet meer binnen kan halen en dus haak je af. Ook Ajax en PSV zijn met hun salarisplatfond omhoog gegaan. Hadden ze dat niet gedaan dan zou Tadic of Blind nooit naar Ajax zijn gegaan. En PSV zou nooit een Gotze of Zahavi hebben gehad. Maar wil je enigszins bijblijven dan moet je dat wel doen.
Dan moeten ze met zijn allen maar een salariscap gaan invoeren. Salarissen van 10 miljoen per jaar of meer gaat al nergens meer over. Met de 5 miljoen die je overhoudt betekent 80 jaar lang 62.500 per jaar uit kunt geven. Dat is veel meer dan een gemiddeld huishouden in Nederland jaarlijks doet. Dus iets minder mag wel.
En wat ga je doen als de sponsoren van voetbalclubs dan direct een "sponsor fee" overmaken aan de betreffende spelers? Dat is geen salaris, maar het komt de facto op hetzelfde neer. Praktisch gezien kun je altijd constructies bedenken om de regels te omzeilen. PSV doet hetzelfde met de gemeente.
Heel simpel, als ik een tweede baan wil hebben moet ik officieel toestemming krijgen van mijn werkgeven, maar een uefa regeling waarbij de club niet mag toestaan dat een speler een tweede baan heeft.
+1/-0 B O M M E L
Fan van PSV
Mister PSV
Uit: Belfast
Vak: -
Forumreacties: 20.756
Reg.: 6 februari 2000
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Klompje schreef op 24 april 2021 om 05:23:
Te veel buitenders vind ik niet het probleem. Het xijn te grote selecties waarin meer dan de helft verhuurd wordt.
Stel een maximum in aan contractspelers. Bijvoorbeeld 33. Dat is inclusief mensen die je verhuurt. Ga je erover dan is iedereen transfervrij tot er weer 33 zijn.
Zoiets, plus financial fairplay regels. Als b.v. Real Madrid of Barcelona effectief een oneindig krediet heeft is er hoe dan ook geen sprake van eerlijke competitie.
+1/-0 PSV Forum » Buitenlandse competities » Nieuwe "Super League"