Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Het tussenrapport

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Het voetbaljaar 2020 zit er voor PSV op! Met 8 wedstrijden Europa League, 14 keer eredivisie en een bekerpotje hebben we de afgelopen 100 dagen een hoop wedstrijden gezien. Tijd om een tussenbalans op te maken voor Roger Schmidt en zijn mannen.

Mijn indruk is dat het begin van het seizoen nogal rommelig was. De selectie was nog verre van klaar, er vertrokken flink wat overbodige spelers zoals Bruma, Sadilek, Doan en Zoet. Ook vertrok beoogd basisspeler Sam Lammers. Daarnaast raakten we Guti en Maxi Romero kwijt met lange blessures.

Het duurde 4 competitiewedstrijden en 2x voorronde EL voordat onze selectie compleet was met de komst van Mvogo, Max, Zahavi, Götze, Fein en Sangaré. Lang konden we daar niet van genieten, want vrijwel direct kwam de corona-uitbraak en toen dat achter de rug was hadden we ook nog wat blessures hier en daar met o.a. Thomas, Madueke en Zahavi.

Als gevolg daarvan en natuurlijk ook door het drukke programma, heeft PSV van alle clubs in de eredivisie de meeste spelers gebruikt. Hoe staan we er voor? Wie valt er positief op? Wie valt er tegen? Ik zal aftrappen en per linie aangeven hoe ik op dit moment over PSV denk.

Keepers
Na de start met die 2 ketsers, is Mvogo voor mij uitgegroeid tot een betrouwbare sluitpost. Hij heeft een goeie uitstraling en heeft ons regelmatig met zeer goede reddingen op de been gehouden. Voor PSV een prima doelman en in mijn ogen wel een niveautje hoger dan Zoet of Unnerstall, waarmee we overigens een prima back-up hebben.

Verdediging
Over het algemeen hebben we achterin een dunne bezetting en potentieel is de verdediging de achilleshiel van ons elftal. Dat breekt je niet op in potjes tegen Omonia, VVV of Sparta, maar in de lastigere wedstrijden ben ik er nog niet van overtuigd geraakt dat onze defensie van voldoende niveau is. Januari wordt de vuurdoop.

In balbezit is er overigens weinig aan de hand. Denzel Dumfries had het lastig in het begin van het seizoen, maar na zijn afwezigheid door corona is hij heel sterk teruggekomen. Onvermoeibaar als altijd en verdedigend betrouwbaar. Aan de andere kant heb je Philipp Max. Wat een zegen dat we na vorig seizoen weer een échte linksback hebben. Veel drang naar voren, een prima trap en ook verdedigend staat hij zijn mannetje. Boscagli lijkt een andere speler t.o.v. vorig jaar en ook Teze blijft tot nu toe goed overeind in zijn debuutseizoen.

De problemen ontstaan voornamelijk als we onder druk komen. Dat kun je niet alleen de verdediging aanrekenen. Verdedigen doe je als elftal en als er mensen verzaken, is het logisch dat de verdediging dat niet altijd kan oplossen. Toch zie ik in die situaties te weinig daadkracht en te weinig kwaliteit. Spelers grijpen niet in, lopen achteruit, verliezen belangrijke duels en staan toe te kijken wat hun collega's doen. Als je soms ziet hoe makkelijk ook de matige tegenstanders tot doelpogingen kunnen komen, dan houd ik mijn hart vast wat er gaat gebeuren als we straks onder druk komen tegen Ajax of AZ.

Verder merk je dat je in kwaliteit direct inboet als er gewisseld wordt in de verdediging. Baumgartl overtuigde niet in de paar wedstrijden dat hij erin stond, Viergever oogt onzeker. En als er andere mensen op de back-positie werden neergezet, zoals Hendrix, Thomas of Mauro, had dat vaak problemen tot gevolg. Tegen zwakkere tegenstanders kom je daar dan nog wel mee weg, maar tegen Granada (thuis) en Heerenveen werd pijnlijk duidelijk dat je dan kwaliteit tekort komt.

Middenveld
Na de komst van Sangaré heeft hij geen wedstrijd gemist. Dat zegt wel iets over hoe belangrijk hij voor de ploeg is. Ondanks dat hij voetballend gezien geen Messi is (laten we het voorzichtig uitdrukken) is hij ontzettend sterk en dat is in het spel van PSV heel belangrijk. Naast hem groeide Rosario uit van speler die verguisd werd tot een speler die prima meedraait in dit PSV. Ik vind het zeer onterecht dat hij nog steeds enorm wordt afgefakkeld (niet zozeer op dit forum, maar bijv. wel op Facebook onder alle posts van het officiële PSV-account). Natuurlijk gaat ook bij Rosario lang niet alles goed, maar ik denk dat hij zich knap hersteld heeft en dat hij wekelijks bewijst beter te zijn dan Hendrix. Jorrit werkt altijd hard, maar komt in mijn ogen toch te kort voor het niveau van PSV. Het is geen bouwsteen in een kampioenselftal, het is hooguit een bruikbare back-up.

Over Fein valt tot nu toe weinig te zeggen, gezien de kleine hoeveelheid speeltijd die hij krijgt. Dat op zichzelf zegt natuurlijk wél iets. Hij is er niet in geslaagd om zichzelf tot basisspeler of 12e man op te werken. Na de winter komen Guti en hopelijk Van Ginkel weer terug, waardoor we ruimer in onze opties komen te zitten. Van Ginkel zie ik, indien fit, als basisspeler op de positie van Rosario en met Guti kun je iets anders aan het elftal toevoegen als met Hendrix, dat verruimt je opties zodat je kunt kijken wat de wedstrijd nodig heeft.

Aanval
De aanval van PSV...veel over gezegd en veel over geschreven. Op papier heel veel talent, in de praktijk kwam het er lang niet altijd uit. Malen heeft de laatste weken aardig wat goals gescoord, maar draaide, zeker in voetballend opzicht, zeer stroef in de beginfase van het seizoen. Gakpo laat zien gegroeid te zijn, zeker qua rendement, maar is in mijn ogen ook vaak te onzichtbaar. Madueke is een leuk talent en laat zien toekomstig basisspeler bij PSV te kunnen zijn. Zahavi heeft de pech gehad dat hij geblesseerd raakte op het moment dat het elftal makkelijker begon te draaien. Mo Ihattaren profiteerde daar juist weer van. Hij kon terugkomen in het elftal op het moment dat hij beter in zijn vel zat. Hopelijk trekt hij deze lijn door naar 2021. En dan hebben we met Mario Götze natuurlijk nog dé verrassing van de transferperiode. Een wereldkampioen in Eindhoven. Je ziet de klasse bij hem in de kleine dingen. Heel belangrijk voor het elftal om zo'n speler te hebben. In mijn ogen ook belangrijk voor de topsportbeleving in het team, en zeker in de grote wedstrijden straks is hij één van de spelers die dit team kan gaan leiden.


Teleurstellingen zijn er natuurlijk ook te vinden de afgelopen seizoenshelft. Ten eerste natuurlijk de afwezigheid van Obispo. Ooit een grote toekomst voorspeld, maar dit eigenlijk nog nooit kunnen waarmaken bij PSV 1. Daarnaast ook teleurstellend dat het aantrekken van Zahavi niet heeft gebracht wat ik er op voorhand van verwachtte. Wellicht dat dat in de tweede seizoenshelft gaat veranderen, al verwacht ik eerlijk gezegd niet dat hij heel makkelijk zijn basisplaats gaat terugveroveren. Daarnaast ben ik teleurgesteld in Thomas en Mauro Jr. omdat ik vooraf had gedacht dat ze meer konden brengen dan dat ze hebben gedaan. Mauro brengt in mijn ogen gewoon te weinig op de momenten dat hij mee doet. Hij werkt keihard, maar is helaas gewoon geen PSV materiaal. Thomas is wel erg blessuregevoelig en was in de speeltijd die hij kreeg ook niet altijd overtuigend. Toch zie ik hem net wat liever dan Mauro.


Tot slot, de technische staf. Ik was dit voorjaar blij met het aantrekken van Schmidt. Een buitenlandse trainer, die op diverse plaatsen geslaagd was met heel aardig voetbal. Nu we de contouren zien van hoe hij wil spelen, denk ik dat we heel blij mogen zijn met deze trainer. Hij heeft een duidelijke visie, weet wat hij daarvoor nodig heeft en als je ziet hoe het elftal al gegroeid is in de afgelopen 100 dagen, ben ik heel benieuwd wat er nog gaat komen. Zeker als hij nog een of twee transferperiodes aan het elftal mag sleutelen. Het combinatiespel is een verademing ten opzichte van het geploeter van vorig seizoen.

PSV heeft, mede door corona, een heel zware 1e seizoenshelft gehad. Hopelijk zijn de komende 18 dagen genoeg om de batterijen weer op te laden voor nog een paar tropenmaanden. Het is goed dat we de komende wedstrijden tegen de top van Nederland gaan spelen, want dan zien we waar we staan. Dat is óf goed voor het vertrouwen, óf een teken dat we agressiever moeten doorselecteren komende zomer.

 

+7/-0

Mooi verslag. We zitten nog in het bekertoernooi, we overwinteren in de Europa League als groepshoofd en we staan tweede in de competitie op 1 punt van de koploper. Even los van hoe een en ander tot stand is gekomen zijn dat prima resultaten en kun je best spreken van een geslaagde eerste seizoenshelft.

Er staat een prima selectie waarbij de verdediging onze achilleshiel is. Zolang iedereen fit is gaat het allemaal wel, maar het wegvallen van spelers kan in alle linies worden opgevangen, behalve die van de verdediging. Dumfries en Max zijn de beste backs van de Eredivisie, maar ze hebben allebei geen serieuze backup. Vaak wordt het dan gegoochel met Hendrix op de flanken die daar niet thuishoort. Teze en Boscagli zijn niet de beste centrale verdedigers van de Eredivisie, maar voldoen wat mij betreft boven verwachting. Ook voor hun hebben we geen adequate vervangers. Viergever is nog wel oké, maar Baumgartl heeft al zo vaak bewezen (onder meerdere trainers) dat het niks is.

Ik kijk uit naar de topwedstrijden in januari. Veel mensen zien er tegenop, omdat we het al moeilijk hebben tegen VVV en De Graafschap. Echter, die clubs proberen niet eens te voetballen tegen PSV en dat maakt het lastig. Tegen onze concurrenten krijgen we heel andere wedstrijden met meer ruimte. Ik ben benieuwd wat dat brengt.

Dit bericht is gewijzigd op 23 december 2020, 20:45:01.

 

+2/-0

Ik zou Boscagli zeker wel als een van de betere CV's van de eredivisie willen noemen. De revelatie van deze seizoenshelft wat mij betreft!

 

+3/-0

@BasArnhem. Heel goed omschreven. Mooi stuk . Een reële kijk op onze club. Bovendien heeft het voetbal flink ingeleverd. Als ik de topclubs bekijk heeft iedereen zo zijn problemen. Er gaat lang niet alles goed bij onze club maar ik zie steeds vooruitgang en dat stemt mij zeer positief. Fijne feestdagen en een goed 2021.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 23 december 2020 om 13:59:

Mooi verslag. We zitten nog in het bekertoernooi, we overwinteren in de Europa League als groepshoofd en we staan tweede in de competitie op 1 punt van de koploper. Even los van hoe een en ander tot stand is gekomen zijn dat prima resultaten en kun je best spreken van een geslaagde eerste seizoenshelft.

Er staat een prima selectie waarbij de verdediging onze achilleshiel is. Zolang iedereen fit is gaat het allemaal wel, maar het wegvallen van spelers kan in alle linies worden opgevangen, behalve die van de verdediging. Dumfries en Max zijn de beste backs van de Eredivisie, maar ze hebben allebei geen serieuze backup. Vaak wordt het dan gegoochel met Hendrix op de flanken die daar niet thuishoort. Teze en Boscagli zijn niet de beste centrale verdedigers van de Eredivisie, maar voldoen wat mij betreft boven verwachting. Ook voor hun hebben we geen adequate vervangers. Viergever is nog wel oké, maar Baumgartl heeft al zo vaak bewezen (onder meerdere trainers) dat het niks is.

Ik kijk uit naar de topwedstrijden in januari. Veel mensen zien er tegenop, omdat we het al moeilijk hebben tegen VVV en De Graafschap. Echter, die clubs proberen niet eens te voetballen tegen PSV en dat maakt het lastig. Tegen onze concurrenten krijgen we heel andere wedstrijden met meer ruimte. Ik ben benieuwd wat dat brengt.



Goede analyse van BasArnhem en goede aanvulling van jou.
Dat we niet in alle details dezelfde mening hebben is van ondergeschikt belang.

Graag wil ik in dit tussenrapport iets inbrengen wat met tactiek te maken heeft en wat me al geruime tijd verbaast. Ook onder Cocu en van Bommel bestond deze kwaal.

Ik bedoel datgene wat Jaap de Groot treffend illustreert in het Parool van 26 december.(te vinden op hun site)

Drie "vergeten"wijsheden;
1 Gooi bij een ingooi de bal nooit naar achter maar altijd naar voren
2 Zet bij een corner een verdediger bij elke doelpaal
3 Hou een paar spelers buiten je 16 en zet de snelste aanvaller bij de middenlijn

De redenen die hij hiervoor aangeeft zijn m.i. 100% juist.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 23 december 2020 om 14:55:

Ik zou Boscagli zeker wel als een van de betere CV's van de eredivisie willen noemen. De revelatie van deze seizoenshelft wat mij betreft!



Mwah, voetballend is hij wel goed, maar dat wisten we al. Een CV moet ook verdedigen. En daar is hij een stuk minder in. Is al meerdere keren aantgetoond. Alleen zijn er nog amper echte zware wedstrijden geweest. Moet nog zien hoe dit verdedigingsblok het gaat houden als er zometeen wel goede tegenstanders gaan komen.

Het is dan ook interessant om te zien hoe ver PSV echt is. Cijfermatig valt het uiteindelijk mee. Kampioen worden is nog prima mogelijk. Maar voetballend is het nog erg wisselvallig. Komt ook doordat bepaalde problemen niet zijn opgelost, zoals een duidelijke, ervaren aanvoerder of een scorend middenveld. Ik blijf ook het huidige systeem niet super vinden. Van Ginkel zou dat oplossen maar hoe fit is hij? We gaan het zien.

Overigens is mijn revelatie eerder Madueke. Voetbalt alsof hij al jaren bij PSV zit ipv een jong talent. Ook Teze doet het beter dan verwacht.

 

+2/-0

Daguardo, ik ben het vaak met je oneens in je kritiek op het systeem en onze coach Roger Schmidt. Ik ben het nu in grote lijnen wel eens met wat je schrijft over Boscagli, Madueke en Teze. En het klopt natuurlijk ook dat de januarimaand erg interessant gaat zijn om te zien waar we staan. Of we al dan niet kampioen kunnen worden, gaan we in de eerste maand van het jaar zien. Laten we zo zeggen: we kunnen in januari de titel niet winnen, maar wel verspelen.

Wat ik niet snap, is dat je aangeeft dat je het huidige systeem niet super vindt, maar dat Van Ginkel dat zou oplossen. Wat is het nou? Vind je het systeem goed of slecht? Of vind je het systeem goed, maar de spelers niet? En hoe weet je dat een speler die al ruim 2 jaar geen wedstrijd gespeeld heeft dat zou oplossen?

Ik vind het spel van Schmidt zelf een heel interessant systeem. Het gaat uit van eigen kracht, veel druk zetten en veel beweging en variatie. PSV heeft de afgelopen jaren geteerd op individuele kwaliteiten van een aantal spelers en daardoor over het algemeen redelijk tot goed gepresteerd. Het is nu voor het eerst sinds tijden dat er voor mijn gevoel echt een idee zit achter de veldbezetting en daarmee stelt óók het systeem spelers in staat om te excelleren in plaats van alleen de individuele kwaliteit. Dat het nog lang niet perfect is, dat is zeker waar. Daarom zeg ik ook altijd dat je deze coach eigenlijk nog 2 transferperiodes de kans moet geven om te sleutelen aan het elftal. Reken maar dat Schmidt donders goed weet wat dit elftal nodig heeft om de volgende stap te maken. Alleen is het de vraag of PSV (nu of straks) de financiële mogelijkheden heeft om daar iets aan te doen.


Tot slot, VHTLsaw, interessante wijsheden. Ik heb de column even gelezen en ondanks dat hij natuurlijk zeker een punt maakt, gaat hij mijns inziens wel voorbij aan de verandering van het spel. Waarom zou het per sé zo zijn dat deze wijsheden "uit het verleden" nu nog steeds de optimale keuze zijn? Zouden de clubs, met alle data die ze tegenwoordig verzamelen en gebruiken, niet bewust de keuze maken om bijv. bij corners de palen vrij te laten?

Over het ingooien, heb ik ook ooit een andere wijsheid gelezen van een hier niet altijd even geliefde voetballer uit betondorp. Hij gaf aan dat de ingooi altijd door een goede voetballer genomen moest worden, zodat de bal na het terugkaatsen in het bezit was van iemand die daar iets goeds mee kon doen. Zelf denk ik dat je niet zoiets dogmatisch zou moeten doen als stellen dat je "altijd" naar voren moet gooien. Als je de bal door achteruit te gooien makkelijk in de ploeg kan houden, dan is daar in mijn ogen niks mis mee. Je kan dan van achteruit gaan bouwen aan een nieuwe aanval. Als er vooruit ruimte ligt, moet je dat natuurlijk altijd benutten, maar dat is een algemene richtlijn en niet specifiek voor ingooien. Wat je uiteraard niet moet doen, niet bij een ingooi en ook niet op een andere manier, is een teamgenoot in de problemen brengen. Als je de bal teruggooit en de tegenstander gaat direct druk zetten, waardoor die speler niks met de bal kan doen, dan had je beter iets anders kunnen doen. Dit zie ik nog best wel af en toe gebeuren in het obsessief opbouwen van achteruit, dat de bal ergens heen gespeeld wordt waar de ontvanger geen enkele afspeelmogelijkheid heeft. Dan moet je of snel terugkaatsen of er komt een lastige situatie met vaak balverlies of erger tot gevolg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 31 december 2020 om 10:17:


Tot slot, VHTLsaw, interessante wijsheden. Ik heb de column even gelezen en ondanks dat hij natuurlijk zeker een punt maakt, gaat hij mijns inziens wel voorbij aan de verandering van het spel. Waarom zou het per sé zo zijn dat deze wijsheden "uit het verleden" nu nog steeds de optimale keuze zijn? Zouden de clubs, met alle data die ze tegenwoordig verzamelen en gebruiken, niet bewust de keuze maken om bijv. bij corners de palen vrij te laten?

Over het ingooien, heb ik ook ooit een andere wijsheid gelezen van een hier niet altijd even geliefde voetballer uit betondorp. Hij gaf aan dat de ingooi altijd door een goede voetballer genomen moest worden, zodat de bal na het terugkaatsen in het bezit was van iemand die daar iets goeds mee kon doen. Zelf denk ik dat je niet zoiets dogmatisch zou moeten doen als stellen dat je "altijd" naar voren moet gooien. Als je de bal door achteruit te gooien makkelijk in de ploeg kan houden, dan is daar in mijn ogen niks mis mee. Je kan dan van achteruit gaan bouwen aan een nieuwe aanval. Als er vooruit ruimte ligt, moet je dat natuurlijk altijd benutten, maar dat is een algemene richtlijn en niet specifiek voor ingooien. Wat je uiteraard niet moet doen, niet bij een ingooi en ook niet op een andere manier, is een teamgenoot in de problemen brengen. Als je de bal teruggooit en de tegenstander gaat direct druk zetten, waardoor die speler niks met de bal kan doen, dan had je beter iets anders kunnen doen. Dit zie ik nog best wel af en toe gebeuren in het obsessief opbouwen van achteruit, dat de bal ergens heen gespeeld wordt waar de ontvanger geen enkele afspeelmogelijkheid heeft. Dan moet je of snel terugkaatsen of er komt een lastige situatie met vaak balverlies of erger tot gevolg.



Met je opmerking tegen Daguardo dat Roger Schmidt heel goed weet waar hij mee bezig is, ben ik het volkomen eens.Ik heb het volste vertrouwen in de man.

Dat de veel lopende en veel scorende ( denk aan feilloze penalties!) Marco van Ginkel, mits topfit, iets kan toevoegen in de kampioensrace zie ik overigens wel. ( Zoals Gilles de Bilde ooit in het voorjaar 1997 )

Dan de ingooi. Het klopt dat dat over het paard getilde mannetje destijds wijze woorden sprak over de ingooi. Maar ik bedoelde met het aanhalen van Jaap de Groot dan ook de vele situaties waarin regelmatig de tegenstander druk kan zetten bij een ingooi naar achteren doordat de ontvangende speler geen ruimte krijgt om iets nuttigs met de bal te doen.Kies dan liever de weg naar voren.

Doelpaal vrijlaten is niet mijn keuze. Wel zag ik graag consequent arbitraal optreden tegen de aanvaller die de keeper vast wil zetten bij een corner.Gewoon affluiten, de keeper beschermen in zijn daarvoor bedoeld keepersgebied en meer gele kaarten bij dat steeds toenemende gepluk aan elkaars shirts of broeken.

Dan resteert de veldbezetting bij een corner op je eigen doel.
Het is werkelijk vragen om moeilijkheden om dan alle spelers terug te halen in je eigen 16. Elke afvallende bal is voor de tegenstander die hem opnieuw in je 16 slingert.

Als je zelf maar vast eén (snelle) man bij de middellijn posteert dwing je twee verdedigers bij hem te blijven. Je kunt dan je doelman met een verre uittrap een gevaarlijke counter doen inleiden.

Het raadselachtige onder Cocu vond ik dat hij dat nooit deed, behalve in Europese wedstrijden. Ra,ra?

 

+1/-0

Ik hoorde laatst dat de regel van de keeper aanvallen ook veranderd is.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Het tussenrapport