Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Van Aanholt

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

'Van Aanholt heeft ons laten weten dat hij geïnteresseerd is in PSV'

Voetbal International weet te melden dat PSV Patrick van Aanholt wil vastleggen als nieuwe linksback. De club heeft zelfs al een bod uitgebracht bij Crystal Palace. De international van het Nederlands elftal zou naar verluidt tussen de zeven en tien miljoen euro moeten kosten. Het eerste bod van PSV zou aan de lage kant zijn.

Van Aanholt speelde ook in de jeugdopleiding van PSV, maar vertrok op zestienjarige leeftijd naar Chelsea. Sinds 2017 speelt hij bij Crystal Palace.

Update 27-01 01:08: Patrick van Aanholt staat open voor een terugkeer bij PSV. Dat onthulde Jack van Gelder zondagavond op Ziggo Sport in het programma Rondo. "Hij heeft ons net laten weten dat hij geïnteresseerd is in PSV en nadenkt over de aanbieding", aldus Van Gelder.


Ik zeg doen, en daar mag ook best voor betaald worden. Hij krijgt mooi een half jaar te tijd om topfit te geraken en zijn plek in de EK selectie te verdienen. Daarna is hij een bouwsteen voor PSV in 2020/2021. Zit in een goede leeftijdscategorie en heeft de nodige ervaring.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 27 januari 2020 om 11:43:

'Van Aanholt heeft ons laten weten dat hij geïnteresseerd is in PSV'

Voetbal International weet te melden dat PSV Patrick van Aanholt wil vastleggen als nieuwe linksback. De club heeft zelfs al een bod uitgebracht bij Crystal Palace. De international van het Nederlands elftal zou naar verluidt tussen de zeven en tien miljoen euro moeten kosten. Het eerste bod van PSV zou aan de lage kant zijn.

Van Aanholt speelde ook in de jeugdopleiding van PSV, maar vertrok op zestienjarige leeftijd naar Chelsea. Sinds 2017 speelt hij bij Crystal Palace.

Update 27-01 01:08: Patrick van Aanholt staat open voor een terugkeer bij PSV. Dat onthulde Jack van Gelder zondagavond op Ziggo Sport in het programma Rondo. "Hij heeft ons net laten weten dat hij geïnteresseerd is in PSV en nadenkt over de aanbieding", aldus Van Gelder.


Ik zeg doen, en daar mag ook best voor betaald worden. Hij krijgt mooi een half jaar te tijd om topfit te geraken en zijn plek in de EK selectie te verdienen. Daarna is hij een bouwsteen voor PSV in 2020/2021. Zit in een goede leeftijdscategorie en heeft de nodige ervaring.





Ben het met je eens dat je er best wat voor mag betalen! Is bij crystal Palace eigenlijk zeer gewaardeerd en speelde de laatste tijd ook echt goed voor zijn blessure! Met hem en Dumfries op de flanken gaan we 100% zeker weer winnen ook al ontbreekt er een middenvelder!

 

+1/-0

De diversiteit aan berichten is groot maar laten we het erop houden dat het 7 a 8 miljoen wordt als het nu doorgaat (anders wellicht in de zomer voor de helft als hij dan nog geinteresseerd is?) voor een 29 jarige linksback die twee seizoenen ervaring heeft in de Eredivisie en 200+ wedstrijden als linksback in de Premier League. Hij is Nederlands, bescheiden international, specialist, aanvallend sterk, fysiek sterk, wil zelf graag naar PSV komen en dus de nodige ervaring.... echt 100% wat we zoeken maar dan komt het; kan hij een leider zijn? Die vraag bepaald of het perfecte, een goede, een slechte of een miskoop wordt. Kan hij gewoon 3 jaar vlammen en 100 wedstrijden voor ons spelen zonder dat we dat we ons zorgen hoeven te maken over de linksback positie, dan is 7 a 8 miljoen een koopje.

Hopelijk gaat het door en kunnen we beginnen met bouwen aan een nieuw PSV.

 

+1/-0

Of het past in het financiële plaatje voor een NL club (model: opleiden /scouten en doorverkopen met winst) is een terechte vraag maar voetbal technisch natuurlijk een absolute versterking voor PSV.

Er zijn niet zoveel goede linksbacks op de Europese velden en van Aanholt is gewoon een hele goede.

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben - en terecht + verbazingwekkend goed gezien de huidige omstandigheden - maar financieel Is het puur investeren want winst maak je er hoogstwaarschijnlijk niet op.

Alles bij elkaar genomen zou ik meer dan tevreden zijn met deze aankoop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 28 januari 2020 om 20:32:

Of het past in het financiële plaatje voor een NL club (model: opleiden /scouten en doorverkopen met winst) is een terechte vraag maar voetbal technisch natuurlijk een absolute versterking voor PSV.

Er zijn niet zoveel goede linksbacks op de Europese velden en van Aanholt is gewoon een hele goede.

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben - en terecht + verbazingwekkend goed gezien de huidige omstandigheden - maar financieel Is het puur investeren want winst maak je er hoogstwaarschijnlijk niet op.

Alles bij elkaar genomen zou ik meer dan tevreden zijn met deze aankoop.



Ik ook maar deze speler alleen is niet de oplossing, de jong heeft te slecht ingekocht, waardoor we dit jaar voor het eerst geen Europees voetbal gaan halen.
Wie moet er goals gaan maken ????

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 28 januari 2020 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 28 januari 2020 om 20:32:

Of het past in het financiële plaatje voor een NL club (model: opleiden /scouten en doorverkopen met winst) is een terechte vraag maar voetbal technisch natuurlijk een absolute versterking voor PSV.

Er zijn niet zoveel goede linksbacks op de Europese velden en van Aanholt is gewoon een hele goede.

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben - en terecht + verbazingwekkend goed gezien de huidige omstandigheden - maar financieel Is het puur investeren want winst maak je er hoogstwaarschijnlijk niet op.

Alles bij elkaar genomen zou ik meer dan tevreden zijn met deze aankoop.



Ik ook maar deze speler alleen is niet de oplossing, de jong heeft te slecht ingekocht, waardoor we dit jaar voor het eerst geen Europees voetbal gaan halen.
Wie moet er goals gaan maken ????



Zeer juist maar je moet ergens beginnen . Laten we eerst eens zorgen dat we minder doelpunten tegen krijgen , de verdediging is zwaar onder de maat. En natuurlijk moeten we er iemand bij hebben die scoort. Ik ben al blij als er al iemand bijkomt maar zelfs dat moet ik nog eerst zien.

 

+1/-0

Het gaat zoveel met het elftal doen als we een degelijke linksback hebben;

- een LB als LB
- Aanvallend nu vanaf 2 flanken loopvermogen en diepgang
- Viergever kan op zijn LCV positie
- Baumgartl hoeft niet te wijken naar RCV
- Met een diepgaande LB kan de de linksbuiten naar binnen trekken en aansluiten

De veldbezetting is beter, je bent minder voorspelbaar en je hebt meer afspeelopties. Ik denk dat een linksback geen 4 a 5 goals gaat maken maar door een goede linksback gaan we wel meer scoren. Van Aanholt zou zo n linksback kunnen zijn voor ons.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 januari 2020 om 21:01:

Het gaat zoveel met het elftal doen als we een degelijke linksback hebben;

- een LB als LB
- Aanvallend nu vanaf 2 flanken loopvermogen en diepgang
- Viergever kan op zijn LCV positie
- Baumgartl hoeft niet te wijken naar RCV
- Met een diepgaande LB kan de de linksbuiten naar binnen trekken en aansluiten

De veldbezetting is beter, je bent minder voorspelbaar en je hebt meer afspeelopties. Ik denk dat een linksback geen 4 a 5 goals gaat maken maar door een goede linksback gaan we wel meer scoren. Van Aanholt zou zo n linksback kunnen zijn voor ons.



Allemaal waar en ben tevreden met Van Aanholt maar zonder Malen,pereiro en bergwijn maken we geen goals. Kijk eens hoe weinig we scoren , we hebben geen middenvelders die kunnen scoren en mitrouglu,Bruma en gakpo maken ook geen goals

 

+1/-0

Ik dacht dat hij 27 jaar was, maar hij is al 29 jaar. Om dan zoveel geld uit te geven, geld wat je nooit meer terug ziet. Meer dan die 7 miljoen kan PSV zich niet veroorloven en zou ik er niet aan uitgeven. Verder wel een prima back, maar hoe lang gaat hij nog mee?

Niet om steeds De Jong af te kraken, maar ook dit is weer niet logisch. Het is net een kind in een snoepwinkel, als hij wat geld te besteden heeft, gelijk alles op gaan maken.

Ervaring is belangrijker in de as van het elftal. Dan zie ik liever een jonge talentvolle linksback komen. Voor 8-10 miljoen moet echt iets te vinden zijn. Nog steeds veel geld voor een verdediger. Maar daar heb je dan nog kans op doorverkoop.

In de zomer een ervaren CV en/of middenvelder halen.

 

+1/-0

Als psv zijnde een lb van 29 jaar kopen voor mínimaal 7 miljoen euro, dit slaat toch nergens op. Waar is het creatieve aankoopbeleid dat PSV altijd heeft gehanteerd?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 29 januari 2020 om 01:43:

Als psv zijnde een lb van 29 jaar kopen voor mínimaal 7 miljoen euro, dit slaat toch nergens op. Waar is het creatieve aankoopbeleid dat PSV altijd heeft gehanteerd?



Dit moet de transfertopper worden van psv in januari. Nou nou als het hierbij blijft. Maak het seizoen maar af met deze puinhoop. E4 moeten we 5 spelers bij als het nog iets moet worden.

 

+1/-0

Op verdedigers hoef je niet te verdienen, daar zijn over het algemeen de voorhoede spelers voor. Als hij je probleem voor de komende 2,5 a 3,5 jaar oplost is 7 miljoen een prima transfersom. Of 9 a 10 dat ook is vraag ik me af en dat hangt weer af van in hoeverre hij een goede rol binnen de selectie heeft en zijn ervaring ook over kan brengen.

Crystal Palace Crystal Palace 99 13 3
AFC Sunderland AFC Sunderland 95 9 9
Vitesse Arnhem Vitesse Arnhem 84 7 10
Coventry City Coventry City 20 - 1
Leicester City Leicester City 12 1 1

Overigens zijn de cijfers bij Vitesse ook niet slecht. Betrokken bij 17 goals in 84 wedstrijden.

Dit bericht is gewijzigd op 29 januari 2020, 12:48:32.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 28 januari 2020 om 20:32:

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben


Maar snappen we ook waarom hij naar PSV wil komen? Je komt in een dramatisch slecht draaiend elftal terecht, waar ook nog eens zojuist de beste speler van verkocht is. Wie wil dat en waarom?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 29 januari 2020 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 28 januari 2020 om 20:32:

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben


Maar snappen we ook waarom hij naar PSV wil komen? Je komt in een dramatisch slecht draaiend elftal terecht, waar ook nog eens zojuist de beste speler van verkocht is. Wie wil dat en waarom?



Hij wil schijnbaar zijn opgroeiende kinderen in Nederland naar school laten gaan en in beeld blijven bij het NL elftal. Dat gaat bij PSV ook beter dan bij Crystal Palace. Bovendien kent hij de club (als oud-jeugdspeler) en de competitie. Dus ik vind het op zich niet raar dat hij een aanbod van PSV in elk geval serieus wil overwegen.

Bovendien moet je als club natuurlijk ergens beginnen om de weg omhoog weer langzaam terug te vinden. Ik denk dat Van Aanholt wat dat betreft een goede speler voor PSV is. Dus ik ben wel voor zijn komst.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 29 januari 2020 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 28 januari 2020 om 20:32:

Ik snap waarom PSV hem graag wil hebben


Maar snappen we ook waarom hij naar PSV wil komen? Je komt in een dramatisch slecht draaiend elftal terecht, waar ook nog eens zojuist de beste speler van verkocht is. Wie wil dat en waarom?



Ja hoor, dat snap ik iig. PSV is de mooiste club die er is.

Nu zonder gekkigheid.. Hij wil terug naar Nederland voor z'n gezin. Lijkt me een goede en logische reden. Hij is nu 29, over 4 jaar zit het voetballen erop voor hem. Z'n zoontje is nu 2 jaar en dus gaat hij bijna naar school. Dan kun je je kind 1 of 2 jaar in Engeland naar school laten gaan, daarna terug naar Nederland, en je kind een enorme switch laten doormaken of kiezen voor rust en nu terug naar Nederland zonder moeilijke veranderingen voor je kind.

 

+1/-0

Ah dat verklaart het wel. Veel dank voor de toelichting!

 

+1/-0

Ik zou zelfs zeggen, gezien zijn transferwaarde en staat van dienst, dat het een buitenkansje is.

 

+1/-0

Ik lees nu ook dat Rodríguez nog altijd een optie is, maar als ik moest kiezen tussen 2 ervaren spelers waarvan er 1 graag komt en de ander liever ergens anders meer wil verdienen, dan wist ik het wel.

 

+1/-0

Natuurlijk is van Aanholt in alles een betere optie. Ik denk dat PSV hem wel graag wilt maar ik denk dat het voor nu te hoog gegrepen is. Als hij in de zomer nog wil komen is dat ook goed maar daar schieten we nu niets mee op en dan hebben we hem waarschijnlijk pas in augustus en dat is veel te laat.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Van Aanholt