PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [EL] PSV - Sporting Lissabon

We hadden deze week al 1 goede wedstrijd. Zal daar maar tevreden mee zijn, te veel eisen van dit PSV is denk ik te veel gevraagd.

The usual suspects waren weer dramatisch in ieder geval...

+1/-1

Positieve noot: eerste wedstrijd is binnen! Over het spel ben ik minder te spreken. Het was grote delen van de wedstrijd slordig en hoewel sporting ook zwak oogde gaf PSV vooral in de 2e helft hen het gevoel dat er wel wat te halen was.

Ik vond Rosario na z'n domme gele kaart vroeg in de 1e helft zeer tam. Meestal is hij verdedigend wel degelijk, maar werd vandaag vaak overlopen. Bergwijn bijna niet gezien, Boscagli zwak in het verdedigen en bij de 3-2 laat Baumgartl zich wel makkelijk uitspelen vind ik, zijn zwakste moment in de wedstrijd. Gelukkig was Zoet in goede doen. Ook vond ik Hendrix buiten dat domme penalty moment degelijk verdedigen en ook af en toe goed vooruit spelen. De aanval was verder bij tijden erg effectief, met 1 keer raken en positiewisselingen met natuurlijk (wederom) een pluim voor Ihattaren die zowel aan de basis van de 1-0 als de 2-0 stond (en volgens mij ook de corner nam van de 3-1, maar ben ff niet zeker). Doan goed ingevallen, aantal leuke dingen laten zien en Sadilek bracht de nodige balans die daarvoor miste in de 2e helft, verdienstelijk gespeeld in de 10 minuten dat hij meedeed.

De scheids was echt geen thuisfluiter, eerder een uitfluiter. Ik vond het opvallend dat bij twijfel sporting bijna altijd voordeel kreeg. Ondanks dat regende het gele kaarten voor sporting en wat mij betreft hadden dat er 1 of 2 meer mogen zijn. Al met al, als dit de 2 favorieten in de poule zijn, lijkt het me wel duidelijk dat PSV een grote kans heeft op de 1e plek.

+4/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

NeedPants schreef op 19 september 2019 om 21:10:

Positieve noot: eerste wedstrijd is binnen! Over het spel ben ik minder te spreken. Het was grote delen van de wedstrijd slordig en hoewel sporting ook zwak oogde gaf PSV vooral in de 2e helft hen het gevoel dat er wel wat te halen was.

Ik vond Rosario na z'n domme gele kaart vroeg in de 1e helft zeer tam. Meestal is hij verdedigend wel degelijk, maar werd vandaag vaak overlopen. Bergwijn bijna niet gezien, Boscagli zwak in het verdedigen en bij de 3-2 laat Baumgartl zich wel makkelijk uitspelen vind ik, zijn zwakste moment in de wedstrijd. Gelukkig was Zoet in goede doen. Ook vond ik Hendrix buiten dat domme penalty moment degelijk verdedigen en ook af en toe goed vooruit spelen. De aanval was verder bij tijden erg effectief, met 1 keer raken en positiewisselingen met natuurlijk (wederom) een pluim voor Ihattaren die zowel aan de basis van de 1-0 als de 2-0 stond (en volgens mij ook de corner nam van de 3-1, maar ben ff niet zeker). Doan goed ingevallen, aantal leuke dingen laten zien en Sadilek bracht de nodige balans die daarvoor miste in de 2e helft, verdienstelijk gespeeld in de 10 minuten dat hij meedeed.

De scheids was echt geen thuisfluiter, eerder een uitfluiter. Ik vond het opvallend dat bij twijfel sporting bijna altijd voordeel kreeg. Ondanks dat regende het gele kaarten voor sporting en wat mij betreft hadden dat er 1 of 2 meer mogen zijn. Al met al, als dit de 2 favorieten in de poule zijn, lijkt het me wel duidelijk dat PSV een grote kans heeft op de 1e plek.

---

+4/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

Big Paul Castellano schreef op 19 september 2019 om 21:50:

Met alles eens, op Zoet na uiteraard.

Welke droeftoeter weet deze post te unliken. Slaat werkelijk waar helemaal nergens op vind ik.

---

+1/-0

Gisteren was een wedstrijd met meerdere gezichten. Ik heb helaas het eerste half uur niet kunnen zien, dus mijn mening is gebaseerd op het restant van de wedstrijd.

Als ik de posts hier zo lees, was het begin ook niet heel indrukwekkend en was de 2-0 tussenstand niet het gevolg van een oppermachtig PSV dat Sporting het vuur aan de schenen legde. Uiteraard wel goed dat je zo effectief bent dat je toch 2x weet te scoren uit de mogelijkheden die er waren.

De 2-1 uit die penalty was natuurlijk onnodig, maar de 3-1 vlak na rust viel natuurlijk weer op een heerlijk moment. PSV ging daarna echter in mijn ogen 'te relaxed' voetballen. Periodes van balbezit werden steeds korter. Sporting mocht de bal hebben, mocht steeds dichter bij Zoet komen en uiteindelijk viel die 3-2 eigenlijk nog best laat. In de periode daarvoor was er de kopbal van Fernandes op de paal, een gevaarlijk schot van dezelfde Fernandes, een lage voorzet waar Dumfries het zijn tegenstander nog net moeilijk genoeg kon maken en nog een kansje uit een corner waar Zoet ook redding kon brengen. Maar goed, zolang zij die goal niet maken, kom je niet in de problemen.

Wat ik dan weer knap vond, is dat PSV na de 3-2 geen moment meer in de problemen is gekomen. Na het inbrengen van Sadilek was er opeens wel weer rust aan de bal, kon de bal wel in de ploeg gehouden worden en werd de bal ook weer snel veroverd na balverlies. Hierdoor heeft Sporting nooit een slotoffensief kunnen inzetten. Voor deze periode in de wedstrijd verdient Hendrix voor mij ook een pluim.

Waar ligt het dan toch aan dat het na de 3-1 zo laks oogde? Soms zie je onze aanvallende spelers ook een balletje heen en weer tikken, zonder dat ze de intentie lijken te hebben om richting de goal te gaan. Viel me gisteren een paar keer op met combinaties tussen Bergwijn, Mo en Malen. Daarnaast vind ik dat onze aanvallers te weinig verdedigende intercepties hebben. Ze lopen wel (een beetje plichtmatig) mee, maar echt agressief een bal terug veroveren, dat zie ik ze veel te weinig doen.

Iets anders wat me opviel is dat PSV altijd spelers in de zone opvangt, maar in die periode voor de 3-2, was elke simpele loopactie van een Sporting-speler voldoende om vrij te komen. Een moment wat ik me kan herinneren is dat Fernandes een aanval opzette, even aanzet, daarmee Hendrix te snel af is, de bal terugkrijgt en direct een goede schietkans heeft. Je kon dat van mijlenver zien aankomen, maar toch lukt het Hendrix niet om daarop te anticiperen? Terwijl hij in de laatste 10 minuten weer ontzettend fel is en elk duel wint. Heel vreemd...

En de laatste constatering? VIJF minuten blessuretijd?? Het was een sportieve wedstrijd, zonder blessurebehandelingen en ik heb erg weinig tijdrekken gezien. De enige reden voor wat extra tijd waren de 6 wissels. Belachelijk dat hij er 5 minuten bijtelt.

+1/-0

Het waren 4 minuten en er kwam een minuut extra bij door een blessurebehandeling en wat tijdrekken tijdens de blessuretijd dacht ik.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 19 september 2019 om 20:35:

Gewoon een lachwekkend slechte tweede helft. Zit echt helemaal niks in. Schandalig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NeedPants schreef op 19 september 2019 om 23:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Big Paul Castellano schreef op 19 september 2019 om 21:50:

Met alles eens, op Zoet na uiteraard.

Welke droeftoeter weet deze post te unliken. Slaat werkelijk waar helemaal nergens op vind ik.

---

Op Zoet na, uiteraard Vond jij hem zo slecht dan? Er staan me nog beelden om het netvlies van vorig seizoen waar hij vaak als een zoutzak richting de hoek ehh, "duikt" (als je het zo mag noemen). Maar vandaag... laten we zeggen dat ik nog nooit zo'n sierlijke zoutzak heb gezien. Hij lijkt echt sneller in de hoek te liggen en hoewel de 3-2 in de korte hoek binnenviel, vond ik niet dat hij daar verkeerd stond of te langzaam reageerde. Was echt een leep schot en die knakker die schoot doet dat natuurlijk ook alleen tegen PSV. Volgend jaar halen ze nog herhalingen terug daar bij sporting van dit schot, net als wij doen met die knal van Rosario tegen inter.

Hier overigens een like van mij, sta je weer op +1 (als je dat bedoelde) Ik heb het idee dat het disliken van de BPC voor sommigen een sport is.

Hoe komt het trouwens dat wij het bijna nooit eens zijn, maar nu ineens wel? Het is iig een stuk makkelijker omgaan met zwak spel van PSV als het resultaat goed is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NeedPants schreef op 19 september 2019 om 23:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Big Paul Castellano schreef op 19 september 2019 om 21:50:

Met alles eens, op Zoet na uiteraard.

Welke droeftoeter weet deze post te unliken. Slaat werkelijk waar helemaal nergens op vind ik.

---

Op Zoet na, uiteraard Vond jij hem zo slecht dan? Er staan me nog beelden om het netvlies van vorig seizoen waar hij vaak als een zoutzak richting de hoek ehh, "duikt" (als je het zo mag noemen). Maar vandaag... laten we zeggen dat ik nog nooit zo'n sierlijke zoutzak heb gezien. Hij lijkt echt sneller in de hoek te liggen en hoewel de 3-2 in de korte hoek binnenviel, vond ik niet dat hij daar verkeerd stond of te langzaam reageerde. Was echt een leep schot en die knakker die schoot doet dat natuurlijk ook alleen tegen PSV. Volgend jaar halen ze nog herhalingen terug daar bij sporting van dit schot, net als wij doen met die knal van Rosario tegen inter.

Hier overigens een like van mij, sta je weer op +1 (als je dat bedoelde) Ik heb het idee dat het disliken van de BPC voor sommigen een sport is.

Hoe komt het trouwens dat wij het bijna nooit eens zijn, maar nu ineens wel? Het is iig een stuk makkelijker omgaan met zwak spel van PSV als het resultaat goed is.

---

+2/-1

We zijn inmiddels alweer een pot verder maar toch.. Ook omdat ik hierover nog minder lees.

Ik had graag gezien dat we niet na de 3-1 op de defensie waren gaan leunen. Hoewel, ik snap, met een jongen ploeg, belangrijke wedstrijd op komst, druk programma.

Als dat dan dus moet: waarom niet Mitroglou erin? Aanspeelpunt, balvast, ervaring, speelt em vaak naar de juiste kleur. Daar heb je hem immers voor gehaald, meen ik. Dat was imo een vele betere optie/toevoeging geweest dan Gakpo die erin kwam meen ik.

+1/-0