PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [EL] PSV - Granada

In de Eredivisie kan ik me hier niet zo druk om maken. Maar Europese resultaten zijn zó hard nodig.

+1/-0

Toch wel een hoop spelers die veel beter kunnen dan vandaag. Met name van Malen en Max kun je normaal meer verwachten. Wat dat betreft veel hoop dat dit een incident is.

Wat ik niet snap is waarom Noni zo laat kwam, of niet zelfs begon.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 oktober 2020 om 20:50:

In de Eredivisie kan ik me hier niet zo druk om maken. Maar Europese resultaten zijn zó hard nodig.

---

+2/-0

Dat is wel erg korte termijn denken. Als je Europees geen wedstrijden wint, ga je nog verder kelderen op de coëfficiëntenlijst. En je wordt niet ieder jaar kampioen, dus misschien heb je een keer geluk en pak je dat ene CL ticket. Maar al die andere seizoenen kun je de EL in of speel je voorronde CL. En dan ben je de lul. Bovendien is de UEFA aan het broeden op hun competitieopzet, des te meer aanleiding om gewoon weer eens flink te scoren.

+1/-0

Als je niet minstens overwintert in de Europa League ben je vanaf volgend seizoen zelfs ongeplaatst in de voorrondes van de Europa League, laat staan dat je een van de laagste ploegen in de loting bent als je wel kampioen wordt en meteen in de groepsfase uit komt. Zeker voor de lange termijn is het absoluut noodzakelijk dat je Europees ook een goed seizoen weet neer te zetten. Dat je dan met zo'n wanvertoning aan komt zetten helpt daar zeker niet voor mee.

+2/-0

Sta er een beetje dubbel.
Eredivisie moet je gewoon winnen voor de cash. Echter de punten hebben we ook nodig. In de poule fase hebben we nog het geluk dat we alsnog gewoon door kunnen. Dat levert onder aan de streep meer punten op.

Veranderen kunnen we het niet. Hopelijk geen herhaling hiervan.

+1/-0

Vergeet ook niet dat Europees overwinteren weer meer potten op dat niveau oplevert waar spelers individueel en het team kunnen leren en groeien. Dat hebben we heel hard nodig.

Achteraf was beginnen met Noni en Mauro ipv Mo beter geweest.

Grootse raadsels voor mij zijn de off-day van Max en de wissel van Mario. Voor de rest kan dit tegen zo’n ploeg gewoon gebeuren met deze selectie, afwezigen en in deze fase.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Justifier schreef op 22 oktober 2020 om 21:38:

Vergeet ook niet dat Europees overwinteren weer meer potten op dat niveau oplevert waar spelers individueel en het team kunnen leren en groeien. Dat hebben we heel hard nodig.

Achteraf was beginnen met Noni en Mauro ipv Mo beter geweest.

Grootse raadsels voor mij zijn de off-day van Max en de wissel van Mario. Voor de rest kan dit tegen zo’n ploeg gewoon gebeuren met deze selectie, afwezigen en in deze fase.

---

+1/-0

Korte impressie hoe ik de wedstrijd heb beoordeeld:
Eerste helft ging redelijk gelijk op. Wel veel onnodig balverlies op het middenveld. Granada stond compact en maakte er een fysieke wedstrijd van. Plus al die huilende spelers op het veld waarbij niks aan de hand was.
PSV komt vlak voor rust op voorsprong. Prachtige goal!
Na rust is Gotze er niet meer bij. Waarom wist ik niet, maar met een middenvelder eraf en een verdediger erbij weet je dat je lastig van eigen helft gaat komen. In de PSV verdediging stonden inmiddels 3 houten klazen (Baumgartl, Boscagli en Viergever), en een dwalende Max op het middenveld. Dumfries die veel te veel overtredingen en speelde aanvallend te zwak.
Ihataren was dramatisch tot 10 minuten voor het einde. Mahlen niet scherp. Sangare met veel balverlies (zelfs passjes over 10 meter).
Granada is een team wat voetballend heel aardig was, met een paar behendige spelers en een paar gasten die alleen maar nuttige overtredigen maken. Speelden op en over de grens (ik zat te wachten op een rode kaart voor zo'n gast). PSV speelde voorspelbaar dus kon Granada bijna alles simpel wegwerken.
Hoeveel schoten op doel hebben we gezien? Hoeveel corners? Veel te weinig.

Al met al een terechte nederlaag.

+4/-0

Ik kan me voor een groot deel bij je aansluiten Jeronimo.

In de eerste helft zag ik een gelijkopgaande wedstrijd. We kwamen er zelf af en toe goed uit, Granada had moeite met ons spel en daardoor bleven we vrij simpel op de been. Dat we vlak voor rust scoren is heerlijk (goeie goal!), maar kansen waren spaarzaam. Een "gelukje" dat we dus met een voorsprong gingen rusten.

Dan de tweede helft. Die was heel erg matig. Naast een slap schotje van Malen en een schot recht op de keeper van Hendrix heb ik niks dreigends meer gezien. Daarentegen maakte Granada het ons meer dan lastig, zonder dat ze in mijn ogen nou dingen veel beter of anders deden dan in de eerste helft. Het leek wel alsof we zelf niet meer wisten wat we moesten doen op het veld. De ruimtes waren veel groter, duels die je niet mag verliezen, werden opeens verloren.

Dan vallen er 2 tegengoals, waarbij Hendrix er 2x niet goed uit zag. Bij die eerste is die Molina meters bij hem weggelopen op het moment dat hij die fenomenale voorzet geeft en bij die tweede geeft hij wel erg veel ruimte om te schieten. Maar goed, er ging wel meer fout voorafgaand aan die 2e goal en die gast legt hem natuurlijk wel fantastisch binnen.

Wat mij het meest tegen viel, is dat we na de 1-2 geen seconde meer de indruk hebben kunnen wekken dat we nog gingen terugkomen in de wedstrijd. Ik heb geen fase van echte druk gezien, geen slotoffensief.

Natuurlijk hebben we het excuus van de afwezigen: Teze, Gakpo en Zahavi scheelt een slok op een borrel met hun vervangers. Rosario noem ik hier niet, omdat ik denk dat we daar met Hendrix een soortgelijke vervanger voor hebben. Jammer ook dat Thomas er niet bij was om Götze na rust te vervangen.

Maar toch, je behaalt geen prestaties op basis van je beste 11, ook de bank bepaalt natuurlijk hoe een seizoen gaat verlopen. En gisteren bleek maar weer eens dat we (in de afgelopen jaren) teveel middelmaat gesprokkeld hebben. De tweede helft had je van de 10 veldspelers met Baumgartl, Viergever, Hendrix, Mauro 4x echt middelmaat. Met Dumfries en Boscagli 2x een niveautje iets daarboven. Met Malen een tobbende spits, met Max een verloren speler op het middenveld, met Mo een worstelende tiener en met Sangaré een net nieuwe, jonge jongen die zich in deze situatie uiteraard ook niet aan de malaise kan onttrekken.

Ik ben benieuwd hoe PSV zich de tweede helft had geweerd als Götze door had kunnen spelen. Die had met zijn intelligentie en kwaliteit misschien voor iets meer druk richting het doel van Granada kunnen zorgen. En daardoor had Max gewoon lekker linksback kunnen blijven staan, want met deze wissel verzwakte je vandaag 2 posities in plaats van slechts 1.

+1/-0

Ik heb een beetje genoeg van onze Donyell Malen. Meneertje denkt dat hij voor FC Donyell Malen speelt. Op het moment dat er eindelijk iets van balbezit was, veel spelers van PSV op de helft van Granada, besluit hij uit de draai (!) vanaf een meter of 25 afstand op doel te schieten, uiteraard werd z'n schot weer eens geblokt.

Hij lijkt altijd maar bezig met zichzelf, hij geeft altijd alleen de bal af in de verwachting deze weer terug te krijgen. Het zou interessant zijn om eens te kijken hoeveel key-passes Malen achter zijn naam heeft staan, gevoelsmatig zeg ik dat het er heel weinig zijn.

+1/-1

Veel factoren zijn al eerder aangehaald (ontbrekende spelers en spelers uit vorm). Maar wat mij zo frustreert, is dat de tweede helft na de bekende wissel de organisatie compleet weg was. Je zag bij de aftrap van de tweede helft al duidelijk wat het idee van Schmidt zou zijn: 3 centrale verdedigers (om de 2 spitsen van Granada op te vangen) met 2 hoge / aanvallende backs. PSV werd vanaf dat moment compleet overlopen, Granada vond telkens de vrije mensen aan de buitenkanten. Wat mij dan opvalt is dat niemand in het veld (nog steeds geen leider in het team) of naast het veld gelijk ingrijpt.
Het leek wel alsof niemand wist waar die moest lopen, wie hij moest dekken. Typerend voorbeeld is hoe de 1-2 valt. Uiteraard, Ihattaren verliest de bal. Maar daarna is geen enkele (verdedigende) speler die ingrijpt, Baumgartl loopt op z'n dooie gemak lucht te dekken. Nu hebben we achterin niet de toppers lopen, maar een simpele wissel (aanvaller voor verdediger) kan veel teweeg brengen in de verdedigende organisatie.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ymo schreef op 23 oktober 2020 om 10:55:

Ik heb een beetje genoeg van onze Donyell Malen. Meneertje denkt dat hij voor FC Donyell Malen speelt. Op het moment dat er eindelijk iets van balbezit was, veel spelers van PSV op de helft van Granada, besluit hij uit de draai (!) vanaf een meter of 25 afstand op doel te schieten, uiteraard werd z'n schot weer eens geblokt.

Hij lijkt altijd maar bezig met zichzelf, hij geeft altijd alleen de bal af in de verwachting deze weer terug te krijgen. Het zou interessant zijn om eens te kijken hoeveel key-passes Malen achter zijn naam heeft staan, gevoelsmatig zeg ik dat het er heel weinig zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

TheDJ schreef op 23 oktober 2020 om 11:14:

Veel factoren zijn al eerder aangehaald (ontbrekende spelers en spelers uit vorm). Maar wat mij zo frustreert, is dat de tweede helft na de bekende wissel de organisatie compleet weg was. Je zag bij de aftrap van de tweede helft al duidelijk wat het idee van Schmidt zou zijn: 3 centrale verdedigers (om de 2 spitsen van Granada op te vangen) met 2 hoge / aanvallende backs. PSV werd vanaf dat moment compleet overlopen, Granada vond telkens de vrije mensen aan de buitenkanten. Wat mij dan opvalt is dat niemand in het veld (nog steeds geen leider in het team) of naast het veld gelijk ingrijpt.
Het leek wel alsof niemand wist waar die moest lopen, wie hij moest dekken. Typerend voorbeeld is hoe de 1-2 valt. Uiteraard, Ihattaren verliest de bal. Maar daarna is geen enkele (verdedigende) speler die ingrijpt, Baumgartl loopt op z'n dooie gemak lucht te dekken. Nu hebben we achterin niet de toppers lopen, maar een simpele wissel (aanvaller voor verdediger) kan veel teweeg brengen in de verdedigende organisatie.

---

+2/-0