PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Centrale Verdediger

Met mijn bescheiden kijk op het spelletje, zie ik dat de - op papier - beste verdediger van ons al sinds de winterstop niet meer meedoet, dat de tweede beste verdediger tot de komende winterstop uit de running is, en we het dus doen met twee back-ups centraal. Als een van die back-ups wegvalt, zitten we dus serieus met jeugdspelers te ballen. Of met een huurling die net uit de luiers is.

Ik snap dat PSV een bedrijf is, en alle spelers verantwoord moeten worden, maar ik vind het onbegrijpelijk dat PSV met deze defensie gaat strijden om CL plekken. Daar moet, naar mijn mening, echt een krachtpatser en leider bij.

Dus via deze weg wil ik de Jong aansporen om dat even te regelen.

+6/-1

Het is hoe negatief je het uit wil leggen natuurlijk. Ramalho heeft voor mijn gevoel vorig jaar aangetoond wel een leider te zijn en hij was niet altijd top level (wink) maar toen hij geblesseerd raakte was bijna iedereen in zak in as omdat het zo'n bepalende speler was. Na de winterstop was het werken aan herstel en dat is blijkbaar niet goed gegaan want buiten het feit dat hij niet top presteerde als LCV naast Teze kun je wel serieuze twijfels hebben bij zijn fitheid, zeker in combinatie met dat hij nu nog niet fit is. Ik snap PSV volledig dat ze vinden dat Ramalho die Moreno achtige speler is mits fit.

Dan kun je natuurlijk ook wel zeggen dat Teze als interantional ook behoorlijk wat talent/kwaliteiten heeft. Dat hij niet zo goed is als De Vrij, Timber, de Ligt of van Dijk is logisch en dat hij als CV nog fouten maakt is ook niet erg want hij heeft pas 1,5 jaar op niveau als CV gespeeld en staat toch in het NL11. Is dat armoede? Nee ik denk dat Teze oprecht een goede speler is en ik begrijp wel dat mensen zeggen dat hij nog beter zou zijn met een leider naast hem maar Teze wil zich juist ontwikkelen als leider. Ik denk dat Teze-Ramalho voor PSV begrippen meer dan voldoende is. Toen Ajax 1,5 jaar geleden ineens met Timber-Martinez speelde was er ook kritiek maar soms heb je die ruimte nodig om die ontwikkeling te kunnen laten zien.

Obispo is volgens mij, mits fit, óók een speler met upside. Maarja... hij heeft al een wedstrijd gemist en als hij de komende 3 weken een wedstrijd mist dan gaan we meteen nat. Maar de speler Obispo zou in een andere speelwijze tov vorig jaar ook prima tot zijn recht komen. Sterker nog, het is niet eens uit te sluiten dat we het seizoen starten met Teze-Obispo en het seizoen eindigen met die jongens. PSV heeft zoveel vertrouwen in hen dat je met een langlopend contract, goede leeftijd en redelijk wat vlieguren best wel eens de kans mag gunnen om het te laten zien.

Voor mijn gevoel gaan we de komende 4 a 5 weken met 3 verdedigers in en dat is met de huidige blessuregevoeligheid en recente blessuregeschiedenis vragen om problemen. Als PSV het probleem met Ramalho eerder op waarde had geschat dan hadden we eerder voor een wat meer ervaren stand-in kunnen gaan maar als ze die niet perse hebben gevonden en daarom gaan voor kwaliteit en potentie voor de korte termijn dan had ik liever gehad dat die jongen er 2 weken eerder was geweest. Ik zit erg in mijn maag met de blessures tijdens deze gemankeerde voorbereiding terwijl die bepalend is om te kijken hoe snel we het systeem kunnen veranderen.

+3/-0

Op dit moment bestaat de verdediging uit Max-Obispu of die Engelse jongen-Teze-Hoever. Lijkt me niet dat je daarmee de CL in kunt gaan.
Het was bij PSV al tijden bekend dat Boscagli langdurig uitgeschakeld zou zijn. Brands heeft er een handje van om de verdediging te verwaarlozen. Met Simons en Til zijn er twee spelers gehaald voor 1 positie (in mijn ogen). Ik had liever een ervaren centrale verdediger gezien. Bij voorkeur linksbenig.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 19 juli 2022 om 09:10:

Met mijn bescheiden kijk op het spelletje, zie ik dat de - op papier - beste verdediger van ons al sinds de winterstop niet meer meedoet, dat de tweede beste verdediger tot de komende winterstop uit de running is, en we het dus doen met twee back-ups centraal. Als een van die back-ups wegvalt, zitten we dus serieus met jeugdspelers te ballen. Of met een huurling die net uit de luiers is.

Ik snap dat PSV een bedrijf is, en alle spelers verantwoord moeten worden, maar ik vind het onbegrijpelijk dat PSV met deze defensie gaat strijden om CL plekken. Daar moet, naar mijn mening, echt een krachtpatser en leider bij.

Dus via deze weg wil ik de Jong aansporen om dat even te regelen.

---

+2/-0

Ik zou centraal best met Teze-Obispo of Teze-Branthwaite durven spelen, mits Sangare daar als extra slot kort voor staat. Ik maak me veel meer zorgen over de rechtsback positie, want wat liet Hoever zich daar zaterdag vaak verrassen met veel te veel ruimte achter zich, de linksbuiten van Villareal kon elke keer helemaal vrijstaand rustig de bal aannemen en opstomen richting onze 16. Daar zal echt aan gewerkt moeten worden, anders lopen zowel Ajax als Monaco (of welke andere sterke tegenstander) daar ook elke keer ongehinderd doorheen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 juli 2022 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 19 juli 2022 om 09:10:

Met mijn bescheiden kijk op het spelletje, zie ik dat de - op papier - beste verdediger van ons al sinds de winterstop niet meer meedoet, dat de tweede beste verdediger tot de komende winterstop uit de running is, en we het dus doen met twee back-ups centraal. Als een van die back-ups wegvalt, zitten we dus serieus met jeugdspelers te ballen. Of met een huurling die net uit de luiers is.

Ik snap dat PSV een bedrijf is, en alle spelers verantwoord moeten worden, maar ik vind het onbegrijpelijk dat PSV met deze defensie gaat strijden om CL plekken. Daar moet, naar mijn mening, echt een krachtpatser en leider bij.

Dus via deze weg wil ik de Jong aansporen om dat even te regelen.

---

De in mijn ogen beste (centrale) verdediger van ons is nog gewoon fit en zal er tegen Monaco ook gewoon in staan. Ik verbaas me echt hoe enorm Teze op deze site wordt onderschat.

---

+1/-0

Hoe hij zich ook ziet, hij is op dit moment de beste RCV. Daar zit mijn zorg ook niet voor de wedstrijden tegen Monaco, die zitten bij:
- De LCV: want Obispo is, als hij al helemaal fit is, toch echt geen zekere verdediger met relatief veel fouten.
- De backs: ook in de oefenwedstrijden komen er te veel ballen vanaf de flank voor het doel geslingerd. Leuk dat ze mee naar voren kunnen rennen, maar laat ze eerst maar eens verdedigen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 19 juli 2022 om 13:59:

Hoe hij zich ook ziet, hij is op dit moment de beste RCV. Daar zit mijn zorg ook niet voor de wedstrijden tegen Monaco, die zitten bij:
- De LCV: want Obispo is, als hij al helemaal fit is, toch echt geen zekere verdediger met relatief veel fouten.
- De backs: ook in de oefenwedstrijden komen er te veel ballen vanaf de flank voor het doel geslingerd. Leuk dat ze mee naar voren kunnen rennen, maar laat ze eerst maar eens verdedigen.

---

+1/-0

Vreemd dat iedereen zo tevreden is over Obispo, elke wedstrijd 2 cruciale fouten die op cl niveau gewoon keihard afgestraft zullen worden.

+1/-0

theoretisch gezien --> zelfde verdedigers maar beterekeeper =minder tegen doelpunten.

maar Benitez kan aan de bak straks.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kezje1981 schreef op 20 juli 2022 om 21:28:

theoretisch gezien --> zelfde verdedigers maar beterekeeper =minder tegen doelpunten.

maar Benitez kan aan de bak straks.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 21 juli 2022 om 10:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kezje1981 schreef op 20 juli 2022 om 21:28:

theoretisch gezien --> zelfde verdedigers maar beterekeeper =minder tegen doelpunten.

maar Benitez kan aan de bak straks.

---

Het is zelfs:
zelfde verdedigers + betere keeper + minder kamikaze systeem = minder tegendoelpunten.

Dat is allemaal op papier maar ze voetballen op gras.
Maar je zou verwachten dat als je afgelopen seizoen met Benitez op doel gedraaid had, je minder tegendoelpunten gehad had.

---

+1/-0

Daarom vind ik ook dat we eerst eens een maandje moeten kijken hoe het loopt met een fitte laatste linie incl Mauro/Ramalho maar ook zeker Max en Obispo. Minder snel de bal vooruit spelen = minder counters om de oren krijgen = beter gepositioneerd staan = met minder ruimte in de rug = compacter = makkelijker verdedigen = meer vertrouwen = minder doelpunten.

Zoals Skipper terecht zei is het slechts op papier maar zo denk ik er wel precies over. We hebben nu tenminste 1 back-up en over 2 weken 2 back-ups dus voor de eerste pakweg 14 competitiewedstrijden + Europese campagne moet dat genoeg kunnen zijn. En anders zorg je er maar voor dat je bij Jong PSV een instapklare speler hebt staan die ritme houdt bij Jong en zo ingepast kan worden bij blessures/schorsingen.

+1/-0

Obispo gaat het toch echt niet redden. Blijft een enorme zenuwpees aan de bal en ook zonder bal. Max kan aanvallend prima, maar verdedigend is het pover. Een linkerkant van de onze verdediging met Obispo en Max is vragen om problemen.

Ramalho is prima voor PSV, vind ik. Teze ook. Van Branthwaite verwacht ik wel wat op basis van zijn status in Engeland. Boscagli duurt nog even.

Ja, we missen wel echt die absolute topverdediger die dit elftal naar een hoger plan trekt. Maar Branthwaite zou echt wel mee kunnen vallen en een betere keeper is ook echt een verschil.

Dat jongens als Dennis Vos een kans krijgen van Ruud begrijp ik echt niet. Die komt in elk opzicht tekort. Geldt overigens voor meer jongens van Jong PSV. Laat alleen diegenen meedoen die echt wat te zoeken hebben in PSV 1.

+1/-0

Ik heb mijn twijfels bij de fysieke gesteldheid van Obispo. Hoe vaak die jongen tot nu toe geblesseerd is geweest, is niet normaal. In de periodes dat hij wel beschikbaar is, deel ik de gevoelens van andere forumleden. Hoewel hij regelmatig gewoon prima voldoet, zijn er af en toe momentjes dat hij niet betrouwbaar is. In een serie grote wedstrijden gaat dat je opbreken.

Teze vind ik een veelbelovende speler, maar ook geen 'gearriveerde CV' die het elftal bij de hand neemt. Ik was zeer blij dat Ramalho vorig jaar de sturing gaf aan de verdediging, daardoor stond het elftal ook wat beter.

Ook Boscagli is in mijn ogen geen verdedigend zekerheidje. Doet het vaak goed, ook in voetballend opzicht, maar dan heeft ie weer een momentje dat ie te ver van de man verdedigt of te laat is.

Oftewel, een echte topper in de verdediging hebben we nu niet echt. En ondanks dat ik die Engelsman niet ken, heb ik ook niet de illusie dat een talent van Everton zonder noemenswaardige ervaring op het hoogste niveau nu de missing link gaat blijken te zijn.

Ik vrees daarom voor het eerste blok, want met een elftal wat nog zoekende is, is verdedigende zekerheid heel belangrijk. Mijn hoop is gevestigd op een fitte Mwene en Mauro, zodat in ieder geval vanaf de flank geen rare capriolen verwacht hoeven worden.

+1/-0

Teze is weer een jaar verder in zijn ontwikkeling. Haalde afgelopen seizoen niet voor niets Oranje. Hij heeft afgelopen seizoen echt stappen gezet onder Schmidt. Vond hem ook positief opvallen in het coachen van medespelers.

Ik verwacht dat Teze dit seizoen echt gaat doorbreken als CV.

Obispo heeft veel talent. Maar is zeker nog niet zover als Teze. Mede door zijn blessures heeft hij zich ook niet echt goed kunnen ontwikkelen. Het is goed dat ze Branthwaite gehaald hebben. Tot Boscagli fit is moeten zij onderling maar uitmaken wie er speelt.

Afgelopen seizoen eindigde PSV met Guti in de verdediging en dat was geen succes.

+1/-0

Prachtig dat sommigen volop toekomst zien in 'talent' Obispo die herhaaldelijk aantoont op de beslissende momenten niet thuis te geven.
Bovendien is hij al 23 en de status van talent allang voorbij. De Ligt is 22 en heeft al basis Ajax en Juventus gehaald, dat zie ik meer als de ontwikkeling van een echt talent. En zelfs hij krijgt bakken kritiek en is geen onbetwiste NL11-speler. Dus Obispo als talent vind ik vergezocht. Ik zie hem al bruikbare CV maar niet voor PSV. In mijn ogen zal een subtopper zijn plafond zijn. Daarbij zijn blessures en eigenlijk vind ik hem hooguit bruikbaar als invaller. Al met al is de verdediging met de trage Ramalho, de redelijke (maar ook niet meer dan dat) Boscagli en Teze en twee gemiddelde backs (Mwene en Max) mijns inziens niet sterk genoeg.
Als je echt mee wilt doen, zul je daar nog een serieus bedrag in moeten investeren. In wie? Dat mogen de kenners zeggen maar ik denk aan een speler type Medina van Racing Lens, pas international van Argentinie en na zijn aankomst bij Lens onbetwist basisspeler en linksbenig. Kan als LCV en linksback uit de voeten. Nadeel is prijskaartje van ca. 10 mlj. , anderzijds had men dat ook voor Baumi over.............

+1/-0

Voor minder dan 15 miljoen haalt PSV geen betere verdedigers dan er al zijn, en zeker niet die er ook nog eens direct staan (Want dat moet je wel hebben, anders schieten we er nog niks mee op). Ajax betaald al 23 miljoen voor een 22 jarige verdediger die in Schotland pas 1 jaar CV speelde. Kun je nagaan hoever je moet gaan om goede verdedigers te kunnen halen.

Wellicht kijken ze nog naar buitenkansjes tegen het einde van de transferperiode. Huur of spelers die weg mogen of speeltijd willen vanwege het aankomende WK etc.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 juli 2022, 19:45:15.

+1/-0

Ik vind het heel erg storend dat PSV niet goed geïnvesteerd heeft in de achterhoede. De spelers die het nu moeten doen zullen tekort komen om plaatsing in de Champions League te realiseren. Monaco heeft aanvallers die het PSV op dat vlak heel erg moeilijk gaan maken. Dit vang je niet alleen op met een betere keeper.

Ik verwacht later in het seizoen wel een stabielere achterhoede met Mauro, Ramalho en Boscagli erbij. Teze moet dan ook opstaan maar we zagen bij Oranje al dat hij het bij meer tegenstand nog niet redt.

Luckassen was een paar jaar geleden onder van Bommel ook leuk gestart maar faalde later ook hopeloos. Hij kan wat dat betreft alleen nog maar positief verrassen. Wat onze Engelsman kan is afwachten.

+1/-0

Het is precies dat Rickardoko, voor de ED zal het wel goed genoeg zijn om van 16 andere tegenstanders 2x te kunnen winnen. Voor europees denk ik ook dat we opnieuw teleurgesteld gaan worden als het hierbij blijft. Kosten gaan voor de baten uit.. maar het lijkt erop alsof we dat risico niet kunnen / niet willen nemen.
Hoop dat we er naast zitten..

+1/-0