PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [EL] PAOK Saloniki - PSV

@BasArnhem, kan me eigenlijk volledig in je verhaal vinden, behalve dat de eerste helft alles erg gemakkelijk ging en elke bal direct wel terugheroverd. PAOK was inderdaad een stuk zwakker in de eerste helft, en de bal werd vaak snel terugveroverd, MAAR ook op momenten dat het niet gebeurde zag je PSV steeds goed terugvallen in de organisatie en een sterk 4-4-2 blok ontstaan op eigen helft. Rond een minuut of 30 (gok ik) was er een moment van lang balbezit van PAOK waarin dit goed duidelijk werd. PAOK tikt rond, zoeken de man, maar die is gewoon onvindbaar tussen of achter de linies bij PSV.

+1/-0

De wedstrijd wordt niet verloren op basis van 90 minuten, niet op basis van 45 minuten maar op basis van 10 minuten na rust.

Er is genoeg om positief over te zijn want de eerste helft was volwassen, degelijk en zonder krasjes. Vervolgens valt het tegendoelpunt en gaat er gedurende 10 minuten alles fout en dat was daarna niet meer te herstellen. Eigenlijk gebeurde tegen Granada exact hetzelfde toen zij 15 minuten druk gingen zetten.

Het was de 7e wedstrijd in 25 dagen met een veel te smalle selectie. Dus dat dit kon gebeuren is niet zo gek. Dat onze Europese ambities een jaar te vroeg komen is geen gewaagde uitspraak. Zelfs als we tegen de Grieken en Cyprioten winnen thuis wordt het nog een hele lastige om in Granada ons te plaatsen. Het is doodzonde want juist deze wedstrijden laten ons zien waar we staan en helpen ons om die stap te maken in de toekomst.

Crisis? Nee absoluut niet, teleurstelling? Absoluut. Het is als een rollercoaster waarbij we nu teveel tikjes krijgen om zicht te houden op de hoofdprijzen. Als je kijkt naar Feyenoord dan zitten zij ook in een rollercoaster en dan kun je dus ook van CSKA winnen en met 4-1 verliezen van Wolfsberger. Voor ons is het nu gewoon Willem II winnen op wat voor manier dan ook en dan hebben we weer 2 weken om te bouwen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 08:40:

Gisteren een prima eerste helft gezien. Organisatorisch stond het erg sterk, geen kans weggegeven. Niet al te veel gecreëerd, maar toch enkele kansjes (zeker die van Zahavi aan het eind van de eerste helft) en uiteindelijk met een voorsprong de rust in.
De tweede helft leek een totaal andere wedstrijd, iedereen werd uit positie gepakt, er wordt achteruit gelopen, persoonlijke fouten worden in overvloed gemaakt, en dan heb je nog een beetje de pech dat elke knal op doel van hun nog raak is ook.
Als je de wedstrijd zou kunnen opdelen, zou ik de eerste helft een 8 hebben gegeven, en de tweede helft een 1, en dan vooral omdat je niet lager kan. De tweede helft zijn we echt door een ondergrens heen gezakt. Wissel van Rosario heeft er denk ik ook in meegespeeld, die had je beter op een ander moment kunnen wisselen i.p.v. de rust, al hoorde ik achteraf dat zijn lichaam gewoon op was.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 06 november 2020 om 10:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 08:40:

Gisteren een prima eerste helft gezien. Organisatorisch stond het erg sterk, geen kans weggegeven. Niet al te veel gecreëerd, maar toch enkele kansjes (zeker die van Zahavi aan het eind van de eerste helft) en uiteindelijk met een voorsprong de rust in.
De tweede helft leek een totaal andere wedstrijd, iedereen werd uit positie gepakt, er wordt achteruit gelopen, persoonlijke fouten worden in overvloed gemaakt, en dan heb je nog een beetje de pech dat elke knal op doel van hun nog raak is ook.
Als je de wedstrijd zou kunnen opdelen, zou ik de eerste helft een 8 hebben gegeven, en de tweede helft een 1, en dan vooral omdat je niet lager kan. De tweede helft zijn we echt door een ondergrens heen gezakt. Wissel van Rosario heeft er denk ik ook in meegespeeld, die had je beter op een ander moment kunnen wisselen i.p.v. de rust, al hoorde ik achteraf dat zijn lichaam gewoon op was.

---

Vreemd ook dat Max zijn man moest laten lopen , hij kon hem niet bijhouden . Misschien heeft corona toch een grotere impact bij onze ploeg dan we denken . Denzel blijft ook wel lang weg.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 10:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 06 november 2020 om 10:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 08:40:

Gisteren een prima eerste helft gezien. Organisatorisch stond het erg sterk, geen kans weggegeven. Niet al te veel gecreëerd, maar toch enkele kansjes (zeker die van Zahavi aan het eind van de eerste helft) en uiteindelijk met een voorsprong de rust in.
De tweede helft leek een totaal andere wedstrijd, iedereen werd uit positie gepakt, er wordt achteruit gelopen, persoonlijke fouten worden in overvloed gemaakt, en dan heb je nog een beetje de pech dat elke knal op doel van hun nog raak is ook.
Als je de wedstrijd zou kunnen opdelen, zou ik de eerste helft een 8 hebben gegeven, en de tweede helft een 1, en dan vooral omdat je niet lager kan. De tweede helft zijn we echt door een ondergrens heen gezakt. Wissel van Rosario heeft er denk ik ook in meegespeeld, die had je beter op een ander moment kunnen wisselen i.p.v. de rust, al hoorde ik achteraf dat zijn lichaam gewoon op was.

---

Vreemd ook dat Max zijn man moest laten lopen , hij kon hem niet bijhouden . Misschien heeft corona toch een grotere impact bij onze ploeg dan we denken . Denzel blijft ook wel lang weg.

---

Ik denk inderdaad zeker dat corona een grotere impact heeft dan de meeste onder ons (incl. ikzelf) ons voorstellen. Als ik dat interview van Rosario met Fox Sports hoor na de wedstrijd, daar schrok ik toch wel een beetje van. 'De ademhaling ging wel goed, maar mijn lichaam ging niet meer.' Ik wist niet dat onze spelers werkelijk met bijv. ademhalingsproblemen rondlopen.
Geen idee of dat bij Max ook de oorzaak is geweest overigens. Ik vind dat Max verdedigend wel vaker een steekje laat vallen, compenseert dat alleen ruimschoots omdat hij aanvallend veel brengt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 05 november 2020 om 23:56:

Ik blijf erbij dat het vooral aan het systeem ligt, naast het gebrek aan een goede verdediging. En als de trainer zegt dat ze vermoeid zijn, Duitse trainingen en vol gas moeten aanvallen helpt dan ook niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 06 november 2020 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 10:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 06 november 2020 om 10:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 06 november 2020 om 08:40:

Gisteren een prima eerste helft gezien. Organisatorisch stond het erg sterk, geen kans weggegeven. Niet al te veel gecreëerd, maar toch enkele kansjes (zeker die van Zahavi aan het eind van de eerste helft) en uiteindelijk met een voorsprong de rust in.
De tweede helft leek een totaal andere wedstrijd, iedereen werd uit positie gepakt, er wordt achteruit gelopen, persoonlijke fouten worden in overvloed gemaakt, en dan heb je nog een beetje de pech dat elke knal op doel van hun nog raak is ook.
Als je de wedstrijd zou kunnen opdelen, zou ik de eerste helft een 8 hebben gegeven, en de tweede helft een 1, en dan vooral omdat je niet lager kan. De tweede helft zijn we echt door een ondergrens heen gezakt. Wissel van Rosario heeft er denk ik ook in meegespeeld, die had je beter op een ander moment kunnen wisselen i.p.v. de rust, al hoorde ik achteraf dat zijn lichaam gewoon op was.

---

Vreemd ook dat Max zijn man moest laten lopen , hij kon hem niet bijhouden . Misschien heeft corona toch een grotere impact bij onze ploeg dan we denken . Denzel blijft ook wel lang weg.

---

Ik denk inderdaad zeker dat corona een grotere impact heeft dan de meeste onder ons (incl. ikzelf) ons voorstellen. Als ik dat interview van Rosario met Fox Sports hoor na de wedstrijd, daar schrok ik toch wel een beetje van. 'De ademhaling ging wel goed, maar mijn lichaam ging niet meer.' Ik wist niet dat onze spelers werkelijk met bijv. ademhalingsproblemen rondlopen.
Geen idee of dat bij Max ook de oorzaak is geweest overigens. Ik vind dat Max verdedigend wel vaker een steekje laat vallen, compenseert dat alleen ruimschoots omdat hij aanvallend veel brengt.

---

Maar ook aanvallend lijkt het een stukje minder allemaal na zijn terugkeer. Hij komt niet meer zo vaak vrij en het aantal voorzetten is ook minder. Hoewel het aantal wedstrijden om dat te kunnen zeggen misschien wat weinig is.

---

+1/-0

Max heeft toch geen Corona gehad? Die is er gewoon af en toe even naast gezet door Schmidt. Wat prima moet kunnen in een dubbel programma.

En Daguardo en Shevchenko: waar halen jullie de wijsheid vandaan dat Schmidt zijn spelers op de training op dit moment volle bak laat gaan? Volgens mij kun je met een dubbel programma niet eens volle bak trainen, laat staan als je je halve team mist.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 06 november 2020 om 11:33:

Max heeft toch geen Corona gehad? Die is er gewoon af en toe even naast gezet door Schmidt. Wat prima moet kunnen in een dubbel programma.

...

---

+1/-0

Ik kon mijn ogen niet geloven gisteren.
In de hele wedstrijd 1x op doel geschoten (penalty), en 1x op doel geschoten (die de keeper half blokt, waardoor de bal niet de achterlijn haalt).
De eerste helft kon PSV in wandeltempo de klus klaren, want PAOK liep alleen maar achteruit. Met de 0-1 voorsprong vond PSV het allemaal wel best.
Vanaf het begin van de tweede helft zette PAOK veel hoger druk en wisten ze binnen 2 minuten al te scoren. Daarna 3 soortgelijke goals. Balverlies, uit positie lopen, duels niet winnen, en nog eens 3 goals incasseren.

Spelers die de afgelopen weken juist opvielen door prima spel, speelden nu ondermaats en gingen steeds zwakker spelen.
Na de 2-1 achterstand heb ik geen moment het idee gehad dat PSV mogelijk weer in de wedstrijd zou kunnen komen. Geen variatie, laag tempo, slordige passjes etc etc.

De zwakte van FCDH heeft ons wellicht iets te euforisch gemaakt. Nu hadden we een tegenstander die de tweede helft er wel bovenop zat, en je ziet dat het huidige PSV dat niet kon bolwerken.

+2/-0

Geeft allemaal niks hoor - volgens de KNVB was dit toch geen belangrijk potje.

Ik denk dat het aan meerdere dingen lag; de 2e helft oogden sommige spelers wat vermoeider en slordiger dan in de eerste helft. Aan de andere kant zag je dat het achterin, met name op rechts erg kwetsbaar was aangezien daar geen verdediger stond. Daar kom je tegen ADO mee weg, maar international niet. Dat hadden die Grieken blijkbaar pas in de 2e helft in de gaten. Vervolgens konden ze zich massaal terugtrekken en het lekker uitcounteren. PSV heeft op dit moment dan niet de selectie (op Madueke na) om er een wissel in te brengen die het elftal beter maakt.

Overigens denk ik ook dat we in de media in Nederland PAOK nog altijd onderschatten - ze schakelden in de Europese voorrondes dit jaar Besiktas en Benfica uit.

+1/-0

De wedstrijd was al verloren na de 2-1 helaas, en er zijn zoveel persoonlijke fouten gemaakt dat je iedereen wel kunt aanspreken op een godsgruwelijke zaadpot. Maar het belangrijkste is dat we zondag weer winnen en die EL zien we over 2,5 week wel weer.

Laten we elkaar nou aub geen crisis aanpraten.

+2/-0

Inderdaad Tinus.
Over 3 weken komt PAOK nog een keer, en dan is de situatie wellicht helemaal anders. Dan laat PSV zich niet meer zo verrassen als gisteren net na rust. Dan ook als het goed is weer wat andere spelers inzetbaar. Eerst komend weekend W2 aan de kant zetten.

+1/-0

Na de rust speelde PSV met een 2-2-2-4 opstelling, alleen het centrum werd verdedigd en de backs waren onze nieuwe vleugelspitsen. Totaal onnodig! We speelden niet de finale met een 2-0 achterstand.

Only god knows why.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 06 november 2020 om 12:19:

Geeft allemaal niks hoor - volgens de KNVB was dit toch geen belangrijk potje.

Ik denk dat het aan meerdere dingen lag; de 2e helft oogden sommige spelers wat vermoeider en slordiger dan in de eerste helft. Aan de andere kant zag je dat het achterin, met name op rechts erg kwetsbaar was aangezien daar geen verdediger stond. Daar kom je tegen ADO mee weg, maar international niet. Dat hadden die Grieken blijkbaar pas in de 2e helft in de gaten. Vervolgens konden ze zich massaal terugtrekken en het lekker uitcounteren. PSV heeft op dit moment dan niet de selectie (op Madueke na) om er een wissel in te brengen die het elftal beter maakt.

Overigens denk ik ook dat we in de media in Nederland PAOK nog altijd onderschatten - ze schakelden in de Europese voorrondes dit jaar Besiktas en Benfica uit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Z. on de Bok schreef op 06 november 2020 om 14:09:

Na de rust speelde PSV met een 2-2-2-4 opstelling, alleen het centrum werd verdedigd en de backs waren onze nieuwe vleugelspitsen. Totaal onnodig! We speelden niet de finale met een 2-0 achterstand.

Only god knows why.

---

+1/-0

Ik word dan op zijn beurt weer moe van die mensen die blijven hameren op 'ja, maar ze stonden toch niet in de basis, dus je mist ze niet.'
Één wedstrijd speel je misschien met 11 spelers, of een paar extra inclusief wissels, maar een seizoen speel je met de hele selectie. Ook je wissels zijn belangrijk, maar ook je roulatiespelers zodat je belangrijkste spelers op de juiste momenten rust kunt geven bijv.
"PSV miste alleen Gakpo en Dumfries" is een uitspraak die feitelijk zo onjuist is, dat ik het tegendeel niet eens ga bewijzen. Dat kun je zelf opzoeken door te kijken naar de ontbrekende spelers van de afgelopen weken.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 07 november 2020 om 10:43:

Ik word dan op zijn beurt weer moe van die mensen die blijven hameren op 'ja, maar ze stonden toch niet in de basis, dus je mist ze niet.'
Één wedstrijd speel je misschien met 11 spelers, of een paar extra inclusief wissels, maar een seizoen speel je met de hele selectie. Ook je wissels zijn belangrijk, maar ook je roulatiespelers zodat je belangrijkste spelers op de juiste momenten rust kunt geven bijv.
"PSV miste alleen Gakpo en Dumfries" is een uitspraak die feitelijk zo onjuist is, dat ik het tegendeel niet eens ga bewijzen. Dat kun je zelf opzoeken door te kijken naar de ontbrekende spelers van de afgelopen weken.

---

+1/-0

Je hebt er sowieso weinig van begrepen als je zegt dat PSV alleen Dumfries en Gakpo mist. Je hebt zo weinig spelers tot je beschikking dat je als rechtsback moet kiezen tussen twee middenvelders die zelf ook kampen met blessures, maar gewoon moeten spelen omdat er verder geen andere opties zijn. De liesklachten van Thomas zijn inmiddels dusdanig verergerd dat hij daarom tegen PAOK gewisseld moest worden en tegen Willem II niet inzetbaar is.

Van de 13 veldspelers die er donderdag bij waren, keerde er net 1 terug van ruim twee weken corona en moest in de rust gewisseld worden omdat hij net meer kon. Twee spelers kampen al weken met spierklachten, maar moeten blijven spelen. Teze en Zahavi zijn nog niet honderd procent nadat ze zelf ook corona hebben gehad, terwijl je bij verschillende andere spelers ook ziet dat ze fysiek er aardig doorheen zitten.

Juist nu het schema zo zwaar is, is het van belang dat je kan rouleren. Je ziet niet voor niets de ene na de andere speler met een spierblessure wegvallen omdat het lichaam op een gegeven moment protesteert. Als je dan al weken amper in staat bent om überhaupt een fitte basis op te stellen is het slechts een kwestie van tijd tot het helemaal mis gaat. Tegen PAOK gaat het mis door een paar individuele fouten in nog geen kwartier tijd. Vervolgens zag je gewoon aan alles dat ze fysiek niet meer in staat waren om het recht te zetten.

Als je dan vervolgens ziet wat voor onzin er hier weer allemaal op de site verschijnt, weet ik niet of ik nu moet lachen of huilen.

+3/-0