PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] sc Heerenveen - PSV

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 06 december 2020 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 06 december 2020 om 18:56:

Het gaat niet mis in de 2e helft. Maar in de 1e helft.

Daar moet Gakpo die bal binnen tikken. En mag je van Malen ook meer verwachten voor de goal.
Je moet minimaal 2x scoren in de eerste helft.

Dan voetbal je in de 2e helft veel makkelijker. En voelt de tegenstander ook dat het klaar is.

Maar elke keer laat PSV de tegenstander in leven. Ze scoren simpelweg te moeizaam.

En ja, daarna je 5 beste spelers eraf halen is ook vragen om problemen.

---

Hier ben ik het geheel mee eens. De punten worden steeds verspeeld in de eerste helft omdat men de tegenstander door het missen van "niet te missen" kansen ELK duel opnieuw in leven laat.

Dus zei ik bij het rustsignaal al dat het wel weer eens een afgang kon worden.
En dat is ook het volkomen onnodige verlies van wederom twee punten. Een afgang. Na een eerste helft die met pakweg 0-2 , 0-3 of vooruit, 1-3 of 1-4 had moeten zijn afgesloten.

Die 5 wissels dragen inderdaad bij aan het verval, maar in je volgende post geef je zelf al de reden aan. Blijkbaar is overbelasting in het huidige topvoetbal niet te vermijden en verliezen zelfs nog grotere clubs met nog betere selecties dan wij, na een Europese week punten.

Of dat ook tussen de oren zit bij de spelers - vermoeidheid of zelfoverschatting - weet ik niet. Wel dat we nu onderhand eens moeten ophouden met gas terug nemen voordat we het duel beslist hebben. Het spelletje is niet uitgevonden om mooi te spelen, te domineren of eindeloos te combineren, maar om goals te maken. Scoren, scoren en nog eens scoren.
Simpel gezegd; benut voortaan twee van de drie kansen en je wordt fluitend kampioen.

---

+2/-0

De voorhoede van PSV is prima. Boordevol talent. En nee, Malen is nog niet op zijn oude niveau. Maar Madueke bijvoorbeeld is zich juist sterk aan het ontwikkelen. Zelfde geldt voor Gakpo. Wat wil je dan doen? Geld investeren (dat er niet is) om een dure spits aan te schaffen die de ontwikkeling van deze groeibriljanten in de weg staat?

+1/-0

Ik vond vandaag de kansen die kwamen zeker niet zo gemakkelijk als hier nu beweerd wordt.
Ik vind onze voorhoede juist een van de besten van de eredivisie.

Waar hier heel licht overheen gedacht wordt is het feit dat Schmidt heel veel arbeid verwacht van onze voorwaartsen.
Ik herinner me hoe Kezman kans na kans verprutste. Hij kreeg toen van Hiddink de dringende instructie iets minder vuil werk op te knappen om zijn adem te sparen voor de actie voor het doel.

Ik vind dat Schmidt daarin iets beter balans mag aanbrengen.
Het zijn vaak maar nuances, maar juist een trainer die in procenten denkt,kunnen een paar procent minder vuile meters en een paar procent meer energie voor de doelgerichte actie een wereld van verschil laten zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:04:

De voorhoede van PSV is prima. Boordevol talent. En nee, Malen is nog niet op zijn oude niveau. Maar Madueke bijvoorbeeld is zich juist sterk aan het ontwikkelen. Zelfde geldt voor Gakpo. Wat wil je dan doen? Geld investeren (dat er niet is) om een dure spits aan te schaffen die de ontwikkeling van deze groeibriljanten in de weg staat?

---

+2/-0

Dus wat is volgens jou de oplossing?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:20:

Dus wat is volgens jou de oplossing?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:04:

De voorhoede van PSV is prima. Boordevol talent. En nee, Malen is nog niet op zijn oude niveau. Maar Madueke bijvoorbeeld is zich juist sterk aan het ontwikkelen. Zelfde geldt voor Gakpo. Wat wil je dan doen? Geld investeren (dat er niet is) om een dure spits aan te schaffen die de ontwikkeling van deze groeibriljanten in de weg staat?

---

+2/-2

Je loopt altijd tegen puntverlies op, dus 33 uit 11 is wel erg hoopvol gestemd. En natuurlijk moet je veel meer scoren, maar ik vind het niet verstandig om dan maar weer de markt op te gaan in de winterstop. Bovendien vind ik het ook wel erg opportunistisch om je hoop te vestigen op Zahavi (die volgens mij door velen al langzamerhand werd bestemd als miskoop) of zelfs Piroe.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 23:01:

Je loopt altijd tegen puntverlies op, dus 33 uit 11 is wel erg hoopvol gestemd. En natuurlijk moet je veel meer scoren, maar ik vind het niet verstandig om dan maar weer de markt op te gaan in de winterstop. Bovendien vind ik het ook wel erg opportunistisch om je hoop te vestigen op Zahavi (die volgens mij door velen al langzamerhand werd bestemd als miskoop) of zelfs Piroe.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:20:

Dus wat is volgens jou de oplossing?

---

+1/-0

De tactiek is het probleem.
Tegenstanders gaan allemaal met 10 man voor eigen 16 staan en dat is moeilijk doorkomen.
Geef die tegendruk eens op de middenlijn.
Zodat tegenstanders er wat meer uit kunnen komen en er ruimte ontstaat voor Psv.
En we missen een plan b.
Een balvaste spits zoals Luuk de Jong die ballen vasthoudt met de rug naar de goal en je zo aan het voetballen komt.
Tis allemaal te veel van hetzelfde.
Die Roger komt op mij steeds meer over als een eigenwijze ingenieur die het wagenwiel opnieuw wil uitvinden.
Als je echt een toptrainer bent dan pas je je systeem aan met het gegeven van het drukke schema,corona etc.
En na elke wedstrijd begint Roger over dat de spelers vermoeid zijn.
Nou maak er dan halfvol gas voetbal van en zet die oogkleppen eens af.

+1/-2

Wat mij vooral opvalt, is dat als PSV verdedigt het echt een zooitje is. Vooral het middenveld, rent maar naar de persoon die de bal heeft. En dat soms met 2 of 3 personen, dan staan er altijd andere vrij van de tegenstander en komt de 4 mans verdediging van PSV tegen een overtal situatie. Het speelveld wordt ook veel groter, waardoor de tegenstander er makkelijk onderuit kan spelen, in de eerste helft stond PSV veel dichter op elkaar.

Zoals PSV met pressing speelt, ziet leuk uit, maar in de 2de helft is het vaak dat de middenvelders als een kip zonder kop achter de bal aan rennen. Pressing is leuk als iedereen een man dekt, en dat de aanvallers de verdediging opjagen. Maar zoals het de afgelopen weken in de competitie gaat, dat kan echt niet.

Probleem is echt het middenveld, bij pressing spelen. Deze worden vaak uitgespeeld in 3 hoekjes of een pass en zo komt de verdediging dus tegen een overtal. Maar soms staan ook spitsen zo maar vrij, Hendrix was gisteren niet goed. Eerste goal heft hij buitenspel op, en de 2de goal laat hij zich makkelijk uitspelen, maar daar ziet Boscagli ook niet lekker uit.

Mvogo heeft vaak goede reddingen, maar bij de eerste goal komt hij redelijk uit maar maakt zich niet te breed en de 2de goal doet hij ... euh ... niks, ja de bal er proberen uit te kijken.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 06 december 2020 om 21:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:20:

Dus wat is volgens jou de oplossing?

---

De vraag was niet aan mij maar het antwoord is : doseren!!!!

Dat geldt voor de aanvallers zoals net besproken. Maar geldt voor het hele team om ipv 45 goede minuten en vervolgens 45 minuten vrije val....gewoon 90 minuten in balans de overwinning binnen te winkelen.

---

+1/-0

Zoals PSV gisteren de eerste helft speelt, wil je je club graag zien opereren. Althans, ik geniet daar van. Tegenstander heeft (in principe) niks te vertellen, je verovert de bal steeds snel terug, er is veel beweging, je creëert mogelijkheden, mooie goal van Götze. Zoals VHTLsaw terecht opmaakt, heb je het aan jezelf te wijten dat de marge met 0-1 flinterdun is. Hetzelfde gebeurde onnodig tegen Emmen, ADO, Twente, Granada-uit, PAOK-uit.

Gisteren heb ik echter inderdaad maar 1 echte kans gezien die gemist werd, en dat was die voorzet die Gakpo naast gleed in plaats van binnen. In mijn ogen moet een PSV-aanvaller zo'n kans altijd maken, dus ja.. als Gakpo werkelijk zo goed is als hij hier door sommigen word gezien, mag je hem verwijten dat hij daar niet scoort. Verder is het vooral het bekende probleem dat je bepaalde situaties niet goed uitspeelt. Natuurlijk, Heerenveen stond redelijk goed in defensief opzicht, maar ik verwacht van een voorhoede met Ihattaren, Götze, Malen, Gakpo meer creativiteit, meer schoten. Aan de aanvoer vanuit Rosario en Sangaré ligt het echt niet, die gasten zitten er zo ongelofelijk vaak tussen.

Het probleem van PSV werd gisteren ook in de eerste helft 3 keer duidelijk. Net als tegen Sparta, waren er vanuit balverlies van PSV slechts 2 balcontacten nodig om een speler alleen voor de keeper te zetten. Na de eerste pass sprint Van Bergen sneller dan Teze en bij de voorzet heeft Boscagli aan een meterslange voorsprong niet voldoende om Veerman te weerhouden de bal te kunnen intikken. Gelukkig was zijn inzet niet fantastisch en kon Mvogo mooi redden. Na de kans voor Veerman in de 1e minuut en met het schotje van de andere Veerman vlak voor rust, was al duidelijk dat we in verdedigend opzicht niet ongenaakbaar waren.

Na de pauze veranderde alles. Waar PSV in de eerste helft het spelbeeld beheerste, zag je daar in de tweede helft niks van terug. De bal was vaker voor Heerenveen, onze aanvallen werden minder venijnig, we raakten de bal weer snel kwijt. Dat laatste heeft volgens mij 2 oorzaken. Door vermoeidheid is de controle en het overzicht minder, maar vooral - ook door vermoeidheid - helpen we elkaar niet meer en is er nauwelijks nog beweging waardoor goede afspeelmogelijkheden ontbreken. In verdedigend opzicht zitten we er net iets minder vaak tussen en komen we net wat minder voor de man, waardoor de tegenstander af en toe een vuist kan maken.

Nu was het gisteren zo dat Heerenveen uit zichzelf vrij weinig creëerde, maar je weet ook dat PSV dan meestal ook wel een keer bezwijkt onder de druk. Gisteren was het eerst een miscommunicatie in de verdediging. Het centrum stapt, de backs blijven hangen, Veerman krijgt een niet te missen kans. En de tweede goal, tja... Van Bergen doet alles goed, maar zoals hierboven grijpen zowel Hendrix als Boscagli als Mvogo niet adequaat in.

Maar het gaat er nu niet per sé om dat in deze wedstrijd deze fouten gemaakt worden. Het gaat erom dat je in een situatie terecht komt waar steeds meer fouten gemaakt worden en waarbij je de boel langzaam uit handen geeft. Tegen Twente en Heracles krijg je 2x een ongelukkige penalty tegen omdat je niet de baas op het veld bent. Tegen Vitesse een goal op randje buitenspel. Tegen Granada-thuis zag Hendrix er 2 keer slecht uit en gisteren wederom. In mijn ogen laten de spelers elkaar keihard in de steek op de momenten dat de vermoeidheid toe slaat. De afstanden worden te groot. Je ziet het elftal in 2 blokken uit elkaar vallen. Je hebt de aanvallers, die in balbezit te snel de bal verliezen, en de verdedigers, die individueel allemaal geen top-toppers zijn. Daardoor kan élke club tegen ons kansen creëren. Willem 2, die dit Fortuna hun eerste overwinning gunde, was tegen ons in de 2e helft ook op weg de boel om te draaien toen ze door hun eigen rode kaart gestopt waren. Emmen kwam er in Eindhoven in de 2e helft af en toe gevaarlijk door.

Daarom denk ik ook dat wethouder romario gelijk heeft als hij stelt dat het team beter moet doseren. Ik wist gisteren ook dat PSV na de 1-1 niet meer zou gaan winnen. De pijp was gewoon leeg. Er was de hele tweede helft nog niks gecreëerd. Waarom zou men, gezien de vermoeidheid die er al wekenlang is, dan opeens een tweede adem vinden? Ik snap de wissels van Schmidt ook heel goed. De basisspelers waren klaar. We mogen onze handjes dichtknijpen dat Heerenveen die treffer van Piroe toestond. Dat was namelijk geen uitgespeelde kans, maar een klutsgoal. En hoe treffend was het, als we dan zo'n cadeautje krijgen, dat we dan 1 minuut later niet de baas zijn in ons eigen strafschopgebied? Dat onze keeper als een kamikazepiloot die bal voor de voeten van een Heerenveen-speler stompt? In plaats van dat we dat punt koesteren en de wedstrijd uitspelen, maakt Dumfries een domme overtreding en zijn we in staat om alsnog de bietenbrug op te gaan. Gelukkig was er gisteren een VAR...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 06 december 2020 om 23:11:

Of mijn hoop stellen op Zahavi of Piroe?
Zij toonden wel enkele keren aan wat ik wil graag zien; doelgerichtheid en efficiency, scorend vermogen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Vandaag had een Zahavi wel degelijk enkele goals gescoord bij de strakke ballen die Max en Dumfries voor trokken en waar je als spits maar tegen aan hoefde blazen.Geen spits die er op tijd bij was.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 7 december 2020, 09:23:14.

+1/-0

Goed voor Piroe dat hij een goal maakt, maar hij heeft het niveau niet voor PSV. Leuk voor op de bank, aan het einde van het seizoen afscheid van nemen.

+1/-0

Het probleem zit 'm vooral in het missen van kansen. Als je de voorhoede ziet, met het aantal gecreeerde kansen, dan is 23 goals in 11 wedstrijden gewoon te weinig. Van die 23 zijn er ook nog eens 7 gemaakt door middenvelders/verdedigers - dus 16 goals door de spitsen gemaakt, waarvan 1 door Piroe en 1 door Romero. Dan is het 14 goals door Malen/Gakpo/Madueke/Zahavi in 11 wedstrijden tegen nog niet eens de toppers van de eredivisie gewoon te weinig.
Daarom dat het vaak in de 2e helft nog billenknijpen is, terwijl de wedstrijden allang beslist moeten zijn, zoals ook tegen Twente/Heracles/Sparta/Emmen gebeurt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 07 december 2020 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 06 december 2020 om 21:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 06 december 2020 om 21:20:

Dus wat is volgens jou de oplossing?

---

De vraag was niet aan mij maar het antwoord is : doseren!!!!

Dat geldt voor de aanvallers zoals net besproken. Maar geldt voor het hele team om ipv 45 goede minuten en vervolgens 45 minuten vrije val....gewoon 90 minuten in balans de overwinning binnen te winkelen.

---

Spreek samen een half uur in de eerste helft af en een half uur in de tweede helft dat je dat doet. In die andere twee kwartier doe je rustig aan. Misschien heb je dan de tweede helft ook een keer nog wat in de pap te brokkelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 07 december 2020 om 09:08:

1. Zoals PSV gisteren de eerste helft speelt, wil je je club graag zien opereren. Althans, ik geniet daar van. Tegenstander heeft (in principe) niks te vertellen, je verovert de bal steeds snel terug, er is veel beweging, je creëert mogelijkheden, mooie goal van Götze. Zoals VHTLsaw terecht opmaakt, heb je het aan jezelf te wijten dat de marge met 0-1 flinterdun is. Hetzelfde gebeurde onnodig tegen Emmen, ADO, Twente, Granada-uit, PAOK-uit.

2Gisteren heb ik echter inderdaad maar 1 echte kans gezien die gemist werd, en dat was die voorzet die Gakpo naast gleed in plaats van binnen. In mijn ogen moet een PSV-aanvaller zo'n kans altijd maken, dus ja.. als Gakpo werkelijk zo goed is als hij hier door sommigen word gezien, mag je hem verwijten dat hij daar niet scoort. Verder is het vooral het bekende probleem dat je bepaalde situaties niet goed uitspeelt. Natuurlijk, Heerenveen stond redelijk goed in defensief opzicht, maar ik verwacht van een voorhoede met Ihattaren, Götze, Malen, Gakpo meer creativiteit, meer schoten. Aan de aanvoer vanuit Rosario en Sangaré ligt het echt niet, die gasten zitten er zo ongelofelijk vaak tussen.

2. Het probleem van PSV werd gisteren ook in de eerste helft 3 keer duidelijk. Net als tegen Sparta, waren er vanuit balverlies van PSV slechts 2 balcontacten nodig om een speler alleen voor de keeper te zetten. Na de eerste pass sprint Van Bergen sneller dan Teze en bij de voorzet heeft Boscagli aan een meterslange voorsprong niet voldoende om Veerman te weerhouden de bal te kunnen intikken. Gelukkig was zijn inzet niet fantastisch en kon Mvogo mooi redden. Na de kans voor Veerman in de 1e minuut en met het schotje van de andere Veerman vlak voor rust, was al duidelijk dat we in verdedigend opzicht niet ongenaakbaar waren.

3. Na de pauze veranderde alles. Waar PSV in de eerste helft het spelbeeld beheerste, zag je daar in de tweede helft niks van terug. De bal was vaker voor Heerenveen, onze aanvallen werden minder venijnig, we raakten de bal weer snel kwijt. Dat laatste heeft volgens mij 2 oorzaken. Door vermoeidheid is de controle en het overzicht minder, maar vooral - ook door vermoeidheid - helpen we elkaar niet meer en is er nauwelijks nog beweging waardoor goede afspeelmogelijkheden ontbreken. In verdedigend opzicht zitten we er net iets minder vaak tussen en komen we net wat minder voor de man, waardoor de tegenstander af en toe een vuist kan maken.

Nu was het gisteren zo dat Heerenveen uit zichzelf vrij weinig creëerde, maar je weet ook dat PSV dan meestal ook wel een keer bezwijkt onder de druk. Gisteren was het eerst een miscommunicatie in de verdediging. Het centrum stapt, de backs blijven hangen, Veerman krijgt een niet te missen kans. En de tweede goal, tja... Van Bergen doet alles goed, maar zoals hierboven grijpen zowel Hendrix als Boscagli als Mvogo niet adequaat in.

Maar het gaat er nu niet per sé om dat in deze wedstrijd deze fouten gemaakt worden. Het gaat erom dat je in een situatie terecht komt waar steeds meer fouten gemaakt worden en waarbij je de boel langzaam uit handen geeft. Tegen Twente en Heracles krijg je 2x een ongelukkige penalty tegen omdat je niet de baas op het veld bent. Tegen Vitesse een goal op randje buitenspel. Tegen Granada-thuis zag Hendrix er 2 keer slecht uit en gisteren wederom. In mijn ogen laten de spelers elkaar keihard in de steek op de momenten dat de vermoeidheid toe slaat. De afstanden worden te groot. Je ziet het elftal in 2 blokken uit elkaar vallen. Je hebt de aanvallers, die in balbezit te snel de bal verliezen, en de verdedigers, die individueel allemaal geen top-toppers zijn. Daardoor kan élke club tegen ons kansen creëren. Willem 2, die dit Fortuna hun eerste overwinning gunde, was tegen ons in de 2e helft ook op weg de boel om te draaien toen ze door hun eigen rode kaart gestopt waren. Emmen kwam er in Eindhoven in de 2e helft af en toe gevaarlijk door.

4. Daarom denk ik ook dat wethouder romario gelijk heeft als hij stelt dat het team beter moet doseren. Ik wist gisteren ook dat PSV na de 1-1 niet meer zou gaan winnen. De pijp was gewoon leeg. Er was de hele tweede helft nog niks gecreëerd. Waarom zou men, gezien de vermoeidheid die er al wekenlang is, dan opeens een tweede adem vinden? Ik snap de wissels van Schmidt ook heel goed. De basisspelers waren klaar. We mogen onze handjes dichtknijpen dat Heerenveen die treffer van Piroe toestond. Dat was namelijk geen uitgespeelde kans, maar een klutsgoal. En hoe treffend was het, als we dan zo'n cadeautje krijgen, dat we dan 1 minuut later niet de baas zijn in ons eigen strafschopgebied? Dat onze keeper als een kamikazepiloot die bal voor de voeten van een Heerenveen-speler stompt? In plaats van dat we dat punt koesteren en de wedstrijd uitspelen, maakt Dumfries een domme overtreding en zijn we in staat om alsnog de bietenbrug op te gaan. Gelukkig was er gisteren een VAR...

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 12:31:

Ik was echt heel tevreden met het spel de eerste helft, maar het wordt nu te veel geromantiseerd richting de beste helft van het seizoen. Dan heb ik liever de 0-3 tegen Zwolle to be honest.
...
We staan op 4 (3+1) punten van Ajax, en dat is het enige waar we naar hoeven te kijken. AZ is klaar en Feyenoord gaat hun seizoen in 2 weken tijd verkloten. We hebben uit bij Vitesse Heerenveen Groningen en Twente al gespeeld en ondanks dat 5 uit 12 punten mager is leven we nog omdat we thuis foutloos zijn. Dat moet zo blijven de komende 2 maanden dan hebben we een stevige basis voor in ieder geval plek 2.

---

+2/-1