Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Gastenboek » Reclame voor gokken op deze site

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

De gokreclame gaat ineens ook los op deze website. In plaats van het vluchtige klagen via reacties op nieuws ook maar een topic.

Sinds gister verschijnt er ineens gokreclame tussen de voorbeschouwing, ik zie berichten over odds en deze reclame-uitigen staan gecamoufleerd als nieuws tussen de nieuwsberichten.

In mijn ogen zeer discutabel.. of eigenlijk kan dit gewoon niet voor mij. De mensen die een gok willen doen en (het risico op verslaving en problemen op de koop toenemen, of daar prima mee om kunnen gaan) vinden hun weg toch wel. Waarom iedereen confronteren met deze zwaar discutabele en gevaarlijke vorm van vermaak?

Het is ook niet eens zoals alle andere reclames met van die images tussendoor. Hoewel ik pertinent en faliekant tegen ben is het wel extra asociaal dat juist de gok-reclame zo in alle berichten wordt geintegreerd. Het “ Twee treffers van Bruma leveren liefst 17x jouw inzet..” is zelfs de enige vetgedrukte header ertussen.

Ik vraag me trouwens ook wel af of dit een keuze is van psv.supporters.. of van het bredere platform en ook of het nu zo noodzakelijk is om deze site in de lucht te houden. Misschien kan Stefan daar iets over zeggen.

 

+4/-0

We begrijpen je kritiek, Justifier. Juist omdat wij ons ook zorgen maakten over de dingen die jij aanstipt hebben we even gewacht en zorgvuldig een partij gekozen om mee samen te werken.

We zien dat je na aanmelding daar je eigen limieten kunt aangeven. Zo krijg je als speler automatisch waarschuwingen als je teveel tijd aan het gokken besteedt en kan je nooit over je eigen financiële grenzen gaan.

Maar gokken blijft gokken en natuurlijk kan je daar een mening over hebben. Wij proberen er zorgvuldig mee om te gaan en zijn er transparant over dat het advertenties zijn en dat wij er geld mee verdienen.

We benadrukken zelf ook hier en daar dat we het belangrijk vinden dat mensen er verantwoord mee omgaan. Zo staan er waarschuwingen dat je nooit geld in moet zetten wat je niet kunt missen. We zullen nagaan of we dat nog beter kunnen doen. Ook vanwege jouw opmerkingen.

Op de wedden pagina hebben we verwijzingen toegevoegd naar de wet, een zelftest en hulpinstanties. We proberen dus de wet te volgen en daarbovenop extra voorzichtig te zijn.

 

+1/-1

Wat toevallig. Mij viel hetzelfde op en ik was dan ook op zoek naar en gepast topic om het te bespreken. Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen, de wijze hoe tot gokken wordt aangezet op deze site. Dit weekend met een gunstige uitbetaling bij winst op Heerenveen. Ik ben van mening dat je dat niet moet willen op je website.

 

+1/-0

Dank voor je reactie Bas! Stel ik zeer op prijs.

Ik krijg niet de indruk dat jullie dezelfde zorgen (of in mijn geval principiele bezwaren) hebben als ik (oen ook niet evenveel zorgen dan). Anders was de stap naar het zoeken van een dergelijke partij niet eens gemaakt.

Het volgen van de wet is vanzelfsprekend en doet niets af aan het ethische vraagstuk: moet je dit wil willen? "proberen" is trouwens wel tricky.. ik zou dat gewoon doen ;)

In die zin vind ik de zinssnede 'we proberen er zorgvuldig mee om te gaan" wel ook wel wat wazig. Alsof dit iets is wat je overkomt en je mee moet dealen, terwijl er zelf de keuze gemaakt is om dit doen. Zo gesteld lijkt het erop alsof dit een noodzakelijk kwaad is of fact of life (is dat zo)) en je er dan maar het beste van maakt. Terwijl je (zoals ik het nu begrijp) zelf voor dat kwaad kiest. Jullie zijn op zoek gegaan naar een partij dus.... waarom dan? Waarom niet Decathlon of weet ik wat?

Alle waarschuwingen en zorgvuldigheid is toch erkennen dat het eigelijk niet goed is. Waarom er dan toch voor kiezen? Levert het zoveel meer op? Kunnen jullie anders het hoofd niet meer boven water houden? EEn vraag die ik hierboven ook al stelde.

Ik kan me goed voorstellen dat het veel meer oplevert dan 'koosjere reclame' maar jullie gaan echt wel een grens over hier.

Wat betreft de transparantie waar je het over hebt, ook interessant. Je geeft aan dat jullie geld verdienen.. is deze site dan een commercieel ding? Is het de bedoeling dat er winst wordt gemaakt of is het zoals ik (naief wellicht) dacht voor en door supporters met een non-profit uitgangspunt?

Ik lees op https://psv.supporters.nl/over-ons/link trouwens: "Het beleid wordt op elke site gemaakt door fans van de eigen club." dus daaruit concludeer ik dat dit niet vanuit het overkoepelende supporters.nl is gekomen (hoewel jullie daar ook onderdeel van zouden kunnen zijn) maar ding van psv.supporters.nl. Ik lees daar ook: "We delen samen de positieve insteek en een aantal belangrijke waarden." waarbij ik me dan nu afvraag wat die waarden zijn. Ze staan er niet bij. Dat is meestal wel met missie en visie statements van organisaties. Maar goed.. dan trek ik het vraagstuk wel erg hoog over.

Ik ben samengevat dus vooral benieuwd naar de beweegredenen om, gezien de ethische bezwaren die jullie dus onderkennen, toch met een gokbedrijf in zee te gaan.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Justifier schreef op 04 december 2021 om 01:46:

Dank voor je reactie Bas! Stel ik zeer op prijs.


Wij vinden jouw reacties ook waardevol, ook al zullen we het niet altijd overal over eens zijn. Het helpt altijd om de gedachten nog eens op een rijtje te zetten en we vinden het leuk om de discussie aan te gaan. Ik quote hieronder niet je hele tekst, maar probeer wel overal op te reageren.
open/sluit de onderstaande quote:

Ik krijg niet de indruk dat jullie dezelfde zorgen (of in mijn geval principiele bezwaren) hebben als ik (oen ook niet evenveel zorgen dan). Anders was de stap naar het zoeken van een dergelijke partij niet eens gemaakt.


Ik denk dat dat klopt. Wij hebben anders dan jij geen principiële bezwaren tegen gokken. Anders zouden we het niet doen. Jij presenteert het verderop als 'een kwaad' en dat zouden wij niet doen. Maar dat is een politiek standpunt.

De discussie of we in Nederland al dan niet online wedkantoren moeten toestaan is een politieke en voor maatschappelijke kwesties hebben we hier een specifiek subforum. Persoonlijk probeer ik altijd open te staan voor nieuwe opvattingen, maar ik stel voor om deze topic daar niet voor te gebruiken, want hier gaat het om deze site en of wij dingen beter kunnen doen.
open/sluit de onderstaande quote:

Alle waarschuwingen en zorgvuldigheid is toch erkennen dat het eigelijk niet goed is. Waarom er dan toch voor kiezen?


We denken niet dat het zo zwartwit is. Er adverteren allerlei partijen op deze site. Sommigen hebben producten die misschien niet de samenleving ten goede komen. Jij benadrukt nu wedkantoren. Een ander zou misschien wat kunnen zeggen over het eten van vlees, cryptovaluta, gamen of vliegreizen. Om maar wat te noemen. Wij blokkeren sommige adverteerders wel degelijk. Om een voorbeeld te geven; een tijdje geleden waren er veelvuldig van die reclames die bepaalde schimmige investeringen aanraadden, zogenaamd op aanraden van bekende Nederlanders. Wij hebben moeite gedaan om die te blokkeren. We wijzen ook regelmatig advertenties af die we te irritant vinden voor de fans.

Enfin, iedereen legt die grens ergens anders. Over smaak valt niet te twisten. We zijn in elk geval niet blind en we gaan verder dan de wet. Met betrekking tot de bookmaker vonden wij het gepast om te verwijzen naar de zelftest en hulpinstanties. Ik kan me goed voorstellen dat we dat bij andere adverteerders ook doen, bij een bepaalde campagne. Maar zoiets blijft altijd een beetje arbitrair. Waarom verwijzen we bij game-reclames niet naar game-verslaving, zou je kunnen vragen. In elk geval vinden wij een gokje wagen op een wedstrijd van PSV en gamen allebei niet inherent verwerpelijk.
open/sluit de onderstaande quote:

Levert het zoveel meer op? Kunnen jullie anders het hoofd niet meer boven water houden? EEn vraag die ik hierboven ook al stelde.


De site heeft een winstoogmerk, maar dat is secundair aan andere belangen. We vinden het bijvoorbeeld belangrijker om een positief platform te zijn voor supporters en kwalitatief goed nieuws te brengen. Je suggestie om dat nog eens scherper onder woorden te brengen in een missie en visie is wel een interessante.

Bedenk je trouwens dat het verschil tussen een organisatie met en zonder winstoogmerk niet perse heel groot is. Eerst moet je je kosten terugverdienen. Het verschil is nog een paar procent meer inkomsten. Het is niet zo dat we echt niet zonder deze reclames zouden kunnen, maar het helpt natuurlijk wel.

 

+1/-1

Eens Justifier.

Ik kijk ook steeds minder hier, door die Gokverslavingsspam alsmede de rest van de overkill aan advertenties.

Ben iig op zoek naar n andere site, die niet zo'n spamsite is

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 14 december 2021 om 14:56:

Eens Justifier.

Ik kijk ook steeds minder hier, door die Gokverslavingsspam alsmede de rest van de overkill aan advertenties.

Ben iig op zoek naar n andere site, die niet zo'n spamsite is



Post iemand op een pagina met precies 0 advertenties . :D

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 14 december 2021 om 21:21:

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 14 december 2021 om 14:56:

Eens Justifier.

Ik kijk ook steeds minder hier, door die Gokverslavingsspam alsmede de rest van de overkill aan advertenties.

Ben iig op zoek naar n andere site, die niet zo'n spamsite is



Post iemand op een pagina met precies 0 advertenties . :D




Heb jij iets gemist wellicht?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 14 december 2021 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 14 december 2021 om 21:21:

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 14 december 2021 om 14:56:

Eens Justifier.

Ik kijk ook steeds minder hier, door die Gokverslavingsspam alsmede de rest van de overkill aan advertenties.

Ben iig op zoek naar n andere site, die niet zo'n spamsite is



Post iemand op een pagina met precies 0 advertenties . :D




Heb jij iets gemist wellicht?


"pagina not equals website"

Ik heb nu 4x deze pagina (https://psv.supporters.nl/forums/reacties/9/18/1/Reclame-voor-gokken-op-deze-sitelink) op en neer gescrold en ben letterlijk 0 reclames tegen gekomen. Eigenlijk nergens op het forum.

Ja, op de voorpagina staan wel reclames en nu ook in de nieuwsberichten. Dat laatste vind ik best wel storend, maar als ik iedere website waar ik reclame of sluikreclame tegenkom moet gaan negeren dan blijven er ongeveer 0 sportsites over. Tenzij de sportbijdrages van de correspondent en follow the money aan je behoeftes voldoen is dat dus niks.
Ik denk niet dat er genoeg leden zijn die x euro per maand willen betalen zodat deze site zichzelf kan bedruipen zonder reclame.
Op de voorpagina zie ik trouwens ook niet heel veel reclames, is wel eens veel meer geweest.

 

+1/-0

Pagina not equals website...


Tsja Klomp, daar is een woord voor dat begint met Mieren...

 

+1/-0

Je hebt het over een overkill aan advertenties. Op het hele forum, waar je nu post, 0 advertenties.
Ga nu eens naar de voorpagina en tel daar de advertenties.
Dan mag je zelf dat aantal vergelijken met overkill en dan mag je daarbij ook een term verzinnen voor je eigen gedrag. Deze mierenneuker noemt dat dramaqueen als hij in een milde bui is.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

PSV Forum » Gastenboek » Reclame voor gokken op deze site