'Transfer Jamal Ourhris van Feyenoord naar PSV onderzocht door KNVB'

Lijkt me duidelijk dat dit opgelost moet worden op een manier die ook voor de speler zelf positief doorwerkt. Kom op, zeg. Het kan heus wel. Zoek niet naar strijd. Zoek naar oplossingen.

+5/-0

Hawks

5 jaar geleden

158 nieuwsreacties

Omzeilen betekend tot dezelfde eindbestemming komen op een andere manier. Nu is dit niet omzeilen. Hoe kan je iemand een andere naam geven en dan verwachten dat contracten (als die er al waren) niet meer geldig zijn? Ik vind het heel vreemd klinken allemaal. Duidelijk is wel, dat die jongen dus zelf naar PSV wilde. Waarom heeft hij dan contracten met Feijenoord? En het jammere van het hele verhaal, het levert gezijk op voor 2 clubs, en als dat te lang duurt staat die jongen stil in zijn ontwikkeling, wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn.

+2/-1

Intruder44

5 jaar geleden

49 nieuwsreacties

geen opstelling

Wat wil die jongen (en zijn "gevolg"

zelf?? Overeenkomsten? Getekend ? Mondeling? Met een jongen van 14? Ach ja ,als 16 jarigen al stemrecht dreigen te krijgen en de halve wereld achter een 16 jarige CO2 ruiker met vlechtjes aanholt dan is een 14 jarige toch bijna volwassen:-)

+3/-2

por siempre vencedores

5 jaar geleden

3980 nieuwsreacties

PSV-Feyenoord 3-2 (1-1)

Als je al bewust aan een andere naam begint om iets te omzeilen mag je voor mijn part al Dader genoemdt worden, dus PSV mag mocht dit allemaal kloppen direct aan de oplossing meewerken en zich GRUWELIJK SCHAMEN !! PJD aantoe nog.

+4/-4

Rood Witte Hart Belgie

5 jaar geleden

659 nieuwsreacties

Vooropgesteld een 14 jarige mag nog geen contract aangaan, dus is er een verbintenis door een of beide ouders aangegaan met Feyenoord lijkt het. De KNVB heeft een onderzoek ingesteld, en wat is daaruit gekomen?? Lijkt erop dat een ouder verder wil bij Feyenoord en de ander met PSV, in ieder geval jammer dat de jongen er tussen lijkt te zitten.

+3/-2

Yassera

5 jaar geleden

267 nieuwsreacties

Dat was ook mijn gedachte: Bij wet is het verboden dat een speler onder de 16 al een contract aangaat met een club. Dus als hij naar PSV wilt gaan, is hij normaal gesproken vrij om dat te doen.

+1/-0

Pacifico

5 jaar geleden

135 nieuwsreacties

Sinds wanneer gaan we hier ook twitterberichten delen van fans en amateurvolgers? Heeft deze site zich verlaagd naar het niveau van soccernews!? Los van het feit of dit op waarheid bewust (als dat zo is moet PSV op de blaren zitten en niet meer verontwaardigd zijn als andere clubs bij ons voor jeugdspelers komen shoppen), zou ik toch graag een betrouwbare nieuwsbron zien op deze site. Doe eens navraag bij het ED, PSV en de KNVB.

+5/-1

Rood Witte Hart Belgie

5 jaar geleden

659 nieuwsreacties

@Pacifico; Als je een 100% betrouwbare nieuwssite wilt, ga dan naar psv.nl nieuws. Dit is de enige PSV nieuws site, die 100% betrouwbaar is. Een bericht wat bij de KNVB of het ED nagevraagd is, heeft net zoveel waarheid als een bericht dat daar geen navraag heeft gehad.

Bovendien doet PSV nooit verontwaardigd als andere clubs hier komen shoppen, de enige die verontwaardigd zijn, zijn de forumleden hier. En die mogen hun goed of afkeuring hier juist uiten, daarvoor bestaat dit forum juist.

+2/-4

Stefan V

site-admin 5 jaar geleden

184 nieuwsreacties

Begrijpelijke reactie, echter is dit juist doorgaans een zeer betrouwbaar Twitteraccount betreffende de jeugdopleiding en -spelers van Feyenoord.

Doorgaans zullen we ook zeker geen berichten puur op basis van een tweet gaan plaatsen als het niet afkomstig is van een van de bekende journalisten. Dat hebben we in deze situatie echter wel gedaan omdat Ourhris/Gonzaga inmiddels verwijderd is van de site van PSV. Tot voor kort stond hij in de selectie van PSV onder 16. Via Google kun je de betreffende links nog vinden, maar deze bestaan inmiddels niet meer als je er op klikt. Daarom hebben we in deze situatie het bericht wel geplaatst.

+3/-0

WouterErik

5 jaar geleden

3852 nieuwsreacties

Ik denk dat niemand behoefte heeft aan nieuws over dit gedoe met kinderen van 14 jaar. Ik vrees echter dat het bij makelaars en voetbalclubs een zeer serieus thema is om die kinderen zo snel mogelijk aan een makelaar en/of club te binden.
Die echte talentjes kunnen later veel geld op brengen, en daar komen dus allemaal roofdieren in schaapskleren op af. Hoewel sommige dat liever niet lezen is dat wel een belangrijk deel van de voetbal-wereld, ook al blijft die meestal verborgen of onderbelicht. Ik vind het plaatsen van dit artikel dus wel gegrond.

+2/-0

PSV72

5 jaar geleden

417 nieuwsreacties

4-3-3

Dat mensen vinden dat dit artikel niet geplaatst had moeten worden heeft er denk ik niet zoveel mee te maken dat ze willen wegkijken van de manier waarop de voetbalwereld werkt met geronsel, zaakwaarnemers e.d. Maar dat er geen bronvermelding is bij de tweet, dat een dergelijke best wel ernstige beschuldiging niet geverifieerd is, dat het niet door een betrouwbare dan wel bekende nieuwsbron wordt gebracht (nog steeds niet dus dat zegt wel iets), etc. Er staat zelfs letterlijk "hearing". Dus pure hearsay, oftewel gerucht.

+2/-0

Pintomolly

5 jaar geleden

4 nieuwsreacties

Eenzijdig beeld geschetst door een Twitteraccount. Voordat er ook maar 1 conclusie getrokken mag worden, eerst een compleet beeld incl. reactie van beide partijen en via een serieus medium gecommuniceerd graag.
Stel dat PSV het wil oplossen met een compensatie bedrag dan denk ik aan een paar duizend euro? Misschien wel minder. De relatie schade zal veel groter zijn

+2/-0