Transparent
Inloggen
Sluiten

'Anderlecht wil Derrick Luckassen definitief overnemen, maar wil niet voldoen aan koopoptie'

14 februari 2020 11:20 - Het Nieuwsblad
Foto: Pro Shots

"Anderlecht wil Derrick Luckassen definitief overnemen, maar wil niet voldoen aan koopoptie"; image source: Pro Shots

Volgens het Belgische Het Nieuwsblad wil Anderlecht Derrick Luckassen graag definitief overnemen van PSV. De verdediger speelt momenteel op huurbasis in Brussel en Anderlecht bedong daarbij een optie tot koop van 5 miljoen euro. De Belgen vinden dat bedrag echter te hoog en hopen hem voor een lager bedrag over te kunnen nemen. Aanvankelijk werd Luckassen alleen als tijdelijke oplossing gezien, maar vanwege zijn prestaties in België wil Anderlecht langer met hem door.

Luckassen gaf eerder in een interview al aan niet meer bij PSV terug te willen keren.

Meer op Het Nieuwsblad


Discussieer mee op de forums


Tags

anderlecht luckassen bedong belgie brussel nieuwsblad

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


2 maanden geleden
Niet intrappen PSV, dit is een doorzichtig spelletje...
+2/-0

2 maanden geleden
Ruilen tegen hun keeper met gesloten beurs dan maar
+1/-0

2 maanden geleden
Klopt dat laatste wel? Volgens mij ging het meer om Mark van Bommel toen. Ook onzin dat je niet bij PSV wil spelen.

Verder zou 6 miljoen een normaal of zelf laag bedrag zijn voor een 24-jarige basisspeler van Anderlecht in deze tijd.
+2/-0

2 maanden geleden
Is ie echt zo goed bezig daar dan? Beter dan bv een Schwaab? Ik zie nooit beelden van de Belgische competitie, vandaar dat ik het vraag.
+1/-0

2 maanden geleden
Ze hebben met hun volle verstand deze koopoptie genomen.
Gewoon 5 miljoen neerleggen.
+2/-0

2 maanden geleden
Mooie Belgische mop
+1/-0

 
2 maanden geleden
Ken je die mop van die PSV-er die naar Anderlecht ging?
+2/-0

 
2 maanden geleden
Hij pakte de verkeerde trein en kwam in Parijs terecht.
+1/-0

2 maanden geleden
Dan niet of achteraan aansluiten. Er is vast een andere club die wel minstens 5 miljoen wil betalen.

En idd.. Hij wilde niet meer onder Van Bommel spelen, heeft nooit gezegd niet meer voor PSV te willen spelen.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Ah, dank u. Ik heb iets gemist blijkbaar.
+1/-0

2 maanden geleden
5 miljoen betalen. Hadden ze van tevoren maar beter over na moeten denken. Helaas pindakaas.
+1/-0

2 maanden geleden
Ok prima. Kom dan maar terug aan het eind van het jaar.
+1/-0

2 maanden geleden
De les die PSV en Toon hieruit moet trekken... neem geen spelers meer over van AZ.
Ze mislukken allemaal bij PSV.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Ja, en ook die van Stutgart, RB Leipzig, Groningen, Valencia, Nice, Panchuka, die Uruguayaanse ploeg. Misschien moeten we toch eens intern gaan kijken waarom we spelers op basis van scouting binnen halen, neem aan dat ze dan toch wel iets kunnen, en ze vervolgens bij PSV falen. Er zijn de laatste jaren wel heel erg veel veelbelovende talenten verloren gegaan.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Het is niet alleen jammer voor PSV... maar ook voor deze vaak jeugdige voetballers.
Neem Adam Maher en Bart Ramselaar die hebben bij PSV kostbare jaren weggegooid en zo zijn er een hoop meer talentvolle voetballers die bij PSV op de reservebank terecht komen en daar zitten te verpieteren.
De afgelopen 10 jaar zijn zeker 10 spelers bij PSV tot stilstand gekomen.
Dit zijn eerlijke feiten, dit moeten we onder ogen durven te zien en onze lessen uit trekken.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Laten we hopen Jan, wat Luckassen betreft, die kan niet minder dan Schwaab zijn, heeft op dit moment ervaring opgedaan, zou toch een poging doen hem terughalen als Anderlecht weigert te betalen, ideetje?
+1/-0

 
2 maanden geleden
Por siempre - Luckassen moet beter kunnen dan wat hij bij PSV heeft laten zien.
Hij speelde in een tijd dat alle spelers het moeilijk kregen.
Iedereen raakte toen uit uit vorm - de keeper, verdediging, middenveld en de aanval zakte ook terug.
Laten we hopen dat die tijd nooit meer terug komt.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Natuurlijk mogen we hopen dat die tijd nooit terugkomt Jan, maar als Luckassen progressie heeft geboekt zouden we hem "mocht Anderlecht moeite hebben met die 5 milj"best weer eens kunnen testen, ik bedoel Rosario staat er ook nog steeds?
+1/-0

 
2 maanden geleden
Bij Luckassen zie ik dat hij 80 minuten goed speelt en dan plotseling op het middenveld of in de verdediging in de fout gaat waardoor de tegenstander een goal maakt. Hij is niet safe en niet nauwkeurig genoeg.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Als dat klopt Jan Zomers: Rosario speelde het hele seizoen bij elkaar tot dusver echt nog geen 80 minuten goed. Schwaab maakt elke wedstrijd wel een grote fout en zijn blunder om op de achterlijn Neres een duwtje te geven, kostte ons vorig jaar het kampioenschap. Viergever en onze nieuwe linksback Rodrigues en natuurlijk onze Denzel, ja daar willen we graag mee door volgend seizoen. Luckassen kan dan mooi even getest worden en dat gaat het tussen hem en Baumgartl.
+1/-0

 
 
2 maanden geleden
Is toch fijn, dat iemand het met je eens is nietwaar?
+1/-0

 
2 maanden geleden
Ja idd, zonder anderen tekort te doen.
+1/-0

PSV E-zine

Meld je aan en ontvang elke week een vers PSV E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 27.581 fans gingen je al voor.



Laatste nieuws




Tagcloud

antonh cbs chelsea corona coronavirus economie griepgolf horeca jongere jongeren kwetsbare lockdown nederland nikiforov omvallen ouderen overheid overmars risicogroep rivm romario rutte sir skipper slachtoffers socialisme tinus vhtlsaw wethoudervanjuine zorg