Als het aan de burgemeesters ligt, gaat er een streep door het huidige voetbalseizoen. De NOS meldt namelijk dat verschillende burgemeesters van grote steden bij het kabinet hebben aangedrongen op een verbod van evenementen tot 1 september of 1 oktober. Wedstrijden uit het betaald voetbal zouden hier ook onder vallen.
Volgens de burgemeesters moet de KNVB zich richten op het nieuwe seizoen door plannen te maken voor coronaproof voetbal. Volgens de NOS is het een voor de hand liggende optie als er veel minder publiek wordt toegelaten in stadions of als clubs meerdere wedstrijden per week spelen. Zo komt het einde van de competitie minder snel in het geding als de maatregelen weer strenger worden en er niet of minder kan worden gevoetbald.
Nee, maar burgemeesters hebben beter zicht op zaken dan jij. Burgemeesters hebben ook een enorme lading werk in het verschiet + veel achterstallig werk liggen wat allemaal 23 keer belangrijk is dan voetbal op dit moment.
Die hebben over algemeen helemaal nergens zicht op, behalve flaters slaan. En al helemaal niet die prutser die zich in Eindhoven voor schut heeft gezet. In alle media afgekraakt, en terecht. Praatjesmaker.
@Yassera en @Michelos. Er is op de TV nu een enorme nadruk op het aantal opnames en het aantal doden per dag. Door die angst kijken de meeste mensen niet met rust in hun hoofd naar wat er nu gebeurd en wat de gevolgen gaan zijn. Iedereen die post dat het aantal doden niet extreem is en dat de economische gevolgen enorm groot zullen zijn zijn nu niet populair.
Ik verwacht dat over een maand of drie men heel anders tegen het lockdown-beleid aan zal gaan kijken.
Precies. Maurice de Hond verwoorde het mooi vorige week bij Op1: "We moeten ook hard ons best doen om de economie en samenleving weer op te starten. Natuurlijk kunnen we nog drie maanden thuis blijven zitten, maar als we dan buiten komen is er niks meer."
Nee, we moeten niet naar Maurice de Hond luisteren ipv naar burgemeesters. Dat zegt ook niemand. Maar hoe moeilijk is het om te luisteren naar andere zinnige invalshoeken, meningen, uitgangspunten, overwegingen etc???
Ik wil niet dood, mijn ouders hoeven nog niet dood, mijn oma hoeft niet dood, mijn vrienden hoeven niet dood, zelfs jesse klaver hoeft niet dood. Het enige waar aan voorbij wordt gegaan is, dat als we dit hele land 6 maanden op slot doen, er onherstelbare schade is aangericht aan de samenleving, dat er ook nergens meer voor te leven is. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen???
"Maar hoe moeilijk is het om te luisteren naar andere zinnige invalshoeken, meningen, uitgangspunten, overwegingen etc???"
Niet, maar dan moet je niet aankomen met Maurice De Poedel. Die werkelijk waar helemaal nergens echt verstand van heeft. Die scharrelt z'n info ook maar her en der bij elkaar. Aangezien dit virus nieuw is en de situatie waar we nu in zitten ook, valt er weinig te voorspellen.
"Ik wil niet dood, mijn ouders hoeven nog niet dood, mijn oma hoeft niet dood, mijn vrienden hoeven niet dood, zelfs jesse klaver hoeft niet dood."
Vandaar de maatregelen die nu in Nederland gelden. Ik zou je er maar aan houden als je echt niet wilt dat er familie of vrienden van je komen te overlijden of ernstig ziek worden met blijvende schade aan oa de longen (en daardoor alsnog vroegtijdig komen te overlijden).
"Het enige waar aan voorbij wordt gegaan is, dat als we dit hele land 6 maanden op slot doen, er onherstelbare schade is aangericht aan de samenleving, dat er ook nergens meer voor te leven is. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen???"
Ik neem aan dat je dit allemaal uit hebt laten zoeken door Maurice de Poedel. Dat maakt het dus nog geen waarheid.
Niemand gaat voorbij aan de (misschien)onherstelbare schade die dit virus en de daarvoor getroffen maatregelen veroorzaakt. We kennen immers allemaal wel iemand die z'n werk kwijt is geraakt of z'n zaak failliet ziet gaan. Echter lossen we dat niet op door nu alle maatregelen weer op te heffen. Sterker nog... de problemen zullen alleen maar groter worden.
Als je nu al depressief wordt en het gevoel hebt dat je niks meer hebt om voor te leven zou ik eens langs de huisarts gaan en je door laten sturen naar een psycholoog. Er is namelijk nog genoeg moois in het leven om van te kunnen genieten.
Maurice de Poedel verkondigt zijn mening, die hij onderbouwt met bij elkaar geharkte feiten en gegevens. Niks mis mee, toch? Zijn mening snijdt hout, net zoals die van Jort Kelder, de Zweden, Trump en menig ander persoon op deze wereld die vinden dat we niet alles op hoeven te offeren om 3000 bejaarden met obesitas 4 maanden langer te laten leven...
En inderdaad, die 6 maanden zijn gemodelleerd (en daarmee de beste inschatting an wat er gebeurt als de deuren te lang dichtblijven). Je vingers in je oren stoppen en lalalala blijven roepen, zorgt er niet voor dat dat probleem weggaat. Je krijgt de keuze: 1) iedereen tot 1 september binnen, alle ondernemingen failliet, iedereen werkeloos, geen belastinginkomsten meer, geen samenleving meer, geen extra doden; 2) Vanaf volgende week langzaamaan de maatschappij weer opstarten, schade beperken, ic capaciteit permanent uitbreiden, 6.000 extra doden.
En natuurlijk zijn er een hoop mitsen en maren. Echter, door de bank genomen is dit de keuze die gemaakt moet worden, hoe pijnlijk deze ook is. Gelukkig zijn er mensen die nu hardop pleiten voor keuze '2', waaronder Maurice de Poedel.
Ik begrijp de burgemeesters voor waar het deze sportjaargang betreft. Voor het verdere verloop van dit kalenderjaar vind ik het, vooralsnog, ietwat voorbarig. Al moet ik eerlijk bekennen dat ik er zelf een hard hoofd in heb.
Ik ben er ook zeer sterk voor dat alle evenementen die massaal mensen bij elkaar brengen tot 1 sept of 1 okt worden afgelast. Dus geen concerten in stadions en pleinen.
Ik mis een onderscheid tussen de verschillende provincies en steden.
In Friesland + Groningen kan volgens mij meer worden vrij gegeven dan in Brabant of Amd.
Ik denk dat als je op een gegeven moment de cafe's / bioscopen weer open stelt het nog een enorme tijd gaat duren voordat die weer hun normale aantal klanten en hun normale omzet hebben. Daarvoor zit de besmettings-angst er veel te diep in.
Het is niet zo dat als je nu een café opent, dat vanaf die dag de problemen tav de inkomsten opgelost zijn. Ze zullen nog een lange tijd een stuk minder gasten hebben, en kunnen ook ruim na de openings-datum nog falliet gaan.
Die manier van lange termijn denken hoor ik niet in het huidige beleid.
Welke angst? Die angst die mensen hadden met carnaval, voetbalwedstrijden, feestjes, vakanties in Italie en alles wat nog kon in het begin van de uitbraak? En de angst die mensen hadden toen ze op de eerste lentedag massaal naar het strand gingen? De angst van al die mensen die nog steeds elke dag massaal naar de bouwmarkt en vuilstort gaan?
Een deel van de mensen zal angst hebben, maar minstens een zo groot deel ziet de ernst pas als ze aan de beademing op een IC liggen dood te gaan, helaas.
Net je link naar het artikel gelezen, veel dank voor die link
Eindelijk een 'rustige' analyse,
Heb je nog betere grafieken tav de sterftecijfers van 2018 - 2019 -2020 ?
Een virus onder controle, ga toch weg!
Zolang er geen vaccin is gaan we het allemaal krijgen, deal with it. Ieder kwartaal 2 maanden in lockdown is geen leven. Dus gooi aub alles weer open, ben er klaar mee.
Ik snap dat je er klaar mee bent. Maar jouw idee is niet bepaald verstandig. Je kunt de mensen die corona krijgen onderverdelen in 3 groepen. Groep 1: krijgt Corona en herstelt uit zichzelf. Groep 2: krijgt Corona en heeft ziekenhuiszorg (al dan niet IC) nodig om te herstellen. Groep 3: overlijd aan de gevolgen van Corona. Met name die groep 2 is de pineut als we jouw strategie opvolgen.
Je gaat er niet aan ontkomen.... Dit is het leven, leren accepteren. Kans op herstel is dan dus heel groot dus dan is het even doorbijten. Ik hoop dat ik eht snel krijg dan ben ik er vanaf.
Ben je wel goed wijs? Als je het lichtjes krijgt is je immuniteit hoogstwaarschijnlijk laag, krijg je het echt te pakken, ben ik benieuwd of je vurige wens nog actueel is.
Rustig maar @fox, ik ben er vanaf dag één al van overtuigd dat we er (hopelijk) pas vanaf zijn met een vaccin. Maar het aantal slachtoffers zal keihard omhoog gaan als zoals jij zegt 'alles open gegooid wordt'. Bij jou is de wens de vader van de gedachte, en een heel slechte raadgever. Zomaar 'open gooien' zal pas echt voor een situatie zorgen die je niet wil zien. En lees nog eens mn post, jij wil ijzer met handen breken, tenzij je wil accepteren dat het aantal slachtoffers exponentieel zal gaan stijgen.
Zeldzaam dom artikel. Dit bv: "er niet meer slachtoffers dan normaal" zijn. Nogal wiedes: we hebben al n maand social-distancing @fox, dat werkt dus! "De Corona-test heeft mogelijk een zeer hoge foutmarge en 80% false positives aanwijzen". Het omgekeerde is echter waar, bullshit dus. Populistisch geneuzel dit artikel, meer is 't niet.
Ik denk dat jij beter betrouwbare bronnen kan gaan lezen, echte journalistiek. Je bent compleet verkeerd geïnformeerd over de situatie, blijkt uit je posts.
Uitstekend artikel. De gevolgen van de enorme economische crisis die eraan zit te komen met alle gevolgen van dien worden nog zwaar onderschat. Ook de extra sterfte als gevolg van het feit dat mensen met andere klachten zich nu niet (mogen) wordt gemakshalve vergeten. Net als het aantal zelfdodingen als gevolg van grote werkloosheid. Een gecontroleerde lock-in van risicogroepen en de rest als normaal is niet alleen effectiever voor het opbouwen van immuniteit. Je vermoord er ook de economie niet mee. En laat diezelfde economie nou eens verantwoordelijk zijn voor de bekostiging van zorg. Je moet wel betere maatregelen nemen om mensen te beschermen in verzorgingshuizen en ziekenhuizen. Want daar vinden veruit de meeste besmettingen plaats.
De kans dat je opgenomen wordt in het ziekenhuis als je niet tot de risicogroep behoort is bijzonder klein. Laat staan dat je op de ic terecht komt of sterft. Die kans is kleiner dan dat je een ongeluk krijgt en toch begeven we ons allemaal in het verkeer.
Dus dat.... Gaat er 1 beweren dat je echte journalistiek moet lezen. Waarschijnlijk kom je niet verder dan de NOS? En je haakte af omdat je geen landen mag vergelijken? Waarom niet? Je hebt geen flauw idee wat er in Italië is gebeurd als jij alleen braaf de NOS kijkt kerel, neem dat maar van mij aan.
Ik kijk juist weinig naar de nos, want dat heeft weinig met objectieve journalistiek te maken. En iedereen is bang gemaakt met dagelijkse beelden van de situatie in noord italie. Dat is niet te vergelijken met hier. Daar wonen hele families met meerdere generaties onder 1 dak.
Kijk gewoon naar de statistieken op de site van het rivm. En bijvoorbeeld naar het onderzoek van sanquin.
Iedereen onder de 60 weer aan het werk en de basisscholen weer open. En extra aandacht en beschermingsmiddelen naar de verzorgingstehuizen. De verzorgingsstaat is simpelweg niet overeind te houden met 700.000 werklozen en 70.000 faillissementen.
Ik nodig iedereen juist uit om eens verder te kijken dan die kritiekloze mainstream media. Bij bnr doen een aantal het wat mij betreft een stuk beter.
@fox, ik baseer mijn meningen op experts, niet op columnisten die menen dat gezondheidswelzijn tegenover economie staat, mega-denkfout. Ik hoor ook feiten/info uit 1e hand ook van medicijnfabrikanten en virologen, dus niet wat alleen in de media staat. En daar staat me toch een bagger in als ik dat vergelijk. Ik wil die economie ook open, ben zelf ook financieel getroffen, maar het overlaten aan schreeuwers en domoren(bv zo'n maurice de hond) lijkt me niet verstandig. Daar laat ik het bij.
Maurice de Hond die met een hele goede uitleg en onderbouwing komt waarom het zich in bepaalde gebieden sneller verspreidt dan in andere, daar luister je niet naar. Maar Ab Oosterhaus, die er financieel belang bij heeft dat iedereen bang is en zich dadelijk laat vaccineren net als bij Sars, daar luister je wel naar.
Cijfers zeggen genoeg, iets van 20 doden onder de 50 jaar.
Daar laat ik het bij.
Onzin. HIV is ook een virus, Ebola ook, SARS 1 was een virus. Kregen we die allemaal, nee. Ook zonder vaccin kunnen we besmetting voorkomen. Deze is alleen relatief besmettelijk en we liepen /lopen achter de feiten aan. Maar met meer kennis, testen etc lukt het ook hierbij een wijde verspreiding te voorkomen. Scheelt een hoop doden, angst en verdriet. De mensen die de boel open willen gooien voor de economie onderschatten trouwens ook even dat een wereld vol angst voor besmetting, ziekte en overlijdens om je heen ook geen erg succesvolle economie gaat opleveren
Haha gast... HIV en dit vergelijken en dan zeggen, deze is relatief besmettelijk.
redelijk relatief ja, zeker vergelijken met HIV. Dus zonder vaccin gaan we het allemaal krijgen. Wil je ieder kwartaal in lockdown?
Het enige wat ze allemaal open moeten houden zijn de ziekenhuizen, man man man wat een boel grootspraak hier, Ik durf te wedden dat er angsthazen vanachter hun toetsen hun eigen niet durven te zijn en zich niet realiseren wat voor drol dat ze typen, juist dit soort mensen worden bestuurd door angst.
