PSV meldt via de officiële kanalen dat Jan Albers stopt als president-commissaris van de club. Medecommissaris Robert van der Wallen zal de rol als voorzitter overnemen. De huidige Raad van Commissarissen bestaat met Robert van der Wallen, Ton van Veen, Ingrid Wolf en Hans van Breukelen nu uit vier leden. Samen gaan ze in alle rust op zoek naar een vijfde persoon.
Als je mensen binnen je organisatie hebt die ergens geweldig in zijn dan moet je die kennis ten alle tijden inzetten om tot betere resultaten te komen. Zo geschiedde ook met de nieuwe hoofdsponsor.
Wat exact controleren zij dan? Ik neem aan dat als je iets controleert je mening er dan best aan toe mag doen? Anders toch een beetje stiekem? En als je money erbij betrokken word/is al helemaal!! Toch?
Een RvC houdt toezicht op het bestuur van een organisatie en heeft een adviserende bevoegdheid. De RvC is niet het bestuur, dat is de directie.
Natuurlijk mag een RvC zijn mening geven over transfers, maar John de Jong is de technisch directeur, dus degene die beslist en eindverantwoordelijk is voor de transfers.
De RvC kan wel het functioneren van De Jong beoordelen en aan de noodrem trekken indien men vindt dat hij niet goed functioneert of een transfer blokkeren indien die niet aan de gemaakte afspraken voldoet.
Een lid van de RvC die financieel betrokken is bij de organisatie lijkt mij niet een gezonde situatie en zou volgens mij kunnen leiden tot belangenverstrengelingen.
Goed nieuws. Een man met een enorm netwerk en dito uitstraling. Zal niet makkelijk worden om een zakelijk zwaargewicht erbij te trekken laat staan iemand met een voetbalachtergrond. Het wordt tijd dat onze RVC eens wat meer ‘gewicht’ krijgt. Op beide gebieden wat magertjes.
Conflict of interest, @goudmaker . Als iemand (behalve Sinterklaas dan) geld in een club stopt, is het de bedoeling dat hier op een bepaalde manier een rendement op komt(exposure,winst bv.). Stel dat PSV zakelijk niet meer tevreden is over de samenwerking, heeft de investeerder 2 petten op, dat wordt dan een moeilijk verhaal, welke kant moet hij dan kiezen? Er is iets wel eens conflict of interest voorgevallen lang geleden met investeerders die Kezman financierden.
Stond vorig jaar al een artikel in VI over Van de Wallen en PSV. Hij zal het nooit toestaan dat Ajax het Bayern van Nederland word. Maar hij gaat geen suikeroom van PSV worden, door cheques uit te schrijven. Hij zal wel zijn netwerk gaan aanzwengelen om te zorgen dat Ajax niet het Bayern van Nederland kan worden.