Voetbal International meldt dat PSV hoopt dat Mario Götze ook volgend seizoen actief is in Eindhoven. Afgelopen week zijn hierover gesprekken gevoerd met het management van de Duitser. Götze lijkt echter zelf in te zetten op een vertrek aangezien ook Roger Schmidt PSV gaat verlaten, de trainer die hem naar de club heeft gehaald. Götze zou zelfs al een vertrekwens hebben uitgesproken.
Portugese media maakten eerder al melding dat Roger Schmidt de middenvelder mee wil nemen naar Benfica, terwijl Götze volgens VI ook een lucratief contract kan tekenen bij twee clubs uit de Verenigde Staten.
Het is met mijlen voorsprong je beste speler, zijn grootste beperking is de rest om hem heen. Wat is er naïef aan om hem te willen houden? Ik denk zelfs dat de aanwezigheid van Götze ons als club interessanter maakt om voor te spelen. Maar goed, kan me niet voorstellen dat hij hier nog een jaar wil blijven, zeker nu de rede van zijn komst vertrekt.
Niet met je eens; momenteel zeker niet! Over het hele seizoen zijn de beste 2 Gakpo en Sangaré, veel bepalender dan Götze! Zelfs Mauro heeft momenteel meer inbreng dan Mario...
Ik was ook heel enthousiast, maar ben na bijna 2 jaar teleurstelt over zijn inbreng.
Met zijn klasse en ervaring heeft hij imo veel te weinig gebracht, weinig doelpunten, weinig assists en vooral - en daar had ik wel op gerekend - te weinig leiding gevend. Waarom schiet hij bv niet sneller en vaker? Genoeg mogelijkheden daarvoor... en het is wel de Nederlandse competitie; denkt hij werkelijk me te kunnen bij de top op CL niveau?
Kijk jij weleens? Heb je Gotze ooit eerder gezien, buiten dat ene doelpunt?
Gotze is geen doelpuntenmaker, is geen leider en kan er geen reet aan doen dat Zahavi, Vinicius, Bruma niet kunnen voetballen.
Het had een hoop gescheeld als je Gotze had gekend, zodat je weet wat je mag verwachten en wat niet.
Iedereen bij PSV is naief, de scouting kan er nooit iets van maar gelukkig hebben we PSValtijd1 nog om ons te behoeden voor het proberen te behouden van onze best speler.
Gelimiteerde transfersom of niet. Uiteindelijk zal hij wel weer voor een lager bedrag worden uitgezwaaid om deze oude rot te bedanken voor de prachtige twee jaren. We blijven een warme club…
Dat is toch wel heel cynisch hoor. PSV heeft nog nooit onder een gelimiteerde transfersom verkocht. Zonder het gelimiteerde transferbedrag had hij nooit bijgetekend en was hij transfervrij vertrokken deze zomer.
Ik hoor graag hoe PSV dit anders had moeten doen, aangezien het allemaal zo simpel is?
Waarom worden er überhaupt nog contracten getekend en verlengd? Louter voor de afkoopsommen?
En dan waren wij in 1998 al zo verontwaardigd dat Dick Advocaat, ondanks belofte het niet te doen, Arthur Numan meenam naar Rangers. En dan hebben wij het dus over welgeteld één speler.
"Waarom worden er überhaupt nog contracten getekend en verlengd?"
Om middelmatige spelers een heerlijke tijd bij onze mooie club te bezorgen, liefst minstens 5 jaar, zonder dat ze er al te veel inzet voor hoeven te tonen.
(Enkele uitzonderingen daargelaten.)
