[Update] 'PSV wil 15 miljoen euro voor Johan Bakayoko'

Boerpsv

1 jaar geleden (gewijzigd)

28 nieuwsreacties

geen opstelling

Door een Franse ingewijde is het bod 5 miljoen + 5 miljoen aan bonussen. PSV verlangt 15 miljoen.

+1/-0

1 jaar geleden

Zou belachelijk laag zijn. Het is 1 dag voor de deadline, psv is al zn aanvallend talent al kwijt. Gewoon niet verkopen, tenzij er crazy money wordt geboden. 30miljoen dus

+5/-0

1 jaar geleden

Die clausule van Xavi blijft vaag, er is mij net verteld dat Xavi als enbige kan beslissen of hij naar PSG gaat. Waarom wil PSV dan dat PSG afstand doet van deze clausule, ze zouden niks te zeggen moeten hebben over deze constructie.

+2/-0

PSV72

1 jaar geleden (gewijzigd)

417 nieuwsreacties

4-3-3

De clausule geeft PSG niet het recht om Xavi te kopen maar als PSG een bod doet op Xavi dan kan Xavi de clausule wel lichten. Dus afstand doen van de clausule betekent dan een verbod om een bod te doen op Xavi of dat het maximum niet meer geldt waardoor de clausule niet meer relevant is. Wel vreemd omdat hierdoor Xavi wordt benadeelt. Vreemde gang van zaken.

+1/-0

1 jaar geleden

Er was toch geen clausule met PSG? Of is er nog meer tegen ons gelogen?

Toentertijd was het trouwens vooral Paris dat beweerde dat er wel een clausule was en dit is een Franse journalist. Daarnaast zijn dit slechts geruchten. Hoeft niet perse waar te zijn.

+1/-0

Ricardo Izecson Santos

1 jaar geleden

2483 nieuwsreacties

Door zowel PSV als Simons zelf is al maanden geleden aangegeven dat er een clausule in het contract zit dat hij komende zomer voor een bepaald bedrag (12 miljoen volgens Rik Elfrink) naar PSG zou kunnen vertrekken. Beslissing of het dan ook daadwerkelijk tot een transfer komt ligt volledig bij Simons.

+1/-0

PSVRijnwoude

1 jaar geleden (gewijzigd)

1749 nieuwsreacties

PSV-AZ 4-1 (1-0)

4-3-3

OK, zo begreep ik het dus ook, maar waarom wil PSV dan dat PSG afstand doet van deze clausule? Dat staat in de tekst.

Moet ik het dan zien dat als Xavi zegt ik wil naar PSG deze zomer dat PSV dan van PSG verlangt (leuk die bijna gelijke namen) dat ze hem weigeren ? Of dat PSV dan een marktconform bedrag kan vragen?

+1/-0

Ricardo Izecson Santos

1 jaar geleden

2483 nieuwsreacties

Hoe het precies in het contract staat geen idee uiteraard, maar zoals ik het interpreteer eist PSV dat PSG (inderdaad verwarrend die namen

) afziet van die mogelijkheid om hem aan te trekken. Er zullen wel een hoop haken en ogen zitten aan die clausule.

+1/-0

1 jaar geleden

In dat geval benadelen wij Simons die blijkbaar zelf met deze clausule gekomen is. Vraag me af of hij en zijn zaakwaarnemer dat wel waarderen.

+2/-0

1 jaar geleden

Dat denk ik ook, gevaarlijk spel wat ze hier spelen… Maar het blijft de media, dus niet alles geloven…

+1/-0

Roelson

1 jaar geleden (gewijzigd)

237 nieuwsreacties

Die je dan binnen 26 uur moet vinden voor dat bedrag, succes daarmee, en anders ben je weer een van je creatieve spelers kwijt. de spoeling is al verschrikkelijk dun, dan moeten we straks jongens van 16 op gaan stellen 😂

+1/-0